Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

royaume-uni - Page 5

  • Les députés britanniques "cash" sur TRUMP

    Les députés britanniques (chambre basse) ont légalement dû évoquer en assemblée le contenu de la pétition signée par 1,8  millions de sujets de Sa Majesté protestant contre la visite accordée par Theresa May au président Trump.

    Ils n'ont pas mâché leurs mots, lors de la séance sur ce thème, cette semaine et n'ont pas donné dans le politiquement ou diplomatiquement correct.gg.JPG

    Le président américain fut qualifié de raciste, misogyne, sexiste, raciste, ignorant.

    Le moment le plus fort de cette parole cash fut rappelé par une femme.

    Laquelle  signale que Trump dit attraper les femmes par leurs parties intimes. Et dans la phrase suivante indiquer qu'il est inconcevable de laisser la reine rencontrer ce dernier!!

    Comme si il allait la salir...

    La famille royale est terriblement gênée par cette invitation du 1er ministre en récompense à ses positions pro-brexit.

    Capturedddd.JPGTrump  avait en son temps lourdement "dragué' Diana alors qu'elle était en fragilité.

    Au delà de faire se croiser -s'entrechoquer ! - le bling bling trumpien d'un parfait mauvais goût et la monarchie millénaire britannique, une autre affaire pèse, celle de ses  tweets irrévérentieux à Kate Middleton:

     http://www.rtl.fr/actu/international/donald-trump-n-est-pas-le-bienvenu-a-buckingham-palace-7787044913

     

     

    Incroyable séquence parlementaire toute à l'honneur de ces députés qui ont appelé un chat....un chat.

    En vain tout de même. Ce débat n'aura aucun impact sur les choix de Mme May.

    Mais la dimension initiale de la visite qui va attirer des manifestations anti-trump sera probablement  revue à la baisse.

     

                                                      Sylvie Neidinger

     

     

      Post scriptum: le programme initial de  la visite était conçu  à la demande des équipes de Trump. Dans un délire narcissique, il  avait déjà organisé la télégénie de l'évènement et le contenu de la visite d'Etat: il voulait juste... jouer au golf devant la reine. Ou? A Balmoral, dans  sa résidence privée et visiter les lieux de Churchill. Rien de moins...

    yyy.JPG

  • Royaume-Uni: vols d' enfants par les "sévices sociaux" avec une justice moyenâgeuse

    Le Royaume-Uni sous un sale jour avec le fonctionnement particulier de ses Sévices sociaux.

      L'affaire est un scandale, au coeur d'un pays dit  "moderne" au XXIème siècle.

    Cela commence à se savoir à l'international.

    Les mères britanniques qui veulent sortir des griffes de cet organisme dit social qui a la capacité juridique de prendre de  "voler" un enfant à la naissance à sa mère pour le "protéger"  vont accoucher à l'étranger !

     http://www.france5.fr/emission/les-enfants-voles-dangleterre/diffusion-du-15-11-2016-20h45

    Le documentaire est visionnable en replay pour deux jours encore.

    dogs,chiens,great-britain,sévices sociaux,adoptions,cameron; injustice,grande bretag,e,royaume-uni,angleterre,services sociaux,scandale,injusticeEt rediffusé le 2 décembre prochain sur la 5.

    Les services sociaux britanniques déraillent.

    En raison du Children Act de 1989. Du pur Dickens.

    L'enquête montre qu'ils peuvent "monter"un dossier, faire valoir leurs "preuves" alors qu'une enquête de police opposée au résultat n'est même pas entendue.

    Des parents perdent leurs(s) enfants sur des bases légères au nom d'une loi putative sur leur "potentiel à maltraiter des enfants".

    Comme par hasard sont concernées les classes sociales les plus fragiles.

          LOI PUTATIVE, ENFANTS COMME DES CHIENS

     Les enfants sont retirés de leurs  familles aimantes pour être confiés aux services sociaux sur des bases accusatoires floues, aveugles.

    Qui nient toute autre hypothèse (maladie, scorbut, os de verre etc...) et la capacité des familles à élever leurs propres enfants

    La machine est devenue folle.

    Soigner les enfants coûte cher à l'état.

    Une loi impose donc aux Comtés un quota d'adoption obligatoire. David Cameron a appuyé cette disposition pour que cela coûte moins cher au royaume.

    Pour atteindre le quota des enfants sont retirés sur des bases légales totalement montées.

    Ces jeunes êtres humains  sont ensuite proposés à l'adoption sur catalogue et internet, avec leur photo!

    Comme des animaux de compagnie....

    Angleterre....

    Stupéfaction du monde face à cette  mentalité utilitariste, eugéniste actuelle.

    Le documentaire par les cas réels étudiés parle d'enfants volés. 

                   

                                                                   Sylvie Neidinger

     

     dogs,chiens,great-britain,sévices sociaux,adoptions,cameron; injustice,grande bretag,e,royaume-uni,angleterre,services sociaux,scandale,injustice

                                        BLOG NEIDINGER RUBRIQUE #SANTE