La retraite politique de cet ancien président est bizarre. Comme un commandeur  au dessus de la tête de Marianne, officiellement caché mais en position de tir.

Commandeur dans  la version don- juanesque s'entend: la célèbre apparence ombrée  de la  statue du revenant qui   plane sur tous les esprits comme soufflant de l'au- delà.

 Nicolas Sarkozy bénéficie de l’incroyable largesse accordée en France, depuis 1985 par  Laurent  Fabius -alors ministre de François Mitterand- aux anciens Présidents de la République au titre de leur « re-casage » au Conseil Constitutionnel : appartement de fonction, émoluments, personnel, garde rapprochée, surveillance des domiciles, protection des proches, avion gratuit…

L'avantage est estimé à 1,5 M d'euros par ancien dirigeant.

 Un cadeau d’adieu en l’échange d’une conduite publique de Sage.

Surtout une magnificence  royale  distribuée aux "anciens monarques républicains actuels" V.Giscard, J.Chirac et Nicolas.

France qui a coupé la tête de ses rois mais reste fascinée par le luxe ostentatoire à la tête de l'Etat comme signe de sa propre grandeur (passée !)

 Originalité à  laquelle François Hollande a mis fin  à partir de …lui-même lors de son discours du 7 janvier dernier.

Fin de l'automatisme que les députés socialistes entendent mettre en pratique immédiatement (proposition de loi de mai 2013)

 Heureuse décision  car les quinquennats ont la fâcheuse habitude  de revenir… tous les 5 ans et que 5 ans c’est… hyper rapide !!!!

Trois anciens Président siègent actuellement au Conseil.

Siéger est un bien grand mot en raison des conflits d’intérêts possibles sur certains dossiers. Notamment en cas de mise en examen. Ou tout simplement en raison de décisions à prendre sur des lois initiées par ledit président -ce qui rend impossible son avis. Ou de l'incompatibilité physique due à l'âge  (Jacques Chirac fatigué et absent)

Sarko fréquente peu l’Institution.

Nous avons donc un retraité de luxe aux frais de la République, opportunité légale qu’il a saisie évidemment, tout comme Giscard et Chirac avant lui.

LA STATURE DU COMMANDEUR QUI TIRE PAR BUISSON INTERPOSE

 Le problème est que le mari de Carla ne  se contente pas de cette situation hyper avantageuse. N. Sarkozy joue actuellement devant les français une singulière pièce de comédie intitulée: clair-obscur. Car il entend  peser sur l’action politique. Malgré son obligation de retrait.

 Il évite donc soigneusement tout commentaire dit « public » (sinon les députés PS et PC ne manqueraient pas de demander à lui supprimer immédiatement ses avantages)

 Il enchaîne des conférences  haut de gamme  « privées » pour happy few gérées par des agences de booking de luxe.

Vous voulez Hilary Clinton pour un petit raout entre amis, c’est 500 000 dollars!

Au fait Sarko, c’est combien ???

PAROLE QUI VAUT SON PESANT D'OR

On voudrait savoir exactement. Juste pour comparer son prix  par rapport à un Tony Blair ou une ancienne ministre américaine des affaires étrangères.

Le grand  public (par les médias) sait juste que les interventions  lui rapporteraient autour de 100 000 dollars la séance plus des frais annexes (sous réserve de savoir exactement)

 Il est vrai qu’à ce prix là,  la parole  vaut de l’or ou du diamant !

 Un très simple compte qui diviserait le tarif global par le nombre de mots ou de lettre de l'alphabet donnerait le prix à l’unité. Tout se calcule.

 Un simple « bonjour M’sieurs Dames » lui rapporterait au moins 400 dollars pièce-prix-d’ami-juré (sous réserve d’avoir le chiffre exact initial pour bien compter)

 Doit-on croire que les mots « karcheriser la banlieue » et « casse-toi pov ‘con » ont une valeur marchande notable s'ils sont désormais prononcés par Lui devant un parterre choisi et élégant?

Doit-on penser que ses discours maurassiens lors de la dernière campagne (discours qui lui ont fait perdre  les élections tout de même)  avaient donc une telle valeur marchande ?  Diantre !

SNIPPER PAR BUISSON INTERPOSE

Nicolas  Sarkozy prend  donc soin d’éviter la parole publique: il  se retient et ronge son frein.

Car dans le même temps il se positionne pour 2017. Voire il se la joue mégalomane: il accepterait éventuellement de revenir aux prochaines présidentielle…« par devoir » a-t-on appris !!

Il veut carrément endosser l’habit d’un de Gaulle qui s’était retiré  avant un second rendez-vous avec les français. Sauf que lui Sarko, c'est les élections de 2012 qui l'ont retiré...

 Et crime de lèse-gaullisme: c'est bien N.Sarkozy qui a éliminé par une américanisation majeure les traces d’une certaine indépendance de la France et gestion des décolonisations. C'est bien Lui qui a mené l’hexagone à réintégrer l’OTAN.

  Pour se faire réelire, il n’hésite donc pas à devenir chiraquien, gaulliste, tout est bon.

 Mieux. Un de ses amis indique qu’il serait le seul à pouvoir rassembler « les 4 droites » Bigre.

A la croisée de quatre chemins ?

Ses amis oublient un peu vite le nombre d’élections perdues depuis 2007 et le fait que la Droite, bloquée,  n'a pas encore  pu encore ouvrir officiellement la boîte de l'inventaire du sarkozisme.

 UN ABSENT HYPER PRESENT

 De fait  le jeune retraité  est devenu pour la France un absent hyper présent, véritable« rodeur de la parole»   avec ses petites phrases distillées par ricochet.

Or, il en fait "mille fois trop"!

 Drôle de partie de billard…

Sarko surveille en arrière base l’UMP comme le lait sur le feu. Notamment les tendances chiraquiennes, fillonistes qui ne lui sont pas du tout  favorables.

 Comme il ne peut s’exprimer officiellement, c’est tout simple en snipper averti, depuis sa retraite dorée, qu' il lance de derrière les fagots son missile Patrick Buisson en mission …martiale.

L’ancien directeur de Minute ( à la droite de la droite) jamais élu, ne fait que distiller la parole du commandeur.

Il intervient énormément ces derniers temps dans les médias...signe d'un coup de sang du "patron" face à un Fillon qui a affirmé récemment  «se présenter  de toutes façons»?

L’égérie nationaliste matraque en règle ceux qui semblent ne plus vouloir intégrer Sarko dans leur logiciel. Dénigrements.

 NKM qui va aux charbons à Paris (femmes enfin dans l'arène politique hexagonale ! ) se voit gratifiée  par ce triste sire d’être «  la meilleure pour perdre ». Elle ne se laisse pas faire .

Patrick Buisson  légitime l’engagement très à droite du dernier président, comme une évidence. Or, il oublie une loi géométrique toute  simple : « quand tu pousses la feuille de route vers la droite de la  droite, tu perds l’équivalent depuis  ton centre gauche. »

TEST DE GEOMETRIE POLITIQUE BASIQUE

Essayez avec une feuille de papier A4 posée  sur un bureau devant vous. Vous la poussez vers la droite en direction de l'extrême droite de 5 cm. Elle va  perdre à la gauche  de votre  droite (également nommé le Centre droit) exactement 5 cm. C'est tout simple, vous validez ! Nota: ce test peut être pratiqué à l'école maternelle dès l'âge de 3 ans.

Encore plus ridicule, P. Buisson ne fait que glorifier la Gloire de la Gloire nationale avec un argument de  récupération  politique. Nicolas et la Manif pour tous c’est «  je vous ai …compris ! »

Voire mieux: les manifestants auraient carrément piqué  les arguments de Sarko. Lui au centre de tout comme d'hab! Car ces "populistes chrétiens" selon P Buisson auraient tout simplement appliqué les idées sarkoziennes du discours de Latran !

Bien évidemment un personnage si important dont le fait d'aligner  trois lettres  rapporte désormais des centaines de dollars cash , ne peut   du haut de sa tour d’ivoire,  se mêler à la plèbe de ces Um’pistes.

En fait  des lampistes qui osent le défier et lui proposer, ces manants,  de combattre dans l’arène des Primaires avant 2017.  

 En réalité Nicolas le Grand  refuse toute idée de Lèse Majesté Primaire et voudrait leur faire mordre la poussière, à ces incompétents devenus gênants.

Mais hors caméra. Et ça, c’est bien difficile…

 En suivant cette analyse d’un N.Sarkozy qui souhaiterait  que l’autoroute de Sa Présence en 2017 lui soit ouverte de droit automatique,  on comprend pourquoi ce parti a tenu fermement à  procéder à des primaires pour les municipales de Paris et de Lyon malgré les problèmes d'organisation. On note que les gagnants NKM et Havard  à Lyon appartiennent plutôt au camp filloniste.

 Une manière pour l'UMP très divisée d'imposer à tous, même à l’avion furtif Air Sarko One qui plane au dessus du Peuple Français,  la nécessité de sélectionner  en amont tout  candidat par la voie consultative.

 Et pas du tout  par la méthode dite "tapi …dans le Buisson" !

                                                                                              Sylvie Neidinger