Le Royaume-Uni sous un sale jour avec le fonctionnement particulier de ses Sévices sociaux.
L'affaire est un scandale, au coeur d'un pays dit "moderne" au XXIème siècle.
Cela commence à se savoir à l'international.
Les mères britanniques qui veulent sortir des griffes de cet organisme dit social qui a la capacité juridique de prendre de "voler" un enfant à la naissance à sa mère pour le "protéger" vont accoucher à l'étranger !
http://www.france5.fr/emission/les-enfants-voles-dangleterre/diffusion-du-15-11-2016-20h45
Le documentaire est visionnable en replay pour deux jours encore.
Et rediffusé le 2 décembre prochain sur la 5.
Les services sociaux britanniques déraillent.
En raison du Children Act de 1989. Du pur Dickens.
L'enquête montre qu'ils peuvent "monter"un dossier, faire valoir leurs "preuves" alors qu'une enquête de police opposée au résultat n'est même pas entendue.
Des parents perdent leurs(s) enfants sur des bases légères au nom d'une loi putative sur leur "potentiel à maltraiter des enfants".
Comme par hasard sont concernées les classes sociales les plus fragiles.
LOI PUTATIVE, ENFANTS COMME DES CHIENS
Les enfants sont retirés de leurs familles aimantes pour être confiés aux services sociaux sur des bases accusatoires floues, aveugles.
Qui nient toute autre hypothèse (maladie, scorbut, os de verre etc...) et la capacité des familles à élever leurs propres enfants
La machine est devenue folle.
Soigner les enfants coûte cher à l'état.
Une loi impose donc aux Comtés un quota d'adoption obligatoire. David Cameron a appuyé cette disposition pour que cela coûte moins cher au royaume.
Pour atteindre le quota des enfants sont retirés sur des bases légales totalement montées.
Ces jeunes êtres humains sont ensuite proposés à l'adoption sur catalogue et internet, avec leur photo!
Comme des animaux de compagnie....
Angleterre....
Stupéfaction du monde face à cette mentalité utilitariste, eugéniste actuelle.
Le documentaire par les cas réels étudiés parle d'enfants volés.
Sylvie Neidinger
