Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

BLOG-#@WEB LiveBlogging - Page 4

  • Détournements d'identité numérique du Blog: et vous les autres blogueurs?

    CUISINE DE BLOGS. C'est très certainement la rançon du  succès des formats blogs qui, si ils n'ont pas les audiences de médias "grand public"  à millions peuvent avoir  tout de même des audiences intéressantes, à milliers quelquefois.

    Au point d'intéresser des individus très mal intentionnés.

    Pour exemple, ce blog:   http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/

    J'ai aimé le  baptiser  'du bout du bord du lac'  Puis l'exercice de blogueur étant tellement personnalisé que l'usage du véritable nom a prévalu par commodité:  Blog Neidinger ou le blog de Sylvie Neidinger.

                                          DETOURNEMENTS DE BLOG

    Gérer un blog d'actu sur la Tribune de Genève est  un choix formidable de liberté d'expression.

    C'est également fastidieux, sans rémunération mais engageant, dans le bon sens, celui de défendre un point de vue en participant  au débat public.

    Débat mondialisé désormais par internet...

    C'est d'une force inouïe. Puissance médiatique  visible. Quand vous lancez votre article et que rapidement un commentaire peut vous arriver de Hong Kong,  New-York ou Genève ( ville source majoritaire des commentaires des blogs TDG tout de même!)

    Cette mondialisation de nos petites idées couchées sur pixel a un revers: le détournement incontrôlable.

    Quel énervement de constater la prise en otage d'une identité de blogueur.

    Exemple ici  par un site apparemment de commerce sur  cette capture d'écran. Un site nommé basel-ii-usa.com  réutilise carrément mon nom [que je suis seule à porter, sans homonyme]

    En fait c'est un captage de (très petite) "notoriété"?

    détournement.GIF.

    Des liens   peuvent aussi y être faits en direction de sites peu recommandables, soit politiquement marqués soit pour les moeurs.

    Les sites web en question créés à l'occasion  sont basés ..on ne sait où.

    On repère ces usages détournés en googelisant le nom en question et en faisant défiler.

    Ces détournements apparaissent certes très loin dans la liste. Ils sont  très peu vus et peu cliqués fort heureusement car dans les profondeurs et le  ventre mou des moteurs de recherches. Mais tout de même ils existent ! Et polluent.

    C'est là une véritable arnaque.

    Voire une malveillance. Certains  mêlent volontairement  l'identité numérique personnelle d'un blogueur voire son nom -quand il blogue sans pseudo-  à des sites totalement improbables (non cités ici comme preuve pour ne pas les valoriser évidemment et créer un effet Streisand)

    C'est énervant pour le blogueur qui n'a pas fait le choix initial  du pseudo justement  et a directement exposé son identité par transparence.

    Il n'y a aucune parade.

    On ne dépose pas de "marque" ici  parce que entrer dans un dépôt coûterait une fortune et n'empêcherait pas les détournements faciles et malveillants pratiqués dans les pays improbables. 

     Alors le blogueur d'actu qui fait un travail d'info, avec son point de vue original-qui ne plait pas à tout le monde par définition-  doit vivre avec ces détournements malveillants pour divers motifs) qui peuvent prêter à ...confusion.

    L'internet étant en constante évolution,  totalement inédite ....se pose la question de savoir où vont mener  ces captures d'identité ?

    Pour ma part

    1-il n'y a pas d'autre personne portant ce nom à ce jour, a priori

    2-je blogue uniquement  sur la Tribune de Genève site "duboutduborddulac"

    3-tout site utilisant le nom  "sylvie neidinger" dans un autre contexte est évidemment non souhaité et illégal.

    Blogueurs, googelisez vous et vous observerez le sort qui vous est jeté par des tiers peu recommandables.

    C'est un phénomène récent, cela fait six mois à peine  que je constate ces pollutions. Avec internet, en constante évolution, on ne sait jusqu'où cet épiphénomène peut mener. Au point de gêner un jour qui sait ?

    Celui qui a blogué sous pseudo finalement avait probablement fait le bon choix!

    Et vous les autres blogueurs de TDG, vous réagissez comment à ces usurpations d'identités numériques de blogs ou de blogueurs?

                                                                             Sylvie Neidinger

  • Pilotage statistique de blog: nouvelle donne TDG

    La Tribune de Genève a modifié ses conditions et ne fournit plus de statistiques aux  blogueurs depuis le 1er août, hier.

    Ils sont invités à s'inscrire sur Xiti ou Google Analytics.

    Je n'ai eu le temps de  faire l'opération  à temps  et ô drame, ai dû perdre 2 jours de stat: 1er et 2 août.

    Pas  grave....

    Pourtant en novembre 2013, je notais  combien la mesure est importante. Et l'absence de stats fournies par  TalkSpirit gênait alors.

    http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/archive/2013/11/03/y-a-un-bleme-toujous-pas-de-statistiques-de-blogs-explicatio.html

    La blogueuse  M.Vallette signale cet article aujourd'hui dans sa réaction du jour aux modifications imposée par TDG..

    Mais, selon elle, les accros aux stats seraient le fait des petits nouveaux. M Mabut dans un article était dans cette même position.

    Pas exact selon moi !!

    Car...tous les blogueurs  sont intéressés par les retours chiffrés!

    Elle- même aussi  finalement puisqu'elle dit bien apprécier l'outil GA.

    Ne serait ce pour connaitre le retour d'un article/ un autre, le plus lu du blog etc.

    Je réponds ainsi par un commentaire posté sous son article:

     "Madame bonjour,

    Vous citez mon ancien article de novembre 2013. Je dois préciser que je n'étais pas à l'époque une nouvelle blogueuse comme votre écrit peut le laisser penser .
    Et que le fait de s'intéresser aux volumes n'est pas du tout significatif d'être... débutant !

    ( M Mabut disait la même chose, dans un article, à savoir que les sensibles aux chiffres sont ...les débutants)
    J'avais déjà une  assise de lectorat.
    Et reste toujours intéressée par le retour chiffré qui mesure dans le détail l'intérêt produit par un thème plutôt qu'un autre etc. C'est comme le lait couvé sur le feu. Surtout quand la courbe est ascendante.

    En fait TOUS les blogueurs sont sensibles au lectorat, s'ils ont la clarté de le reconnaitre. Ce que votre article du jour montre d'ailleurs vous concernant avec vos chiffres de juillet et votre a priori favorable pour Google Analytics comme outil.
    Mon blog Neidinger: chaque jour, chaque mois est différent. Le nombre de pages varie ces derniers temps dans la fourchette 55/69 000 pages lues par mois (chiffres TDG- Blog Spirit).
    C'est peu et beaucoup.
    Surtout quand cela n'est pas un coup d'éclat mais un niveau "fond de roulement" avec toujours une tendance croissante. Car plus on écrit d'articles avec mots clés, plus cela clique, cela s'empile.
    En même temps, on n'est pas obligé de jouer à la course à l'échalote... du nombre.

    Quand je publiais un article par jour, j'étais positionnée en haut de la liste "blogs les plus lus"de Tribune de Genève.
    Et maintenant je ne veux plus prendre le temps de cet article quotidien par choix.

    Le rang de facto a baissé.

    Les chiffres sont intéressants à connaître! Les statistiques restent essentielles.
    Cet univers des néo-médias formé par nos "petits blogs" taille bien des croupières aux médias institutionnels ne serait-ce que par le "temps de lecture accaparé".

    Ces chiffres c'est à la fois peu et... beaucoup !

                                                                                Sylvie Neidinger

     

     

     

  • Windows, iOS, Android: tous des malwares! selon le gourou du Libre Richard Stallman

    Richard Stallman s'était déplacé  Genève en 2014, lors d'un TEDx Geneva.

    La rencontre en direct avec le gourou sinon le pape du logiciel libre OS GNU ou LINUX...

    http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/archive/2014/06/03/r-stallman-libre-n-est-pas-gratis-256586.html

    Il ne mâche toujours pas ses mots, comparant les logiciels propriétaires Windows, Android et iOS à des malwares. Il explique pourquoi, s'étant exprimé dans un  journal londonien au départ.

    Parole largement reprise.

                                                                                                      Sylvie Neidinger

  • Auch: scrollitelling sur chantier urbain expérimental

    En surfant sur le net au hasard des spots, j'ai découvert un reportage très intéressant dans sa forme qui m'a incitée à lire et partager le fond.

    Il s'agit des nouvelles écritures  du journalisme, le scrollitelling ou récit média immersif:

    www.miseajournalisme.com/scrollitelling-quel-outil-pour-vos-recits-multimedias-immersifs

    art-scrollitelling-3-applications-pour-vous

    Le reportage sur Auch est publié le 30 avril 2015 par Agnès Maillard.

    Il est lisible au départ dans sa version web ordinaire sous le titre "au coeur des ruelles médiévales des habitants rénovent un lieu hors du commun pour vivre autrement"

    Puis on peut cliquer sur la version longue. Pas simplement une question de longueur. C'est un nouveau format du  web- journalisme qui s'ouvre, celui du scrollitelling.

    C'est en défilant l'article que s'ouvrent des fenêtres multimédias. Testez:

    !http://www.bastamag.net/Habitat-partage-un-collectif-renove-un-lieu-hors-du-commun-pour-vivre-autrement

                                      A AUCH, EXPERIMENTATION URBANISTIQUE

    La problématique décrite est celle d'un immense bâtiment à l'abandon au centre d'un périmètre médiéval et accessible uniquement à pied. L'institution qui le possédait ne pouvait le mettre aux normes. Un collectif d'habitants a relevé le défi et s'en est rendu propriétaire ....au quart de la valeur initiale. A ce prix, les  promoteurs immobiliers ont lancé un contreprojet. Mais vite jeté l'éponge. Ils sont soumis eux, à l'obligation d'accessibilité voiture. L'ascenseur à voitures, onéreux  a plombé leur contre-initiative.
    auch,agnes maillard,nouvelle écriture journalistique,scrollitelling,récit édia immersif,habitat médiéval

    Entre temps, le  collectif a grandi en nombre  et plusieurs particuliers ont investi.

    En bonne intelligence, des architectes font même partie du projet dont un spécialisé Bâtiments Historiques.

    Les travaux décrits sont inédits dans leur forme avec d'énormes problèmes techniques à résoudre qui furent  résolus (pas d'accès du chantier avec   des équipement hors la sueur du front dans certaines zones)

    Jusqu'aux  amis des amis ont participé...

    Le notaire a été de précieux conseils. Le collectif a signé pour une organisation expérimentale communautaire basée sur une association.

    Mais si le système se délite avec le temps, si les disputes arrivent,  ce seront les tantièmes d'une co-propriété  classique qui feront force de loi. Intéressant.

    On présente  cette expérience humaine urbanistique  comme moderne et  innovatrice. Dans le fond, on oublie finalement que, à la période médiévale de la construction du coeur de la ville ancienne, les habitations peu accessibles furent construites sous ce mode ...communautaire.

    Et c'est l'aspect hyper intéressant que cette expérimentation urbanistique:  pour sauver un bâti médiéval et ses contraintes d'accessibilité il aura fallu retrouver le mode... social de construire de l'époque !

                                                             Sylvie Neidinger

    crédit images: capture photo article web

  • Moocs: attention au prix et à la confidentialité !

    Les Massives Open Online Courses, moocs sont un nouveau mode d'apprendre.

    Un savoir qui se sert là où vous êtes et à l'heure que vous voulez.

    Qui réclame de 3 à 10 heures d'attention par semaine, pas plus.

    Une  certification peut même être distribuée en fin de parcours en cas de succès aux exercices de validation. Certification validée acceptée sur votre profil LinkedIn, ensuite.

    Toutes les Universités se positionnent sur ce secteur d'avenir. Et pas seulement. Car le marché est juteux. De multiples opérateurs s'y frottent.

    Etre certifié d'un mooc Harvard par exemple, cela en jette....

    Dans  l'univers presque parfait  des moocs, je détecte toutefois deux bémols: le prix, la confidentialité.

    Alors que les cours sont annoncés comme étant gratuits, en réalité il faut souvent  payer pour finir..

    Si l'on prend les moocs Rue89 [spécialisés en formations ou mises à niveaux sur des évolutions du métier fort intéressantes autour du journalisme] il faut payer 60 euros pour avoir accès  au questionnaire final et recevoir une certification.

    Ce n'est pas un montant excessif à vrai dire mais bien trop important pour un produit annoncé comme... gratuit.

    Certes, le concepteur d'un mooc doit évidemment rentrer dans ses frais de conception, de support technique, de réalisation,d'hébergement sur plateforme à rémunérer.. Tout de même l'ensemble  est bien amorti au deuxième passage....

                           CORRECTION PAR LES PAIRS SANS CONFIDENTIALITE

    Dans cet univers pédagogique  nouveau  et qui va monter en puissance (....comme c'est pratique de recevoir le savoir sur son pc ou  sa tablette, quand on en a envie !) un autre point noir surgit.

    Les questionnaires certificatoires nécessitent souvent  de "donner de sa personne" c'est à dire de puiser de son expérience pour répondre.

    Or contrairement à un enseignement classique corrigé par un ou deux  correcteurs pédagogues, ici les corrections sont des inter-corrections numérisées.

    C'est obligatoire en raison du côté massif du genre. Si le mooc a réuni sur sa plate forme 10000 réponses, personne ne peut gérer ce flux de 10 000 copies  !

    D'où l'idée de la correction en ligne par les pairs: pour être corrigé vous devez vous, corriger trois personnes minimum.

    Mais qui ont ces "pairs", finalement ?

    En réalité votre  réponse personnalisée  part ...Et vous ne savez  pas où !!!????

    Peut être même serait-elle publiée un jour  car n'importe quel correcteur (ou robot ?) peut la garder, l'enregistrer.

    Il n'y a pas mort d'homme évidemment. Mais juste ici le signalement du fait que avant tout, un mooc est  un cours numérique et que le produit peut se diffuser, échapper,suivre des voies imprévisibles.....Comme tout ce qui est  "on line" !

    "Big brother" vient mettre son nez jusque dans vos apprentissages depuis votre IP perso et adresse courriel.
    Il faut juste en être conscient !

                                                                              Sylvie Neidinger