Scandale en Essex . Anti Habeas Corpus: ne plus être maître de son corps.

Vol de bébé par un Etat, le Royaume Uni! Ubu roi....

Une italienne souffrant de troubles bi-polaires, enceinte, eut l'idée malheureuse de partir pour  deux semaines au  Royaume-Uni en  stage chez Ryan Air.

Malheur lui en prit car elle y fut victime d'une décompensation psychique ponctuelle...Et surtout de ses conséquences. Elle avait oublié de prendre son traitement. La dame en pleine crise d'angoisse  appelle elle -même les médecins locaux.

Pour un résultat surréaliste dans ce pays fou:

Les services sociaux anglais....

1er- L'internent de force en hôpital psychiatrique

2ème-La font accoucher de force par césarienne A SON INSU, sans consentement externe de la famille de la dame, ni du père etc...Sans informer ni saisir l'ambassadeur italien ni les services sociaux de son pays d'origine.

Démarche complètement eugéniste. Au fait a-t-elle vérifié, la touriste (supposée mauvaise mère car bipolaire ! et donc préventivement dépouillée de son gros ventre) qu'elle n'a pas été  au passage stérilisée ? Une petite ligature de trompes. Ni vu ni connu? A l'anglaise..

C'est l'Habeas Corpus version 2013.

Décret: le Corpus de toute touriste  mentalement fragilisée, son corps donc et surtout   le fruit de sa chair  appartiennent donc de droit aux services sociaux anglais qui peuvent imposer leurs lubies sans consentement ! La maladie serait-elle en fait une pénitence...? Ici...de religion anglicane?

3ème- Ils "volent" l'enfant qui   possède tout de même une mère (et famille) italienne, un père (et famille) américain. L'enfant âgé aujourd'hui de 15 mois  ne leur  est pas rendu. Pire, il  en voie d'adoption par les services sociaux anglais!

4ème- Refus de rendre l'enfant à la mère et sa famille italienne qui pourtant le réclament par voie légale.

5ème-Ce vol d'enfant est confirmé par  une ordonnance de la Justice britannique.

6ème Un député, Georges Hemming  va tout de même soulever cette affaire hors-norme devant son parlement (ouf..)

TOURISTES: FEMMES ET ENCEINTES

EVITEZ LA GRANDE-BRETAGNE!

Folie et orgueil démesuré de l'Etat britannique. Mascarade de justice profondément injuste.

Bizarre "démocratie"...d'un  niveau moral répressif  sans respect d'un quelconque "droit à la défense", ou  recours. Mais qui donne toujours  des leçons au monde entier évidemment. Au moyen-âge c'était probablement mieux outre-manche?

Attention aux touristes enceintes, avant de choisir de visiter l'Angleterre: le risque y est fort non seulement de se voir internée mais accouchée de force et l'enfant subtilisé si vous avez un petit coup de pompe sur place !

Surtout qu'avec le brouillard , le smog, le british spleen  et la nourriture locale un peu plastique... le risque de chute de moral  est maximal au Royaume-Uni.

Attention, danger car ce n'est vraiment  pas de l'humour anglais mais le cauchemar dans lequel est plongé en vrai une...touriste italienne  !

                                             Sylvie Neidinger

http://www.europe1.fr/International/GB-polemique-apres-une-cesarienne-forcee-1726953/

http://www.lexpress.fr/actualite/la-grande-bretagne-choquee-par-la-cesarienne-imposee-a-une-femme-bipolaire_1304749.html

Pour la 5ème année, la Fondation Chirac remettait son Prix pour la Prévention des Conflits le jeudi 21 novembre, comme de tradition, en la salle Levy-Strauss du Musée du Quai Branly.

En la présence de Jacques Chirac. Ce qui ne fut pas le cas en 2012.

Denis Mukwege est lauréat 2013.

L'association Femmes Africa Solidarité recevant elle, le Prix Spécial du Jury.FAS fut fondée à Genève en 1996 par Bineta Diop pour ...prévenir (déjà!) les conflits en Afrique.

 Le viol est l'un des plus vieilles armes de guerre connues. Mais la modernité en industrialise les méfaits.

Fils de pasteur, Denis Mukwege, médecin exerce  à Bukavu , Sud-Kivu (RDC) puis fonde l'hôpital de Panzi avec une ONG suédoise en 1999.

Il est amené à gérer les résultats dramatiques de la destruction volontairement programmée ...des organes génitaux féminins par objets tranchants. Ce, en plus des traumatismes psychologiques liés aux viols de masse. Cela se passe  au Kivu et régions avoisinantes.

Le lauréat s'efforce d'obtenir dans son institution ...justice, en plus de soigner. En fournissant une assistance juridique.

Le respect du Droit comme meilleur soin psychique !

AREOPAGE POLITIQUE DE TRES HAUT NIVEAU

La presse a cette année plus que les autres, bien médiatisé le Prix Chirac.

Certes, le Président de la République Hollande et une quinzaine de ministres actuels et anciens (Baroin, Alliot-Marie, Juppé, Toubon, Valls, Douste-Blazy, Benguigui....) ont fait le déplacement.

Mme Irina Bokova, présidente de l'Unesco, les Ambassadeurs. M Barnier (UE)

La salle- comme à son habitude- était également  forte de témoins de la vie civile tels Yann Arthus Bertrand, membre, François Pinault, Edgar Morin, Yves Coppens...

Et les chiraquiens indéfectibles toujours fidèles depuis le  départ de celui qui gouverna la France 14 années durant.

La première édition, à la Sorbonne en 2009, avait déjà connu une forte médiatisation post- évènement suite à la visite présidentielle  de N Sarkozy. Lequel fut un peu provoc' ce jour là face à une salle de gaullistes...historiques (souvenir)

FLAMBEAU REPRIS PAR CLAUDE CHIRAC

En 2013, les médias ont vu le verre à moitié plein ou vide. C'est selon :

-Les uns indiquant combien la présence du Président Hollande apporte de visibilité à la Fondation qui manquerait  de moyens. Certes elle a souffert d'une certaine absence physique, dans ses locaux, de Jacques Chirac pour motifs de santé. Elle dut réduite sa voilure mais elle est bien vivante, soutenue par ses sponsors dont la Fondation Orange, le Conseil supérieur du notariat et autres...!!!!! Le Prix est tout de même doté  de 50 000 euros et la Fondation Chirac soutenue par un dynamisme toujours   puissant autour de la personnalité du fondateur.

-Les autres soulignent combien François Hollande en déficit de notoriété avait  tout à gagner à se montrer auprès du célèbre Président. Il a d'ailleurs démarré son discours par le lien corrézien qui les unit...

Peu de médias ont signalé cette année le passage de témoin entre le père et sa fille.

Claude Chirac a présidé avec maestria la cérémonie. Très chiraquienne en fait (normal!).

Une forte présence mais sous une grande simplicité, humour, à l'aise avec tous, des plus officiels aux inconnus, humaine. Un salut à" Bernie"au passage... Les mêmes qualités de gentillesse et fermeté que celles prêtées à son père....

Ce n'était pas gagné face à une salle si institutionnelle!

Elle a franchement réussi à  reprendre le flambeau. Pour mener la Fondation en total accord avec Jacques Chirac  mais par délégation.

A la barre désormais pour pouvoir continuer à doter du Prix Chirac, chaque année, les  véritables militants de la Paix qui s'engagent sur le terrain difficile des conflits, en Afrique et ailleurs, à corps perdu.

Pour "mobiliser afin que les principes de paix prévalent sur les facteurs de guerre",phrase clef de l'action.

Rappel: le Prix de la  Paix était allé en 2009 à ....un pasteur et un imam. L'imam Ashafa et le pasteur James Wuye  dialoguaient  entre eux et leurs communautés respectives au Nigéria contre les exactions inter-religieuses.

Notamment celles du groupe  Boko haram aujourd'hui tristement célèbre.

Groupuscule semant la terreur, déjà évoqué par la fondation Chirac, très en amont en 2009.

Ce, avant tout le monde...Mais la guerre a été plus forte. De facto, le combat pour la Paix encore plus justifié !

                                                                                     Sylvie Neidinger

Les lauréats 2013 entourés de Claude Chirac, M Marin (directeur du Musée et membre de la Fondation)Valérie Trierweiler.

 L'enfant feuille cette année entre les mains bienveillantes du docteur Mukgewe

crédit image photos neidinger

Rubrique  Prix de la Paix- Fondation Chirac

05/07/2017- Simone Weil et son mari entrent au Panthéon

17/11/2015- Fondation Chirac, le Prix de la Paix 2015 à Latifa Inb Ziaten, mère de victime

02/12/2013- 5ème Prix  Chirac de la Paix. Contre le viol comme arme de guerre  

23/11/2012- Prix 2012 de la Fondation Chirac pour la 1ère fois en son absence    

27/11/2011-Prévention des conflits: la voix portée de Jacques Chirac                     

Pour la remise  2009 et 2010:  ce blog n'existait pas encore pour le rapporter...

Un commentateur des excellents débats du matin sur la chaîne parlementaire LCP remarquait récemment combien l'actuel gouvernement Hollande est très intrusif dans les vies privées, normatif et adepte d'un contrôle généralisé par voies extra-judiciaires, carrément !

1*/loi anti-prostitution. Une intellectuelle féministe, Elisabeth Badinter a clairement pris position contre l'actuel projet de pénalisation des clients des péripatéticiennes en soulignant combien il est dangereux qu'un Etat aille jusqu'à  légiférer sur la sexualité des citoyens. Une "professionnelle" a d'ailleurs lourdement taclé la ministre Vallaud-Belkacem en lui demandant en langage cru de "s'occuper de ses fesses à elle".

La Suisse a récemment installé un système drive-in à Zurich pour suivre l'exemple allemand. Elle fait le choix d'accompagner une pratique légalisée  et  réglementée quand le gouvernement français entend éradiquer cet usage  certes peu défendable sur le principe (et les racolages sur le terrain) mais qu'il semble difficile de supprimer.

Le risque du projet de loi PS est:

a) de camoufler plus encore et de rendre plus instable la situation. Les associations de terrain le disent.

b) un autre dommage collatéral est à venir car 90% des femmes du trottoir sont d'origine étrangère. En décidant d'accorder  la régularisation des papiers à celles qui cesseront de vendre leur corps, on peut s'attendre à ce que le nombre de femmes entrant dans la prostitution croisse pour profiter de cet effet d'aubaine !

c) lire: la loi, le sexe et la morale

d) un projet de loi qui démarre mal. Une disposition est déjà jugée anticonstitutionnelle et portant atteinte aux libertés /internet.

e) les modalités du contrôle et de l'amende par la police ou la gendarmerie seront surréalistes.  Le client pourra dire qu'il a payé pour ...discuter avec la dame. D'où la nécessité pour verbaliser d'un flagrant délit. Bizarre image du métier d'agent de l'ordre public que l'on va mettre de facto  dans une situation de voyeur !

2*/loi du contrôle généralisé extra-judiciaire. Au hasard du prochain vote de la loi de programmation militaire, le citoyen apprend presque par hasard le projet  du contrôle généralisé de toutes les communications. Article 13 de la future loi de programmation militaire. Ce alors que François Hollande demandait récemment des explications aux américains sur leur contrôle NSA des européens hors cadre légal....

Bizarre: la Justice hexagonale n'aurait même plus la main sur les données. Les procureurs non, les  administrations oui !

Administrations qui  seraient autorisées à puiser librement, sans contrôle de personne  dans les données soustraites par hyper contrôle du citoyen !

CONTROLE MARTIAL DU NUMERIQUE, GRAVE DERIVE  D'UNE ADMINISTRATION D'ETAT

Etat jacobin dans une grande dérive orwellienne qui a toute facilité à le faire puisque sa structuration est verticale. Et les contre pouvoir faibles. La Justice ici privée de son droit !

nouvelobs.com/politique/20131126.OBS6928/donnees-personnelles-bientot-big-brother-en-france.

numerama.com/magazine/27600-la-loi-pour-la-programmation-militaire-cree-une-loi-martiale-numerique.

itespresso.fr/surveillance-electronique-france-ouvre-vannes-70175.

ecrans.liberation.fr/ecrans/2013/11/21/en-france-les-donnees-personnelles-accessibles-sans-controle-judiciaire_

L'argument donné pour justifier un tel contrôle généralisé (qui fait que les démocraties n'en sont plus et deviennent identiques aux régimes autoritaires en réalité) est encore et toujours lié à ce Mohamed Merah.

Or, ce garçon était un agent double!  Cela  apparut très clairement lorsque que fut identifié ce tueur fou dans les première heures. Exemple: son trajet avion pour l'Afghanistan passant par... Tel Avi . Donc bien accompagné, le personnage ..

Infos parues juste avant le black out médiatique  total sur son passé d'indic. Verrouillage. Secret défense !C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il ne fallait pas attraper vivant cet assassin. Pour qu'il ne parle pas! Pour qu'il n'évoque pas ses liens avec les Services français.

Et désormais  l'Etat utilise ce cas pour justifier dans une loi militaire le contrôle total de la population. Problème majeur de double langage.

Autre double position  de la France: avoir soutenu les islamistes radicaux en Syrie depuis le début et les avoir combattus au Mali...Froid dans le dos et surtout hypocrisie. Car bien entendu l'Hexagone  sera toujours donneur de leçon à l'étranger de ...démocratie.

Jusqu'à un certain point tout le même. Les observateurs  soulignent la dégringolade de sa position à l'international.

France,  plus écoutée du tout, elle qui s'attache désormais  à tout écouter de la vie intime de ses citoyens !

3*/ Encore une volonté de contrôle programmée: le mouchard de voiture, en projet médiatiquement vendu sous couvert de sécurité. Pas une seconde de  vie ne doit donc échapper la surveillance orwellienne !

leparisien.fr/automobile/securite-routiere/securite-routiere-un-mouchard-dans-votre-voiture-29-11-2013-3360975.

L'hyper contrôle est une bizarre option, risquée,  du gouvernement socialiste à l'heure où les citoyens sont  déjà en fronde  de tous bords...La polémique enfle.

Attentions aux retours de bâton. Trop d'impôt tue l'impôt.

Trop d'Etat tue l'Etat !

L'administration au fond n'existe elle aussi que par consensus social....

Totale schizophrénie politique quand l'Etat représenté par une administration  espionne ses propres citoyens qui par leur vote lui donnent corps: auto-mutilation !

                                                                                                Sylvie Neidinger

 Surveillance:

.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/27/01016-20131127ARTFIG00450-espionnage-des-donnees-l-etat-n-a-pas-consulte-la-cnil.

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2013/12/09/01007-20131209ARTFIG00618-la-loi-de-programmation-militaire-inquiete-le-web-francais.php

Prostitution : si le Nouvel Observateur proche du PS le dit....

"Sous couvert d'anonymat, d'autres parlementaires pointent un autre problème : le timing. Ainsi de ce député de la majorité, qui se dit "très embêté par cette proposition de loi, ça n'est pas le moment. On entend souvent que la gauche au pouvoir ne s'occupe que des putes et des homos. Même si cette accusation est ignoble, et doit être combattue, il faut quand même faire attention aux signaux que l'on donne, surtout en période crise et de chômage".

Mathieu Cantorné – Le Nouvel Observateur Lire :

nouvelobs.com/politique/20131128.OBS7515/prostitution-la-proposition-de-loi-qui-divise-les-partis.

Comment François Hollande a -il soigneusement évité les réformes structurelles de la France à savoir il n' pas  réglé la part trop importante du secteur public, ni mis  de l'égalité entre citoyens du public/privé et comment a-t-il fait entrer son parti dans des débats de sexe, comme le souligne le journaliste Mathieu Cantorné, le rendant Parti Sexuel ! Ce pourquoi les français n'avaient pas voté !! Il dresse lui-même un boulevard au FN.   SN

Stop à l'overdose chimique !  

WECF basée à Annemasse informe  dans son dernier communiqué de presse et surtout dans sa toute dernière publication:

"L’Europe les consomme à un rythme effréné, puisque le marché du textile enfant y pèse pas moins de 28
milliards d’euros. Le modèle textile a pourtant grand besoin de faire peau neuve. A des conditions
de travail inhumaines, mises en lumière par l’effondrement du Rana Plaza (Bengladesh) en avril
dernier, s’ajoute une contamination globale de la chaine textile par des substances chimiques
dangereuses. Sur les quelques 1900 substances chimiques qui seraient utilisées par le secteur, seules
165 sont classées en termes de dangerosité2. Qu’en est-il des autres ? Alors que la présence de
substances chimiques dangereuses dans les produits de consommation est un sujet de préoccupation
majeur des Européens3.

WECF propose un rapport complet, sa synthèse et un guide de poche pour
faire le point sur les contaminants présents notamment dans les textiles enfants, qui exposent une
population particulièrement vulnérable. Avec en prime l’interview d’une designer textile.

Rapport complet publié sur Nesting

Phtalates, retardateurs de flamme et quelques découvertes.

Le formaldéhyde serait  réglementé plus sévèrement dans les textiles en Chine qu’en France !

 Selon le document récemment mis à disposition par WECF :"on prétend souvent que les réglementations chinoises sont systématiquement en-deçà de la réglementation européenne. Or, pour le formaldéhyde, un irritant notoire des voies respiratoires et sensibilisant cutané, classé cancérigène par l’OMS, la Chine prévoit comme la France une limitation maximale de 20 ppm dans les textiles pour bébés et nourrissons, et limite à 75 ppm sa présence dans les produits entrant en contact direct avec la peau… là où la France fixe un seuil de 100 ppm. La France agit cependant au niveau européen pour obtenir la classification du formaldéhyde comme cancérogène certain, et ainsi renforcer sa réglementation."

Lore Macé, Designer textiles donne son sentiment de praticienne dans  une interview sur le site:

Savez-vous par exemple quels procédés ou substances sont utilisés pour obtenir telle ou telle propriété ? Avez-vous des informations sur les substances chimiques utilisées par exemple ?
L.M : Non, à ma connaissance, seule la composition du tissu (des fibres) est indiquée, pas le procédé de traitement ou les substances utilisées.

Pensez-vous que cette situation est liée à une ignorance des fournisseurs de textiles, liée à des obstacles tels de communication tout au long de la chaîne par exemple ? (Des réglementations européennes comme REACH prévoient que les intermédiaires doivent justement faire remonter des informations)
L.M : En fait, chaque intermédiaire n’est simplement pas au courant de ce qu’a fait le précédent. Pour la soie par exemple, il existe une grande variété de traitements possibles pour l’obtention du produit fini. Chaque intermédiaire ne s’intéresse pas à ce qu’a fait le précédent. C’est surtout l’intermédiaire final avec le consommateur qui est en général le plus intéressé par ces informations, car il est responsable de son produit. Mais si l’information ne remonte pas l’ensemble de la chaîne, il sera impossible de disposer de l’information pour le maillon final de la chaine."(...)

Certaines entreprises, en Inde par exemple, font-elles preuve d’exemplarité dans les domaines de la protection de l’environnement, de la santé et de préservation des ressources ?
Eh bien oui ! J’ai visité différentes usines dont la production était certifiée par le label GOTS, et j’ai eu une excellente surprise chez l’une d’entre elles, Aura, située dans le Sud du pays à Ahmedabad. Cette entreprise, non seulement utilisait uniquement des teintures végétales, mais en plus elle recyclait même les déchets issus de la production, comme les boues, réutilisées comme engrais dans les champs pour fertiliser la culture des végétaux dédiés à la fabrication des teintures.

Visiblement WECF soulève un lièvre environnemental ...circulaire : un produit sain  issu obligatoirement d'un process sain.

On conclue toutefois par ces remarques :

-Pourquoi cette alerte textile  est-elle issue d'une ONG... féminine uniquement ?

-Si les textiles sont "dangereux" pour les enfants, ils sont dangereux pour tout le monde, non?

-Les femmes toujours au chiffon. Et les hommes portent toujours la culotte ? Sans se soucier de sa provenance, de sa composition, de sa chimie, de son lavage et repassage?

Allez, Messieurs, encore un petit effort...

                                                                                                       Sylvie Neidinger

Les saoudiens refusent toujours que la moitié de leur humanité-les femmes- conduisent.

Position intransigeante  liée au rigorisme absolu wahhabite. Et pas en l'occurrence à l'islam car dans le pays voisin, le Koweit, les femmes conduisent.

Un jeune saoudien, Hisham Fageeh vient de  parodier la chanson de Bob Marley pour l'intérêt de son titre. Il se présente comme artiste et activiste (social activist)

S'ensuit un petit délire en chanson.

Mais masculin. Trop masculin.

Aucune femme sinon une paire d'ovaires affichée au mur!

Seul le chanteur en scène comme auto clooné..

Son clip  pro en matière de réalisation, humoristique  a dépassé les 5 millions de vues en deux jours de démarrage. Plus encore  depuis sa mise en ligne le 26 octobre dernier.

CRITIQUE PAR LA DERISION

Le Marley du désert -sans  dreadlock mais en keffieh-  a  surtout parodié le discours réellement tenu par  d'un dignitaire religieux.

Lequel venait de confirmer en vrai et sans rire l'interdiction pour les femmes de se mettre au volant au motif que  "la conduite abîme les ovaires des femmes" et "provoque des troubles cliniques aux enfants à naître" !

Etonnant détournement de l'univers jamaicain en saoudien par les  paroles d'une chanson.

/international/arabie-saoudite-femmes-toujours-interdites-conduite-

You tube: No woman no drive

Effectivement les femmes n'ont toujours pas le droit de conduire en Arabie Saoudite. Et sont toujours  chaperonnées.  Seul pays au monde.

Sans qu'aucune démocratie amie ne fasse la moindre remarque...

Hisham Fageeh  a posté son clip le 26 octobre, jour où elles devaient manifester. Peu d'entre elles ont osé conduire dans les rues. Elles se faisaient arrêter par  la police .

Lui s'est lancé... à sa manière. Le comédien engagé dans  cette voie de l'humour- que l'on peut trouver  lourd - mais original dans le contexte hyper  conservateur de son pays. Il ne pensait probablement pas atteindre de tels scores.

L'humour  dérange aussi. On est toujours sans nouvelle d'un twitteur saoudien qui avait blasphémé par  un seul petit SMS....

Il est effectivement gênant  qu'un clip pour une avancée sociale de la femme n'en présente aucune.  Juste un chanteur sous  mille facettes, très satisfait de lui-même.

Seul un homme peut-il porter publiquement les revendications féminines dans ce pays ?

Au final ce clip, certes pas finaud, a le mérite de remettre au coeur de l'info internationale  cette interdiction de conduire saoudienne pour raison... d'ovaires à protéger.

Quelle vision de la femme...

                                                                                                                     Sylvie Neidinger

SMS de contrôle général  des femmes :

Quand l'Arabie saoudite traque les femmes par sms

Conduite :

.liberation.fr/monde/2013/10/25/pour-conduire-en-arabie-saoudite-il-faut-beaucoup-de-courage_

arabie-saoudite-les-femmes-continuent-leurs-actions-pour-reclamer-le-droit-de-conduire.html

no-roman-no-drive-la-parodie-qui-defend-les-saoudiennes-au-volant