Un commentateur des excellents débats du matin sur la chaîne parlementaire LCP remarquait récemment combien l'actuel gouvernement Hollande est très intrusif dans les vies privées, normatif et adepte d'un contrôle généralisé par voies extra-judiciaires, carrément !
1*/loi anti-prostitution. Une intellectuelle féministe, Elisabeth Badinter a clairement pris position contre l'actuel projet de pénalisation des clients des péripatéticiennes en soulignant combien il est dangereux qu'un Etat aille jusqu'à légiférer sur la sexualité des citoyens. Une "professionnelle" a d'ailleurs lourdement taclé la ministre Vallaud-Belkacem en lui demandant en langage cru de "s'occuper de ses fesses à elle".
La Suisse a récemment installé un système drive-in à Zurich pour suivre l'exemple allemand. Elle fait le choix d'accompagner une pratique légalisée et réglementée quand le gouvernement français entend éradiquer cet usage certes peu défendable sur le principe (et les racolages sur le terrain) mais qu'il semble difficile de supprimer.
Le risque du projet de loi PS est:
a) de camoufler plus encore et de rendre plus instable la situation. Les associations de terrain le disent.
b) un autre dommage collatéral est à venir car 90% des femmes du trottoir sont d'origine étrangère. En décidant d'accorder la régularisation des papiers à celles qui cesseront de vendre leur corps, on peut s'attendre à ce que le nombre de femmes entrant dans la prostitution croisse pour profiter de cet effet d'aubaine !
c) lire: la loi, le sexe et la morale
d) un projet de loi qui démarre mal. Une disposition est déjà jugée anticonstitutionnelle et portant atteinte aux libertés /internet.
e) les modalités du contrôle et de l'amende par la police ou la gendarmerie seront surréalistes. Le client pourra dire qu'il a payé pour ...discuter avec la dame. D'où la nécessité pour verbaliser d'un flagrant délit. Bizarre image du métier d'agent de l'ordre public que l'on va mettre de facto dans une situation de voyeur !
2*/loi du contrôle généralisé extra-judiciaire. Au hasard du prochain vote de la loi de programmation militaire, le citoyen apprend presque par hasard le projet du contrôle généralisé de toutes les communications. Article 13 de la future loi de programmation militaire. Ce alors que François Hollande demandait récemment des explications aux américains sur leur contrôle NSA des européens hors cadre légal....
Bizarre: la Justice hexagonale n'aurait même plus la main sur les données. Les procureurs non, les administrations oui !
Administrations qui seraient autorisées à puiser librement, sans contrôle de personne dans les données soustraites par hyper contrôle du citoyen !
CONTROLE MARTIAL DU NUMERIQUE, GRAVE DERIVE D'UNE ADMINISTRATION D'ETAT
Etat jacobin dans une grande dérive orwellienne qui a toute facilité à le faire puisque sa structuration est verticale. Et les contre pouvoir faibles. La Justice ici privée de son droit !
nouvelobs.com/politique/20131126.OBS6928/donnees-personnelles-bientot-big-brother-en-france.
numerama.com/magazine/27600-la-loi-pour-la-programmation-militaire-cree-une-loi-martiale-numerique.
itespresso.fr/surveillance-electronique-france-ouvre-vannes-70175.
L'argument donné pour justifier un tel contrôle généralisé (qui fait que les démocraties n'en sont plus et deviennent identiques aux régimes autoritaires en réalité) est encore et toujours lié à ce Mohamed Merah.
Or, ce garçon était un agent double! Cela apparut très clairement lorsque que fut identifié ce tueur fou dans les première heures. Exemple: son trajet avion pour l'Afghanistan passant par... Tel Avi . Donc bien accompagné, le personnage ..
Infos parues juste avant le black out médiatique total sur son passé d'indic. Verrouillage. Secret défense !C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il ne fallait pas attraper vivant cet assassin. Pour qu'il ne parle pas! Pour qu'il n'évoque pas ses liens avec les Services français.
Et désormais l'Etat utilise ce cas pour justifier dans une loi militaire le contrôle total de la population. Problème majeur de double langage.
Autre double position de la France: avoir soutenu les islamistes radicaux en Syrie depuis le début et les avoir combattus au Mali...Froid dans le dos et surtout hypocrisie. Car bien entendu l'Hexagone sera toujours donneur de leçon à l'étranger de ...démocratie.
Jusqu'à un certain point tout le même. Les observateurs soulignent la dégringolade de sa position à l'international.
France, plus écoutée du tout, elle qui s'attache désormais à tout écouter de la vie intime de ses citoyens !
3*/ Encore une volonté de contrôle programmée: le mouchard de voiture, en projet médiatiquement vendu sous couvert de sécurité. Pas une seconde de vie ne doit donc échapper la surveillance orwellienne !
L'hyper contrôle est une bizarre option, risquée, du gouvernement socialiste à l'heure où les citoyens sont déjà en fronde de tous bords...La polémique enfle.
Attentions aux retours de bâton. Trop d'impôt tue l'impôt.
Trop d'Etat tue l'Etat !
L'administration au fond n'existe elle aussi que par consensus social....
Totale schizophrénie politique quand l'Etat représenté par une administration espionne ses propres citoyens qui par leur vote lui donnent corps: auto-mutilation !
Sylvie Neidinger
Surveillance:
Prostitution : si le Nouvel Observateur proche du PS le dit....
"Sous couvert d'anonymat, d'autres parlementaires pointent un autre problème : le timing. Ainsi de ce député de la majorité, qui se dit "très embêté par cette proposition de loi, ça n'est pas le moment. On entend souvent que la gauche au pouvoir ne s'occupe que des putes et des homos. Même si cette accusation est ignoble, et doit être combattue, il faut quand même faire attention aux signaux que l'on donne, surtout en période crise et de chômage".
Mathieu Cantorné – Le Nouvel Observateur Lire :
nouvelobs.com/politique/20131128.OBS7515/prostitution-la-proposition-de-loi-qui-divise-les-partis.
Comment François Hollande a -il soigneusement évité les réformes structurelles de la France à savoir il n' pas réglé la part trop importante du secteur public, ni mis de l'égalité entre citoyens du public/privé et comment a-t-il fait entrer son parti dans des débats de sexe, comme le souligne le journaliste Mathieu Cantorné, le rendant Parti Sexuel ! Ce pourquoi les français n'avaient pas voté !! Il dresse lui-même un boulevard au FN. SN