En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le juge anti-terroriste n'a pas la langue de bois pour pointer les responsabilités:
Le juge Trévidic dénonce «la politique du monde» qui a laissé Daech prospérer (francetvinfo.fr)
A t-il perdu son poste à l'anti -terrorisme pour avoir signalé ce qui fait mal. Notamment les financements du radicalisme par des "alliés" islamistes de la France?
Marc Trévidic : "Pendant 3 ans, nous avons laissé grandir un monstre" (lepoint.fr)
Ses motivations:
En catimini, sans tambour ni trompette médiatiques, l'Assemblée Nationale rétablit une disposition prise par le gouvernement socialiste dont l'abandon en automne 2012 et appliquée en 2013 fut et reste un scandale.
Il redevient à nouveau nécessaire à un mineur d'obtenir l'autorisation parentale pour sortir du territoire.
Les mauvaises langues disent que le gouvernement de François Hollande avait ainsi volontairement ouvert la porte aux départs de mineurs vers la Syrie à l'époque.
Repositionner l'info dans le contexte qui entre temps a changé, la France ayant fait un virage sur ce point.
A savoir, précisément en 2013, Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères vantait le "bon travail" des djihadistes d'Al Nosra...
De si "bons travailleurs" nécessitaient un apport de "main d'oeuvre"??
Entre temps, le tribunal administratif de Paris a rejeté la requête ( en juin 2015) d'une mère ayant perdu un enfant mineur:
"Le tribunal administratif de Paris a rejeté en juin la requête d’une mère lui demandant de condamner l’Etat pour ne pas avoir empêché son fils mineur de partir combattre auprès des djihadistes en Syrie, car les parents n’avaient pas déposé une demande d’interdiction de quitter la France."
Il faut avoir l'esprit sérieusement empêtré dans des volutes de fumée de narghilé pour oser affirmer que la rébellion soutenue par l'occident serait "modérée" !
Et, sur la tête de la pipe à eau qui chante lorsque l'on tire une bouffée, avoir mis autre chose que du "tumbak baladi", ces feuilles de tabac fermier qui sèchent sur des claies au coeur des villages. Tels ceux qui entourent le Crack des chevaliers.
Pourtant les médias reprennent comme un seul homme les éléments de langage et de vocabularia conformes à la doxa ambiante.
Oubli, manque de travail approfondi ou ...propagande.
Ces groupes combattants très proches d'Al Qaida - et donc idéologiquement proches de l'Etat Islamique - sont effectivement soutenus, financés, armés par la CIA et les services secrets occidentaux avec l'argent du Golfe.
Services pas si secrets d'ailleurs puisque Fabius, inénarrable, a ouvertement soutenus et félicité les coupeurs de tête d'Al Nosra en 2013 alors qu'ils avaient déjà commis des exactions avec des enlèvements, des exécutions de prêtres.
http://24heuresactu.com/2015/08/20/fabius-le-front-al-nosra-fait-du-bon-boulot/
Vous n'y croyez pas ? Le blog Neidinger avait retrouvé la citation qui alors paraissait stupéfiante mais qui commence à être connue:
Il faut avoir l'esprit terriblement trouble pour qualifier Al Nosra, Ahrar al Cham, Armée de la conquête et autres joyeusetés de ...."modérés".
C'est toute l'ambiguïté des occidentaux dans le conflit syro-irakien et la compréhension directe de cette coalition qui unit les démocraties, la Turquie et les pays du golfe rigoristes lesquels financent.
La Russie s'attaque aux islamiste de l'EI et...autres
Les médias y sont allés récemment d'une large couche lorsqu'ils ont ironisé sur la Russie laquelle s'attaquait, à la stupéfaction des chancelleries- qui n'avaient pas prévu ce scénario- tout autant à "leurs " islamistes préférés dits "modérés "... qu'à l'Etat Islamiste.
http://fr.euronews.com/2015/10/01/syrie-des-rebelles-formes-par-la-cia-frappes-par-les-raids-russes/
Or, la nature religieuse extrême de ces groupes est connue en Syrie depuis leurs premiers faits d'armes.
Ce blog en parle depuis l'origine. Et du jeu trouble de l'Otan sur place.
Mais avec qui les démocraties font- elles "affaires" ?
Il faut lire les blogs....
Sur un média dit" de droite" une analyse récente (13 octobre 2015) qui commence à nommer un chat...un chat, proposée par un spécialiste du terrorisme Alain Rodier, directeur de recherche au CF2R, ancien du renseignement :
Enfin une vision de la nature exacte de ces "modérés"
Ici une analyse de la gauche de la gauche:
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/daesh-la-nouvelle-armee-secrete-de-172348
Les alliances étonnantes entre démocraties et islamistes à l'idéologie proche d'Al Qaida commencent à être bien documentées.
Peut-être faut-il cesser désormais de prendre des vessies pour des lanternes?
Et le citoyen consommateur d'info pour une courge.
Sylvie Neidinger
http://www.valeursactuelles.com/le-grand-fiasco-dobama-en-orient-56429
Les rebelles dits modérés (...!) et amis des occidentaux .............encagent la population:
http://www.midilibre.fr/2015/11/03/syrie-des-civils-en-cage-comme-boucliers-humains,1236254.php
Jusqu'où vont les vautours qui s'abattent sur la Syrie ? Et qui sont-ils, en vrai?
Jusqu'au ...football international, ses fonds d'investissement et les transferts de joueurs...
Lu dans Libération du 15 octobre 2015 . Article de Mathieu Grégoire et Grégory Schneider cité en page 18:
"L'argent du foot sert aujourd'hui à blanchir celui du trafic d'armes à la frontière turco-syrienne"
Voilà pour la version dure en OFF, que l'on s'est fait raconter par les instances, un conseiller sportif auprès des clubs de la Ligue 1 ou des spécialistes en intelligence économique. Le président de l'Union européenne de football (UEFA), Michel Platini dit ça différemment:" Dans les transferts de foot, tout le monde gagne de l'argent. Mais ça va dans les poches d'on ne sait pas qui et on ne sait pas où. Il est temps que le monde du football se réveille et que cet argent qui rentre dans le football reste dans le football sans partir à droite à gauche"
Dans le viseur du français: les fonds d'investissement spécialisés dans le foot, comme Doyen Sports Investments Limited ou Fair Play Capital mastodontes ayant récupéré environ un milliard d'euros des 3,6 milliards générés, selon la Fédération Internationale de football, par les mouvements de joueurs sur la période 2013-2014.
Bureaux à Londres, siège social à Malte ou au Luxembourg, influence exponentielle dans un monde du foot laminé (où les dirigeants des clubs les supplient presque de venir à leur secours) et opacité, sinon de la structure elle-même, du moins de la holding (ou de la multitude de holdings) qui les coiffe(nt): bienvenue dans le foot des années 2000".(....)
Sans commentaire. L'extrait est ...édifiant.
Sylvie Neidinger
Platini conforté par l'UEFA ce même 15 octobre.
Rubrique politique France-Dans un contexte politique très tendu avec l'arrivée -un peu invasion en raison du nombre, de la soudaineté et du caractère incontrôlable par les Etats régaliens- de migrants, la saillie de Nadine Morano sur la supposée "race blanche" de la France est surjouée.
D'autant que, peu avant une élection -les régionales- la parole d'un ténor de parti porte.
Oui ....NM fait bien partie des "personnalités" de LR, elle-même député européen.
Parole peu digne d'un responsable politique majeur qui doit -normalement - tenir ses nerfs et sa langue.
1-La notion de "race blanche" est probablement un coup porté au coeur des réunionnais, martiniquais, guyanais, guadeloupéens dont les terres lointaines sont françaises ou à tous autres individus de nationalité française venus du vietnam ou d'ailleurs. Car la France géographiquement plurielle possédait et possède encore de fait une immense façade maritime, chose ignorée le plus souvent.
2-Le concept de race est lourd de sens idéologique et non démontré scientifiquement. Lourd de controverses comme le précise l'article de wiki à l'entrée "race humaine"
"La notion de race humaine est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels1,2,3. Le concept de « race », qui n'est plus utilisé pour la taxinomie du vivant, a été appliqué à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…). Il est employé par des idéologues racialistes4 ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste.
Les études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques5,6. Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race7, reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques8, comme les identités9."
Le magazine Sciences et Avenir fait ici le point sur le concept de "race" appliqué à l'homme:
"Les humains sont inclassables. Ils ont tous une origine commune récente et ne sont pas séparés. Leur variation est continue, les populations se mélangent et s’interpénètrent depuis toujours. Pensez à la transfusion sanguine : seuls comptent les groupes sanguins – les mêmes partout, sans référence aux aspects physiques ou aux origines géographiques.”
Certes, la génétique met en évidence des différences entre populations, mais il s’agit de différences de fréquences de gènes (par exemple, la fréquence d’un allèle* qui rend la personne capable de digérer le lait à l’âge adulte), pas de gènes qui seraient entièrement présents dans une population et absents dans une autre. Ces différences ne permettent donc pas de classer les individus, mais des populations définies arbitrairement, sur des critères statistiques, eux aussi arbitraires. Selon les gènes et les populations que l’on utilise, on obtient donc des classifications très différentes, incohérentes entre elles et incohérentes avec les caractères physiques visibles. Ainsi, les populations “noires” d’Afrique, d’Inde et du Pacifique sont génétiquement très différentes et bien plus apparentées, chacune, à des populations à peau claire[locales] qu’elles ne le sont entre elles. »
3-Archéologues, historiens et scientifiques restent dubitatifs sur les généralisations... face aux quantités inouïes de mouvements de populations à l'épaisseur et l'aune des millénaires. Personne n'oublie la période nazie.
4- Nadine Morano instrumentalise le général de Gaulle dont on ne sait si il a vraiment prononcé cette phrase. Si oui, c'était dans un autre contexte d'époque à resituer. Car l'homme politique célèbre fut justement moteur de la...décolonisation.
Elle va jusqu'à se mettre en scène sur la tombe du Général.
5- Mme Morano est lorraine d'une mère piémontaise (Generelli) Son patronyme paternel, Pucelle transformé par décret en Pugelle est typique de la plaine des Vosges, là où est née Jeanne d'Arc...Proche de Domrémy-la-pucelle, Grand...la vallée de la Meuse.
Certes des zones de grande celtitude gauloise encore que devenues ensuite gallo-romaines. Rien n'est noir ou blanc.
Et puis ces celtes viennent de l'ouest...Il va jusqu'où l'ouest: l'Iran ? Les plaines Kazakh? L'Inde? Le Caucase ?
Les invasions hunniques, elles aussi marquent les populations européennes dans leur génétique.
Les germaniques burgonds ? Aussi de ce grand "ouest" de l'Europe.
Et combien d'autres mouvements de populations que les historiens éclaircissent au fur et mesure de leurs études.
Sans compter les néolithiques venus apporter l'agriculture en Europe arrivés du proche-orient, avec leurs moutons d'ailleurs.
Inutilité absolue d'un débat sur les couleurs de peau de tous ces gens...
6- Nadine Morano n'hésite pas -ego surdimensionné- à instrumentaliser de Gaulle. De mauvais goût, elle se rend ce week-end sur sa tombe à Colombey s'y fait photographier comme pour mieux appuyer ses dires.
Elle instrumentalise aussi Jeanne d'Arc, rien de moins. Jeanne d'Arc étant, au passage une construction des historiens du XIXème siècle qui choisirent de glorifier cette personnalité historique pile au moment de la création de la "Nation", au sortir de la révolution de 1789, elle même conséquence du mouvement des Lumières.
Jeanne d'Arc: un des mythes fondateurs de la République. Un mythe donc.
7- Il vaut mieux ne pas s'approfondir sur la colonne vertébrale intellectuelle de Nadine Morano- faible- car pour donner des contre-exemples à sa "race blanche" elle évoque dans une totale bouillie écervelée les.. religions ! (l'islam). Ce qui , vous l'avouerez, n'est pas du même registre.
La "générale" glorifie le côté judéo-chrétien des racines du pays, avérées évidemment. Oui, la France est bien fille aînée de l'Eglise.
Mais là aussi l'épaisseur historique prévaut. La réalité scientifique des historiens s'impose.
Les religions, elles aussi s'empilent dans l'histoire car
1) avant le christianisme...présence des religions celtiques, polythéistes, ou orientales: Lyon et le culte de Cybèle (cette divinité phrygienne, type Grande Déesse) Mithra et tout le reste...
2)Le christianisme est bien une religion ORIENTALE qui avec les apôtres s'est diffusée à l'ouest. Jésus n'est pas né à Domrémy-la-pucelle mais bien à Bethléem en Palestine, adresse: proche-orient.
7-RESUME A ce stade le mieux surtout est de rire!
Je me souviens soudainement de mes cours d'espagnol.
Moreno-avec un e- signifie bien ...brun.
Mieux encore sur un site de généalogie: Morano serait, je cite: "un nom de famille catalan sobriquet désignant celui qui est brun de peau comme un maure"
Alors....
Il est est totalement indigne d'un responsable politique en charge de gérer le présent devenir de ses contemporains dans un univers multiculturel d'agiter les chiffons rouges de la "couleur de race"
"Blancheur" que la responsable de LR dans une grande purée de cervelle mélange à des modes de prier et autres aspects culturels.
D'autant piquant que Nadine Morano ne porterait pas la couleur brune seulement dans son mode de pensée "légèrement extrême"....mais (rire)également dans son propre patronyme (anecdotique).
Alors peut-être qu'il fallait même ne pas perdre son temps ici à parler de la "pensée" de cette "ir-responsable" puisqu'il s'agit ici plutôt de promotion, ego et magma de cervelas.
Mais puisqu'elle joue du code couleur. Alors peut-on affirmer que la dame de race blanche tire sur le brun, question idéologie.
Tendance chemises brunes pour habiller la "race humaine blanche"... moranesque?
Sylvie Neidinger
