Charles de Foucauld devait être canonisé depuis longtemps: cela vient de se produire lors de l'office de 10h à Rome ce jour par le Pape François.

Ermite du désert, vivant parmi les Touaregs, il est assassiné le 1er décembre 1916 devant son ermitage à Tamanrasset. Son procès en béatification datant de...1927 fut abandonné lors de la guerre d'Algérie. 

Saint Charles de Foucauld désormais à l'instant!

Ce nouveau sanctifié appartient à la noblesse lorraine par sa mère Elisabeth Beaudet de Morlet. Charles fut élevé dans l'Est par son grand -père maternel  à la disparition de sa mère, son père et grand-mère paternelle en 1864. 

                    AUSTERITE, EXEMPLARITE

Des descendants familiaux ont fait le voyage ce jour à Rome. Ceux portant le nom mais aussi la descendance par l'unique soeur, Marie de Foucauld (1861-1922) épouse de Raymond de Blic (1852-1838) Et dont plusieurs petits enfants  sont prêtres catholiques.

Une noblesse catholique comme de tradition:  engagée soit dans l'Armée soit  au service de la religion.

Les deux aussi ! Tel Charles de Foucauld: la cavalerie de Saumur après Saint-Cyr avant l'appel vers la  transcendance.

Jeune,  il quitte tout pour le Maroc. Puis "retrouve" sa foi chrétienne de retour en France au point de devenir moine en 1890 chez les trappistes (austères cisterciens) dont il apprécie l'idéal de pauvreté.

Il approfondit son engagement en Syrie et en Palestine. Lieux Saints où il commence la rédaction de ses ouvrages autour de la spiritualité. Dont la Prière d'Abandon qui transcrit l'idéal érémitique.

                                                                        Sylvie Neidinger

La correspondance avec ses neveux et nièces  est publiée. Mais, c'est évidemment l'académicien René Bazin qui contribua à faire connaître le célèbre religieux par sa biographie "Explorateur au Maroc, ermite au Sahara" en 1921. L'auteur angevin avait alors  le net sentiment d'avoir = rencontré...un saint homme, rapporte son arrière petit-fils. C'est arrivé, ce 15 mai 2022. René Bazin AVAIT rencontré un désormais Saint Homme.

Le "Ni droite ni Gauche" fait  un flop car il s'est transformé en choix entre la peste et le choléra.

Les français, quand on les interroge, estiment aucun des deux candidats en capacité de diriger le pays.

 La colère  à droite  est immense avec la sensation d'une élection volée par les médias et leur mise sur orbite de l'inconnu Macron (combien de Unes people ? ) et dans le même temps la  démolition systématique du candidat Fillon une fois le résultat de la primaire de droite  connu.

Macron inconnu  : le pape se prononce et dit ne pas savoir "d'où vient Macron"! Un pape probablement choqué par l'autopromotion de ce candidat qui a osé se comparer au Christ ! A Jeanne d'arc aussi et  Jupiter n 'en jetez plus.....

Candidat purement marketing chaperonné, pris en charge  par le député PS Richard Ferrand. Candidat de la hollandie .

Les rumeurs fleurissent sur ce candidat : difficile de trier le vrai du faux...

"Le ni ni "de Macron, ce candidat banquier d'affaire qui déclare sans rire le même patrimoine que M Poutou, qui s'enivre indécemment de sa qualification par un discours déplacé, qui se prend sans rire pour le Messie et booste inconsidérément sa Brigitte  est en train de se transformer par les électeurs en REFUS.

Refus du front républicain que les médias et nombreuses personnalités s'acharnent désormais à installer.

Soit 1) le refus d'aller voter.

Soit 2) carrément le vote de colère du type" notre vote a été volé par des méthodes antidémocratiques" Alors, bien que l'on déteste l'extrême-droite, on refuse de se soumettre à l'ordre de  voter Macron au profit  son opposante.

                                         PESTE ET CHOLERA

L'éloignement idéologique de certains électeurs ouvriers de Macron  est majeur( se rappeler combien il avait stigmatisé les ouvrières)  Mais pas seulement. Le monde rural n'a rien à voir avec lui.

Allez visiter certains  petits villages du GRAND EST et discuter avec les habitants, ils vivent une explosion interne (baisse de démographie donc sentiment de dégradation avec forte dégradation de l'habitat en raison de maisons, anciennes fermes vides  en mauvais état, chômage)...leur vote FN majoritaire du premier tout  est à des années lumières du blingbling people superficiel de Macron.

Un macron machine  à préjugés qui avait traité les ouvrières de Gad d'illettrées et certains nordiste d'alcooliques.

A gauche, les mélenchonistes et autres se pincent le nez de la même façon. Voter Macron leur est impossible. Beaucoup  vont s'abstenir.

Et pour le 3ème tour législatif, il faut s'attendre évidemment à un vote qui  va probablement  contrer le résultat présidentiel, vu l'esprit de FRONDE actuel.

Cohabitation en vue avec un(e) président(e) nini. Mal élu(e) par DEFAUT.

                                               Sylvie Neidinger

Il est de leur liberté que de s'exprimer contre! Avec  des avis divergents dans cet "après Charlie".

¤Le Pape pose trois  balises:"1-La liberté d'expression est un "droit fondamental", a-t-il souligné. 2-"Tuer au nom de Dieu" est une "aberration". Mais la liberté d'expression n'autorise pas tout et elle doit s'exercer "sans offenser", a-t-il martelé. Car "si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal. 3- On ne peut provoquer, on ne peut insulter la foi des autres, on ne peut la tourner en dérision!", a-t-il insisté. 

L'insulte est une limite évidente, mais contradictoire car  difficile à définir, justement  où est le curseur de... limite entre la blagounette et l'insulte reçue comme telle ?

Deux réactions de blogueurs -certes moins célèbres que le premier cité ! :

¤La blogueuse Ines El-Sikh sur TDG analyse le dilemme posé aux musulmans sommés de "s'excuser" individuellement pour un acte qu'ils n'ont pas commis. S'excuser, c'est s'accuser dit-elle.  Analyse développée  qu'elle titre "Je ne suis pas Charlie".

¤Le blogueur Olivier Emery qui affiche son évangélisme  insiste pour dire qu'on ne peut rire de tout "blesser gravement le sentiment religieux de nombreux hommes et femmes n’est pas un comportement relevant d’une bonne éducation. C’est une faute morale, une transgression des bons usages entre êtres humains. C’est agir comme un « journal irresponsable »; car si l’on peut - et l’on doit - rire de presque tout, on ne peut pas rire de tout. La preuve ? On ne rit pas d’une personne handicapée. On ne rit pas de la Shoah. On ne rit pas de la tuerie de hier et du deuil abyssal qui frappe aujourd’hui les proches des victimes."

Nota Le journal satirique parisien attaqué affiche... justement être un "journal irresponsable"dans sa Une.

¤ Defeil de Ton, fondateur de Charlie qui les avait quittés donne un avis là aussi très différent de ce qu'il est 'politiquement correct" de dire en France sur Charb, en ce moment. Avis publié dans l'Obs, repris dans la presse étrangère  "Je t'en veux vraiment Charb. Paix à ton âme." L'ancien dessinateur du journal, âgé de 80 ans, n'est pas tendre avec son ancien collègue : "Je vais être désagréable avec Charb. Il était le chef. Quel besoin a-t-il eu d'entraîner l'équipe dans la surenchère ?

Parti une première fois du journal satirique en 1975, puis en 1992, Delfeil de Ton, alias Henri Roussel cite également Wolinski,  déjà inquiet au moment de l'incendie volontaire des locaux du journal, en 2011 : "Je crois que nous sommes des inconscients et des imbéciles qui avons pris un risque inutile. C'est tout. On se croit invulnérables. Pendant des années, des dizaines d'années même, on fait de la provocation et puis un jour la provocation se retourne contre nous. Il ne fallait pas le faire."...

¤ Nombreux journaux de la presse anglo-saxonne (GB, USA) ont  refusé de publier les caricatures pour ne pas choquer leur  lectorat.

¤Aujourd'hui des centres culturels français sont brûlés dans le monde, au Niger. Les églises locales brûlées, chrétiens attaqués, ces gens n'ayant rien à voir avec les caricatures si parisiennes...

                                                                                                   SN

Suite Lorant Deutsch pas d'accord avec les nouvelles caricatures et qui dit pourquoi.