Suez bis. 72 km d'un second  canal parallèle sont envisagés pour faire passer les délais d'attente de  11h à 3 heures.

Le canal de Suez est actuellement bien engorgé.  Il représente 8% du trafic maritime mondial: c'est énorme. Une véritable manne pour le pays. Il évite aux navire de contourner l'Afrique soit pour certains trajets une économie de 3300 km. C'est le canal du développement durable!

Où l'on apprend que le contrat qui devait s'établir  initialement entre l'islamiste M. Morsi et le Qatar est finalement signé entre le Président militaire al-Sissi et  l'Arabie Saoudite.

Le consortium militaire est  également partenaire. De même que la population est invitée à participer au financement.

On a observé en Egypte ces derniers mois la disparition de l'influence du Qatar, de sa chaine Al Djézira proche des Frères Musulmans.

Au profit du partenaire saoudien. Ce, jusqu'aux investissements.   Yves Bourdillon dans les Echos du 5 août :  

Le chantier va fonctionner comme un véritable appel d'air pour l'économie égyptienne avec ses 4 milliards programmés  qui viennent compenser l'écroulement de la présence  touristique et l'incertitude de l'aide américaine.

                                                                                                                    SN

 Lire une intéressante description du canal actuel et de ses enjeux. Les échos                                                                                                                     

http://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/0203685726144-legypte-va-creuser-un-nouveau-canal-parallele-a-celui-de-suez-1030505.php?google_editors_picks=true

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/08/05/20002-20140805ARTFIG00198-les-sept-chiffres-a-retenir-du-nouveau-canal-de-suez.php

L'affaire de Suez date de 1956. A l'époque, France, Grande-Bretagne et Israël avaient lancé leur expédition sur l'Egypte pour contrer Nasser. Ils ont réellement occupé le terrain, bombardé.

 Jusqu'à ce que "plus fort  " que la France, et le Royaume -Uni, ces anciennes puissances coloniales  (+Israël ) ne leur tape sur les doigts pour leur dire de cesser cette expédition punitive.

"Plus fort" se nommait alors Union Soviétique et USA. Les deux pôles de l'équilibre mondial de l'époque.

Les deux puissances moyennes qui voulaient jouer dans la cour des grands  se sont retirées. Le Canal a été nationalisé et chacun renvoyé à son ....niveau stratégique.

En  septembre 2013 la crise syrienne est similaire mais avec d'autres acteurs et l'attaque +occupation réelle en moins.

RUSSIE ET ONU PLUS FORT QUE USA ET FRANCE

Dans le rôle de la France de 1956... la France de François Hollande  de 2013 qui remet le couvert mais dans un inquiétant état  de vassalité vis à vis de l'Amérique, au point de décider en fonction de  la décision du Congrès US et non de son propre parlement !

Dans le rôle d'Israël de 1956 ...personne a priori. Ce pays est officiellement en retrait de tout ce qui se passe au proche-orient actuellement. Mais en façade seulement car  hyper présent en off. L'Eat hébreu a procède à des tirs de missiles réels au plus fort de la crise la semaine dernière.

Dans le rôle de l'Angleterre de 1956.... les USA! Barack Obama entend mener une expédition punitive par bombardements aériens sans but martial annoncé sinon de "punir".

"Punir" ! Bizarre. Cette notion étant plutôt liée au monde de l'éducation ( on punit un enfant!) qu'au langage structuré de la géo-politique internationale.

Le tout sans aucun mandat de l'ONU. Pire,  en disant "agir parce que l'ONU n'agissait pas." Initiative solitaire.Décriée.

Le Président US  allait vers une cuisante défaite devant son Congrès , le Sénat. Et devant le monde. Ridiculiser son pays. Il a donc immédiatement  saisi l'option diplomatique mise en place par la Russie de Poutine : le démantèlement de l'arsenal chimique syrien.

Ceci marque clairement  l' échec de l'épopée solitaire américano- française, de cette tactique de vouloir " punir Bachar El Assad un peu mais pas trop pour laisser tout de même le système en place face au chaos annoncé."

En réalité ils avaient l'intention de tester les systèmes de défense anti-aériens syriens voire russo-syriens... C'était d'ailleurs la raison du tir "pour entraînement" d'Israël en Méditerranée, immédiatement détecté par les Russes. Ils n'ont pas pu.

UN SUEZ BIS POUR CONCLUSION DE CETTE DIPLOMATIE GUERRIERE

Le scénario était bien monté par la diplomatie offensive de  Obama+ Kerry, Hollande+  Fabius le faucon français.

Sauf qu'ils avaient oublié un détail. L'immense réprobation mondiale de taper sans but, sans solution pour 'après" avec le risque de commettre un Irak bis.

Les opinions publiques étaient fortement négatives,  le vote anti-conflit au parlement britannique fut magistral.

L'idée russe  de sortie de crise vient donc à propos pour sauver le soldat Obama d'une gifle magistrale du vote négatif au Sénat et au Congrès qui aurait encore plus entaché l'image de l'Amérique ! Il se tire à "moindre mal" d'une idée mal conçue au départ.

Mais la conclusion de tout ceci est majeure: la "CRISE DE SUEZ SYRIENNE " aura validé Vladimire Poutine dans le rôle d'une diplomatie du réel.

LA LIGNE FAUCON BAT DE L'AILE !

USA et France auront été confronté à plus "grands"  qu'eux, sur ce dossier en tous cas : le tandem Russie +...ONU et très certainement de la Chine sur la même ligne que la Russie.

Plus bloquant en tous cas, comme dans l'affaire du canal.

Il semble que la légalité des décisions  internationales ait prévalu. L'unilatéralisme  a vécu.

La puissante Amérique n'a pas frappé comme un  "lonesome Etat cow-boy".

L'option diplomatie a prévalu.

Ce retour vers un réalisme pragmatique de la part de la nation état-unienne et une bonne nouvelle pour la crédibilité de l'Organisation des Nations Unies.

                                      Sylvie Neidinger

Nota Le 2 septembre 2013, j'avais fait le pari sur ce blog Neidinger d'une issue à la Suez. "Je prends personnellement le pari que cette expédition est une affaire expédition Suez bis.(non pas GB plus France ) mais USA et France face à une réprobation internationale"

CQFD !

http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/archive/2013/09/02/vers-la-fin-des-pleins-pouvoirs-carrement-anti-democratiques.html

                                  RUBRIQUE PROCHE-ORIENT SERIE SURYA

Tous les Egyptiens -de toutes confessions-descendent de leurs ancêtres...

Leurs ancêtres portent la culture multimillénaire pharaonique.

Dans la cas précis des Coptes, ces chrétiens égyptiens, la filiation est culturellement attestée.

Leur nom porte la même racine que le mot Egypte. Le pays contemporain se nomme "Masr", en langue arabe, ses habitants "masri". L'Egypte, nomination occidentale, vient de "Egyptos", la terminologie en grec ancien du pays nilotique. Qui dans sa définition est donc  le pays du Dieu PTAH.

Oui, il existe bien une histoire des religions. La zone proche-orientale de la Méditerranée, qui s'étend de l'Egypte à la Turquie actuelle, jusqu'à la péninsule arabique a vu naître les trois monothéismes fondamentaux : judaisme, christianisme, islam autour du dieu unique de racine sémitique /el/

Cette émergence de l'unicité s'inscrit dans un environnement préalable polythéiste à étudier notamment depuis la période néolithique sur la côte phénicienne et jusqu'en Egypte.

Ptah dans la théologie de Memphis est démiurge architecte, à l'origine de la création de l'univers par la pensée et par le verbe. Les historiens s'intéressent de plus en plus à lui concernant les prémices de la conception de l'unicité déiste  proche-orientale.

Un site grand public  évoque "Amon le dieu unique de Thèbes, et Ptah le dieu unique de Memphis; l'unité de chaque dieu, pour être absolue à l'intérieur du nome n'empêchait pas celle des autres dieux, et il n'y avait pas, à proprement parler, de dieu national reconnu dans le pays entier".

La trace de l' appartenance copte  à l'Egypte millénaire est lisible dans leur nom.

Leur christianisme lui aussi est originel.

Les Coptes qui représentent aujourd'hui 8 à 10 % des 90 millions d'égyptiens sont christianisés dès l'origine par Marc, l'un des quatre  évangélistes canonistes.

Ils ne parlent plus leur langue depuis le XVIIème siècle, devenus arabophones. Mais leurs textes religieux sont rédigés en langue copte, issue de l'égyptien ancien avec plusieurs variantes (dictionnaire)

 La langue liturgique des Coptes descend directement de l'Egyptien ancien.

CHAMPOLLION DECRYPTE LA LANGUE DES HIEROGLYPHES PAR L'ETUDE DE LA LANGUE LITURGIQUE COPTE !

Le grenoblois Jean François Champollion sera le premier à  parvenir à redécouvrir la langue égyptienne ancienne en passant justement par l'étude du copte.

 L'église copte est majoritairement orthodoxe, dirigée par un  Pape. Actuellement Théodore II d'Alexandrie . Son chef porte précisément   le titre de « Pape d'Alexandrie et Patriarche de la Prédication de saint Marc et de toute l'Afrique » avec résidence au Caire (siège occupé depuis le 04 novembre 2012 par l'évêque Tawadros, sous le nom justement de Théodore II, successeur de Chenouda III décédé le 17 mars 2012).

Existe aussi une version copte  catholique qui dépend de Rome.

La présence légitime des Coptes en Egypte leur rend insupportable la relégation en citoyens de seconde zone.

Jusqu'au concept de "minorité" qu'ils refusent car il les met à l'écart.

Dans l'histoire contemporaine, ils sont souvent objet de discriminations voire d'attaques, comme celle de la cathédrale d'Alexandrie le 1er janvier 2011. Certains intégristes musulmans n'acceptent pas le caractère pluri-confessionnel de leur pays.

Coptes cible des islamistes  la semaine dernière que l'on a pu qualifier de pogroms . Une violence qui s'inscrit dans une atmosphère de guerre civile confessionnelle. Sans que politiquement ou médiatiquement la communauté internationale n'ait réagi, à vrai dire les concernant !

L'Egypte est en guerre civile, divisée  entre les soutiens à la confrérie des Frères musulmans au pouvoir jusqu'à récemment  et ceux qui la refusent. Avec des morts de part et d'autres. Une armée qui a tiré sur une place publique engendrant  un nombre de morts extrêmement élevé chez les pro-Morsi. Et les coptes, leurs écoles, leurs lieux de culte comme bouc-émissaires des islamistes dont certains Frères musulmans .

Mais pas de tous les sunnites égyptiens, dont beaucoup sont en solidarité avec leurs frères chrétiens coptes.

Le pays aurait beaucoup à gagner à voir l'Allemagne, l'Arabie Saoudite, le Qatar, les USA, la Turquie, l'Iran, la France , la Grande-Bretagne, l'Union européenne et tous les autres - en fait les nations  étrangères - cesser de venir troubler des relations interconfessionnelles multiséculaires.

Voeux pieux : l'Egypte vit sous complète  perfusion économique externe.

                                                              Sylvie Neidinger

SUITE Justement, dans un entretien du 19 août 201313  paru dans La Croix , le Pape copte Theodore  II remercie les égyptiens d'autres confessions dont les musulmans,qui ont tenté de sauver les églises. Il dénonce les ingérences étrangères et ceux qui veulent diviser confessionnellement le pays.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20130902.AFP3982/egypte-un-musee-saccage-et-un-morceau-d-histoire-parti-en-fumee.html

                                      RUBRIQUE PROCHE-ORIENT SERIE SURYA

On voudrait parler d'autres choses et d'autres pays que du Qatar, l'Egypte...

Mais  le monde arabe est passionnant à décrypter. Chaque jour apporte son lot d'infos majeures. Une révolution sous nos yeux. Au coeur de l'actu.

Départ de l'émir à la tête du pays et dans le même temps, le départ du Qatar de l'Egypte:

L'analyse  de ce blog neidinger justement à propos du Qatar -au ton différent de ce que beaucoup de médias notamment français ont écrit cette semaine -comme cet article du Monde presque servile qui soulignait le caractère pratiquement " démocratique" (!?)  du départ volontaire de l'émir au profit de son fils... Alors que ce blog suggérait immédiatement  qu'on avait demandé à l'émir, trop impliqué de quitter immédiatement le pouvoir.

Petit rappel au journal le Monde, si laudatif: la démocratie c'est les urnes, et pas par les transmissions théocratiques de père en fils !

On sait désormais que l'imam islamiste  El Qardawi qui depuis Doha (Qatar) officiait  sur la tv  Al Djézira en  chauffant les esprits  à blanc, a quitté le Qatar du jour au lendemain pour rentrer en Egypte son pays d'origine.

Face à l'éviction des Frères musulmans, on note la nature des individus qui se sont réunis  autour de l'état-major égyptien, quelques heures avant l'ultimatum  de départ ordonné à M Morsi.

 w.lorientlejour.com/article/822089/reunion-autour-de-letat-major-en-egypte-sans-les-freres.html

Un lien de cause à effet est- il détectable?

Les observateurs ne peuvent que noter la faible distance temporelle entre l'abdication de l'Emir du Qatar al Thani  à l'activisme politico-religieux  et cette "révolution 2ème phase/coup d'Etat militaire" en Egypte pour déposer les Frères musulmans, élus démocratiquement.

Ces derniers tendaient à une captation progressive de tous les pouvoirs, en grande difficulté de gestion économique.

Ce changement intervenu face à des manifestations historiques : 14 millions dans la rue, un record de l'Humanité.

On citera cette discussion  fort intéressante entre deux points de vue sur ce thème du lien très net entre l'abdication au Qatar et  la reprise en main en Egypte par élimination rapide du président Morsi. Débat  sur le site Atlantico, entre Antoine Basbous et Arslavan Amir Aslani:

Ricochets au Moyen-Orient. Et si le coup d'Etat militaire en Egypte n'était que la première des conséquences de l'onde de choc déclenchée par l'abdication de l'émir du Qatar

                                                                       ***

- A noter cette info essentielle pour décrypter ces évènements: début juin  l'imam sunnite ultra controversé d'Al Djezira est déposé.  El Qardawi doit  quitter le Qatar au plus vite (Il  rentre en Egypte, son pays). Ordre du nouvel émir Tamim ! 

Explication possible ?Le 1er juin 2013, il avait passé un cran verbal en  appelant l'Egypte  à la guerre contre les chiites et la Syrie. Entre autres appels ouverts  au jihadisme sur les ondes de cette chaine devenue ultra militante religieuse. Ceci dit le "nouveau Qatar" continue à acheminer des armes au pays de Sham...

 - A noter ce qui semble analysé comme une erreur stratégique du Président Morsi,  la goutte d'eau de trop. Celui-ci  rompt les relations diplomatiques avec la Syrie dans un discours offensif du 15 juin 2013 au stade du Caire où il entend lui aussi contrôler la rebellion syrienne et surtout impliquer ...militairement  l'Egypte :

Lu sur Radinrue.com:du 5/7/2013 certes un article au point de vue affirmé :
"le règne des Frères musulmans en Egypte a été une succession d’erreurs. Mais leur erreur fatale est celle d’avoir convié tous les pontifes salafistes, il y a deux semaines, à déclarer le « djihad » contre les chiites et spécialement contre la Syrie.

C’est devant une foule hystérique au stade du Caire que Mohamed Morsi, qui se voyait encore au panthéon de sa puissance, décida, dans l’aveuglement absolu, de rompre les relations diplomatiques avec Damas. Ce fut, comme l’a écrit le journaliste Hassanine Haykel, « l’erreur fatale » qui décidera l’armée à mettre fin à cette mascarade, en choisissant – ou en provoquant – le moment opportun pour écarter Morsi et suspendre toutes les institutions issues des Frères musulmans. Une source militaire égyptienne a expliqué qu’il s’agissait, pour l’armée, de défendre avant tout la sécurité nationale que la folie des Frères musulmans au pouvoir mettait sérieusement en danger, en voulant s’attaquer à la Syrie, un pays avec lequel l’Egypte des Officiers libres scella un jour une union sacrée. Et ce n’est sans doute pas un hasard si le président syrien Bachar Al-Assad a été le premier chef d’Etat à se réjouir de l’intervention de l’armée en Egypte, en prédisant dans une déclaration officielle « la fin de l’islam politique ».

LIENS HISTORIQUES

Cette information sur les liens historiques, et encore actuels  entre  l'armée syrienne et égyptienne est confirmée par le journal en langue arabe Al Jemouryé (= la république) publié à  Beyrouth qui dit"selon des sources qui connaissent bien la situation égyptienne"que:

" les communication entre les deux directions des armées égyptiennes et syrienne n'ont pas cessé pendant les deux dernières années et la direction militaire égyptienne était derrière le retrait de M Morsi et qu'un conseil quadipartite  s'est tenu pour régler la situation syrienne, en ignorant le Qatar et en prenant l'Arabie Saoudite comme partenaire" Recité par Syrian News, dépêche du 6 juillet à 8h06 sous le titre "Journal : les communications entre les deux directions militaires syrienne et égyptienne."

 Un égyptien Hamdine Sabahi affirme qu'il ne s'agit pas d'un coup d'Etat.

Les Frères musulmans eux, éliminés brutalement  alors que leur pouvoir est issu des élections  crient leur colère. L'Egypte, divisée entre dans une période d'instabilité.

ARABIE SAOUDITE PLUTOT QUE QATAR 

 Analyse: une "real politique" US  a-t-elle  pris la mesure de cette ambiance jihadiste guerrière qui allait s'avérer incontrôlable ? Et agi en ce sens pour calmer  le jeu de cet affrontement sunnite-chiite global qui prenait depuis le Qatar puis relayé par le gouvernement de M Morsi des proportions propres à déclencher un conflit de dimension mondiale??

S'agit-il de repenser ce qui fait la base du "printemps arabe": le remplacement de régimes autoritaires mais laics par des pouvoirs religieux islamistes ? A voir

                                                                                                                S Neidinger