Budget 2014: retour sur la journée de carence !

Concernant l 'assurance maladie, le gouvernement Hollande vient de détricoter une disposition prise par le gouvernement précédent -qui pourtant avait produit ses effets positifs- en supprimant spécifiquement pour les fonctionnaires la journée de carence ...cette journée sans paiement toujours  imposée à tous les autres salariés.

Voire en triple exemplaires: trois journées de carence pour les non fonctionnaires, qui ne bénéficient pas forcément de remboursement de Complémentaire comme cela est souvent évoqué par ceux qui mettent en place la mesure.

 Le vote, hier mardi 12 novembre de l'article 67 de la loi de finance créé un déficit supplémentaire  en termes d'égalité devant la loi en France.

L'Assemblée Nationale vient de  supprimer la journée de carence. Un fonctionnaire malade est pris  immédiatement en charge financièrement dès la première seconde de son arrêt maladie alors que  tous les autres, salariés du privé, restent principalement 3 jours sans indemnisation.

Au motif avancé par le gouvernement que l'unique  journée de carence qui affectait les fonctionnaires  était  non efficace ni compensée ! Ce que le réel ne démontre pas.

lexpansion.lexpress.fr/economie/la-suppression-du-jour-de-carence-pour-les-fonctionnaires-votee-a-l-assemblee

L'opposition a qualifié cette disposition d'ubuesque. Elle a bataillé en vain hier.
Les socialistes votent actuellement en rafale à l'Assemblée: ils sont majoritaires.

"Quelle image de la justice vous donnez au moment où vous demandez un effort à tous les français demandait très logiquement l'ancien ministre de la fonction publique l'UDI François Sauvadet. Parole intéressante  vu son ancienne fonction...

Il est selon lui choquant que l'on adresse comme seul signal à la fonction publique la suppression d'une mesure d'équité pour tous qui luttait contre"l'absentéisme de confort". Terme carrément employé par cet homme politique.

Le microbe français n'a pas la même valeur politique et financière selon la profession et surtout le statut de l'individu qu'il compte affecter ?

En cas de maladie, mal universel,  soit toutes les catégories socio-professionnelles devraient  recevoir une indemnisation dès la première minute d'arrêt maladie. Soit tout le monde attend trois  jours. Mais diviser ainsi en traitant différemment les uns des autres   est profondément choquant.

Tenir un discours officiellement  égalitaire tout en accordant des avantages catégoriels à la base électorale tient du grand écart.

La population française  ne s'y trompe pas. Ni la commission européenne, ni les agence de notation.

                                                                           Sylvie Neidinger

.Question : jusqu'à la fracture sociale ?

Un ouvrage vient de mettre ces inégalités structurelles en exergue :

h.lexpress.fr/actualite/economie/la-puissance-publique-frein-a-la-reprise

info du 2 janvier 2014 :

.liberation.fr/economie/2014/01/02/les-fonctionnaires-de-nouveau-indemnises-des-leur-premier-jour-d-absence_

RUPTURE DU PRINCIPE D'EGALITE  SECTEUR PRIVE/SECTEUR PUBLIC :

                                                  lefigaro.fr/conjoncture/2013/11/25/20002-20131125ARTFIG00560-plus-de-37-milliards-de-subventions-pour-les-retraites-des-fonctionnaires.php

leparisien.fr/economie/impots/retraite-des-fonctionnaires-une-facture-de-37-milliards-pour-l-etat-26-11-2013-3351457.php

latribune.fr/actualites/economie/france/20131126trib000797789/373-milliards-d-euros-ce-que-va-couter-la-retraite-des-fonctionnaires-pour-les-contribuables-en-2013.html

lefigaro.fr/retraite/2013/11/25/05004-20131125ARTFIG00294-les-retraites-des-fonctionnaires-largement-subventionnees.php

lepoint.fr/societe/nouvelle-mobilisation-des-agriculteurs-d-ile-de-france-mais-sans-blocage-29-11-2013-1763071_23.php

http://www.leparisien.fr/societe/vincent-peillon-annonce-la-creation-de-4-000-postes-dans-les-colleges-06-12-2013-3383449.php

SUITE EN 2014

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/10/06/97002-20141006FILWWW00106-fonctionnaires-controle-des-arrets-renforce.php

Laurent Fabius opposa ce week-end son veto aux  négociations sur le nucléaire iranien. Les discussions ont achoppé à Genève ce samedi 9 novembre au milieu de la nuit.

L'aboutissement de la négociation était sérieusement en l'air  puisque les chefs des diplomaties 5+1(Iran, Chine, USA, Russie, GB, France+ Allemagne) avait rejoint en urgence les négociateurs initiaux sur  les bords du Léman: le secrétaire d'Etat américain John Kerry (interrompant une tournée au Proche-Orient) l'Allemand Guido Westerwelle, le Britannique William Hague et du Français Laurent Fabius. Le Russe Sergueï Lavrov et le Chinois, Li Baodong  arrivés plus tard.

Une  signature d'accord dit "provisoire"  pour 6 mois, en vue. Annulée. Echec imputé au français.

La presse s'en fait l'écho par un vocabulaire guerrier : Fabius a torpillé l'accord (selon  le fondateur  de Rue 89 Pierre Haski ) ou Les raisons de l'échec.

Une volée de bois vert s'abat alors sur Laurent Fabius, issue du monde anglo-saxon et iranien principalement.

Il recueille en revanche le soutien  "twittique" marqué  du républicain Mc Cain -original vu le french basing habituel local- et de certains autres politiciens qui ont dit vouloir à nouveau goûter aux... french fries !

 Une certaine impolitesse lui est même reprochée pour avoir "grillé"Catherine Ashton, la représentante de l'Union européenne en  annonçant seul  l'échec  face à la presse.

Plus accusateur, un diplomate occidental en off : «Les Américains, l'Union européenne et les Iraniens ont travaillé de façon intensive pendant des mois sur cette proposition et ce n'est rien de plus qu'une tentative par Fabius de se donner de l'importance tardivement»

Un ministre des Affaires étrangères qui viendrait en quelque sorte jouer les gros bras, pour s'attirer l'attention médiatique...

*Dans cette affaire, L. Fabius n'agissait tout de même pas en solo mais au nom de F Hollande et de ses choix politiques.

*Cette intransigeance française sur le nucléaire iranien relayait directement la position israélienne, cet autre  Etat -paradoxal-de la zone moyen-orientale qui  possède un arsenal nucléaire civil et  militaire important, ne veut pas en rendre compte devant aucune instance internationale (AIEA) Mais... demande à la communauté internationale de supprimer l'arsenal de ses voisins.

*L'inflexion pro-israélienne de la politique française ne date pas de l'actuel gouvernement. Sarkozy avait complètement liquidé la politique gaulliste,  décimé l'autonomie gaullienne de la France qui a perduré jusqu'à Jacques Chirac. L'Hexagone a quitté avec  le départ du Corrézien,  sa position  originale, hors Otan. Et avec lui,  la  politique traditionnellement suivie au   Quai d'Orsay, illustrée par le refus de la guerre en Irak et du respect des Indépendances.

*Remarque annexe. Si, en politique intérieure, François Hollande marque d'une façon insistante son rejet de N Sarkozy,  en politique externe,  il est totalement, à 140 %, dans le même schéma !

*Les iraniens évidemment  farsi et non arabes sont acteurs majeurs du proche-orient de part leur position géo-stratégique et leurs  réserves.  L'occident  leur demande  des comptes pour les problématiques de contrôle et de sécurité générale et pour la garantie de sécurité de l'Etat hébreux. L'Iran réplique par son droit au nucléaire tout comme son voisin et du même type de contrôle. Ni plus , ni moins.

*Les dés des influences sont globalement  relancées par les occidentaux dans les  pays arabes possesseurs d'hydro-carbures: invasion de l' Irak, bombardements de l'Otan en Libye,  aide logistique aux rebelles en Syrie...Donc la zone pétrolière de l'Est  a été détachée."Ils ne pensent qu'à ça"...

*L'Iran, perse et chiite, atteste du 4ème rang mondial des réserves prouvées du pétrole. Il dérange cette tri -coalition occidentale de la nouvelle diplomatie mondiale: le format"Otan +pétromonarchies islamistes+ Israël ". 1-Israël évoque le danger nucléaire (mais  pas son propre arsenal... ) 2-les monarchies pétrolières sont engagées dans une guerre de religion sunno-chiite et soutiennent tout ce qui peut contrer l'Iran. 3-Les occidentaux s'intéressent aux hydro-carbures.

*A savoir, pour réagir à l'embargo,  l'Iran a par exemple  interdit l'exportation vers l'UE

LE PETROLE IRANIEN MANQUE AU MARCHE !

* Les hydrocarbures iraniennes manquent sur le marché mondial. Surtout avec la chute de production  libyenne consécutive à  l'anarchie locale  installée  par  Sarkozy et l'Otan  :"L'Iran reviendra à l'avenir sur le marché mondial du pétrole et du gaz, mais cela ne se produira pas de sitôt, estime le PDG de Royal Dutch Shell, Peter Voser.dans un entretien"Vous connaissez la situation concernant l'Iran. Ce pays fait l'objet de sanctions internationales, et il faut nécessairement trouver une solution politique à ce problème… J'estime néanmoins que l'Iran pourrait revenir à long terme sur le marché du pétrole et du gaz", vient de  déclarer M. Voser à Londres lors de la conférence Oil&Money ce 1er octobre 2013.

En fait, son arrière pensée réelle est de comprendre: court terme !

* La  nécessité de réintégrer l'Iran au concert des nations  pétrolières exportatrices explique la réunion de Genève et l'empressement américain en vue d'un accord.

 *D'où l'originalité des positions politiques proposées ce week-end. Car habituellement,  les USA sont les soutiens inconditionnels de l'Etat hébreu. Ici, la France en solo !

*La position française dure vis à vis de l'Iran a tout pour plaire aux monarchies pétrolières

*Face aux attaques dont il fait l'objet,  l'entourage de L Fabius, annonce  en Off,  que John Kerry est arrivé à Genève avec un texte déjà ficelé, jamais présenté devant ses partenaires qui  devaient juste avaliser sans discussion.

 * Très concrètement, le blocage du processus de règlement du dossier nucléaire iranien par la France  permet à B Nétanyahou de s'envoler aux USA dès demain mardi  pour chercher des appuis au Congrès face à B Obama et la volonté du démocrate de régler  enfin le dossier iranien.

Résué.Le N°1 israélien  part aux USA pour s'opposer frontalement à Barack Obama, qui, tout de même, dirige les Etats-Unis.

*Le veto fabiusien aura servi  à donner du temps au dirigeant israélien pour lancer une campagne médiatique et politique directement outre-atlantique.

*Le 20 novembre est la  date normalement prévue pour la  reprise des discussions.

VENGEANCE "DIPLOMATIQUE" ?

* Le NON  français  aura été aussi - même si personne ne le dit !!!- une manière très directe par la France de remettre Obama et son équipe à leur place. Un renvoi d'ascenseur en quelque sorte. François Hollande et l'armée  ayant été gravement humiliés  par  le volte-face du président américain à propos du bombardement conjoint programmé de Damas puis stoppé.

Humiliation comme jamais peut-être à ce niveau,  dans histoire de la France.Immense ridicule de la journée folle du dirigeant français qui avait  été prévenu seulement en fin d'après-midi. Alors que certains politiciens US  savaient dès  le matin que Obama renonçait.

Humiliation maximale de l'hexagone.  Hollande faisant vombrir les moteurs de ses armes opérationnelles prévues durant une journée complète. Toute l'armée médiatique en sur-régime qui préparait l'opinion à une intervention. France que les américains voulaient à leurs côtés pour lancer les bombes; puis qu'ils ont lâché sans prévenir. Sans  remerciement public ultérieur. Et ensuite, France négligée  dans les négociations qui s'ensuivirent sur la Syrie.

La position de refus de ce week-end par Fabius des propositions Kerry est aussi une manière de rendre par la biais du  dossier iranien la monnaie de la pièce du traitement du dossier syrien, calamiteux pour l'image de la France en risée interne et externe.

Juste une petite vengeance entre amis.

                                                                            Sylvie Neidinger

Document.pdf: Histoire de Genève.

Source © Helvetia Genevensis 2006. Où l'on comprend  la symbolique de la clef des Armoiries: basiquement géostratégique.

"Fribourg et Berne avaient reconnu l'importance stratégique de
Genève pour leur sécurité. Une expression frappante prononcée pour la première fois en
1476 énonce bien cette idée: « Genève, clef de la Suisse ». Elle sera souvent employée par
la suite comme argument pour faire entrer la ville dans la Confédération suisse..

["Le document n'est pas paginé. Dommage. L'extrait cité se trouve  dans la rubrique Genève et les Suisses.]

Une clef, un verrou de passage , dès l'époque romaine, d'ailleurs...
Jules César la cite la première fois sous le vocable Genua dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules Livre I/ Helvètes.     Des notes rassemblées vers 51-52 avant Jésus-Christ.

En étymologie, il semble que la ville lémanique partage la même racine que  Genova en Italie. Dans le fait d'être "embouchure " entre fleuve/mer pour Gênes ou fleuve/lac pour Genève..

[Source Wiki :Du latin Genava, variante de Genua, d'un terme ligure ^[1] qui fait allusion à la proximité d'une nappe d'eau, ou d’un mot gaulois genaua signifiant embouchure (Dictionnaire de la langue gauloise, Xavier Delamarre.]

Or, l'onomastique de GNV est bien plus complexe en réalité. Car les langues ont, elles aussi, leur histoire d'engendrement au fil du temps.

Le dit terme GNV pouvant avoir pour origine une racine  plus ancienne, bien plus large que le latin ou celte cité par wiki. Question compliquée de linguistique: les sources du latin et du celte... D'ailleurs, d'autres langues usitent aussi du "GN" : ex genusus désignerait le fleuve en illyrien.

"Genève"reste dans une lignée lexicale de mots portant racine GN (génétique, genre, géniteur, gérer) soit: un processus de création/naissance. A démontrer.

Pour revenir à la symbolique de la clef genevoise: elle semble elle aussi un peu plus compliquée que ce que le texte de synthèse ne signale.

Car cet outil de fer  permet également d'ouvrir la porte...des deux côtés !

                                                                                                                            Sylvie Neidinger

Baisse de la note France car économie en berne et réformes structurelles non engagées.

Après la dégradation de la note de la France par l’agence Standard & Poor’s, Charles Wyplosz, professeur à l’Institut universitaire des études internationales et du développement à Genève, analyse dans le quotidien Libération  les causes et possibles conséquences de cette situation.

Un exemple parmi d'autres des choix politiques récents contestés:  l'embauche de professeurs alors qu'il convenait de "dégraisser" le mammouth.

D'autant que le classement Pisa de la France la montre  bien mal placée en termes de résultats malgré son armée  enseignante pléthorique. Folle taxation. Réforme des retraites injuste puisque les citadelles spécifiques du type régime spécial SNCF, Ratp n'ont pas été une seconde égratignées.

D'où la mauvaise note pour l'économie globale.

Charles Wyplosz professeur à l'Institut dédié au post grade (doctorats) interviewé résume dans un langage didactique ultra simple les enjeux.                        

Le site web perso de l'économiste découvert à l'occasion de cet article est également didactique et bien présenté avec à chaque fois une photo d'actu communicante, humoristique quelquefois.

Sylvie Neidinger

article wiplosz chômage et emplois aidés http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2014/05/02/31007-20140502ARTFIG00201-et-si-les-emplois-aides-creaient-encore-plus-de-chomage.php

                                                                 ***

Autres articles sur le thème:

Nl Obs cite le 'patinage économique'

François Hollande maintient son cap inchangé. Le gouvernement veut casser le thermomètre.

                                                              ****

                                                   MAUVAISE NOTE DE RENTREE !

Ce blog  met au point ce système d'index pratique.

Ainsi, il ouvre par ce biais une troisième manière d'accéder, facilement à tous les  articles archivés

1- voie classique par les Catégories (= rubriques) en cliquant à droite, en haut

2- voie classique par la bande défilante ( = manoeuvre longue  et sans vue d'ensemble des thématiques)

3- par les index chronologiques des posts, ce qui permet une visualisation d'ensemble des titres.

Index n°7du 18/09/2013 au 6/11/2013

 Index n°6 du 8/07/2013 au 17/09/2013

Index n°5  du 16/03/2013 au 07/07/2013

Index n°4 du 24/01/2013 au 16/03/2016

Index n°3 du 13/11/2012 au 24/01/2012

Index n°2 du 03/06/2012 au 03/11/2012

Index n°1 de juin 2011 à juin 2012