Ce blog n'est a priori pas intéressé par la vie des "people".
Pour autant il suit l'actualité du couple Harry-Meghan qui ne sait quoi inventer pour attirer l'attention médiatique en tirant profit des liens avec la famille royale tout en la dénigrant. ô paradoxe.
Quand les sagas de personnalités débordent, inondent la sphère publique, elles deviennent "autre chose": un phénomène de société qu'il est hyper intéressant d'analyser.
Puisque ces "people" -ici Harry et Meghan- profitent des médias et d'internet-cette caisse de résonnance mondiale- le basique récepteur des infos à l'autre bout de la chaîne est totalement en droit en retour de réagir, lui aussi..
Suivre l'actualité des Sussex/ Monarchie ne tient pas de la simple rubrique people puisque de complexes enjeux géo-politiques se mêlent liés à la Grande-Bretagne et sa gouvernance.
Le fait divers "Sussex" est très intéressant à analyser. Le couple utilise à outrance la facilité des moyens modernes de médiatisation à la Kardashian pour affronter une Monarchie datant du moyen-âge.
Ils organisent leur vengeance personnelle dans un univers désormais connecté avec podcasts, sites web, presse et réseaux sociaux prenant la TERRE ENTIERE (pas moins) à témoin: interview "Oprah".
Problème: "Son Altesse Royale" et son épouse attaquent frontalement une monarchie britannique qui EST aimée de son peuple et base du système politique du Royaume-Uni.
Le combat qui se joue sous nos yeux dépasse les protagonistes avec en toile de fond des antagonismes forts: Californie/vieille Angleterre, médias US et hollywoodiens dont Netflix, Penguin /tabloïds britanniques, Royauté/Commonwealth, irrespect/politesse etc.
Les enjeux sont immenses puisque le Royaume-Uni reste un pays majeur dans l'histoire mondiale dont l'image est affectée par les assauts venus du propre ...petit-fils de la Reine. Toute action des Sussex retentit dans le monde. Ils le savent. Ils en jouent. Ils en profitent, notamment financièrement.
ANALYSER LE ...ZOO DE HARRY
Harry a négocié à 35 millions la sortie de "mémoires" pour encore déblatérer sur la monarchie. Un éditeur qui ne donnerait pas un gramme pour les mémoires de Madame ou Monsieur Lambda...accepte ici de payer le prix fort!
Harry lui profite de la situation de membre de la monarchie.Tout en critiquant. Dans le podcast Armchair Expert, le trublion dénigre sa vie d'héritier de la Couronne. Selon lui "un mélange entre « The Truman Show » et une vie « dans un zoo » pas moins...
Elisabeth II en roi lion, chef-reine du zoo monarchique? Quel irrespect!
L'ancien "résident du zoo de Windsor" commercialise la Monarchie et crache dans la soupe. En même temps.
Les entreprises américaines qui se risquent à miser sur le couple savent immédiatement que plusieurs millions sur lecteurs, auditeurs vont suivre. Cela se paie.
Le #blogNeidinger analyse donc ce phénomène...politique hyper médiatisé. Surtout cette facilité inédite à diffamer publiquement mais porter plainte à la moindre critique.
Quand Edouard VIII et Wallis Simpson devinrent parias du Royaume-Uni, leurs réactions de dépit face à leur effacement par Elisabeth 2 n'ont pas du tout affecté la monarchie.
Avec les moyens modernes de communication, les attaques du couple Sussex déstabilisent fortement la plus ancienne monarchie du monde en démolissant son image au passage
Certes les Sussex se démolissant eux-mêmes à chaque coup de boutoir.
D'où la rubrique Harry&Meghan: les déroyaux
D'où ces articles très "people". Effectivement.
Sylvie Neidinger