Après God save the Queen, God save the King Charles III.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Après God save the Queen, God save the King Charles III.
Ce blog n'est a priori pas intéressé par la vie des "people".
Pour autant il suit l'actualité du couple Harry-Meghan qui ne sait quoi inventer pour attirer l'attention médiatique en tirant profit des liens avec la famille royale tout en la dénigrant. ô paradoxe.
Quand les sagas de personnalités débordent, inondent la sphère publique, elles deviennent "autre chose": un phénomène de société qu'il est hyper intéressant d'analyser.
Puisque ces "people" -ici Harry et Meghan- profitent des médias et d'internet-cette caisse de résonnance mondiale- le basique récepteur des infos à l'autre bout de la chaîne est totalement en droit en retour de réagir, lui aussi..
Suivre l'actualité des Sussex/ Monarchie ne tient pas de la simple rubrique people puisque de complexes enjeux géo-politiques se mêlent liés à la Grande-Bretagne et sa gouvernance.
Le fait divers "Sussex" est très intéressant à analyser. Le couple utilise à outrance la facilité des moyens modernes de médiatisation à la Kardashian pour affronter une Monarchie datant du moyen-âge.
Ils organisent leur vengeance personnelle dans un univers désormais connecté avec podcasts, sites web, presse et réseaux sociaux prenant la TERRE ENTIERE (pas moins) à témoin: interview "Oprah".
Problème: "Son Altesse Royale" et son épouse attaquent frontalement une monarchie britannique qui EST aimée de son peuple et base du système politique du Royaume-Uni.
Le combat qui se joue sous nos yeux dépasse les protagonistes avec en toile de fond des antagonismes forts: Californie/vieille Angleterre, médias US et hollywoodiens dont Netflix, Penguin /tabloïds britanniques, Royauté/Commonwealth, irrespect/politesse etc.
Les enjeux sont immenses puisque le Royaume-Uni reste un pays majeur dans l'histoire mondiale dont l'image est affectée par les assauts venus du propre ...petit-fils de la Reine. Toute action des Sussex retentit dans le monde. Ils le savent. Ils en jouent. Ils en profitent, notamment financièrement.
ANALYSER LE ...ZOO DE HARRY
Harry a négocié à 35 millions la sortie de "mémoires" pour encore déblatérer sur la monarchie. Un éditeur qui ne donnerait pas un gramme pour les mémoires de Madame ou Monsieur Lambda...accepte ici de payer le prix fort!
Harry lui profite de la situation de membre de la monarchie.Tout en critiquant. Dans le podcast Armchair Expert, le trublion dénigre sa vie d'héritier de la Couronne. Selon lui "un mélange entre « The Truman Show » et une vie « dans un zoo » pas moins...
Elisabeth II en roi lion, chef-reine du zoo monarchique? Quel irrespect!
L'ancien "résident du zoo de Windsor" commercialise la Monarchie et crache dans la soupe. En même temps.
Les entreprises américaines qui se risquent à miser sur le couple savent immédiatement que plusieurs millions sur lecteurs, auditeurs vont suivre. Cela se paie.
Le #blogNeidinger analyse donc ce phénomène...politique hyper médiatisé. Surtout cette facilité inédite à diffamer publiquement mais porter plainte à la moindre critique.
Quand Edouard VIII et Wallis Simpson devinrent parias du Royaume-Uni, leurs réactions de dépit face à leur effacement par Elisabeth 2 n'ont pas du tout affecté la monarchie.
Avec les moyens modernes de communication, les attaques du couple Sussex déstabilisent fortement la plus ancienne monarchie du monde en démolissant son image au passage
Certes les Sussex se démolissant eux-mêmes à chaque coup de boutoir.
D'où la rubrique Harry&Meghan: les déroyaux
D'où ces articles très "people". Effectivement.
Sylvie Neidinger
Les Sussex avaient fui le Royaume-Uni pour soit-disant trouver la tranquilité aux USA. Or, ils alimentent chaque semaine leur délirante machine mondiale à parler d'eux. Plus narcissique qu'eux tu meurs...
Ils font de leur vie un télé-film de série B à un sou. Leur fond de commerce: la monarchie britannique, tout en critiquant les autres ou donnant au monde des leçons de morale "à deux balles."
Mais en agissant ainsi, ils incluent de facto dans leur scénario hyper publicitaire et monétisé, le Royaume-Uni et ses médias, la famille royale : tous pris au piège d'un vulgaire déballage sans fin.
Ils ne passent pas une semaine sans faire parler d'eux. Le "téléfilm Sussex" ou Sussex Circus prend de l'ampleur par le nombre de séquences.
Les dernières lubies:
Harry attaque le 1er amendement américain, qualifié de dingue et subit des critiques acerbes en retour. Il a choqué de nombreux américains.
La récente séance de polo du prince hypocrite car anti- écologiste contrairement à ses leçons de morale. En effet, le prince se rend à Aspen en jet pour un trajet de 2 heures en voiture!
Un adenda 2021 à la bio publiée en 2020 avec le jeu trouble de Meghan Markle autour de ses biographes: ajout indécent, sans pudeur, jusqu'à sa fausse-couche évoquée!
L'annonce de quatre livre de mémoires par Harry. La reine excédée contre-attaque préventivement.
Une fondation et un site internet fourre-tout avec des écrits au langage auto-centré, une salade langagière autour des mots "compassionnels, communautaires"déclinés à outrance.
Un appel sur l'Afghanistan assez mégalomane qui passe mal auprès du public car ils donnent aussi des leçons de morale aux... dirigeants du monde. Mais qui sont-ils pour se le permettre? Les Sussex ne citent d'ailleurs aucun organisme de charité britannique.
Dernière lubie: un téléfilm glauque validé par le couple où.... Meghan meurt d'un accident de la route. Images choc. Un scénario trash bientôt diffusé sur la chaîne américaine Lifetime, déjà qualifé de répugnant dans les médias.
Le narcissisme poussé à son extrême!
Le Prince supposé aristocrate (donc discret...) vend son histoire personnelle à tout va. Ici la mise en scène de son supposé cauchemar. Cette récupération à bon compte et commerciale du mythe de Diana est glauque, indécente, exagérée, mal perçue. Trop c'est trop.
Les Obama ont compris que mêler leur image à celle des Sussex devient problématique. Ils les snobent.
La côte des Sussex chute drastiquement.
En effet, leur clownerie médiatique imposée qui cannibalise et ridiculise l'univers monarchique britannique, le Royaume-Uni dans la foulée lasse.
En UK et ailleurs.
L'image des Sussex sombre à chaque nouvel épisode de leur activité médiatisée. Jusqu'où les Sussex vont-ils aller trop loin?
Sylvie Neidinger
Le couple Sussex n'arrête pas de se lamenter publiquement et se venger contre leur propre famille. Un auto-feuilleton sans fin de médisances ( à la Kardashian).
Se venger de quoi ? D'avoir obtenu un mariage de type monarchique avec calèches dans les rues de Londres?
Le couple se victimise et attaque sec (avec un stylo-fusil) tout en prônant au monde entier- de façon hypocrite- des leçons de morale sur la nécessaire "...compassion" envers nos prochains!
BOUFFFON
Il leur faut alimenter sans cesse la machine médiatique. Remettre une monnaie dans le compteur juste pour exister.
Obsédée par elle même l'ancienne actrice de série impose ses points de vue au monde en toute modestie.
Pour ses récents 40 ans, Meghan Markle transforme le petit fils de la Reine en jongleur: bouffon de sa cour.
Surtout elle se moque de la Reine par l'accoutrement de l'actrice Melissa Mc Carthy sa partenaire de jeu. Ce que le visionnage confirme: chapeau, thé, couleur vert d'eau.
Angela Levin, spécialiste de la Couronne confirme l'aspect moqueur.
Le 31 août verra un ajout à la biographie Durand/Scobie sortie l'année dernière.
ENOUGH
Bio qui attaque. Encore et encore...
Bien entendu Mme Meghan Markle nie avoir fait aucune allusion.
Rien n'est assumé la concernant.
Cette diffamation permanente mondialisée est médiatiquement glauque.
Remarque. Plus il attaque, plus l'image du couple s'enfonce et entraîne les organismes qui les financent, Netflix et compagnie.
Le couple Obama lui l'a bien compris qui a refusé de les inviter.
Enough. Syvlie Neidinger
Rubrique Sémiologie.
L'époux de Meghan Markle continue de démolir la monarchie britannique dont il est issu et toujours titré en tant que Sussex.
L'épisode médiatique du " Roi Lion" ici rappelé devient carrément pathétique pour ce membre de la dynastie régnante qui compta un jour Richard 1er dit Coeur de Lion comme roi d'Angleterre couronné le 3 septembre 1189 en l'Abbaye de Westminster.
Comment est-il possible pour Harry de mêler son image personnelle - donc liée à la vieille institution royale millénaire- à celle de la "royauté" animale de pacotille issue du film de dessins animés de la Walt Disney Compagny ? Monarchie qui porte dans ses armoiries et drapeaux la symbolique du Lion.
Le dit-Prince propose alors, le 15 juillet 2019, devant caméras les...services de sa femme #Meghan au producteur du film pour un éventuel doublage.Une démarche publique totalement inédite. En tous cas grossière...pour un supposé aristocrate.
https://www.businessinsider.fr/le-prince-harry-aurait-dit-cet-ete-au-realisateur-du-roi-lion-que-meghan-markle-etait-disponible-pour-faire-du-doublage-176917
L'épisode du "Roi Lion" est significatif de l'orientation people du fils de Charles qui n'en fait qu'à sa tête en démolissant les codes de la monarchie dont il réclame par ailleurs les attributs...Et la monnaie cf interview où il se plaint de ne plus en recevoir de son père.
L'époux de Meghan s'est voulu star Côte Ouest, comme sa femme déjà starlette.
Depuis Montecito, Californie le moindre de ses faits et gestes est désormais rapporté. Les conversations privées se retrouvent publiques, au grand dam des interlocuteurs britanniques royaux dont sa famille..
L'interview coup de poing par Oprah Ofrey du couple donnée en pleine fin de vie de son grand-père Philip eut un retentissement mondial.
Le fils de la dynastie britannique - parmi les plus anciennes encore régnantes- a choisi l'univers de pacotille qui scintille comme les étoiles.
A-t-il bien toute sa tête lorsqu'il demande publiquement au boss de la compagnie de....pistonner sa femme pour un job autour du film?