Le ministre de l'économie publie son xième livre alors que la dette de la France explose. Pas très sérieux. La  prévision  de croissance est révisée à la baisse. Dans le même temps, Bruno Le Maire  attaque l'Etat providence dans La Voie Française,  ce dernier ouvrage qui prend les allures de... programme présidentiel!

Etonnante production écrite de l'ancien UMP par le nombre et le contenu:  six ouvrages publiés en sept ans de Ministère. Dont de la pornographie, totalement incompatible avec sa fonction.

Les étrangers en furent stupéfaits. La note de la France avait été dégradée en 2023 dans la foulée de la publication du livre à passages pornos.

Lors de la publication de son précédent ouvrage à passages pornos, au titre citant "l'Amérique", le président de la république avait  tout de même tiqué "cela ne fait pas sérieux" avait-il commenté. Pas du tout effectivement...Mais E Macon a bien laissé l'individu en poste...

                                      BRUNO LE MAIRE, EN MEME TEMPS

Car, dans le fond c'est très macroniste d'être en même temps au four et au moulin. Ecrivain à la petite semaine   et ministre.

Un problème toutefois quand Le Maire dans un sentiment de toute puissance du  haut de sa tour d'ivoire narcissique en vient à dénoncer dans son ouvrage de mars 2024 la politique économique française passée! Et Macron de lui rappeler qu'il est tout de même  ministre depuis sept ans "il est temps de t'y mettre", ajoute-t-il.

Un profil pas très sérieux et plutôt effrayant pour l'univers économique qui peut tacler. (cf Emission C dans l'Air du 9/4/2024)  L'égo dilaté est un classique du monde politique. Or, il s'agit ici de celui qui mène l'économie d'un pays.

Les manifestants et les internautes s'étaient moqués du livre dilaté en 2023.

Le monde économique dénonce une politique illisible en 2024.

Maintenant, la France vit avec un déficit dilaté.

                                                               Sylvie Neidinger

Bruno Le Maire et son roman ont inspiré ces manifestants du 1er mai (huffingtonpost.fr)

Plusieurs ministres des deux gouvernements Macron successifs se sont fait remarquer. Mais pas dans le sens attendu d'une action politique classique. Ils exposent une thématique d'érotisme ou de sexualité incongrue car incompatible avec leur fonction  issue indirectement d'une élection car nommés.

*BRUNO LEMAIRE, a eu le temps malgré ses fonctions de rédiger six livres en sept ans de gouvernement. Dont des ouvrages à passages érotiques sinon pornos tel celui publié en avril 2023 

Bruno Le Maire écrit sur l’anus, et personne n’était prêt pour ça (huffingtonpost.fr)

Dans son roman "Fugue américaine" lié au pianiste Vladimir Horowitz, le narrateur Oskar Wertheimer se voit dire par la plume du ministre de l'économie/auteur "« Il lui arrivait de soulever son t-shirt gris pâle pour exhiber ses seins. “Tu as vu comme ils sont gros aujourd’hui ? Tu as vu, Oskar ?” Elle le retirait totalement, dévoilant dans le creux de ses aisselles des petits points rouges comme des piqûres de moustique. Elle me tournait le dos ; elle se jetait sur le lit ; elle me montrait le renflement brun de son anus : “Tu viens Oskar ? Je suis dilatée comme jamais.” »

Pauvre VRAI pianiste Horowitz, décédé -qui n'a rien demandé!- à être mêlé à de telles élucubrations "artistiques" d'un ministre français.

*MARLENE SCHIAPPA secrétaire d'Etat chargée de l'égalité hommes femmes n'avait pas indiqué publiquement en entrant au gouvernement être auteur de livre pornos sous le pseudonyme de Marie  Minelli. Titre de l'un de ses ouvrages selon le site Atlantico (certes d'opposition) qui la met en cause vertement  "Les filles bien n'avalent pas" Question: pourquoi fut elle nommée par E Macron? La ministre du gouvernement  Macron ose  pose en 1ère de couverture de ... Play Boy au nom du féminisme en plus ( selon elle!)  Elle n'est plus en poste aujourd'hui (pour d'autres motifs)  Mais...les français n'oublient pas.

*BENJAMIN GRIVEAUX lui s'est fait piéger...publiquement  dans sa vie privée dans l'affaire dite de la "sextape". Les deux responsables du détournement de vidéos obscènes intimes ont été jugés  par une condamnation (à 6 mois de prison ferme pour Piotr Pavlenski). Cette affaire retentissante a valu à l'ancien ministre son retrait de la vie politique en février 2020. Elle a brutalement  coupé court à ses velléités politiques de conquérir la mairie de Paris ou autres. L'ancien porte parole du gouvernement est certes  victime d'un détournement mais comme le disait alors un sénateur "quand  on est ministre on ne fait pas cela"( rappel: masturbation devant caméra internet ) Quand on est mari et père non plus a priori? Il a payé très cher son "erreur". Humain trop humain...

Les français n'oublient pas.

*OLIVIER  VERAN: L'ancien ministre de la santé a eu en avril 2024, des paroles très crues pour justifier son choix de passage de  neurologue à médecin esthétique " je ne toucherai ni à des fessiers ni à des pénis" annonce-t-il. Le vrai problème n'étant  pas tant  son  vocabulaire si direct au regard de la dignité langagière  de son ancienne fonction de ministre de la santé. Le problème de fond reste  son choix de médecine esthétique...au regard de son ancienne fonction de ministre de la santé? Ce, alors que la France manque terriblement de médecins. Il n'a visiblement pas pris conscience du choc de son choix déconnecté.

Un mauvais symbole. Le monde médical est hérissé. Et pas  seulement...C'est ahurissant effectivement.

Les français n'oublient pas.

*Emmanuel Macron, président narcissique  a diffusé en avril 2022 sa photo poitrail exposé prise volontairement lors d'une séance photo  par sa photographe attitrée. No comment. Idem: la scène récente de boxe peu naturelle. Un député (certes d'opposition)  demande que E Macron cesse de ridiculiser la France. Effectivement s'énerver autant contre un objet devant soi est surjoué, la musculature surjouée elle aussi.

La com' macroniste d'une mise en scène physique de lui-même parait toujours  bizarre.  

En termes de gestion...politique, tout ceci est effectivement incompréhensible. Egos surdimensionnés.

Trop de com' tue la com. Trop de com' ....c'est moins de gouvernementalité! 

Les français n'oublient pas.

                                                                                Sylvie Neidinger

Etonnant de voir la fille de Alain Delon remettre une pièce de monnaie dans la machine médiatique !!! Tout en critiquant l'alimentation de cette saga désormais publique par ses frères.

On sait qu'elle songeait même à  emmener son père en Suisse pour...suicide assisté.

Soit dans le pays qui l'intéresse financièrement elle...Car il était résident genevois jusqu'à peu.

Anouchka Delon évoque déjà les obsèques de son père encore vivant! Indécente.

Certains persiflent et dénoncent telle Brigitte Bardot le 11 janvier dernier, cette bataille de la fratrie.

En fait le responsable de cette guerre interne incombe bien à Alain Delon lui-même qui par son enfance cabossée  a élevé ses fils à la dure, la fille telle une princesse et même désavantagé ses fils pour l'héritage. Et maltraité son fils putatif Ari Boulogne, avec extrême méchanceté.

Alain Delon "tabasse" fort : ses garçons et d'autres. Sauf sa fille.

Alain Delon récolte avec cette bataille rangée le résultat de ses CHOIX INIQUES à lui.

ON NE PRIVILIEGIE JAMAIS  UN ENFANT PAR RAPPORT A UN AUTRE.

                                                               Sylvie Neidinger

Anouchka Delon, problématique  ose comparer publiquement  ses frères et un chien. 

Tout a été dit sur le couple Harry&Meghan qui se victimise à tous les étages. Jusqu'à salir leur propre image. Non sans toucher des millions de dollars au passage. Sans travailler.

Leur purée de pois médiatique étonne par leurs multiples  contradictions: vouloir par exemple  une protection de la vie privée mais aller jusqu'à publier la photo du fils nu dans son bain!

Leur pathologie narcissique et autoritaire notoire mène par exempe Harry à évoquer jusqu'à son pénis...à la grande joie des humoristes qui ne les loupent pas.

De grands groupes américains (Netflix, Penguin Random House, Spotify  etc.) les couvrent d'argent à millions. Car la monarchie britannique reste importante pour l'univers mondialisé  anglosaxon, de l'Australie au Canada.

Dès lors avoir dans son giron et sous la main le fils du Roi Charles III, son épouse en logorrhée  offensive  vaut son pesant d'or. 

Le couple en profite. C'est un business. Diffamer la presse et la famille proche par haut-parleurs médiatique  mondialisée rapporte visiblement.

Ce qui dérange au fond chez les Sussex est leur propension à venir geindre devant les démocraties, devant nous tous qui menons une vie ordinaire et devons travailler pour gagner notre vie de leur perte de privilèges royaux.!

Vous imaginez: ils ne peuvent plus saluer la foule du balcon royal  ni usiter du titre SAR. Et doivent rester à l'année  dans leur palace californien.

Les gens -dont le personnel maltraité- doivent se plier à leurs exigences hautaines, autoritaires que certains qualifient dignes d'ados attardés

Vite!  Que le "Public Sussex Circus" de  ces Déroyaux cesse d'occuper l'espace médiatique en imposant leur présence ! "Discrètement "disent des deux intéressés.

Inconvenant.

                                                                      Sylvie Neidinger

Suite : L'hypocrisie Sussex qui consiste à exiger leurs privilèges royaux devant les démocraties commence à générer des réponses; Lors de la course poursuite à New-York, le couple s'est vu refuser de récupérer les clichés par l'agence Backgrid en ces termes :" "En Amérique, comme vous devez le savoir, les biens appartiennent à leur propriétaire : des tiers ne peuvent pas demander qu’ils leur soient fournis, comme le peuvent sans doute les rois.” Et d'ajouter : "Ces prérogatives royales anglaises, selon lesquelles on demande aux citoyens de faire don de leurs biens à la Couronne, ont été rejetées par ce pays il y a longtemps. Nous restons fidèles à nos Pères fondateurs." CQFD!

" Everything has been said about the couple Harry & Meghan who victimize themselves on all floors. To the point of tarnishing their own image. Not without touching millions of dollars in the process. Without working.

Their media pea puree is astonishing by their multiple contradictions: wanting, for example, privacy protection but going so far as to publish the photo of the naked son in his bath!

Their notorious narcissistic and authoritarian pathology leads Harry to evoke even his penis... to the delight of comedians who do not miss them.

Major American groups (Netflix, Penguin Random House, Spotify etc.) cover them with money to millions. Certainly, the British monarchy remains important to the globalized Anglo-Saxon universe, from Australia to Canada.

Therefore, having in his bosom and on hand the son of King Charles III is worth his weight in gold. 

The couple takes advantage of it. It's a business. Defaming the press and close family by globalized media loudspeakers makes money.

What bothers this couple is their propensity to come and moan before democracies, before all of us who leav ordinary lives and have to work to make a living from their loss of royal privileges.

You can imagine: they can no longer greet the crowd from the royal balcony or use the title SAR. And must stay year-round in their Californian palace.

Quickly !  That the "Public Sussex Circus" of these Deroyals ceases to occupy the media space!    Unseemly."

Le couple déroyal Harry et Meghan est prêt à déverser son fiel. 

Narcissiques, autocentrés et psy, ils lancent leur réglement de compte médiatique: documentaires et "mémoires". 

Leur histoire de "vengeance " publique digne du caniveau en fait.

Tout semble idiot. Jusqu'à la découverte par Harry que la Monarchie est une hiérarchie ! Effectivement... 

Harry profite pourtant du système puisqu'il n'a jamais travaillé et se retrouve une "célébrité" de par sa naissance. Sans rien respecter puisqu'il a pu se déguiser en nazi.

Le couple est délirant. Opportunistes, les Sussex se plaignent des médias mais les utilisent à outrance à leur profit depuis la Californie, USA.

Ils viennent gémir du système royal en prenant à témoin les démocraties finalement...Tout en se prévalant de titres ô Duc ô Duchesse ô Sussex de pacotille.

Ils parlent au nom des autres.

Avides, assoiffés d'argent, leurs contradictions les décrédibilisent.

                                 MEGHAN VOLE L'HISTOIRE DE DIANA

L'actrice de série D, Meghan n'a aucune honte à surjouer voire à voler l'histoire de sa belle-mère. Une histoire qui n'est absolument pas la sienne. 

Ceux qui ont travaillé avec elle disent combien ils ont souffert de son autoritarisme et de sa méchanceté. Elle a été décrite comme tyrannique.

Meghan Markel  ment jusque  dans la fabrication des interviews qu'elle ne fait pas elle-même mais présentés comme tels au final.

Il est grand temps que la monarchie dont le couple se prévaut mais se délecte à attaquer donne un coup de balais face aux jérémiades d'ados attardés agressifs.

Quitter le "Never explain, never complain" traditionnel pour enfin réagir.

Les Sussex risquent une chute vertigineuse ( à force...)

Toutefois  les attaques des Sussex au moyen de  Netflix et autres qui vont eux aussi prendre leur argent au passage...sont nucléaires pour le système politique britannique.

Le choc va être puissant:

avec la déstabilisation du Brexit par ceux orgueilleux qui ont cru retrouver l'Empire triomphant en quittant l'UE,

avec  la déstabilisation de la Couronne le Royaume-Uni par un couple orgueilleux, autocentré  maladif en mal d'argent et de notoriété gagnée gratuitement juste en attaquant

...le Royaume-Uni est bien à la peine !

En termes de sciences politiques: c'est juste fascinant à observer.

                                                                Sylvie Neidinger 

Piers Morgan outré (6 12 22):

Piers Morgan avait déjà tweeté après la première bande-annonce de la série à venir, "OMG. C'est déjà à vomir. Imaginez que vous vous plaigniez de la vie privée puis que vous fassiez une série de télé-réalité sur votre vie privée ? Imaginez ensuite prêcher la compassion alors que vous détruisez à nouveau votre famille ? Puis imaginez publier la première bande-annonce délibérément pour ruiner le grand voyage de votre frère en Amérique ? Hypocrites répugnants".

Piers Morgan a également critiqué le prince Harry pour avoir "mené une guerre publique vicieuse et implacable contre sa propre famille" et a qualifié le prince de "morveux manipulé et gâté".

Il a également affirmé qu'une photo de paparazzi utilisée dans la bande-annonce provenait en fait d'une première de "Harry Potter" et non de photographes suivant le couple dans leur vie privée.

"L'idée qu'ils sont en quelque sorte des victimes alors que tout ce qu'ils font, c'est gagner beaucoup d'argent en abusant et en attaquant leurs familles", a déclaré Piers Morgan"