Je métaverse, tu métaverses, ils métaversent. Et cela se renverse...

L'univers Métavers est un terme générique à propos de plusieurs plateformes et projets de réalité immersive 3D. D'une manière encore  plus intrusive dans nos vies que l'actuelle "numériscène" des jeux en ligne.

Celui de META [Mark Zuckerberg] bat de l'aile actuellement, loin de son hypothèse du milliard d'utilisateurs en 2030.

Etonnant, il  se met personnellement en scène comme avatar !

Un projet mégalo au sens de croire impérativement qu'il est l'avenir du monde!  Le patron de Mata insiste: al bonne aubaine surtout  pour l'entreprise qui compte vendre casques et système en se plaçant à l'intérieur de la vie des gens. Les contrôler aussi en prenant le pouvoir sur le réel. 

Cette fois le réel se refuse à entrer dans la boîte et c'est tant mieux.

                           REFUS  DE VIVRE SOUS CASQUE DANS LES METAVERS

Au-delà des maux de tête, lds impossibilité carrément médicales, au-delà  du design enfantin: le  vide sidéral. 

Le principe même de s'enfermer à l'intérieur de soi-même pour communiquer avec le monde pour tout est juste aberrant. Le pire? Entrer dans ces mondes imposés pour vivre et... travailler ensemble. 

Cet univers  virtuel IMMERSIF  structuré et ouvert entend effectivement peu modestement se substituer au monde réel et permettre d'y d’effectuer toutes les activités humaines. En vrai: un mégalo contrôle des vies individuelles et collective, de l'économie au passage.

Dans la pratique des utilisateur testés cela ne passe pas! . Pour résumer: ceux qui ont travaillé en Métavers renoncent à cette artificialité vécue carrément comme une... punition.

Cette  pratique métavers dans son mode d'emploi  est un développement de ce qui se faisait avec les  jeux vidéos casqués en réseau. Or tout le monde ne joue pas en ligne ! Ni recherche ces univers artificiels. 

Certainement  pas au point pour tout un chacun de vivre à l'intérieur d'un univers pré formaté. L'échelle de l'usage change. Le temps passé aussi.

Un rapport très intéressant vient d'être rendu public par les Services économiques du gouvernement français sur le sujet:  "Mission exploratoire sur les métavers" par Adrien Basdevant,Camille François Rémi RonfardIl  Les chercheurs montrent clairement qu'il n'y a pas consensus.

                                            META PLONGE EN BOURSE 

Les actions Meta plongent en bourse. Dialogue de sourd. Mark Zuckerberg n'entend pas les avertissements. Sûr de lui, il va jusqu'à se mettre  en scène comme...avatar aux yeux "métaverts" en plus!  Il insiste autour de son projet qui dans ses réalisations semble peu attirant .. Même ses salariés s'en détournent. Le milliardaire reste   méta sourd . Les avertissements du marché ont acté un plongeon cette semaine. Sa fortune plonge aussi.

Les améliorations de son projet font sourire. A savoir :  mettre des jambes aux sujets !

OMA3, entreprise basée à Zoug en Suisse entend "décentraliser" le Métavers face à META.

Ce projet de prise de possession jusqu'à l'univers du travail par l'Intelligence artificielle est clairement rejeté. Dans artificiel on lit "artifice". Le métarvers EST un artifice! 

L'humain reste un animal social. Social certes mais animal. Avec des VRAIES SENSATIONS. Proposition hyper giga méta réelle : une belle balade en nature  cette semaine?  Loin de cet univers empli d'AVATARS. 

                                                         Sylvie Neidinger

Arceaux à vélo dans le métavers, un messianisme millénarien ? (chroniques-architecture.com)

Métavers: chirurgie ou psychiatrie, des applications diverses - ladepeche.fr

Les métavers, prochains paradis des criminels? | Le Devoir

Police dans le métaverse : Interpol prend les choses très au sérieux (carredinfo.fr)=

                                                                 **************

SUGGESTION : LA VISITE D'UNE  FORET VERTE GARANTIE META REELE 

Rubriques environnement, logistique, scandale.

On atteint probablement un "fond" sociétal: des considérations financières ont porté le Royaume-Uni à exporter par containers ses déchets vers quelques pays pauvres  d'Asie. Ces déchets sont en partie des ainsi nommés... "déchets  de morgue!"

Donc des corps humains. Il faut attendre le 21ème siècle pour atteindre cet abject sociétal.

On n'entre pas ici dans un cadre de guerre, d'épidémie où les cadavres  (en masse) sont évidemment mal gérés voire maltraités mais  dans nos sociétés technologiques, industrielles en paix, riches, de 2022.

Sociétés contemporaines capables de  "chosifier" le corps humain et le transformer en...DECHET ! ( terme employé) 

Alors que chercheurs archéologues et scientifiques passent leur intéressante carrière à scruter, de la préhistoire à nos jours,  les modes d'inhumation, forcément respectueux des individus  puisque le  groupe social s'en occupe, en mémoire du défunt et en forte cohésion sociale. 

          UK : LOGISTIQUE DU CADAVRE HUMAIN  TRAITE COMME DECHET

Au Royaume-Uni, des restes de corps humains sont traités comme des poubelles!  Une incroyable deresponsabilistion, un grand  mépris pour les défunts, pour les pays receveurs  à l'autre bout de la terre. 

Question: pourquoi le Royaume-Uni est-il incapable d'incinérer ses corps issus de morgue? Puis de respecter ces cendres? 

La supposée civilisation moderne du XXIème siècle n'en est pas une avec ce parfait scandale à tous les stades de la chaine logistique, de la morgue aux zones franches sri lankaises où le contenu des containers pourrit allègrement.

L'affaire sent mauvais et entâche l'image du Royaume-Uni. Les pays asiatiques réceptionnaires des déchets immondes renvoient désormais à l'envoyeur ces "poubelles"! 

On est ici devant une totale absence de cohésion sociale. Voire un total  "déréglement mental social " pour être capable de ce genre de forfait.

                                                    Sylvie Neidinger

image: capture article RFI

 René Robert, célébrissime photographe du flamenco est décédé mercredi 19 dans la rue parisienne. Aucun secours. Personne ne s'inquiète de la présence de cet homme de 84 ans sur un trottoir. Il a chuté hier soir générant un traumatisme crânien, avec du sang qui coule.  Neuf heures d'agonie.

PERSONNE ne s'inquiète du sort d'une personne âgée allongée au sol. Sinon un SDF au petit matin.

L'artiste né le 4 mars 1936 à Fribourg   passe la nuit sans secours et dans le froid qui l'a achevé. Il décède. #ParisVilleSauvage #scandale

Conseil induit: évitez PARIS car en cas de malaise... vous mourez sur place!

Adios.

Michel Mompontet, son ami journaliste qui a dévoilé ce "fait divers"  avec tristesse parle d'un assassinat. Assassiné par l'indiférence des "passants" parisiens ! 

                                                     Sylvie Neidinger

https://www.bfmtv.com/societe/paris-apres-une-chute-dans-la-rue-le-photographe-rene-robert-meurt-de-froid-dans-l-indifference-des-passants_AN-202201250271.html

https://www.midilibre.fr/2022/01/25/le-photographe-rene-robert-est-mort-en-pleine-rue-a-paris-dans-lindifference-des-passants-apres-avoir-fait-une-chute-10067874.php

                                                         https://www.deflamenco.com/revista/noticias/adios-al-fotografo-flamenco-rene-robert.html

France Culture a produit la semaine du (29/30/31 mars / 1er avril 2021) une excellente série documentaire dans le cadre du programme baptisé...LSD. (lundi samedi dimanche?)

Une série documentaire d'Antoine Tricot, réalisée par Rafik Zenine

Ce thème dépasse largement les problématiques de l'Hexagone tant le 21ème siècle fait

entrer la société mondiale  à l'ère de la surveillance numérique globale. 

TOUS les pays sont concernés.

Les enjeux sont ici bien synthétisés..

D'où cette reprise  presque in extenso  des présentations du site de l'émission ! Le

code couleur  signale spécifiquement  une reprise de texte tiers.

Cela vaut la peine de ré-écouter les quatre podcasts!

George Orwell, écrivain britannique clairevoyant avait mis en scène dans son roman 1984...rédigé en 1949 l'avènement d'une société surveillée globale donc hors des clous démocratique: on y est ! .

                                                                       Sylvie Neidinger

                                               ************

1/4 :         Le capitalisme de surveillance

2/4 Géopolitique de la surveillance numérique

 

"Depuis quelques temps, je regarde mon portable Huawei d'un œil soucieux. Et si les services secrets chinois s'en servaient pour m'espionner ? Ou bien les Américains ? Ou les services français ? Et d'ailleurs comment font-ils tous ces États pour surveiller internet ?Depuis l'affaire Snowden, il est devenu clair que les services de renseignement surveillent les infrastructures numériques. Les câbles et les data center par lesquels transitent nos données numériques sont devenus des enjeux géostratégiques majeurs. Mais je me demande ce que peuvent vraiment les services de renseignement. Enregistrent-ils vraiment tout ce que je tape sur mon clavier et tout ce que le micro de mon téléphone capte ? Ce qui est certain est que le cyberespionnage explose et les enjeux de puissance qui l'entourent sont de plus en plus importants. Et malheureusement cette militarisation du cyberespace porte préjudice aux simples utilisateurs d'Internet. Alors, qui m'espionne ? 

Cyberespace : priorité stratégique pour les ÉtatsA partir de 2005-2010, le cyberespace est devenu une priorité stratégique pour les États, un nouveau champ d'affrontement. Ils ont investi des moyens pour protéger ce qu'ils considèrent souvent comme un cyberespace national ou pour projeter leur puissance dans le cyberespace. Aude Géry

L’État et sa cyberdéfenseL'Organisation de la cyberdéfense en France repose sur une séparation de l'offensif et du défensif. Car un climat de confiance devait être développé pour coopérer avec les acteurs économiques notamment pour leur défense. L'offensif a été confié au COMCYBER du ministère des armées et aux services de renseignement. Aude Géry

Des opérations d'espionnage cibléesLes opérations d'espionnage ciblées sont réelles. Le centre de recherche Citizen Lab à Toronto fait régulièrement état de campagnes d'espionnage contre des dissidents politiques ou contre des journalistes. Aude Géry

La richesse des données à faible niveau d'informationCompte tenu de la quantité gigantesque des communications, si vous cumulez les données à faible niveau d’indice d’information, vous obtenez un renseignement extrêmement fort. C’est ce que permet le traitement massif des metadonnées. Bernard Barbier

La légalisation progressive de la surveillanceLa loi renseignement de 2015 est venue légaliser tout un tas de pratiques de surveillance que les services de renseignement pratiquaient de longue date : la surveillance massive d'Internet au niveau des stations d'atterrissage des câbles sous-marins, un programme de la DGSE, ou les logiciels espions sur les ordinateurs et d’autres techniques encore. Felix Tréguer

Avec : 

• Fabrice Coquio, Président d'Interxion France ; 
• Aude Géry, juriste, spécialiste de la prolifération des armes numériques et de la géopolitique du cyberespace ; 
• Antoine Champagne, journaliste, rédacteur en chef du site Reflets.info ; 
• Felix Tréguer, sociologue, membre de la Quadrature du Net, auteur de L'utopie déchue, une contre-histoire d'internet (Fayard, 2019) ; 
• Bernard Barbier, consultant en cybersécurité, ancien directeur technique de la DGSE 

"

3/4 Dans les allées de la safe city

"Même lorsque je n'utilise pas mon smartphone ou mon ordinateur, mon visage, ma démarche, mes déplacements sont scrutés par des caméras intelligentes qui alimentent des algorithmes de surveillance. La technologie peut-elle rendre les villes plus sûres ? Depuis quelques années, la vidéo surveillance automatique s'est implantée dans plusieurs villes françaises. Un mouvement de villes et d'entreprises qui espèrent rendre les cités plus sûres grâce à l'utilisation de solutions technologiques. Ce marché de la safe city est encore balbutiant en France mais certains mettent en garde contre ce qu'ils perçoivent déjà comme une délégation de la surveillance de l'espace public à des algorithmes. C'est le cas notamment de l'association La Quadrature du Net et de sa campagne Technopolice. Intrigué (et un peu inquiet) j'ai donc décidé d'aller observer avec ces militants les dispositifs de surveillance numérique installés dans nos villes pour comprendre ce qui leur fait si peur.  

Caméra automatique dans les rues Dans une rue dans laquelle il y a des vols, la caméra peut zoomer et si une personne approche de cette zone dans un temps donné, la caméra envoie une alerte au centre de supervision urbain. Un focus est alors possible sur quelqu'un qui pourrait commettre un délit. Christian Belpaire

Intelligence artificielleL'intelligence artificielle en vision par ordinateur nécessite trois étapes essentielles. La première étape est de composer la base de données. La deuxième étape est l'apprentissage de l'algorithme et la troisième étape est l'intégration à un système existant. William Eldin

Les origines de la smart city La smart city semble être au croisement de deux lignées historiques à la fois. L'approche sécuritaire du gouvernement des villes était déjà là avec les travaux du baron Haussmann dans le Paris des années 1860. Et, un siècle plus tard, c'est l'informatisation et le projet d'un gouvernement informatisé qui était à la mode dans ces années-là. Felix Tréguer

Avec : 

• Christian Belpaire, Directeur Prévention, Sécurité, Tranquillité Publique de la Ville de Roubaix 
• William Eldin, PDG de l'entreprise XXII 
• Myrtille Picaud, sociologue spécialiste des marchés de safe city en France 
• Les militant.e.s de la Quadrature du Net, Eda, Martin Drago, Felix Tréguer et Benoit Piedallu

Bibliographie 

- Elodie Lemaire, L'œil sécuritaire - Mythes et réalités de la vidéosurveillance (La Découverte, 2019) 

- Jérôme Thorel, Attentifs ensemble ! L’injonction au bonheur sécuritaire (La Découverte, 2013)

Articles :

Myrtille Picaud, Peur sur la ville : le marché des « safe cities », The Conversation, 26 mai 2020

Anne-Sophie Hourdeaux, Vidéo-surveillance à Roubaix : des technologies de pointe pour garder l’œil sur la ville, LilleActu, 17 janvier 2020 

Philippe Reltien, Reconnaissance faciale : officiellement interdite, elle se met peu à peu en place, France Inter, 5 septembre 2020 

Isis Von Plato, Reconnaissance faciale : envisager le portrait, AOC, 6 Août 2020

Kashmir Hill, The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It, New York Times, 18 janvier 2020

Paul Mozur, One Month, 500,000 Face Scans: How China Is Using A.I. to Profile a Minority, New York Times, 14 avril 2019

Laura Fernandez Rodriguez et Mathilde Elie, "La smart city est-elle autoritaire ?", La Gazette des Communes, 17 septembre 2019.

CNIL, La plateforme d'une ville, Les données personnelles au cœur de la fabrique de la Smart City, Cahiers Innovation & Prospective n°5, 2017

La reconnaissance faciale est l’outil final de surveillance de masse, entretien avec Martin Drago, juriste et membre de la Quadrature du Net, à lire dans Regards, octobre 2019

Reconnaissance faciale : pourquoi la France veut-elle l'expérimenter ? Entretien avec Laurent Mucchielli, directeur de recherches en sociologie au CNRS. A lire sur le site de TV5Monde.

Peur sur la ville : le marché des « safe cities », Myrtille Picaud, publié dans The Conversation, mai 2020.

Site du manifeste de la lutte contre la Technopolice.

Faut-il surveiller la safe city ? Dossier de la Gazette des Communes, juin 2020.

Vers un mode « navigation privée » dans l’espace public ? Article à lire sur le site du Laboratoire d’Innovation Numérique de la CNIL

Autres liens : 

La Campagne Technopolice de La Quadrature du Net et sa cartographie 

Les technologies smart city de l'entreprise XXII 

Le rapport de Pete Fussey et Daragh Murray : [En Anglais] Independent Report on the London Metropolitan Police Service’s Trial of Live Facial Recognition Technology, 2019

4/4  Échapper à la surveillance

Les pubs en ligne nous envahissent  lorsque nous allumons notre ordi.

Elles sont soit disant ciblées. Rarement en fait, avec des images qui apparaissent aussi  ineptes les unes que les autres. Souvent totalement  ridicules, vulgaires.

Concrètement ce genre de pub est contre-productif. Il repousse.

En fait, les marchands du net lancent de larges filets de pêche et  tablent  sur un pourcentage. Sur peut-être les 2% qui seront pris à l'hameçon.

Je viens de repérer celle-ci (nom du site en question et du produit effacé évidemment) qui peut choquer : il y est inscrit que pour un prix ridicule, on peut en achetant ce gadget surveiller à distance "maison, enfant, animal, personne âgée"

On analyse avec humour  le listing...

La grand-mère arrive après chiens, hamsters, chats, poissons rouges en ordre d'importance. Cela situe le niveau d'humanité des sites commerçants.

L'humanité, le respect des valeurs de base ne sont pas leur business, effectivement.

                                           Sylvie Neidinger