La droite de la  droite court après l'extrême-droite.

Laquelle court après l'électorat de la gauche. Puisque le vote ouvrier lui  est déjà acquis. Mais pas seulement.  Celui du petit commerçant & artisan. Les médecins s'y mettent. Les retraités. Les chefs d'entreprise. Les....Les....Les....

Marine navigue et avance sans ramer.

L'extrême-gauche s'est boboïsée. Comme toute la  gauche d'ailleurs. Curieux mélange dans un habit vert, de collectivistes, de néoconservateurs atlantistes libéraux communautaires et de sectateurs sociétaux en interne. Sécateurs aussi.

Telles les mélenchonneries, productions audiovisuelles de Mélenchon, chef des bobos très  tendance 1789 qui coupe et cloue au pilori  par ses paroles ou  tweets également très   1792 avec sa Terreur langagière.

Des paroles qui tuent ses interviewers et les autres dont Angela Merkel. Mais  ne restent que des paroles de papier. Des moulins à vent tels ceux que l'on observe en  Espagne chez Don Quichotte. Ou en Hollande.

                                 CIRCUS POLITICUS

En Hollandise justement les différents canaux du Ps ont été canalisés. Ils ne débordent plus. Plat pays. Ils frondent: juste  un épiphénomène de retour de marée. 

En Hollandise, l'emballage ne correspond pas au contenu. Il ose même se présenter en 2014 comme.... social démocrate là où il idéologise à mort. Pas de réforme de l'état public qui creuse les déficits. Typique: la journée de carence ré-instituée pro-fonctionnaire.... Il charge la barque  du secteur entrepreneurial, marchand ou privé, celui qui dégage les marges. Hausses à la SNCF, EDF, pour tous.Taxes. Taxes.

En Hollandise gouverner c'est taxer. Ceci dit Sarko avait démarré...

En Hollandise, la  monarchie républicaine institutionnelle perdure. La réforme n'en est pas une.

Si: une réformette des... femmes fut observée en 2014.

Après Valérie, la première Dame de France non mariée (licenciée, elle dira "merci") Julie, désormais première  Dame à mi-temps, de nuit, qui vient dormir à l'Elysée. Officieuse officielle.

Anormale normalité. Normale anormalité.

Léonarda heureusement n'est pas ré-apparue pour retrouver son Léonardo...

 Noël 2014, François Hollande, toujours illisible (ou idéologue) a (volontairement) oublié de souhaiter de bonnes fêtes au pays, alors qu'il l'avait fait pour l'Aid récemment. Quid? Que comprendre ?

En Hollandise, le Ps, parti au pouvoir fond comme neige au soleil. Chaque élection, depuis la présidentielle le squelettise.

Jusqu'où la cure d'amaigrissement ?

A la droite du Ps, Manuel Valls, le premier ministre   adore rappeler ses origines espagnoles sinon catalanes  paternelles mais  masque, vérouille  ses origines suissesses maternelles, Luisangela Galfetti, du Tessin.  Question: vu de Matignon être helvète est-il une tare?

Les médias français  ce puissant 4ème pouvoir allant vite en besogne baptisent déjà roi Manuel. Ils décident de l'échiquier.

Manuel Valls se voit, se vit en présidentiable. Il dit aimer  les gens de droite. Car la présidentielle appartient à celui qui rassemble tous les bords. Toutefois, sa droite géographique à lui reste ...le centre puisqu'il est socialiste. Problème.

                            UMP SANS FONDATION

Le centre est ce point originel qui détermine tout le spectre politique hexagonal. Un infiniment petit théorique qui n'existe pas en réel. Un point zéro autour duquel tout se construit.

Si, dans le fond, ce point de base est fort  bien  incarné par... François Bayrou, le béarnais solitaire, roi de Navarre et  de toutes les campagnes. Un coup à gauche, un coup à droite. Le tournis. Tournicoti, tournicotons: la définition du  ...pragmatisme ?

A la droite du centre, le centre droit. Les UDI qui  en 2014 reconstruisent calmement leur maison après avoir quitté l'UMP.

A la droite du centre droit...l'UMP, parlons-en.

Elle s'est donnée en novembre dernier un chef mal élu en pourcentage.

Un CHEF qui se rêve en Napoléon le corse. Et n'aime pas les bébés Chirac.

Juppé et Fillon veillent au grain.

Le "sarkophage", dans son étymologie antique est une  pierre qui absorbe la chair fraîche (sarcophage) Ici Sarkozy n'a pas les franches coudées pour dégommer toutes les têtes qui dépassent ou pour absorber.

La maison UMP va mal. Pour se reconstruire, elle doit passer par la phase (re)Fondation. En  refusant de faire son bilan des années sarkozistes, elle se refuse de facto sa reconstruction sur des bases saines.

                        LE PARTI DES  RAZLEBOLEURS

Les déçus du sarkozisme (cf cette personnalité très clivante qui se cherche des ennemis en permanence) ont voté François Hollande.

Les mêmes, déçus du hollandisme (pire président élu à croire les sondages) observent désormais avec beaucoup d'attention....

Marine Le Pen qui monte, qui monte , portée par les flots, avec ses deux plus jeunes députés de France.

Des vanne ont cédé. Une large frange de l'électorat voit moins le FN sous son ancienne image de parti de la séparation ou du racisme.

Il devient le parti des rasleboleurs. Et là, cela fait du monde !

Alors quid du cyclus-quelquefois circus- politicus en 2015?

                                                        Sylvie Neidinger

Cette semaine, les trois Femmes de François Hollande font la Une au niveau national et international.

Ségolène accueille le Pape à Strasbourg.

Valérie fait sa tournée ...littéraire (?) en Grande-Bretagne, reçue en star.

Julie fait la couverture de Voici.

Vous avez dit Présidence... normale ? Sylvie Neidinger

Décodage.  Retour sur l'info sortie la semaine dernière le 6 octobre: un ancien agent de renseignement français pro et bien formé, expert en explosifs  officierait du côté d'Idleb au sein d'Al-Nosra, la branche syrienne d'Al Qaïda. Il aurait été spécifiquement visé 47 fois par les américains sans succès.

L'info est issue d'un site considéré comme  bien informé (3ème groupe de presse aux USA) Mc Clatchy, bureau Washington DC.

Le blogueur Jean René Belliard sur Tribune de Genève blogs également  très bien informé car clairement issu du monde de l'espionnage (auteur de "Beyrouth, l'enfer des espions") confirme et illustre même  son article par une photo.

Réaction officielle française: impossible de nier

***DGSE : les services secrets qualifient l'information US de "farfelue". En tout état de cause, la loi de base du monde de l'espionnage consiste  surtout à ne jamais donner de nom et bien évidemment  surtout ne  rendre aucun  compte public a fortiori médiatique. Cette réponse est donc logique.

Mais cette  dénégation est peu crédible parce que les français  ne sont  pas les seuls sur place. Britanniques et allemands, américains aussi entre autres. Des articleq l'attestent très tôt en août 2012. 

 Extrait du nouvel obs 

"Services secrets occidentaux .nouvelobs.com/topnews/20120819.AFP6055/syrie-les-services-secrets-allemands-et-anglais-aident-les-rebelles.html

"Les rebelles sont épaulés par les services secrets britanniques et allemands, ont rapporté des journaux européens, tandis que les violences ont fait dimanche 56 morts: 22 civils, 16 soldats et 18 rebelles. Selon le Sunday Times, qui cite un responsable de l'opposition, les services britanniques ont aidé les insurgés à mener plusieurs attaques. Selon lui, les informations sont transmises à l'Armée syrienne libre (ASL) depuis les bases militaires britanniques à Chypre via la Turquie et les Etats-Unis .Elles ont concerné en particulier Alep, deuxième ville du pays et théâtre d'une bataille cruciale depuis près d'un mois. L'hebdomadaire allemand Bild am Sonntag rapporte de son côté qu'un navire allemand se trouve au large de la Syrie avec à son bord des agents du Service fédéral de renseignement (BND) qui observent les mouvements des troupes et transmettent ces informations aux services britanniques et américains pour qu'elles parviennent aux rebelles. Les pays occidentaux, qui réclament le départ de M. Assad, répètent qu'ils ne veulent pas armer les rebelles, évoquant le risque de voir cet arsenal tomber entre les mains d'extrémistes. Mais plusieurs pays ont déjà annoncé une aide dans le domaine de la communication."

 ***Ministère de la Défense: il dément l'information sur le Monde. Mais ne dément  pas l'existence de ce personnage réel  de nationalité française.
" Ce Français existe mais ce n'est ni un ancien des services secrets ni même un ancien militaire ; à notre connaissance, il se serait juste entraîné physiquement avec d'anciens membres de l'armée française. »

C'est une totale confirmation en creux. Où un islamiste peut -il s'entrainer avec d'anciens membres de l'armée française ? Ni à  Canjuers dans le Var, ni à Satory près de  Versailles, Albion ou autre. Mais bien en Syrie et/ou Turquie, ou zone frontière et/ou Jordanie.

L'entraînement des dits rebelles(syriens ou jihadistes importés) par l'armée française et/ou services secrets est bien réel et bien documenté. Ici en 2013:

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20130321.OBS2603/les-francais-entament-l-entrainement-des-rebelles-syriens.html

Que fait l'armée française dans ce guêpier islamiste proche-oriental en proximité avec les "plus ou moins fréquentables" incertains ?

On lit bien cet article du Figaro du 06/12/12 :" des conseillers militaires français ont rencontré ces dernière semaines en Syrie des rebelles afin  d'avoir une image exacte de l'insurrection armée"

Mais que fait cette armée française (et/ou les services) sur place en Syrie en dehors de tout mandat de l'ONU? Alors que la France est l'ancienne puissance colonisatrice du pays.

                                     DIPLOMATIE VA-T-EN GUERRE

Le militaire par nature obéit aux ordres des politiques. Mais, plus qu'avant visiblement,  il est désormais en France, soumis aux ordres de la  diplomatie.

Le militaire n'est pas en droit d'avoir une opinion. Pour autant, un article titre à la fin de l'été 2013: "les militaires freinent l'ardeur des diplomates" Au minima pour des questions de budget. Au maxima pour des questions de cohérence. Lire:

http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/08/01003-20130908ARTFIG00153-syrie-les-militaires-freinent-l-ardeur-des-diplomates.php?pagination=7

L'article évoque plus précisément les "diplomates'' et leur N°1 Laurent Fabius :

 "Depuis le début de la crise syrienne, la Défense est en retrait sur le dossier, accaparé par les diplomates du Quai d'Orsay qui poussent avec énergie et conviction vers des frappes militaires contre le régime de Bachar el-Assad.(...)Effacé au Mali, Laurent Fabius s'est transformé en chef de guerre avec la crise syrienne. «C'est lui le véritable va-t-en-guerre du gouvernement. Il a convaincu François Hollande et imposé la ligne des durs et des faucons», explique un officier général proche des cercles de pouvoir. Pourquoi? Certains évoquent un désir de revanche. «Écrasé» par le ministère de la Défense pendant la crise malienne, le ministre des Affaires étrangères aurait voulu «reprendre la main» en Syrie."

Remarque : les termes sont forts " dossier accaparé" ,   "va-t-en-guerre"

Un tel  pilotage des Armées françaises par les Affaires Etrangères est nouveau.

La fonction de la diplomatie (= double vue dans son étymologie) étant de maintenir l'état de paix par la connaissance et l'échange mutuel.

La fonction armée étant de garantir la sécurité du territoire du pays- ici la France- et pour ce faire, entrer éventuellement en conflit ...quand la diplomatie aura échoué.

Or Laurent Fabius s'est mué en chef de guerre sans aucune prudence diplomatique. Car il va jusqu'à soutenir le 12/12/2012  le 'bon boulot" selon lui   des islamistes coupeurs de têtes d'al-Nosra, ceux justement que l'ancien agent  DGSE rejoint et va structurer autour  d'Idleb.

Le 12/12/12, le patron du Quai d'Orsay   s'insurge, critique, s'exprime...  au nom  d'autres pays islamistes,  pas content de l'introduction  par les américains de ce groupe dans la catégorie terroristes !

      Diplomatie française entourée de poissons-pilotes

Comment le  chef de la  diplomatie française, ancienne,  extrêmement sophistiquée et longtemps indépendante, qui s'est vue applaudir à l'ONU (discours Chirac/Villepin sur l'Irak à New-York) s'est il mué en chef de guerre dont il n'a pas la spécialisation?

Laurent Fabius va insérer l'action du Quai d'Orsay dans celle d'états islamistes dont le Qatar. Sarkozy avait initié ce mouvement. Lui  le porte en apothéose. 

En octobre 2013,  le Qatar qui ne parle pas un mot de la langue française intègre pourtant  les instances officielles de la francophonie directement  comme état associé sans passer par le stade observateur.

 http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/10/13/francophonie-l-entree-du-qatar-comme-membre-associe-fait-polemique_1775174_3218.html

Les raisons? L'action du Qatar,  grand ami de la France,  au sein de la francophonie est très claire. Exactement comme le poisson pilote rémora autour du requin, son influence islamiste radicale va ainsi  pénétrer dans le sillage de la diplomatie du pays de référence, la France  par ses échanges économiques, culturels en direction  des anciennes colonies d'Afrique, d'Océanie. Soit  un nombre importants d'états de confession musulmane majoritaire pas encore rigoristes que l'état gazier voudrait influencer .

L'épisode du Croissant Rouge au Mali en février 2013, celui de l'approvisionnement en armes aux djihadistes  est significatif de ses intentions réelles. Ultra significatif même. Rappel de l'affaire : le Qatar ami de la France a fourni les islamistes maliens en armes cachées dans les ambulances onusiennes du Croissant Rouge  pour servir contre l'armée...française.
Aucune diplomatie occidentale de l'époque n'a émis de protestation sur cet incident gravissime.

http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/tag/avion+mali

Comment la diplomatie française, forte de son précieux siège au Conseil de Sécurité a -t-elle si facilement  introduit un  Qatar en pleine expansion intégriste, dans son mode de penser et d'agir? Et développé ainsi  une diplomatie ambigüe?

En fait, Laurent Fabius dès  son arrivée, a volontairement démonté le Service  du Quai d'Orsay en éliminant les spécialistes du monde arabe. Il les  envoie en ...Amérique latine ! Or ceux -ci justement  auraient pu lancer les sonnettes d'alarme...Cette info vient d'u journaliste blogueur très bien informé: Georges Malbrunot et son blog Orient Indiscret :

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2013/09/quai-dorsay-les-ambassadeurs-a.html

Au  final dans quels draps est indirectement impliquée l'armée   orientée par cette néo-diplomatie et ses accointances?  Et l'image de la France avec?

Dans l'article Mac Clatchy, deux agents présentés comme "européens" indiquent que  la désertion de l'ancien agent français d'Idleb  est "le développement le plus dangereux dans la longue confrontation entre occident et ce terrorisme" coupeur de têtes.

Il est certain que l'ambiguïté sur la nature des groupes locaux avec lesquels  les alliances, aides, formations  ont été passées pose problème.

On peut même penser  que d'autres dossiers vont surgir sur les liens de la France avec Al-Nosra qu'ils soient directs (ex : phrase de Fabius à Marrakech) ou un peu moins direct  (l'espion qui rejoint les terroristes )

Ceci rend l'actuel conflit en Irak et Syrie surréaliste et totalement  illisible: l'ami de mon ami est mon ennemi, l'ennemi de mon ami est mon  ami, l'ami de mon ennemi est mon ami, l'ennemi de mon ennemi est mon ennemi.

On a le tournis  Le règne du flou. Le règne du fou.

Quand l'occident mange avec le diable même avec une cuillère longue, c'est bien avec lui qu'il mange. Laurent Fabius, plus que tout autre, apprécie ce repas. Son supérieur hiérarchique aussi par définition.

La "grande muette" probablement ...un peu moins ?

                                                          Sylvie Neidinger                                                                        

"Al-Nosra fait du bon travail" avait déclaré Laurent Fabius à propos de ces coupeurs de têtes  qui à l'époque, en Syrie avaient déjà découpé des prêtres et des minoritaires.

Sa déclaration est reproduite dans la VERSION PAPIER du Monde daté du 14 décembre 2012 sous la plume d'Isabelle Mandraud.

Pourquoi les américains voulaient-ils donc  inscrire Nosra sur les listes terroristes?

Au Maroc, ce ministre français de François Hollande  ne comprenait pas la position américaine ! Il rouspétait, le brave homme, pas content du tout, très soucieux du devenir de ces "bons travailleurs"...

C'était à Marrakech le 12/12/2012 lors d'une rencontre des "Amis" de la Syrie dont le spectre d'amitié de la France allait jusqu'aux...jihadistes!

Tout était bon à l'époque pour dézinguer le gouvernement syrien en place et le remplacer par des "amis" surréalistes hors  de  toute forme de ligne de principe.

L'information est  énorme. Si elle émerge, comment ce ministre des affaires  étrangères pourrait-il continuer sans démissionner ? Et avec lui toute une politique ambigüe.

Ce,  à l 'heure où les" amis" algériens de Jund al khalifa eux-mêmes amis des amis de Laurent Fabius" viennent d'exécuter le touriste français Hervé Gourdel.

Laurent Fabius et  ses camarades de... l'Internationale du "travail" des "décapiteurs"  y compris ses copains     indirects,   au sens où  "les amis de ses amis sont ses amis"

Il aura fallu attendre 2014 pour que officiellement  les jihadistes (souvent européens) soient enfin qualifiés de terroristes par la France.

                                 GRAVE ALZHEIMER MEDIATIQUE

Les médias sont en grave Alzheimer sur le sujet. Les politiciens aussi.

L'oubli incroyable va jusqu'aux moteurs de recherche ! Vous tapez "fabius marrakech al-nosra" même avec la bonne date, pas grand chose ne sort.

                                      VIVE LA PRESSE PAPIER COMME TEMOIN

L'info est évidemment confirmée. Citée par le journal le Monde dans son édition papier du 14/ 12/2012                                           

ICI, le texte du Monde papier du 14 décembre 2012 avec les exactes citations de Laurent Fabius entre guillemets:

"(...) En revanche, la décision des Etats-Unis de placer Jahbat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes a été vivement critiqué par des soutiens de l'opposition. M Fabius a ainsi estimé, mercredi que "tous les Arabes [présents à Marrakech] étaient vent debout contre la position américaine , "parce que sur le terrain, ils font un bon boulot.

C'était très net et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne" a ajouté Fabius.

Précision: les "Arabes "cités par le ministre sont les Etats qui financent les islamistes jihadistes dont le Qatar et autres Etats du golfe.

Oui de l'armement français va être livré ensuite  aux  jihadistes de Al-Nosra en 2013 suite à ces déclarations.

En résumé l'impôt des français a financé de l'équipement pour les coupeurs de tête.

Or, ce groupe dit du "bon boulot "  continue ses menaces, encore aujourd'hui  :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/27/97001-20140927FILWWW00152-syrie-al-nosra-menace-les-pays-de-la-coalition.php

On attend juste que cette information énorme sorte enfin sur le soutien  ...monstrueux de la France par la voix de Laurent Fabius à ces organisations.

Mais les médias finalement n'ont pas repris

                                 TOURNEMENT DE VESTE

Et, ce ministre vient de tourner sa veste. Il est aujourd'hui devenu -en 2014 le vent ayant tourné- ...grand protecteur des chrétiens et autres minoritaires. Lui, et  son président Hollande.

Problème on touche là à toute l'ambiguïté de la politique française.

Disposée  aux  alliances mêmes les plus nauséeuses en Syrie pour démolir le régime laïc en place (pour raisons de géostratégie gazière et pétrolière) 

L'Hexagone se retrouve, comme tous les alliés de l'Otan  face à une monstruosité qu'ils ont contribué à installer en Syrie de  2011 à 2013.

OUI Fabius, donc Hollande, donc la France, donc les Impôts  ont bien servi à équiper les terroristes d'Al-Nosra dans l'année  2012 et  2013.

Folle diplomatie.

C'est énorme. L'info est verrouillée. Personne n'en parle !

Pourquoi ? Les moteurs de recherche zappent.

Un article papier témoigne.    Vive la presse écrite.

                                                    Sylvie Neidinger

Info du 6 octobre 2014: un djihadiste française serait un ancien de la DGSE selon les américains; Il se serait simplement entraîné avec les militaires français ; Où? et quand ?http://www.lepoint.fr/monde/syrie-un-ex-agent-francais-dans-les-rangs-d-al-qaida-06-10-2014-1869725_24.php

Magnifique titre journalistique qui résume tout en deux mots.

Trouvé par le magazine people Grazia.

 Pesticide,  la dame !

Elle signale à... plusieurs reprises qu'elle vient de son  HLM, immodeste dans cette lourdeur...Etonnante aussi à rejeter toute responsabilité sur l'autre. A la lire, elle était une mère de famille, épouse heureuse que Hollande est venu  séduire ! Exagéré tout de même...

"Merci pour ce moment" est bien un best-seller écrit par une véritable  Peste mais  qui avait toutes les bonnes raisons de le faire: son ignoble répudiation médiatique par un cinglant communiqué de la part du conjoint...menteur car infidèle en plus.

Boomerang. Fin explicative du Peste-seller" le président a résumé notre histoire en dix-huit mots glacés qu'il a lui-même dictés à l'AFP. Ces pages en sont la réplique."

Réplique atomique !

Les femmes, touchées dans leur féminisme lié à un tel comportement présidentiel masculin machiste et brutal  s'arrachent le livre...ce n'est pas un hasard.

La dame fut logistiquement redoutable.

Ni l'Elysée, ni aucun service secret n'avait vent de la publication ! Le Président de la République l'apprend en même temps que tout le monde sur tweeter.

La super peste fut super pro: magistrale. Une véritable affaire d'état.

Le scénario d'un film évidemment.

                                                            Sylvie Neidinger