Theresa May vue des chars de Düsseldorf
Elle se tire une balle. Il est simplement écrit "goog bye Great Britain"... SN
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Theresa May vue des chars de Düsseldorf
Elle se tire une balle. Il est simplement écrit "goog bye Great Britain"... SN
Les députés britanniques (chambre basse) ont légalement dû évoquer en assemblée le contenu de la pétition signée par 1,8 millions de sujets de Sa Majesté protestant contre la visite accordée par Theresa May au président Trump.
Ils n'ont pas mâché leurs mots, lors de la séance sur ce thème, cette semaine et n'ont pas donné dans le politiquement ou diplomatiquement correct.
Le président américain fut qualifié de raciste, misogyne, sexiste, raciste, ignorant.
Le moment le plus fort de cette parole cash fut rappelé par une femme.
Laquelle signale que Trump dit attraper les femmes par leurs parties intimes. Et dans la phrase suivante indiquer qu'il est inconcevable de laisser la reine rencontrer ce dernier!!
Comme si il allait la salir...
La famille royale est terriblement gênée par cette invitation du 1er ministre en récompense à ses positions pro-brexit.
Trump avait en son temps lourdement "dragué' Diana alors qu'elle était en fragilité.
Au delà de faire se croiser -s'entrechoquer ! - le bling bling trumpien d'un parfait mauvais goût et la monarchie millénaire britannique, une autre affaire pèse, celle de ses tweets irrévérentieux à Kate Middleton:
Incroyable séquence parlementaire toute à l'honneur de ces députés qui ont appelé un chat....un chat.
En vain tout de même. Ce débat n'aura aucun impact sur les choix de Mme May.
Mais la dimension initiale de la visite qui va attirer des manifestations anti-trump sera probablement revue à la baisse.
Sylvie Neidinger
Post scriptum: le programme initial de la visite était conçu à la demande des équipes de Trump. Dans un délire narcissique, il avait déjà organisé la télégénie de l'évènement et le contenu de la visite d'Etat: il voulait juste... jouer au golf devant la reine. Ou? A Balmoral, dans sa résidence privée et visiter les lieux de Churchill. Rien de moins...
Le Royaume -Uni se replie sur lui même en évoquant sa grandeur passée.
L'image qu'il porte sur lui-même, victorienne, date des XVIIIème et XIXème siècles.
Toute la problématique du brexit se base sur le mythe d'une Angleterre au centre du Monde (avec libre échange à tout va et son Empire maritime) et non sur sa réalité actuelle.
Ou réalité future.
Elle pense en quittant l'UE revenir automatiquement à ce passé.
C'est un pari osé.
Je signale cet article sur le thème qui signale que cet état d'esprit témoigne plus d'un déclin que d'une avancée:
https://www.nytimes.com/2017/02/15/opinion/theresa-mays-empire-of-the-mind.html?_r=0
SN
La question de la capacité de Donald TRUMP à lire est sidérante. Mais elle doit être posée.
Il possède évidemment le niveau de lecture d'un enfant scolarisé. Mais au delà?
Son biographe (Tony Schwartz) indiquait qu'il se vantait de ne jamais avoir fini un livre. Beau record.
Aujourd'hui son rapport à l'écrit pose problème au regard de son éminente fonction qui n'est plus de signer des contrats, de faire du catch ni jouer un show de téléréalité.
Dans une vidéo où on lui demanda de lire dans un cadre officiel, il a botté en touche indiquant qu'il n'avait pas ses lunettes! (qu'il ne porte jamais par ailleurs)
Le Président des Etats-Unis vient de demander à ses services de résumer les longs rapports en quelques lignes dont ceux de la CIA.
La lecture rapide et synthétique, il ne connait apparemment pas.
Cette info de la demande de résumé en quelques lignes de ses dossiers - parue la semaine dernière- intrigue amplement et génère des interrogations légitimes.(cf David Pakman)
Donald Trump sait-il seulement lire ?
Son niveau de lecture en question.
La véritable question est la suivante : comment un système électif démocratique permet-il d'élire une personne tellement inadaptée à la fonction?
Les psychiatres étaient montés au créneau en janvier, effrayés par son profil.
Son mode est compulsivement TV/tweetesque.
Désormais on doit comprendre qu'il n'est pas en capacité de lecture.
Ce que son langage démontrait d'ailleurs: peu de vocabulaire peu d'analyses, des insultes.
Avec Donald tout est "terrible" "formidable""terrifiant""super". Il parle comme ...un ado.
Encore que les adolescents savent lire, eux.....
Sylvie Neidinger
Il est "givré"!! http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0211808822077-la-presse-americaine-entre-derision-et-stupefaction-apres-les-attaques-de-trump-2065885.php
Plus effrayant que walking dead ! http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0211808822077-la-presse-americaine-entre-derision-et-stupefaction-apres-les-attaques-de-trump-2065885.php
Sur la Suède l'info est carrément fausse!
Cet article des Echos a retenu mon attention :