Je métaverse, tu métaverses, ils métaversent. Et cela se renverse...

L'univers Métavers est un terme générique à propos de plusieurs plateformes et projets de réalité immersive 3D. D'une manière encore  plus intrusive dans nos vies que l'actuelle "numériscène" des jeux en ligne.

Celui de META [Mark Zuckerberg] bat de l'aile actuellement, loin de son hypothèse du milliard d'utilisateurs en 2030.

Etonnant, il  se met personnellement en scène comme avatar !

Un projet mégalo au sens de croire impérativement qu'il est l'avenir du monde!  Le patron de Mata insiste: al bonne aubaine surtout  pour l'entreprise qui compte vendre casques et système en se plaçant à l'intérieur de la vie des gens. Les contrôler aussi en prenant le pouvoir sur le réel. 

Cette fois le réel se refuse à entrer dans la boîte et c'est tant mieux.

                           REFUS  DE VIVRE SOUS CASQUE DANS LES METAVERS

Au-delà des maux de tête, lds impossibilité carrément médicales, au-delà  du design enfantin: le  vide sidéral. 

Le principe même de s'enfermer à l'intérieur de soi-même pour communiquer avec le monde pour tout est juste aberrant. Le pire? Entrer dans ces mondes imposés pour vivre et... travailler ensemble. 

Cet univers  virtuel IMMERSIF  structuré et ouvert entend effectivement peu modestement se substituer au monde réel et permettre d'y d’effectuer toutes les activités humaines. En vrai: un mégalo contrôle des vies individuelles et collective, de l'économie au passage.

Dans la pratique des utilisateur testés cela ne passe pas! . Pour résumer: ceux qui ont travaillé en Métavers renoncent à cette artificialité vécue carrément comme une... punition.

Cette  pratique métavers dans son mode d'emploi  est un développement de ce qui se faisait avec les  jeux vidéos casqués en réseau. Or tout le monde ne joue pas en ligne ! Ni recherche ces univers artificiels. 

Certainement  pas au point pour tout un chacun de vivre à l'intérieur d'un univers pré formaté. L'échelle de l'usage change. Le temps passé aussi.

Un rapport très intéressant vient d'être rendu public par les Services économiques du gouvernement français sur le sujet:  "Mission exploratoire sur les métavers" par Adrien Basdevant,Camille François Rémi RonfardIl  Les chercheurs montrent clairement qu'il n'y a pas consensus.

                                            META PLONGE EN BOURSE 

Les actions Meta plongent en bourse. Dialogue de sourd. Mark Zuckerberg n'entend pas les avertissements. Sûr de lui, il va jusqu'à se mettre  en scène comme...avatar aux yeux "métaverts" en plus!  Il insiste autour de son projet qui dans ses réalisations semble peu attirant .. Même ses salariés s'en détournent. Le milliardaire reste   méta sourd . Les avertissements du marché ont acté un plongeon cette semaine. Sa fortune plonge aussi.

Les améliorations de son projet font sourire. A savoir :  mettre des jambes aux sujets !

OMA3, entreprise basée à Zoug en Suisse entend "décentraliser" le Métavers face à META.

Ce projet de prise de possession jusqu'à l'univers du travail par l'Intelligence artificielle est clairement rejeté. Dans artificiel on lit "artifice". Le métarvers EST un artifice! 

L'humain reste un animal social. Social certes mais animal. Avec des VRAIES SENSATIONS. Proposition hyper giga méta réelle : une belle balade en nature  cette semaine?  Loin de cet univers empli d'AVATARS. 

                                                         Sylvie Neidinger

Arceaux à vélo dans le métavers, un messianisme millénarien ? (chroniques-architecture.com)

Métavers: chirurgie ou psychiatrie, des applications diverses - ladepeche.fr

Les métavers, prochains paradis des criminels? | Le Devoir

Police dans le métaverse : Interpol prend les choses très au sérieux (carredinfo.fr)=

                                                                 **************

SUGGESTION : LA VISITE D'UNE  FORET VERTE GARANTIE META REELE 

Phones. L'enquête autour de l'espionnage massif, intrusif et parfois mortel de journalistes -espionnage produit par l'entreprise  israélienne NSO-avance.

Un nouvel "acteur" est depuis détecté: la société Candiru.

Concernant Candiru: "NSO Group n'est pas seul dans cet univers très discret, à l'intersection des affaires, de la géopolitique et du renseignement. Mi-juillet, un autre rapport des chercheurs en sécurité informatique de la plateforme CitizenLab pointait la responsabilité de Candiru, une autre société originaire de l'Etat hébreux. Son exploitation d'une faille de Microsoft a permis la surveillance d'une centaine de journalistes dans le monde. Comme Pegasus, le logiciel de Candiru peut enregistrer ce qui passe sur un écran, des mots de passes aux messages et documents envoyés ou reçus sur les messageries sécurisées".( Pegasus : comment NSO et ses concurrents prospèrent sur le dos de Google et Apple Les Echos) 

Des journalistes  mis parfois  en danger de mort suite à cette surveillance intrusive. 

Le scandale révélé au début de l'été a toutefois  pris de l'ampleur médiatique grand public quand on appprit que les  téléphones de E Macron et A Merkel furent également surveillés.

                                                         FORBIDDEN STORIES

Le consortium de journalistes Forbidden stories est à l'origine de la révélation de l'ampleur et la facilité du cyber espionnage des phones évidemment totalement illégal. Cette  plateforme signale  avoir pour vocation de  terminer les enquêtes et  poursuivre le travail des journalistes...assassinés.

Mais qui sont les propriétaires des sociétés d'espionnage Pegasus /NSO ? 

Un article  (PaperJam) de  Thierry Lavro -reprend en langue française des infos du  Guardian-et donne un éclairage sur les investisseurs de NCG.

Un certain Stefen Peel, britannique en est à l'origine. Le fonds Novalpina, NCG  propriétaire de NSO va être dissous Cette dissolution compliquée se joue devant les tribunaux du Luxembourg.

"Stephen Peel est-il toujours aux manettes de Novalpina Capital Group? En 2019, la société luxembourgeoise, qu’il a créée seul avant d’être rejoint par deux associés, a pris le contrôle de NSO Group, qui édite le logiciel Pegasus. Aujourd’hui, les trois hommes sont en conflit devant la justice luxembourgeoise"(Thierry Labro PaperJAM 22/7/21)

"Comment Mme Peel peut-elle à la fois se présenter comme une sorte d’égérie des droits de l’Homme et héraut de la défense des plus pauvres et être de fait à la tête de 400.000 droits de vote d’une entité qui a dans son portefeuille deux tiers de la société israélienne déjà accusée de fournir de la technologie sensible à des gouvernements peu regardants sur les droits de l’Homme? Sous la pression médiatique, bien que criant au complot et aux erreurs des médias, la protégée de Michael Bloomberg quitte d’abord le conseil d’administration de l’ONG Global Witness, puis son poste de directrice des prestigieuses Serpentine Galleries à Londres."(Thierry Labro PaperJAM 22/7/21)

'Car trois mois après l’annonce de la prise de contrôle de NSO, et toujours sous la pression des ONG, NCG se fend d’une deuxième lettre ouverte, dans laquelle elle révèle la composition du nouveau conseil d’administration de NSO . Dont trois membres de NCG, Stephen Peel, Stefan Kowski et Mickael Betito, sans oublier deux autres personnalités qui sont aussi dans le «Who we are» du groupe selon son site internet, Günther Schmid (senior advisor et dans le CA pour Kerberos Compliance) et Gerhard Schmidt (président non exécutif du CA de Novalpina Capital Group et dans le CA de NSO Group pour Weil).""(Thierry Labro PaperJAM 22/7/21)

Google Actu est peu bavard sur le sujet !

Peu de référencements: quand on tape sur Google Actualités   "Novalpina NCG" ce dimanche 22 août  pour savoir précisément  si des  fonds d'investissements sont éventuellement en lien avec Novalpina NCG. Qui est exactement Novalpina? Seul l'article de Thierry Labro ressort pour l'instant.

 A suivre... Avec Forbidden stories? 

                                                                                          Sylvie Neidinger

                                                SITE   FORBIDDEN STORIES

France Culture a produit la semaine du (29/30/31 mars / 1er avril 2021) une excellente série documentaire dans le cadre du programme baptisé...LSD. (lundi samedi dimanche?)

Une série documentaire d'Antoine Tricot, réalisée par Rafik Zenine

Ce thème dépasse largement les problématiques de l'Hexagone tant le 21ème siècle fait

entrer la société mondiale  à l'ère de la surveillance numérique globale. 

TOUS les pays sont concernés.

Les enjeux sont ici bien synthétisés..

D'où cette reprise  presque in extenso  des présentations du site de l'émission ! Le

code couleur  signale spécifiquement  une reprise de texte tiers.

Cela vaut la peine de ré-écouter les quatre podcasts!

George Orwell, écrivain britannique clairevoyant avait mis en scène dans son roman 1984...rédigé en 1949 l'avènement d'une société surveillée globale donc hors des clous démocratique: on y est ! .

                                                                       Sylvie Neidinger

                                               ************

1/4 :         Le capitalisme de surveillance

2/4 Géopolitique de la surveillance numérique

 

"Depuis quelques temps, je regarde mon portable Huawei d'un œil soucieux. Et si les services secrets chinois s'en servaient pour m'espionner ? Ou bien les Américains ? Ou les services français ? Et d'ailleurs comment font-ils tous ces États pour surveiller internet ?Depuis l'affaire Snowden, il est devenu clair que les services de renseignement surveillent les infrastructures numériques. Les câbles et les data center par lesquels transitent nos données numériques sont devenus des enjeux géostratégiques majeurs. Mais je me demande ce que peuvent vraiment les services de renseignement. Enregistrent-ils vraiment tout ce que je tape sur mon clavier et tout ce que le micro de mon téléphone capte ? Ce qui est certain est que le cyberespionnage explose et les enjeux de puissance qui l'entourent sont de plus en plus importants. Et malheureusement cette militarisation du cyberespace porte préjudice aux simples utilisateurs d'Internet. Alors, qui m'espionne ? 

Cyberespace : priorité stratégique pour les ÉtatsA partir de 2005-2010, le cyberespace est devenu une priorité stratégique pour les États, un nouveau champ d'affrontement. Ils ont investi des moyens pour protéger ce qu'ils considèrent souvent comme un cyberespace national ou pour projeter leur puissance dans le cyberespace. Aude Géry

L’État et sa cyberdéfenseL'Organisation de la cyberdéfense en France repose sur une séparation de l'offensif et du défensif. Car un climat de confiance devait être développé pour coopérer avec les acteurs économiques notamment pour leur défense. L'offensif a été confié au COMCYBER du ministère des armées et aux services de renseignement. Aude Géry

Des opérations d'espionnage cibléesLes opérations d'espionnage ciblées sont réelles. Le centre de recherche Citizen Lab à Toronto fait régulièrement état de campagnes d'espionnage contre des dissidents politiques ou contre des journalistes. Aude Géry

La richesse des données à faible niveau d'informationCompte tenu de la quantité gigantesque des communications, si vous cumulez les données à faible niveau d’indice d’information, vous obtenez un renseignement extrêmement fort. C’est ce que permet le traitement massif des metadonnées. Bernard Barbier

La légalisation progressive de la surveillanceLa loi renseignement de 2015 est venue légaliser tout un tas de pratiques de surveillance que les services de renseignement pratiquaient de longue date : la surveillance massive d'Internet au niveau des stations d'atterrissage des câbles sous-marins, un programme de la DGSE, ou les logiciels espions sur les ordinateurs et d’autres techniques encore. Felix Tréguer

Avec : 

• Fabrice Coquio, Président d'Interxion France ; 
• Aude Géry, juriste, spécialiste de la prolifération des armes numériques et de la géopolitique du cyberespace ; 
• Antoine Champagne, journaliste, rédacteur en chef du site Reflets.info ; 
• Felix Tréguer, sociologue, membre de la Quadrature du Net, auteur de L'utopie déchue, une contre-histoire d'internet (Fayard, 2019) ; 
• Bernard Barbier, consultant en cybersécurité, ancien directeur technique de la DGSE 

"

3/4 Dans les allées de la safe city

"Même lorsque je n'utilise pas mon smartphone ou mon ordinateur, mon visage, ma démarche, mes déplacements sont scrutés par des caméras intelligentes qui alimentent des algorithmes de surveillance. La technologie peut-elle rendre les villes plus sûres ? Depuis quelques années, la vidéo surveillance automatique s'est implantée dans plusieurs villes françaises. Un mouvement de villes et d'entreprises qui espèrent rendre les cités plus sûres grâce à l'utilisation de solutions technologiques. Ce marché de la safe city est encore balbutiant en France mais certains mettent en garde contre ce qu'ils perçoivent déjà comme une délégation de la surveillance de l'espace public à des algorithmes. C'est le cas notamment de l'association La Quadrature du Net et de sa campagne Technopolice. Intrigué (et un peu inquiet) j'ai donc décidé d'aller observer avec ces militants les dispositifs de surveillance numérique installés dans nos villes pour comprendre ce qui leur fait si peur.  

Caméra automatique dans les rues Dans une rue dans laquelle il y a des vols, la caméra peut zoomer et si une personne approche de cette zone dans un temps donné, la caméra envoie une alerte au centre de supervision urbain. Un focus est alors possible sur quelqu'un qui pourrait commettre un délit. Christian Belpaire

Intelligence artificielleL'intelligence artificielle en vision par ordinateur nécessite trois étapes essentielles. La première étape est de composer la base de données. La deuxième étape est l'apprentissage de l'algorithme et la troisième étape est l'intégration à un système existant. William Eldin

Les origines de la smart city La smart city semble être au croisement de deux lignées historiques à la fois. L'approche sécuritaire du gouvernement des villes était déjà là avec les travaux du baron Haussmann dans le Paris des années 1860. Et, un siècle plus tard, c'est l'informatisation et le projet d'un gouvernement informatisé qui était à la mode dans ces années-là. Felix Tréguer

Avec : 

• Christian Belpaire, Directeur Prévention, Sécurité, Tranquillité Publique de la Ville de Roubaix 
• William Eldin, PDG de l'entreprise XXII 
• Myrtille Picaud, sociologue spécialiste des marchés de safe city en France 
• Les militant.e.s de la Quadrature du Net, Eda, Martin Drago, Felix Tréguer et Benoit Piedallu

Bibliographie 

- Elodie Lemaire, L'œil sécuritaire - Mythes et réalités de la vidéosurveillance (La Découverte, 2019) 

- Jérôme Thorel, Attentifs ensemble ! L’injonction au bonheur sécuritaire (La Découverte, 2013)

Articles :

Myrtille Picaud, Peur sur la ville : le marché des « safe cities », The Conversation, 26 mai 2020

Anne-Sophie Hourdeaux, Vidéo-surveillance à Roubaix : des technologies de pointe pour garder l’œil sur la ville, LilleActu, 17 janvier 2020 

Philippe Reltien, Reconnaissance faciale : officiellement interdite, elle se met peu à peu en place, France Inter, 5 septembre 2020 

Isis Von Plato, Reconnaissance faciale : envisager le portrait, AOC, 6 Août 2020

Kashmir Hill, The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It, New York Times, 18 janvier 2020

Paul Mozur, One Month, 500,000 Face Scans: How China Is Using A.I. to Profile a Minority, New York Times, 14 avril 2019

Laura Fernandez Rodriguez et Mathilde Elie, "La smart city est-elle autoritaire ?", La Gazette des Communes, 17 septembre 2019.

CNIL, La plateforme d'une ville, Les données personnelles au cœur de la fabrique de la Smart City, Cahiers Innovation & Prospective n°5, 2017

La reconnaissance faciale est l’outil final de surveillance de masse, entretien avec Martin Drago, juriste et membre de la Quadrature du Net, à lire dans Regards, octobre 2019

Reconnaissance faciale : pourquoi la France veut-elle l'expérimenter ? Entretien avec Laurent Mucchielli, directeur de recherches en sociologie au CNRS. A lire sur le site de TV5Monde.

Peur sur la ville : le marché des « safe cities », Myrtille Picaud, publié dans The Conversation, mai 2020.

Site du manifeste de la lutte contre la Technopolice.

Faut-il surveiller la safe city ? Dossier de la Gazette des Communes, juin 2020.

Vers un mode « navigation privée » dans l’espace public ? Article à lire sur le site du Laboratoire d’Innovation Numérique de la CNIL

Autres liens : 

La Campagne Technopolice de La Quadrature du Net et sa cartographie 

Les technologies smart city de l'entreprise XXII 

Le rapport de Pete Fussey et Daragh Murray : [En Anglais] Independent Report on the London Metropolitan Police Service’s Trial of Live Facial Recognition Technology, 2019

4/4  Échapper à la surveillance

Mais que vient faire un couvre-feu par définition militaire pour éradiquer le covid-19? 

Couvre-feu: une  expression moyenâgeuse du XIIIème siècle précisément quand les autorités agitaient une cloche pour rappeler aux citoyens de "couvrir le feu" , soit éteindre les cheminées pour limiter les risques d'incendie.

Le risque d'incendie en 2020 est viral.

Les spécialistes en santé publique doutent du résultat.

L'acceptation par la population ne sera pas naturelle. Un régime imposé par la force régalienne, plutôt.

Le système des attestations revient ! Une probable machine à balancer des PV conséquents (135 euros)  à une population déjà traumatisée. 

Population  très informée des contradictions: métro bondé  le jour...

Une initiative  parfaite pour achever la vie économique des bars, restaurants et autres salles de cinéma. Parfaite pour augmenter le sentiment d'enfermement, d'atteinte aux libertés fondamentales.

Restaurateurs atterrés, sacrifiés.

Pour l'efficacité, voir les chiffres...après ces semaines de couvre-feu. 

Après ? Une fois que les faillites commerciales, faillites personnelles  auront été prononcées et le taux de suicides ou décompensations en hausse!  

Le Sénat avait pourtant soutenu l'ouverture des discothèques, bars et restaurants.

La colère anti Macron se fait jour.

Les oppositions signalent cet aveu d'impuissance et l'absurdité de la décision du chef de l'Etat. Sa ré-élection semble plus que compromise avec ce genre de décision gravement privatrice des libertés et attentatoire au fonctionnement économique. Ce qui n'est pas en soit un évènement au regard des problèmes sociétaux liés à la pandémie.

                                                             Sylvie Neidinger

Attestation à télécharger en ligne

Suite: le 22 octobre, le couvre-feu  s'étend à d'autres régions pour tenter d'enrayer la croissance du nombre de cas et l'engorgement des services hospitaliers.

Certains  services publics  dont l'Hexagone  se vante régulièrement ont montré des lacunes pendant la pandémie et lors de la reprise. Au regard d'autres secteurs  de la société, plus actifs.

L'hyper protection personnelle de certains fonctionnaires  semble avoir dominé ce alors que la Fonction Publique hospitalière poursuivaient elle - ô combien- l'activité malgré tout, avec l'énergie qui est la sienne. Soignants applaudis chaque soir.

La POSTE: le courrier qui ne partait pas, renvoyé à l'envoyeur (cela s'est vu). Surtout le scandale des   bureaux de poste fermés  alors que le service de réglement/paiement des retraites et autres  prestations passe  par ces guichets.  Les zones rurales et périphériques gravement impactées par ces bureaux fermés. Des bureaux ouverts mais avec services de sécurité en renfort (normal) genre cerbères (pas normal)  qui ..tutoient le client: stupéfiant.

Les MUNICIPALITES. Premier parmi tous les Services publics... Certaines mairies  refusent de réouvrir les écoles. Au point de se voir traînées en justice par l'Etat. Marseille. Bobigny.

L'Education Nationale  présente  elle  une reprise difficile. Totalement déconnectée. Certes un protocole sanitaire  délirant  a été concocté par des hauts fonctionnaires du Ministère  en surchauffe. Un ensemble normatif de 75 pages dit-on  qui a refroidi personnels et maires rendant la reprise  impossible.

Alors que l'accès à l'école à tous est un droit, seuls quelques enfants reprennent et quelques jours par semaine par roulement: incompréhension des parents. Les enfants handicapés eux ne reprennent pas le chemin de l'école ! 

Le retour s'apparente à de la garderie ! 

  POURQUOI CES ATTEINTES A l'EDUCATION DES ENFANTS? QUE LEUR FAIT-ON ?

Les parents pointent aussi un personnel de l'Education Nationale en retrait en raison de  ceux  qui ne veulent pas retourner travailler.

Seulement 50% a repris le travail ! Le mammouth Education Nationale reste dans sa grotte :(JDD 8/06/20) "Depuis le 11 mai, seuls 27% des écoliers et 18% des collégiens ont été accueillis en classe. Bien souvent à temps partiel, à raison d'un ou deux jours par semaine. Parmi les parents, désormais plus nombreux à vouloir remettre leurs enfants à l'école, le mécontentement monte. Les enseignants sont parfois montrés du doigt. "Une partie ne veut pas retourner à l'école pour un mois, parce que ça les ennuie ou qu'ils ne veulent pas faire garder leurs enfants, estime un médecin. Le mammouth existe!"

Le ministre de l'Education Nationale fustige lui-même les profs! 

De nombreux profs ont disparu de la circulation, planqués. Et refusent de reprendre le travail ( mais ne refusent pas le salaire...)

La réouverture semble  un enfer pour les familles. Certains ont même organisé des classes sauvages dans la forêt pour dénoncer le dysfonctionnement du système éducatif!

Les pédiatres disent ne pas comprendre cette atteinte aux droits éducatifs. La société française de pédiatrie réclame le retour rapide à l'école de tous les enfants. 

Idem. Les enfants doivent  rejouer entre eux. Les normes sanitaires appliquées à outrance angoissent les petits. Au résultat, les enfants ne vont pas bien.

Que fait-on à l'enfance? Alors que les adultes reprennent leur mode social "relativement" normal certes avec masque, les enfants sont toujours séparés strictement. D'où le nombre très faible accueilli en milieu scolaire.

                GENERATION COVID : GENERATION SACRIFIEE ? QUEL VOCABULAIRE...

La crise covid est terrible également  pour les lycéens, étudiants également qui ne trouvent plus de stage, plus de contrats en alternance. On commence de parler de "génération sacrifiée". Génération covid aussi ...Quel vocabulaire.

Dans le genre surprise, alors que l'Education Nationale ne favorise pas la reprise scolaire pour tous, les enseignants ont reçu par le site Eduscol  qui leur est dédié une note du Ministère  qui invite les enseignants à signaler les élèves qui mettraient en doute les actions de l'Etat dans la crise covid-19. Un mode d'emploi de reprise très pointilleux (à l'image des 75 pages de normes)

Les enseignants s'insurgent !

Juste glaçant, alors que l'enseignement de base n'est plus (ou mal) assumé de voir un Etat donner beaucoup d'importance à la manière dont il est perçu. Jusqu'à demander aux personnels la délation si une discussion de classe critique le-dit Etat.  C'est juste totalitaire comme démarche. Inadapté à la situation surtout.

                                                                 Sylvie Neidinger

                                         COVID 19