Après l'assignation de Laura fille de Nathalie Baye contre la dernière épouse de Johnny, toute la lecture des évènements s'en trouve modifiée.

Un  élément vient à l'esprit. Omniprésente dans la presse people depuis des années, Laeticia très souvent, évoquait le chanteur en disant "Mon homme".

Une terminologie incroyablement... possessive! Cette façon de désigner interpelle. Encore plus aujourd'hui.

La dame semble avoir capté entièrement le chanteur. Dans la vie et après sa mort.

Une bataille médiatique s'engage entre Laeticia et Laura (+David) autour de l'héritage Hallyday.

Les crises de cette famille sortent sur la place publique depuis lundi.

Madame 100% hériterait de  tout, suivant un acte de 2014 supposé  évacuer les dispositions antérieures et éliminant vertement les deux enfants de sang. (Ceux que le public a vu grandir....)

Les révélations sortent depuis la contre attaque juridique de Laura Smet qui assigne en Justice.

Elles ternissent l'image de cette belle-mère cruella barbarella, au centre du clan Boudou .

La grand mère de 82 ans serait même  gestionnaire des sociétés françaises de Johnny. Le père André aurait insulté David aux obsèques...

Le courant était donc coupé depuis fort longtemps.

Fait révélateur, l'épouse avait  appelé l'Elysée, Macron et l'AFP avant les enfants aînés pour annoncer le décès!

                DE L' IMPORTANCE DES DONATIONS DEJA EFFECTUEES...

La fille aînée Laura -et son frère David  dans son sillage- se bat bec et ongles pour réclamer son droit d'enfant face à l'immense violence morale qui lui est faite.

Le débat juridique s'annonce passionnant.

Laura et David font état aujourd'hui de donations du vivant de leur père à leur profit. Et ce n'est pas un hasard...

Ce qui pourrait sembler jouer en leur défaveur avec un argument d'ailleurs  repris dans la première phrase du testament olographe californien (= ils auraient déjà eu leur part du vivant du chanteur, cela suffirait donc pour eux) et dans la bouche de Elyette Boudou, devient juridiquement un outil très puissant pour les enfants aînés.

Car ces  donations officielles à David et Laura ont bien été faites ...en France et devant notaire. La juridiction hexagonale serait donc  amenée à ...continuer une logique d'héritage déjà ouvert..

En Californie, on peut déshériter un enfant, en France non.

"Dans son assignation effectivement déposée en début de semaine devant le TGI de Nanterre, la comédienne a « déjà demandé que cette donation soit rapportée à la succession, comme d’ailleurs l’ensemble des donations faites au conjoint et aux enfants. C’est là la stricte application de la loi française », ajoute le communiqué. La bataille ne fait que commencer".

Curieusement, Laura et David disent se battre aussi pour les intérêts patrimoniaux de Jade et sa soeur Joy. Car en l'état Laeticia, Madame 100 % hériterait de tout. Et ses filles seulement à travers leur mère, de facto non protégées en direct.

Rappel: la fortune du chanteur ne s'est pas composée aux USA mais en France à 95% lit-on.

 "Selon les explications de Laeticia Hallyday fournies plus tard aux conseils de Laura Smet et de David Hallyday, la veuve aurait été nommée exécutrice testamentaire. Autre surprise aux yeux des conseils: les droits artistiques de Johnny Hallyday sont désormais la propriété d'un trust de droit californien dont Laeticia est la seule bénéficiaire. Aucune autre information ne leur aurait été fournie: ni le nom du trust, ni sa domiciliation. Ce qui étonne les avocats: la loi française, rappellent-ils, oblige à déclarer le nom et les revenus de ce trust à l'administration fiscale. "'source Figaro

Une chose est certaine, à voir tout ce petit monde se battre, le fisc français va lui, réclamer son du, sans en oublier une miette et probablement sans opposition, tous occupés à batailler.

Il va probablement analyser  les caractéristiques  du trust  installé à l'étranger par Laeticia présentée comme "femme d'affaires".

                                                                 Sylvie Neidinger

http://people.bfmtv.com/actualite-people/l-ex-cuisiniere-de-johnny-denonce-les-manipulations-de-laeticia-hallyday-1375702.html

http://www.letelegramme.fr/france/heritage-johnny-sylvie-et-eddy-s-en-melent-17-02-2018-11855239.php

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-un-mot/en-un-mot-laura-david-et-les-autres-ou-l-histoire-d-un-decompte-de-l-amour_2589834.html

                                  Rubrique PEOPLE Hallyday Johnny

On vient de retrouver la petite Maëlys  en morceaux du  côté de Saint-Franc (limite Savoie-Isère), à 100km de Genève.

Nordhal Lelandais est un  prédateur qui découpe ses proies.

Un jeune militaire, Arthur Noyet  avait également subi le même sort à Chambéry (crâne retrouvée à ce jour)

 On s'oriente vers un tueur en série. Une vingtaine d'affaires de disparitions sont à l'étude.

Les psychiatres vont étudier le mental de ce tueur qui dressait ses chiens à... simuler la mort lorsqu'il les visait avec un pistolet.(vidéo retrouvée)

On note qu'il a en premier lieu déposé l'enfant, rapidement  tué près du domicile de ses parents, donc près de sa mère à Domessin avant de repartir à la salle de mariage y retrouver les parents de la petite comme si de rien n'était.

Cette dépose du corps près  de la maison maternelle est troublante. Comme un sacrifice. Sacrifice offert à qui ? Quelle folie. L'explosion du corps au point de le laisser en" restes" terme employé par les enquêteurs est un trait spécifique à cet homme.

J'avais été étonnée de voir en gare de Genève un affichage pour retrouver Maëlys donnant à ce fait divers un aspect international. L'Est-Chartreuse est une zone relativement  proche de la ville lémanique.

Et le trouble partagé par tous. Effroi d'avoir pu croiser un jour ce personnage.

Les paroles de la Maman à sa fille écrabouillée, découpée  par ce prédateur, sont juste magnifiques mais sans concession.

                                                    Sylvie Neidinger

http://www.ledauphine.com/isere-nord/2018/02/14/affaire-maelys-nordahl-lelandais-extrait-de-sa-cellule-pour-etre-interroge

Le blogueur Homme Libre, John Goetlen a lui aussi signalé la puissance de ce texte:

http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2018/02/16/deces-de-maelys-paroles-d-une-mere-289822.html?c

Mon commentaire face à ce texte sur cet article de blog :

"Comme vous, John, j'ai repéré ce texte de la maman de Maëlys que je trouve tragique au sens de la tragédie grecque avec la malédiction et la vengeance. Aussi fort effectivement que celui de #Leiris. Mais totalement contraire à lui comme vous le soulignez également.Antoine Leiris disait "vous n'aurez pas ma vengeance". C'est incroyablement plus fort symboliquement.
Comme celui qui tend sa joue gauche quand on tape la joue droite.Et toute la théorie moderne de la non violence avec.
La vengeance elle est vieille comme le monde!
Deux textes puissants. De mémoire et dans mon cheminement personnel j'ajoute un troisième texte,celui d'Antigone. C'est dire la valeur que je ressens issue des paroles Leiris et De #Araujo Cleyet Marrel maman de #Maëlys.
La douleur de Antoine Leiris , celle de Jennifer de Araujo est puissante. On ne peut qu'écouter leurs réactions, chacun à sa manière.
De l'humain dans sa diversité."

                                       RUBRIQUE POLICE JUSTICE

Folle affaire...ou humains fous? La rubrique de ce blog "c'est chat !" mérite bien son nom. C'est pas tigre...

200 gendarmes et policiers, un hélicoptère, des enfants confinés, des interdictions de circuler, un lourde artillerie médiatique, la Une des journaux, les "scies médiatiques " type BFM en action, des populations paniquées autour de Ferrières-en-Brie.

24 heures de recherche pour retrouver un tigre signalé et photographié par une passante. Des traces de pattes "confirment".

Et puis le flop. Rien. L'animal se dégonfle. De tigre il devient dans les médias 'lynx" puis "félin".  Puis  "chat forestier". Tient, jamais entendu parler de chat forestier ! De chat sauvage si. Banal.

Difficile même de prononcer le nom de chat. On a même parlé par euphémisme de "félin d'une autre espèce". Puis au final de ..chat domestique !

L'ANIMAL SE DEGONFLE!

Difficile pour ceux qui ont engagé de tels moyens de conclure normalement.

Ils sont actuellement la risée de Twitter. Hilarité générale.

La presse étrangère se gausse.

On attend les réactions du réseau social snapchat !Miaou

Du grand n'importe quoi. Risible.

Article  titré de Libé le tigre est un gros chat vous pouvez reprendre une activité normale "
"La chasse au tigre en Seine-et-Marne a pris fin après de nouvelles analyses réalisées par l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) et le Parc des félins, un zoo spécialisé du département.

«Il n’y a pas de gros félin, donc pas de dangerosité pour la population», a déclaré la chef de la direction départementale de la sécurité publique, Chantal Baccanini. «C’est entre le chat domestique et un félin plus gros», a précisé Eric Hansen, responsable pour l’Ile-de-France de l’ONCFS, excluant aussi la piste du lynx. Jusque-là, les autorités s’étaient pourtant montrées catégoriques, sur la foi des premières expertises. «Des spécialistes ont identifié les traces et confirmé qu’il s’agissait bien d’un tigre», avait déclaré jeudi une source préfectorale. «Aucun doute», avait abondé un responsable de la Louveterie, organe en charge de la régulation des nuisibles."

N'importe quel sémiologue  aurait décrypté la photo en fonction de la taille de l'animal par rapport aux herbes !! Même les traces de pattes semblent aujourd'hui ne pas correspondre.

Soit la bête est un tigre. Mais alors les herbes seraient immenses, proportionnellement  de type savane. Ce qui n'est pas exactement le paysage de  Seine et Marne.

Soit la bête est un chat zoomé plus petit que des herbes. Une basique analyse de l'image  par un regard de photographe évitait d'affoler les foules et d'engager de tels moyens humains et financiers.

                                VIGIPIRATE DEVENU VIGICHAT

Ce n'est pas à un responsable de Louveterie qu'il fallait demander mais à un basique herboriste. Ou à un étudiant en botanique. Ou à n'importe quel employé d'entretien de jardin municipal....Celui qui tond la pelouse et coupe les herbes sauvages.

Ici, c'est un plan Vigipirate devenu le PLAN VIGICHAT ! Certes honorable de précautions maximales.

Une chasse au ....chat qui engage plus de 200 gendarmes donc des  militaires sur 24 heures, le griffon inoffensif  étant pris pour un tigre, on...se pince.

                                                                                  Sylvie Neidinger

2018 : un savannah ! https://www.francetvinfo.fr/animaux/herault-appele-pour-neutraliser-un-leopard-dangereux-les-gendarmes-arretent-un-chat_2639950.html

crédit images :capture d'écran des sites

Scandale en Essex . Anti Habeas Corpus: ne plus être maître de son corps.

Vol de bébé par un Etat, le Royaume Uni !!!!!  Ubu roi....

Une italienne souffrant de troubles bi-polaires, enceinte, eut l'idée malheureuse de partir pour  deux semaines au  Royaume-Uni en  stage chez Ryan Air.

Malheur lui en prit car elle y fut victime d'une crise mentale ponctuelle...Et surtout de ses conséquences. Elle avait oublié de prendre son traitement. La dame en pleine crise d'angoisse  appelle elle -même les médecins locaux.

Pour un résultat surréaliste dans ce pays ... fou :

Les services sociaux anglais....

1er- L'internent de force en hôpital psychiatrique

2ème-La font accoucher de force par césarienne A SON INSU  sans consentement externe de la famille de la dame, ni du père etc....Sans informer ni saisir l'ambassadeur italien ni les services sociaux de son pays d'origine.

Démarche complètement eugéniste. Au fait a-t-elle vérifié, la touriste (supposée mauvaise mère car bipolaire ! et donc préventivement dépouillée de son gros ventre) qu'elle n'a pas été  au passage, stérilisée ? Une petite ligature de trompes. Ni vu ni connu? A l'anglaise..

C'est l'Habeas Corpus version 2013.

Décret: le Corpus de toute touriste  mentalement fragilisée, son corps donc et surtout   le fruit de sa chair  appartiennent donc de droit aux services sociaux anglais qui peuvent imposer leurs lubies sans consentement ! La maladie serait-elle en fait une pénitence...? Ici...de religion anglicane?

3ème- Ils "volent" l'enfant qui soit rappelé en passant  possède une mère (et famille) italienne, un père (et famille) américain. L'enfant âgé aujourd'hui de 15 mois  ne leur  est pas rendu. Pire, il  en voie d'adoption par les services sociaux anglais !!!!!

4ème- Refus de rendre l'enfant à la mère et sa famille italienne qui pourtant le réclament par voie légale.

5ème-Car ce vol d'enfant est confirmé par  une ordonnance de la Justice britannique.

6ème Un député, Georges Hemming  va tout de même soulever cette affaire hors-norme devant son parlement (ouf..)

TOURISTES: FEMMES ET ENCEINTES

EVITEZ LA GRANDE-BRETAGNE!

Folie et orgueil démesuré de l'Etat britannique. Mascarade de justice profondément injuste.

Bizarre "démocratie"...d'un  niveau moral répressif  sans respect d'un quelconque "droit à la défense", ou  recours. Mais qui donne toujours  des leçons au monde entier évidemment. Au fait au moyen-âge c'était mieux outre-manche.

Attention aux touristes enceintes, avant de choisir de visiter l'Angleterre: le risque y est fort non seulement de se voir internée mais accouchée de force et l'enfant subtilisé si vous avez un petit coup de pompe sur place !

Surtout qu'avec le brouillard , le smog, le british spleen  et la nourriture locale un peu plastique... le risque de chute de moral  est maximal au Royaume-Uni.

Attention, danger car ce n'est vraiment  pas de l'humour anglais mais le cauchemar dans lequel est plongé en vrai une...touriste italienne  !

                                             Sylvie Neidinger

http://www.europe1.fr/International/GB-polemique-apres-une-cesarienne-forcee-1726953/

http://www.lexpress.fr/actualite/la-grande-bretagne-choquee-par-la-cesarienne-imposee-a-une-femme-bipolaire_1304749.html

Les Infidèles (Dujardin) L'amour dure 3 ans : les films s'emparent d'un sujet décidément très  à la mode après une année 2011 ponctuée par la scabreuse affaire DSK.

Gleeden, Rencontres-adultères, Infidélia: les sites internet dédiés aux relations extra- conjugales connaissent une progression supérieure aux sites pour seuls célibataires.

Le marché de la rencontre ultra discrète fait florès. Il génère une économie parallèle d'hôtels bien sous tous rapports mais acceptant officiellement de louer les chambres à l'heure et en espèces. Jusqu'aux créateurs d'entreprises qui se spécialisent dans  la fourniture d'alibis béton  pour infidèles !

La tromperie est vieille comme le monde. Hera prototype antique de femme fidèle et son Zeus d'époux volage auraient également pu jouer au19ème siècle chez Labiche ou Feydeau au Théâtre de Boulevard.

                REVOLUTION NUMERIQUE AU PPROFIT DE L'ADULTERE

Aujourd'hui  la révolution numérique démultiplie  les petites affaires.

Par sms, internet, smartphone interposés  l'indélicat(e) peut entrer en contact avec son tiers, bien installé au milieu des siens. La garçonnière fait irruption au cœur du foyer conjugal !

Une digitalisation  à double tranchant qui, si elle  facilite la connexion illégitime  est a contrario redoutable comme preuve juridique et...réaliste quand tout se découvre.

Réalisme : les psychiatres disent désormais soigner des blessures traumatiques plus fortes de patients ayant pris connaissance de l'infidélité en  version chaude par ces médias directs du son, de l'image, du courriel.

Les affiches censurées cette semaine mettent en scène un Dujardin téléphonant à son conjoint avec aplomb: « je rentre en réunion » Tout est dit. L'infidèle commet un acte sexuel tiers  par mensonge en jouant une comédie à son partenaire de vie.

Côté cocufieur. Découvert(e) il (elle) va entrer dans des justifications souvent fuyardes, dégonflées autour d'une éventuelle problématique de couple.

Faux: tous les couples en rupture ne passent pas obligatoirement par la case tromperie !En évoquant une supposée difficulté conjugale, le compagnon adultérin a en plus  la lâcheté de faire porter la responsabilité sur l'Autre, le non informé !

Se rappeler que l'indélicat(e) peut parfaitement endormir sa "moitié" -qu'il ne veut pas forcément quitter- en  redoublant de caresses. Ses motivations sont en réalité  variables et indépendantes du conjoint trompé: immaturité affective, narcissisme œdipien, goût du sexe et du  risque borderline qui fait monter l'adrénaline, homme à femmes, femme à hommes,  jeu...

Autre discours classique de justification : la biologie. On ne serait pas génétiquement programmé pour rester des années avec le même partenaire de lit. Sauf que l'argument  ne fonctionne pas non plus. D'une part parce que l'humain n'est pas un animal. D'autre part parce que les animaux fidèles existent ! Et qu'au fond la problématique n'est pas là.

 Côté cocufié. La « rupture de contrat »  est un tremblement existentiel : le sol de dérobe. Conjoint (e)  et enfants qui n'ont rien à voir dans l'affaire sont paradoxalement les premières   victimes du traumatisme généré par l'information sur un acte qu'ils n'ont pas commis !

Les psy soulignent la massivité de l'impact : lecture rétrospective humiliante de la vie commune, impression d'être ravalé au rang animal (dindon de la farce) estime de soi touchée. Nécessité de prise de décision radicale : rester, partir, quelle seconde vie ?

Sans oublier un côté glauque induit. L'infidèle impose sans informer  une sorte de sexualité de groupe décalée dans le temps ! Pour preuve : la mise en danger sanitaire par Mst et potentiellement sida importés.

Double peine. Le célèbre « cocu »   devra en plus affronter un  second discours culpabilisant (après l'évocation de la supposée difficulté de couple) : il n'aurait  rien vu alors qu'aux yeux du monde  le cocufiage était notoire !  Il lui sera en fait reproché de ne pas avoir été suffisamment pervers pour  ne pas avoir lui-même chaussé les lunettes de la perversion pour tout découvrir !

Ceci dit,  le corps social, neutre sur les problématiques réelles de déchirement de couples s'engage à propos de la Tromperie. Il apprécie peu voire méprise  celui ou celle qui commet l'adultère, la tierce étant traditionnellement  décrite à la limite d'une prostituée, la séduction se nourrissant de petits cadeaux et de restos.

Car l'infidélité fonctionne sur les bases  peu recommandables du  mensonge et de la couardise.   C'est rare mais certains  médecins refusent même de recevoir un patient adultérin. La confiance n'existe plus « parce que j'ai trop traité suicides réussis  et de tentatives de la part de conjoints trompés, blessés  qui n'avaient, eux, rien demandé » affirme l'un deux sous le sceau du secret médical dans une conversation générale.

              AUX USA, L'INFIDELE CONJUGAL NE PEUT SE PRESENTER AUX ELECTIONS

Les américains sont encore  plus fermes sur le sujet. Si un (une) homme  politique a trompé son conjoint,  il (elle) est disqualifié(e) moralement dès le départ. Il (elle) a déjà menti en privé. Il est donc potentiellement  un menteur public, un traître. Comment élire  un trompeur ?  Une logique implacable après les affaires Kennedy et Clinton.

On peut conclure que le contraire de l'infidélité n'est pas forcément... la fidélité mais la vérité !

Le discours moralisateur n'a plus lieu d'être en 2012 alors que le corps économique installe ouvertement  un véritable marché de la coucherie extra-conjugale.  Oui, chacun est libre de son corps, de son âme, de ses actes, de son présent, de son futur.

Mais, détail majeur  le conjoint trompé est tout autant libre d'être informé et d'agir en réponse !

L'action volage génère des dommages collatéraux traumatiques minorés par les  actuels  effets de mode qui laissent croire que tromper c'est juste jouer une petite parenthèse sans conséquence..

Oui, en 2012 avec les sites  de rencontre,  marché économique florissant,  un conjoint peut encore plus facilement  et faire entrer l'Autre dans son domicile par voie numérique;

Aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte est vieux comme le monde....

Il (elle) est parfaitement  libre de son choix individuel  mais doit tout simplement ...annoncer la couleur !                                                               

                                                                                         Sylvie Neidinger

Tags: #Infidélité #InfidélitéAnalyse  #USA #DSK #JeanDujardin #IndidelityClinton #FilmLesInfidèlesDujardin #LesInfidèles #BlogSylvieNeidinger #SitesDeRencontre #Tromper #Zeus #Hera #ThéâtreDeBoulevard #Feydeau #Labiche #InfidélitéMarchéEconomique

Photo Capture d'écran