Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

#democratie

  • Sussex: leur indécence à se plaindre de la royauté devant les....démocraties!

    Tout a été dit sur le couple Harry&Meghan qui se victimise à tous les étages. Jusqu'à salir leur propre image. Non sans toucher des millions de dollars au passage. Sans travailler.

    Leur purée de pois médiatique étonne par leurs multiples  contradictions: vouloir par exemple  une protection de la vie privée mais aller jusqu'à publier la photo du fils nu dans son bain!

    Leur pathologie narcissique et autoritaire notoire mène par exempe Harry à évoquer jusqu'à son pénis...à la grande joie des humoristes qui ne les loupent pas.

    De grands groupes américains (Netflix, Penguin Random House, Spotify  etc.) les couvrent d'argent à millions. Car la monarchie britannique reste importante pour l'univers mondialisé  anglosaxon, de l'Australie au Canada.

    Dès lors avoir dans son giron et sous la main le fils du Roi Charles III, son épouse en logorrhée  offensive  vaut son pesant d'or. 

    Le couple en profite. C'est un business. Diffamer la presse et la famille proche par haut-parleurs médiatique  mondialisée rapporte visiblement.

    Ce qui dérange au fond chez les Sussex est leur propension à venir geindre devant les démocraties, devant nous tous qui menons une vie ordinaire et devons travailler pour gagner notre vie de leur perte de privilèges royaux.!

    Vous imaginez: ils ne peuvent plus saluer la foule du balcon royal  ni usiter du titre SAR. Et doivent rester à l'année  dans leur palace californien.

    Les gens -dont le personnel maltraité- doivent se plier à leurs exigences hautaines, autoritaires que certains qualifient dignes d'ados attardés

    Vite!  Que le "Public Sussex Circus" de  ces Déroyaux cesse d'occuper l'espace médiatique en imposant leur présence ! "Discrètement "disent des deux intéressés.

    Inconvenant.

                                                                          Sylvie Neidinger

    Suite : L'hypocrisie Sussex qui consiste à exiger leurs privilèges royaux devant les démocraties commence à générer des réponses; Lors de la course poursuite à New-York, le couple s'est vu refuser de récupérer les clichés par l'agence Backgrid en ces termes :" "En Amérique, comme vous devez le savoir, les biens appartiennent à leur propriétaire : des tiers ne peuvent pas demander qu’ils leur soient fournis, comme le peuvent sans doute les rois.” Et d'ajouter : "Ces prérogatives royales anglaises, selon lesquelles on demande aux citoyens de faire don de leurs biens à la Couronne, ont été rejetées par ce pays il y a longtemps. Nous restons fidèles à nos Pères fondateurs." CQFD!

     

    " Everything has been said about the couple Harry & Meghan who victimize themselves on all floors. To the point of tarnishing their own image. Not without touching millions of dollars in the process. Without working.

    Their media pea puree is astonishing by their multiple contradictions: wanting, for example, privacy protection but going so far as to publish the photo of the naked son in his bath!

    Their notorious narcissistic and authoritarian pathology leads Harry to evoke even his penis... to the delight of comedians who do not miss them.

    Major American groups (Netflix, Penguin Random House, Spotify etc.) cover them with money to millions. Certainly, the British monarchy remains important to the globalized Anglo-Saxon universe, from Australia to Canada.

    Therefore, having in his bosom and on hand the son of King Charles III is worth his weight in gold. 

    The couple takes advantage of it. It's a business. Defaming the press and close family by globalized media loudspeakers makes money.

    What bothers this couple is their propensity to come and moan before democracies, before all of us who leav ordinary lives and have to work to make a living from their loss of royal privileges.

    You can imagine: they can no longer greet the crowd from the royal balcony or use the title SAR. And must stay year-round in their Californian palace.

    Quickly !  That the "Public Sussex Circus" of these Deroyals ceases to occupy the media space!    Unseemly."

  • Riotton, députée factieuse: scandale démocratique de la haut-savoyarde en séance

    L'attitude de la députée Véronique Riotton fut inconvenante, impolie, méprisante, autoritaire, injurieuse en séance. Inédite. Forcément scandaleuse vu à l'international.

    Alors que le député Alexis Corbières s'exprime depuis sa place (sur la loi anticasseurs) elle se lève, se positionne ostensiblement près de l'orateur, loin de son propre groupe, bras croisés, tête tournée vers lui  et l'insulte pendant qu'il s'exprime. Conneries dira-t-elle. Elle assume et récidive (tweet)

    De quelque bord que soit le député qui subit l'incident (ici France Insoumise),  cet acte d'INTIMIDATION est choquant, signe d'un actuel état délabré de la  démocratie française.

    Cette dame estime illégitime ce que raconte le député. Elle vient ipso facto le menacer à son banc, le fusille des yeux, l'insulte.

    Colère de celui qui tente de s'exprimer.#scandale,alexandra louis,assemblée nationale,#riotton  véronique riotton,député,insultes,"connerie,#blogneidinger,alexis corbiere,haute-savoie,républiqe en marche,#larem,#macron,macronisme

    L'affaire Riotton est juste  la négation de ce que signifie une parole différente, négation de la pluralité, négation de la démocratie.

    En tous cas une parfaite illustration, caricaturale,  du mental des membres du  parti de Emmanuel Macron qui entendent démolir "tout ce qui ne pense pas comme eux, comme lui au final".

    Annihiler toute opposition: pas une tête de dépasse. Cela tient de la volonté présidentielle dirigiste carrément affirmée.

    Voir l'incident Riotton: vidéo sur le site de l'Assemblée Nationale par LCP

    Le député de Haute-Savoie ne s' excusera pas.

    Celle qui est  vice-présidente du groupe La République en Marche ne sera pas sanctionnée par le président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand, du même bord, soutenue même par une autre LREM du même acabit Alexandra Louis (députée des Bouches-du-Rhône, tweet).

    De l'intimidation pure  en séance, ce après la  stigmatisation vindicative des maires: macronisme en perte de repère.

     Députés LREM.... factieux.*

                                                                           Sylvie Neidinger

     

    Factieuses....suivant la définition adjectivale: "qui cherche à créer des troubles politiques"

    #zcandale,assemblée nationale,#riotton  véronique riotton,député,insultes,"connerie,#blogneidinger,alexis corbiere,haute-savoie,républiqe en marche,#larem,#macron,macronisme(capture)

     

     

  • Frappes sur la Syrie.De quel droit ? Selon Maria Zakharova (cf la "bande des trois")

    USA, France et Royaume Uni ont procédé à des frappes en dehors de la légalité internationale, celle de l'ONU.

    Deux sont les anciennes puissances coloniales de la zone, du temps des accords Sykes-Picot. Une époque durant laquelle les occidentaux se partageaient le monde. La troisième entend régenter la planète actuelle.

    Cette "bande des trois" est précisément celle qui a outrepassé la résolution de l'ONU prise en accord avec la Russie sur le survol de la Libye; Imposant au monde une guerre de destruction de l'Etat libyen dont le monde et surtout cet état se serait bien passé.

    Une politique internationale de cow-boy.

    "Personne n'a donné aux dirigeants occidentaux de s'attribuer le rôle de gendarme du monde, à la fois d'enquêteur, de procureur, de juge et de bourreau" a lancé la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova.(chef du département de l'info et de la presse du ministère russe des affaires étrangères)

    Rien ne justifie. Pas même la sempiternelle déclamation sur la démocratie dont ils se disent les phares. Démocratie issue des Lumières évidemment...Lesquelles viennent de la Galerie des Glaces de Versailles évidemment...

    Un comble. A propos de démocratie réelle, actuelle, France et USA sont classés dans les scores démocratiques dits "moyens" par The Economist.

    La Norvège étant première de ce classement du respect démocratique. La Suisse étant bien placée.

    En France, le président peut décider de lancer une guerre, le matin, au petit déjeuner, sans en référer à quiconque dans le pays. C'est ce qu'il vient de faire. CQFD.

                                                            ONU

    Or, personne n'a donné aux occidentaux le droit de découper la Syrie pour la prédater.

    La Syrie est le premier pays à avoir obtenu son indépendance après guerre en 1945.

    1945 , année de création des Nations Unies.

     

    L'ONU peut être améliorée.

    Mais en aucun visée, symboliquement bombardée par Trump, égal à lui-même, May qui fait du sous Thatcher et Macron du sous Napoléon.

    Napoléon qui entendait régenter l'Europe jusqu'à avoir décimé, tout seul, ses propres forces dans la terrible campagne de Russie.

    ONU, meilleur système MULTILATERAL complet de gestion du monde. Il inclue tous les pays.

    A ce jour, l'ONU organisme non  parfait certes  reste pourtant le meilleur mécanisme international.

                                                                                          Sylvie Neidinger

     

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/04/17/97001-20180417FILWWW00149-syriedamas-accord-d-evacuation-de-rebelles.php