Attention à l'usage de l'expression "par contre". Un puriste pourra relever que vous ne parlez pas français!
Vous vous creusez la tête. Aurions-nous affaire à un oxymore? Soit deux mots de sens contradictoire. Il serait dès lors écrit "pour contre"', ce qui n'est pas le cas.
Très étonnant, Jean Calvin et Voltaire s'invitent au débat. L'attestation écrite de la locution adverbiale "par contre" se rencontre en effet pour la première fois en langue française au XVIème siècle dans les écrits du théologien protestant.
A la même époque la langue anglaise traduisait sans souci le latin "per contra" et "per contro." L'expression "par contre" était donc usitée dans le langage commercial, celui des contrats écrits. Ce qui n'est pas étonnant vu de Genève!
Voltaire voulait qu'elle y restât. La polémique fit donc réagir Voltaire mais aussi Gide, Grévisse, les Académies successives...
Les puristes réclament plutôt l'usage de la terminologie"en revanche" comme substitution....
Sophie Viguier titulaire d'un blog dédié à la "correction" donne sa réponse synthétique. Selon elle, "par contre" n'est certes pas en odeur de sainteté. Mais bien en usage... La correctrice a même la perspicacité de souligner que les deux expressions adverbiales ne sont pas strictement interchangeables. Elles renvoient à des contextes sémantiques légèrement différents.
Son analyse tend à montrer que "par contre" serait plutôt pessimiste et "en revanche" optimiste. Pas sûr..
Le débat reste ouvert sur ce point: une "revanche" n'est pas si optimiste que cela! Car issue de la lignée lexicale de la vengeance. La "re-venge" étant une vendetta. Pas si paisible que cela, effectivement.
Nous avons ici un usage de la langue comme terrible marqueur social dixit le Larousse :"Employer la locution « par contre » ne constitue pas une faute, puisqu’elle est admise dans le registre courant. Pour clore le débat, nous nous rangeons à l’avis de Larousse. Il est recommandé d’employer « en revanche » dans l’expression soignée – on dit aussi « la langue surveillée » – en particulier à l’écrit. Vous l’aurez compris, la querelle n’est pas d’ordre linguistique, mais social ; il s’agit moins d’une question de grammaire que de style. La langue française, perçue comme extrêmement rigide, offre parfois des espaces de liberté. Ce serait dommage de ne pas en profiter ! (scf Sandrine Campese)"
A l'heure où dans le tram ou le bus, on peut entendre en 2019 de la bouche de charmantes jeunes filles le très chic " je m'en bats les coui...s" , se voir interdire le "par contre" en usage depuis plusieurs siècles pour motif de parler "correctement " en français "soigné" ou "surveillé" (dixit le Larousse) relève... en revanche du suranné! Juste décalé.
J'utilise régulièrement l'expression "par contre" BIEN inscrite dans la langue par Jean Calvin. Ce, sans avoir la désastreuse impression de mal parler le français!
Remarque. La langue n'est pas rigide mais bien l'usage que certains en font (les dénommés puristes)
Une ridicule tempête dans un verre d'eau...parisien?
Sylvie Neidinger
