Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • L'art et la manière de détruire un château médiéval

    On pourrait démarrer par "c'est l'histoire d'un mec". Et c'est aussi  l'histoire d'une administration française...

    Lieu: l'Ardèche, terre prisée  des Hollandais qui s'en sont pris d'amour. Ce n'est pas un plat pays.Capturessssss.JPG

    Localement certains parlent même de "colonisation" tant cette population y vit en autarcie. Elle importe (presque) tout depuis son batave de pays.

    Habitants qui font relativement peu tourner l'économie locale.

    Ce point de vue date des années 80. Rien de  neuf....

    Un certain Aalt Van Ramshorst  a investi dans un projet immobilier de taille basé sur une piste hollando-hollandaise...

    Il rachète le Château de la Tour, (du  XIVème siècle a minima)  à Saint-Pierreville.

                   CE NEERLANDAIS AU PROFIL DE BRAVE HOMME

    L'homme qui  a tout d'un brave homme a priori vient  hier de " péter un plomb ".

    Le forcené incendie son bien, tire sur les pompiers, se suicide.

    Que s'est-il passé?

    Un matin de  2014, il subit, lui et son château, l'assaut de la maréchaussée soit ...30 gendarmes qui interviennent à l'aube sans ménagement. Il  sera incarcéré une semaine durant, menotté.

    Incrédule, il raconte sa mésaventure à un journaliste.

    Son château n'est pas une petite bâtisse. C'était  effectivement assez difficile de le louer "en douce" sans alerter les services administratifs...

    Ce monsieur l'avait tout simplement transformé en hôtel  ....en catimini, commerçant sa prestation de service par  annonces postées  sur le Bon Coin ou autres sites.

    Il tournait avec un personnel d'une dizaine d'individus non déclarés constitué de jeunes néerlandais. Aucune déclaration officielle donc aucune "habilitation sécurité" non plus.

    C'était  l'ouverture illégale d'un établissement touristique!

    Ce néerlandais jouait à cacher sa réelle activité, fort importante au demeurant.

    Le jour de l'assaut des forces de l'ordre 100 clients tout de même étaient en villégiature. Pas moins.

    (avantage original de cette situation : voir un château médiéval habité au XXIème siècle par une foule de 100 individus... comme à son origine ! Au moins c'est plus vivant qu'un château-musée...)

    Bizarre tout de même,  cette  liberté mentale complète et l'autonomie du propriétaire...

    La Hollande  est un pays qui supporte une législation. Comment  l'homme pensait-il y échapper en France?

    hollandais.JPG

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    A moins que les normes, trop  nombreuses  en France, n'aient empêché son projet au point de le rendre légalement impossible après achat ?

                                                        TETU !

    Du genre le refus d'installer quelques ascenseurs et sorties de secours...

    Le néerlandais têtu aurait alors forcé le destin du lieu. Il avait acheté la bâtisse. Il fallait qu'il poursuive son projet !            

    Au risque d'ouvrir la chronique d'un dérapage incontrôlé.

    D'un autre côté, l'administration française n'y est pas allée de main morte puisque qu'elle a décidé de  la CONFISCATION DU CHATEAU ! Pas moins !

     Tiré du Dauphiné Libéré:"Le propriétaire du château La Tour, Aalt Van Ramshorst, un Néerlandais, est sous le coup d'une condamnation à de la prison ferme. Le substitut du procureur, Emmanuel Garcia, précise : "Hier (mardi, NDLR) la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Nîmes a confirmé une décision prise par un juge d'application des peines de Privas : il doit purger au total 14 mois de prison." Le propriétaire du château a été condamné à de la prison ferme en juillet 2015 pour avoir mis le feu au véhicule de son ex compagne et pour possession d'arme. Il avait demandé un aménagement de peine et interjeté appel de la décision du JAP. La confirmation par la cour d'appel, rendue hier à Nîmes, pourrait avoir provoqué son geste, si l'hypothèse selon laquelle il a tiré les coups de feu se confirme.
    Il est aussi poursuivi, depuis l'été 2014, pour avoir transformé son château en complexe hôtelier, s' affranchissant des règles de sécurité en la matière. Il avait alors fait 8 jours de détention provisoire.

                SAISIE DU BIEN : POURQUOI ?

     France Bleue évoque le fait divers:

     "Le propriétaire du château La Tour soupçonné d'avoir mis le feu [ce matin du jeudi 22] à la bâtisse puis d'avoir tiré sur les pompiers reste introuvable ce jeudi matin. Il aurait disjoncté car, suite à de nombreuses affaires judiciaires, il risquait de perdre son château et d'être envoyé en prison.

    Les raisons de son accès de rage se précisent. L'homme était coincé judiciairement et il était sur le point de perdre son château et sa liberté. Il était depuis deux ans sous le coup d'une information judiciaire pour fraude et travail dissimulé pour avoir transformé son domaine en site d'hébergement touristique sans respecter aucune norme, ni aucune autorisation. A ce titre, son château faisait l'objet d'une saisie conservatoire par la justice en attendant son procès où il risquait la confiscation définitive de son bien.L'homme avait également plusieurs condamnations à purger, notamment pour avoir dégradé la voiture de son ex-femme et pour détention d'armes. Un total de quatorze mois de prison. Sa demande d'aménagement de peine venait d'être refusée. La perspective d'être envoyé derrière les barreaux aurait déclenché sa fureur.cf "

    Aujourd'hui l'homme  s'est détruit en autodafé  avec son château.

    Par le feu.

     La morale ou plutôt l'immorale de l'histoire?

    1) Aalt Van Ramshorst a commis l'erreur de se croire en liberté d'action. Le syndrome "ardèchois" l'avait atteint. Il faisait du business en circuit fermé (donc non déclaré) par des néerlandais et pour des néerlandais et ne comprenait pas l'intrusion de l'Etat français dans son petit mécanisme autonome.

    Il a tort à 100%. En même temps ce "brave homme" a consacré toute son énergie à la restauration de ce bien.

    Mais dans l'autre sens,

    2) la Justice hexagonale a été plus que lourde: il fut  incarcéré huit  jours en 2014 pour le délit  de réception  de clientèle touristique dans un endroit non normalisé. La justice a refusé l'aménagement de sa peine en 2016.

    Le pire, le plus injuste et incompréhensible: la justice française a décidé de lui .....confisquer son bien. Une disposition du code pénal qui permet la dévolution d'un bien à l'Etat. Lequel s'en empare....gratuitement sans compensation !

    Tout simplement. Un acte d'ancien régime, remis au goût du jour en 1792. Une disposition exceptionnelle et souvent liée à la grande délinquance. Probablement hyper excessive ici.

               AALT ET LE CHATEAU ONT SOMBRE

    C'est un "beau" résultat...L'homme est décédé. L'Etat récupèrera une ruine détruite par le feu. Une stratégie perdant-perdant.

    Lors de la disparition du propriétaire jeudi, les gendarmes engageaient une étude de personnalité pour savoir à qui ils avaient à faire.

    C'est assez simplissime de comprendre que cet individu a acheté et restauré un bien hors norme de ses mains, avec énergie.

    Il a voulu lui donner une viabilité économique certes par des subterfuges.

    L'administration française au lieu de reconnaitre le gouffre financier pour entretenir un château médiéval, au lieu de  conseiller cet "étranger", voire l'encourager, " le remettre sur le "droit chemin économique"  a choisi la manière forte coercitive: menottes, prison puis au final confiscation du bien!!!!!!

    L'individu s'est senti à juste titre volé par l'Etat français. Il a décidé de tout détruire.

    Et  lui avec. Triste.

                                                     Sylvie Neidinger

     

    crédit images capture d'écran sites web en lien

  • "Ich bin ein Berliner" Le terrible boomerang de la nébuleuse islamiste dans sa globalité

    Encore un carnage.

    Honte bue aux responsables directs du massacre évidemment.

    Honte bue à "nos" responsables politiques et médias occidentaux qui hier encore  lançaient une campagne hystérique contre la Russie et le gouvernement syrien parce qu'ils éliminent d'Alep les derniers jihadistes rebelles, "amis" ...des occidentaux.

    Dans un mythe entretenu  du méchant EI mais du gentil rebelle.... Alors que tous les groupes éliminés  d'Alep partagent la même idéologie mortifère. Et sont qualifiés localement de terroristes par le gouvernement syrien.

    Un article du Point (10/12/16) par Armin Arefi fait... le point sur la nébuleuse islamiste rebelle syrienne décryptant en fait  le rapport US Lister.

    Je ne partage pas son  point de vue mais cet article est en même temps une superbe synthèse de la "joyeuseté idéologique" des "Amis"que l'on s'est choisis. Une synthèse noire sur blanc. CQFD.

    Je ne partage pas car le journaliste laisse à penser qu'il fallait encore plus aider ces rebelles!!Toujours cette propension des médias à décrire les rebelles comme des bisounours au départ selon lui....

    Le délire occidental est total.

    Et l'occident subit en boomerang ces raisonnements erronés d'apprentis sorciers qui sont allés  vouloir redessiner le moyen-orient à leur convenance, dans une ambiance post-colonialiste erratique.

    On rappelle que Laurent Fabius, alors chef de la diplomatie hexagonale,  a osé soutenir en 2012   le Front Al Nosra, nébuleuse d'al Qaida. Bien lui en a pris .... Il a été promu  le 8 mars dernier Président du Conseil constitutionnel, sans aucun commentaire de la classe politique française, ni des médias ! Et malgré son devoir de réserve il continue à commenter l'actu pour laquelle il a lui mis de l'essence sur le feu.

    Les responsables politiques occidentaux (Obama, Hollande, Merkel etc) continuaient hier encore à hurler au loup contre le format "Syrie+Russie+Iran"et  soutenir des Amis dont on peut dire avec avec de tels amis pas besoin d'ennemis !!!!

    Ils continuent leurs amitiés diplomatiques  avec les états cités dans l'article comme financiers non officiels par des voies détournées des groupes jihadistes locaux et de l'EI à son apparition: AS, Qatar, Turquie. Ce dès 2011.

     

    Les populations civiles trinquent en Syrie, en Irak, au Yémen  en France et hier à Berlin.

     

                                                  Sylvie Neidinger

  • Syrie : les occidentaux pyromanes pompiers

    La France a lancé un  projet de résolution sur Alep pour l'envoi d'observateurs. Une action qui a très peu de possibilité d'aboutir en l'état.

    Incroyable Hollande qui continue à soutenir le camp des "rebelles " islamistes syriens d'Alep  alors que des attentats islamistes terroristes ont été commis sur son territoire.

    Lui  et les médias vendent le mythe des "gentils rebelles". Ils sont  en réalité ahrar el cham, et autres proches d'Al Qaida. Ces "amis" appartiennent clairement à la mouvance jihadiste.

    François hollande continue à soutenir les groupes islamistes tels Noureddine El-Zenki, Abou Amara , Jabhat Fatah Al-Cham (Front de la conquête du Cham, ex-Front Al-Nosra) et toute la nébuleuse "noire".

    ...Puisque le président français pleure avec sa voix enfantine leur démobilisation ou évacuation !

    Ils sont aujourd'hui réduits dans les quartiers Est de Alep, avec  une population civile prise en tenaille voire en otage dans certains cas (soit a priori 40 000  civils de ces quartiers sur les presque 2 millions d'habitants de cette mégapole, certes avant conflit) 

    Les rebelles NON MODERES sont  financés directement ou indirectement par  les USA  (qui avaient carrément entraîné un groupe), le Qatar, l'Arabie Saoudite, la Turquie, la France, le Royaume-Uni...

    Rebelles armés par les occidentaux qui pensaient benoîtement occuper la Syrie en deux coups de cuillère à pot en 2011 dans la foulée de...." l'hiver arabe".

    Des groupes qui veulent étendre la couleur noire sur la Syrie multiconfessionnelle et laïque.

    Ce pays  où les femmes peuvent encore sortir en jean et non voilées jusqu'à cette irruption du fondamentalisme islamique radical. L'EI et pas seulement...

    Les rebelles, amis des occidentaux, sont de cette obédience là!

    Les minoritaires syriens le savent eux. Chrétiens, druzes, alaouites  et autres continuent à soutenir depuis 2011 le gouvernement en place. Les sunnites non islamistes aussi.

    Tous n'ont pas basculé dans le camp noir  soutenu lui par l'occident.

     

      NEO-COLONIALISME OCCIDENTAL EN SYRIE CONTRé PAR    LA RUSSIE

     L' Otan est  impliqué à Alep : des rebelles avaient  en 2013 méthodiquement  pillé  et vidé ces quartiers industriels, machines et ordinateurs prenant la direction de la ....Turquie. Des rumeurs syriennes font état actuellement d'officiers de l'Otan retrouvés dans un bunker des quartiers rebelles de l'est. Info non encore vérifiée. 

    Les occidentaux ont mis le moyen-orient à feu et à sang. A commencer par cette invasion US  en Irak fondamentalement destructrice du corps social local.

    Et depuis 2011: cette guerre en Syrie pour des questions de gazoduc et de géopolitique est/ ouest ( article à suivre) sans oublier le Yémen, conflit saoudien dont on parle peu.

    Le projet occidental de reconfiguration du proche-orient à son profit est carrément néocolonial.

                COMMUNICATION EN TEMPS DE GUERRE

    Malheureusement, l'hypocrisie médiatique occidentale génère une absence  d'enquête sur les causes du conflit.

    A partir du moment où les occidentaux sont impliqués, leur info devient information de propagande elle aussi.

    Ils  reprochent à l'autre camp sa propagande. Le problème est qu'ils se parent eux des vertus "d'une information exacte" au sens de la démocratie.. Ce qui est une vue de leur esprit.

    Ceux qui connaissent la Syrie réelle peuvent témoigner de ces distorsions d'informations.

                                   INSTRUMENTALISATION

    Les médias occidentaux sensibilisent depuis l'origine du conflit  l'opinion sur la cause (évidente) des enfants en temps de guerre. Or, tous souffrent en temps de guerre: hommes, femmes, vieillards, enfants et dans toutes les zones.

    L'instrumentalisation en communication sur ce thème a commencé tôt : dès 2012 les jeunes européens sont partis en Syrie pour le jihad en disant   partir pour "sauver les enfants" La  manipulation des esprits  sur ce thème passait alors par les réseaux sociaux spécialisés islamistes. Puis l'image du petit kurde Aylan sur la plage. Puis les autres.

    Pas d'info dans nos pays occidentaux sur les villages otages des rebelles,  chrétiens, alaouites, sunnites. Sur les églises détruites ou repeintes en noir.

                              VENDRE UN PRET A PENSER

     Pierre Servent, colonel de réserve/journaliste intervient régulièrement en France dans plusieurs émissions dont C dans l'air pour donner, sinon "vendre" un prêt à penser. Car ses analyses sont systématiquement proches de la stratégie pro-rebelles   de l'Otan.

    Le peuple syrien souffre.

    On entendait cet été sur place en Syrie  cette phrase lancinante "ce n'est pas notre guerre" avec cette internationale du crime qui s'est donné rendez-vous au pays de Cham.

    Le peuple syrien dans toutes ses composantes paie le prix lourd de ce conflit, avec son pays partiellement détruit et l'exil pour certains.

    François Hollande petit père la morale immoral, qui a mis de l'huile sur le feu dès 2012 en fournissant de l'armement lourd aux rebelles islamistes (payé par les impôts..), en voulant bombarder Damas, joue aujourd'hui à bon compte  les... vierges effarouchées.

     

                                                                                     Sylvie Neidinger

  • Ecoutez les syriennes de Damas: un autre son

    Les médias occidentaux sont en hystérie sur la reprise d'un quartier rebelle d'Alep par les forces gouvernementales.

    Car c'est l'échec de ce que les occidentaux trament au pays de Cham depuis 2011 avec leurs alliés islamistes Qatar, Turquie, Arabie Saoudite qui financent et veulent imposer leur modèle de civilisation wahabite.

    Les médias occidentaux ne disent pas que la population civile est prise au piège par le conflit comme "bouclier humain" par les ...rebelles.

     Ni que les forces russo-syriennes ont demandé il y a quelques semaines le départ de la population en corridor ouvert. Les rebelles ont refusé le départ de la population civile.

    Les médias occidentaux vendent l'aspect "rebelles modérés" qui est leur pure invention..Les rebelles modérés cela n'existe pas.

    La mouvance al Nosra pour ne parler que d'elle est liée à Al Qaida (et soutenue par Laurent Fabius et François Hollande)

     

    Les médias occidentaux n'ont pas  signalé que la récente reprise de Palmyre (Tadmor) par l'EI est due aux forces occidentales (US ) qui ont laissé partir ces extrêmistes des zones que eux, contrôlent en relâchant la pression.

     

    Un véritable travail d'enquête  donne la voix à une autre réalité.

    L'enquêteur interroge les syriennes de toutes confessions.

    Cette réalité que nos médias, en propagande flagrante pro rebelles islamistes  ne montrent JAMAIS

     Certes la chaîne qui produit est liée à une extrême politique.

     La question est pourquoi les autres journalistes ou autres tendances politiques ne prennent-ils pas la peine de visiter la Syrie laïque qui garantit la liberté religieuse et le multi-confesionnalisme. Et se contentent d'une seule vision??

    A l'autre extrême, JL Mélanchon évoque une propagande mortelle de "nos" médias monocordes..

    Mais sur le contenu du document tourné à Damas un certain Julien Rochedy donne une leçon de journalisme aux journalistes qui n'enquêtent pas hors de leurs sentiers tracés..

    Ceux qui connaissent la Syrie en vrai reconnaissent ici le pays dans sa diversité.

    L'interview de Julien Rochedy est excellente.

     

                                             Sylvie Neidinger

     

    https://www.youtube.com/watch?v=EhL8D0wYevo

     

    https://www.youtube.com/watch?v=bD9t9JEmirI

  • Macron et sa communauté de l'Emmanuel

    Image de campagne présidentielle reprise en boucle. Emmanuel Macron lors de son lancement politiqumacron emmanuel,transe,meeting,tele-évangeliste,christique,communauté de l'emmanuele à Paris, Porte de Versailles a surpris par un côté télé-évangéliste.

    Un point commun avec Ségolène Royal, Sainte Ségolène à l'époque de sa candidature.

    Son meeting parisien de samedi  10 décembre dernier confirme.

    La fin de son (trop long: 1h50) discours fut un véritable dérapage. Après une litanie monocorde, Emmanuel Macron se met à hurler et termine regard au ciel, bras en croix, puis tête penchée: Jésus en souffrance qui expie pour le monde...

    #blogneidinger,#macron #emmanuel,#sémiologie de l'#image,christique,communauté de l'emmanuel,meeting,tele-évangeliste,transeLe discours présente des aspects troublants. Macron entre en transe. Surtout lorsque la foule scande son nom.

    Ses yeux se perdent ou  envoient des éclats d'agressivité et de dureté. Sa voix déraille. Il s'époumone, s'égosille.

    Il s'enivre. Christique au sens d'un radio télé-évangéliste.

    Un ego 'moi-je' ultra démesuré.

    Le théâtre fut  très formateur dans sa vie personnelle. Il a même épousé sa prof (de théâtre). Problème. Il ne faut pas se tromper de scène. Surtout quand il n'y a pas énormément de contenu (à part le "moi-je"....) la forme devient artifice de communication.

    Or, il s'agit de POLITIQUE.

    Certains comparent cette manière métallique d'haranguer la foule à de peu glorieux personnages de l'Histoire...

    Hommes politiques et réseaux sociaux se moquent . A juste titre.

     

                                                                 Sylvie Neidinger

     

    Ce discours caractérisera cette campagne. Analyses 2017;

    Le coach vocal d'Emmanuel Macron se confie pour la première fois (lefigaro.fr)

    Dans l’œil d’Emmanuel Macron : pouvoir et théâtralité (theconversation.com)

    Tags: #EmmanuelMacron , Macron Discours 10 décembre 2016, #BlogSylvieNeidinger 

    Photos: capture d'écran