Rubrique Sémiologie de l'image.

L'affiche de Macron supposée produite par les  JAM (Jeunes avec Macron) est prévue pour être éditée à 25 000 exemplaires et posée ce week-end. 

Volontairement provocatrice,"pour faire parler" elle indispose par son texte ambigu "on a très envie de vous"... avec une image de LUI, lèvres rosies.

Il n'est pas écrit "on a envie de votre politique" "ni  "on a envie de votre candidature" mais  "envie de vous" !  Malaise.

Grande ambiguïté du texte car "avoir envie de quelqu'un" tient de l'envie physique. Il n'est pas écrit dans ce texte  que les jeunes JAM "envient Macron" (lié au désir jaloux)  mais bien "ont envie de lui" Ce qui correspond au registre concret de la ...sexualité. 

Problème majeur de communication!

                          AFFICHE MALSAINE ET PROVOCATRICE

Le président  ne s'est pas déclaré candidat. Artificiellement ses services veulent-ils créer une "effet d'attente"? Macron va donc  répondre à "l'envie" de ses jeunes troupes pour SA PERSONNE avec son "envie" à lui de se déclarer? Et finalement sa déclaration de candidature.

Le procédé est alambiqué! 

On doute de l'accueil de cet "outil de communication" surjoué, décrit comme "osé" alors que  les dits "convois de la Liberté" convergent sur Paris et réveillent les Gilets Jaunes.

Alors que Emmanuel Macron a insulté la population qu'il "emmerde", cette mise en scène d'une supposée  "envie de Lui" pose problème.

Cette affiche est mal venue, ambigüe fait réagir.

                                                                                Sylvie Neidinger

Le détournement de l'affiche ne se fait pas attendre, avant même les placardages! 

Jusqu'à quel caniveau et violence verbale la vie publique française est-elle en train de sombrer sous la présidence Macron?

Provocateur,  grossier, le chef d'Etat  vient de dire publiquement dans un journal vouloir "emmerder jusqu'au bout" une partie de la population, les antivax.

Alors qu'il y a deux semaines à peine  il s'engageait dans une de ses interviews longuissimes et récurrentes à contrôler son langage.

Les citoyens interrogés dans la rue sont stupéfaits.

Ceux qui   fréquentent le président  le disent capable de grande vulgarité sonore... Exemple: en  décembre dernier  il avait affirmé avoir peur que Valérie Pécresse ne "l'emmerde matin midi et soir". Elégant.

En 2017 déjà, un article était consacré à sa grossièreté notoire.

                        DEGRE ZERO DE LA VIE POLITIQUE

Le Président s'exprime comme il le souhaite dans la sphère privée. Cela le regarde. Mais en public et dans la fonction régalienne qui est la sienne, c'est juste inadapté.

Inadmissible pour un président. Disqualifié. Comment la Justice pourra-t-elle instruire une plainte pour insulte quand le Président a montré la voie?

Un populisme de bas instincts. De bas intestins, en fait.

L'opposition  le fustige en retour : " «Il a dit aussi que les non-vaccinés n'étaient pas des citoyens, déplore V Pécresse. Ce n'est pas au président de trier entre les bons et les mauvais Français. Il faut les accepter tels qu'ils sont, il faut les diriger, les rassembler sans les insulter [...] l'insulte n'est jamais la bonne solution.»"

Macron clive et divise.

Dans le même temps, l'animateur Hanouna annonce sortir prochainement un film qui lui, stigmatise les jeunes collégiens mineurs (12 ans -16 ans)  des classes SEGPA: ceux qui   présentent un important #handicap scolaire.

Le film est finalement déprogrammé.

Sous Emmanuel Macron et avec sa participation active de président insultant la population en les "emmerdant"- merde, ce reliquat des selles- avec Cyril Hanouna en animateur producteur stigmatisant des enfants en difficulté,  la vie publique hexagonale sent les déjections, coprolithes, excréments, fientes et immondices. L'odeur insupporte.

                                                                   Sylvie Neidinger

L'année politique française 2022 commence sur les chapeaux de roues. Déjantées.

Alors que les Fêtes de fin d'année sont des...Fêtes justement pour passer du bon temps en famille, entre amis, la politique s'est invitée assez frontalement le jour du réveillon.

Emmanuel Macron  souhaite les traditionnels voeux à la nation par une citation problématique :"les devoirs valent avant les droits" à propos du vaccin...Avec une forte autosatisfaction. Premier choc que cette négation publique  du Droit par le supposé garant du Droit.

Puis le Président  joue avec les symboles nationaux, comme il aime à le faire souvent. Démarre l'affaire du drapeau: le drapeau européen SANS le drapeau français flotte à l'Arc de Triomphe. Ce qui a profondément heurté. Et pas simplement à l'extrême droite.

Une   "boulette" de l'Elysée.

Action critiquée jusqu'aux au PC et Insoumis LFI, lesquels signalent un décret qui interdit de pavoiser sans les couleurs nationales. 

L'usage des drapeaux sur édifices publics est bien réglementé. "Le président Macron a décidé tout seul et sans demander rien à personne", remarque  JL  Mélenchon.

Macron n'a pas changé d'un iota: toujours vertical! Il lui est ici reproché d'utiliser (encore et encore) les symboles nationaux pour sa campagne personnelle.

"Macron a un problème avec l'histoire de France" dira Valérie Pécresse de cette désormais "affaire des drapeaux". 

 Ouvrir la séquence de la Présidence européenne sur une... polémique annonce bien des péripéties pour les six mois à venir! 

                   LEGION D'HONNEUR QUI POSE QUESTION

Enfin quand sort la liste des promus de la Légion d'honneur est cité le nom de Agnès Buzyn. Véritable bras d'honneur aux français dit une chroniqueuse: "Vous êtes mise en examen. Vous évoquez une mascarade à propos des masques en 2020. vous démissionnez de votre poste en pleine pandémie:  Emmanuel Macron vous récompense" et  gratifie d'une médaille qui désormais perd tout son sens.

Le geste est vécu alors comme une provocation pour une partie de la classe politique. On ne touche pas aux symboles sans les user. Ni susciter une profonde colère dont le pays pouvait se passer, déjà impliqué dans les conséquences de la pandémie.

                                                                              Sylvie Neidinger 

(Suite)

*La provocation continue. Le 4 janvier 2022 dans une interview au Parisien Emmanuel Macron déclare vouloir "emmerder les non vaccinés" ce qui a immédiatement bloqué les débats au Parlement. Question: est-il bien  apte à diriger? 

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-485605-l-incroyable-declaration-d-emmanuel-macron-ce-soir-aux-lecteurs-du-parisien-les-non-vaccines-j-ai-tres-envie-de-les-emmerder-et-donc-on-va-continuer-de-le-faire-jusqu-au-bout-c-est-ca-la-strategie.html

*Une dessinatrice de presse/twitteuse FANI  [er.com/StephanieLevy75] a bien résumé l'affaire de la légion d'honneur :

Le président français se déplace aujourd'hui en banlieue pour promouvoir le "mentorat".   Bigre. 

Mentor est reconnu depuis le début du XVIIIème siècle quand de la Mothe-Fénélon popularise ce nom pris pour précepteur. Il fait référence à Télémaque, ami d'Ulysse.

Le terme est attesté autour de la notion de guide.

Sa version "mentorat", elle, n'est pas officiellement reconnue dans la langue française (absence au dictionnaire CNRTL voir infra)  Sa fabrication est toutefois classique: tout comme moniteur  mène à "monitorat".

Attention Minotaure n'a pas son Minotaurat... 

Le néologisme est fabriquée sur la base de l'anglais "mentoring". Il se réfère à  toute l'action du secteur de cette aide spécifique dans le monde anglo-saxon: une aide à l'Autre, bienvenue. Et bienvenue dans les banlieues.

Problème pour Emmanuel Macron ce jour, pourtant si féru de communication politique: pour une large part de la population, la relation littéraire avec l'Odysée est loin d'être acquise.

Dans "mentorat", la logique naturelle de la langue française laisse plutôt  entendre un dérivé de.... menteur !!!!! En l'espèce le système du menteur professionnel.

Un choix de vocabulaire potentiellement contre-productif à la marge.

Il aurait pu choisir une déclinaison sur la base du terme de "conseiller", "aidant"?

Macron préfère copier les formules anglosaxonnes...

Le poids des mots, le choc des photos et le choix des mots! 

                                                                     Sylvie Neidinger

"Kamasutra de l'ensauvagement de la presse" de Emmanuel Macron. Suite des... positions sur cette question.

Les sauvageons, l'ensauvagement...Ce vocabulaire connoté extrême-droite  est apparu en politique dans la bouche de ministres de l'Intérieur  de gauche qui  désignèrent ainsi des catégories de population. Notamment celle des "jeunes multirécidivistes":

-JP Chevènement (qui affirmait sans rire l'employer sans surenchère ni démagogie!) 1999

-B Cazeneuve (qui l'a bien prononcé mais le regrette ) le 10 10 2016 

-G Darmanin et M Schiappa  (le macronisme étant aussi -en même temps !- une émanation de la gauche strauss-khanienne)

Le film d'anticipation Orange Mécanique (1971) avait décrit une nouvelle  violence sociale gratuite par une catégorie de population: les jeunes. Un demi-siècle plus tard, les comportements violents, asociaux inacceptables sont réalité: refus d'une cigarette et l'individu est tué, pieds sur les banquettes alors que certains passagers restent debout...

                                         PAS QUE LA JEUNESSE

Mais...pas de la jeunesse seulement! Dès lors jeunesse bouc-émissairisée.

Et surtout, la désignation faite par ces ministres d'une catégorie sociale liée en plus au "séparatisme" (encore un vocabulaire  macroniste récent)  ne résout rien car elle s'apparente à de la communication, communication d'extrême-droite de surcroît.

Pourquoi désigner ainsi une catégorie dans des sociétés modernes très complexes aux causes multiples? Où tout est analysable.

Sauvage? Cette étymologie liée à la forêt  est inacceptable dans la bouche d'un dirigeant car ramenant l'humain à l'animal. Ce qui ne fait avancer en rien la compréhension. Du racisme pur.

Les zoos humains avaient enfermé dans une même cage un homme et un singe. Et sur ce point la récente "sortie" médiatique hyper confuse intellectuellement    de N Sarkozy fut ...lunaire en comparant singes et "nègres". Miasme.

                   LA PRESENTIELLE 2022 EN LIGNE DE MIRE? 

Ensauvagement version Gérald Darmanin  signifierait un humain de facto  "civilisé" qui retournerait  à sa condition animale. Est réputé sauvage celui qui est déchu de son statut de citoyen car bestial.

Dès lors la chasse symbolique à "l'animal anciennement  humain" serait-elle ouverte? Permis de tuer en prime dans l'imaginaire ?

Les inductions implicites issues de la formulation vont bien loin....

On ne dirige pas un pays en s'appuyant sur de tels raisonnements ni artifices de com populistes qui ne résolvent en rien la violence sociale, présente et non acceptable elle non plus.

Le philosophe Guillaume von der Weid signale  que la société qui désigne ainsi serait  elle-même ...malade. 

Il semble que la présidentielle 2022 française s'ouvre autour de miasmes idéologiques. 

C'est bien par cette sauvagerie vocabulariale (kamasutra, ensauvagement...) que Emmanuel Macron et certains ministres (évidemment briffés car rien ne lui échappe)   inaugurent la séquence électorale. Cela promet!

De nombreux députés macronistes n'ont toutefois pas suivi la dérive vocabulariale ultra sécuritaire.

                                                        Sylvie Neidinger

 Ensauvagement version Macron. Sémiologie:

1-Ensauvagement : terme inacceptable dans la bouche de responsables politiques

2-Kamasutra ensauvagé d'Emmanuel Macron contre la presse

3-Avant " l'ensauvagement", le mythe du bon sauvage

4- Le "sauvage" a-t-il une âme? La controverse de Valladolid

5-Les zoos humains pour exhiber les "sauvages" jusqu'en 1930 - Le Blog de Sylvie Neidinger (blogspirit.com)

6- Ensauvagement du vocabulaire politique officiel