Le Royaume-Uni a mis un temps fou, 18 mois, pour valider le premier volet des négociations avec l'UE.
Et finalement a tout accepté en deux jours face à l'ultimatum européen de décembre.
La PM May avait passé l'année à prononcer une phrase sibylline quand on lui demandait ce qu'elle concoctait "brexit means brexit". Parole qui n'éclairait pas beaucoup de ses intentions...
Les observateurs étrangers furent alors stupéfaits des débats internes du pays (parlement, presse, les europhobes type Johnson etc..) assez violents* et en total déni avec le réel de la situation.
Diatribes en complet déni de ce qu'un vote mal présenté à l'origine (les mensonges des brexiteurs) allait entrainer pour le pays.
Le Royaume -Uni organisa, seul dans son coin pendant de longs mois, le contour de son DESIR de quitter l'UE.
Vouloir le beurre et l'argent du beurre. Le retrait de l'UE pour ses inconvénients mais y rester pour ce qui intéresse (dont le passeport européen de la City)
...Ils ont même voté pour l'heure exacte de sortie !
Enfin en décembre cette première étape a été franchie après tout cette longue phase de dénégation. Theresa May a finalement accepté de monter les trois premières marches de la porte de sortie. Elles se nomment Irlande+facture+ traitement des européens localement.
Désormais Michel Barnier que la presse anglais populiste connue pour sa modération légendaire avait nommé un jour l'idiot des alpes (il est savoyard....) lance la phase deux.
Il porte la voix des 27 autres, contre le Royaume -Uni qui demande le divorce.
C'est juridiquement un processus de "dés-adhésion".
A ce stade le commissaire européen rappelle en fait ce que signifie exactement le brexit par eux engagés suite à un vote populiste sans étude d'impact sérieuse, dans le plus grand amateurisme.
-Remarque basique de bon sens "être en dehors de l'UE signifiera pour le Royaume-Uni moins d'avantages qu'être dedans".
-Que la période de transition va être courte, limitée au 31 décembre 2020. Contrairement aux britanniques qui pensaient prolonger sans date. Sinon, ils repassent à la caisse pour la contribution. Les britanniques paient ici leur âpreté au gain autour du règlement de la facture de sortie. La philosophie européenne c'est désormais "ils trainent à sortir, ils paient". Chat échaudé..
-Que les règles de l'UE s'appliquent durant la période de transition (libre circulation et cour de justice européenne)
-Qu'il n'y a pas de choix à la carte d'une Angleterre qui ne garderait que ce qui l'intéresse (pas de City de Londres qui commercerait comme avant avec l'UE)
-Que l'accord final dépendra aussi de la position de l'Espagne sur Gibraltar.
-Cerise sur le gâteau: que le retour en arrière éventuel ne dépendra pas des anglais ! Les débats internes au Royaume-Uni genre " quand on voudra on reviendra en arrière" sont de facto surréalistes.
Tout retour en arrière ne peut venir que par acceptation des 27 parlements ! Et non du caprice anglais qui sortirait de l'UE et reviendrait comme dans un moulin.
Michel Barnier remet juste les pendules à l'heure.
Cela souligne le contraste entre un désir nationaliste en complet refus de voir de la situation réelle du Royaume -Uni et la réalité JURIDIQUE d'un processus d'adhésion/dés-adhésion en cours et lancé.
Brexit means brexit !
Stupéfiant: la réaction de certains britanniques reste toujours dans le déni à la petite semaine.
Alors qu'ils chamboulent leur économie pour des lendemains largement inconnus.
Alors qu'ils quittent l'UE qui est actuellement leur premier partenaire commercial (on rêve sur l'intérêt de cette démarche ...) certains britanniques n 'oublient pas, petits boutiquiers matérialistes à réclamer leur part du ....vin des caves de l'UE.
Question: pour se saoûler et mieux ....oublier la galère dans laquelle ils ont volontairement plongé leur pays?
Sylvie Neidinger
* Débats violents : à savoir, des députés conservateurs anti- brexit viennent encore récemment de recevoir des menaces de mort! On se souvient de l'assassinat de la Député anti-brexit...