Lu dans l'édition Rhône-Alpes du Journal des entreprises, N°312. Octobre 2013.

Titre: Ras-le-bol des patrons. Les raisons de la colère!

Extrait de la voix des patrons rhônealpins présentés comme ulcérés:

*Page 3.Témoignage N°6:

CICE et dette. Pierre-Nicodème Taslé, Bee-Buziness (Isère)

"Le crédit d'impôt compétitivité emploi (CICE) est un gadget de plus. Cela ne règle rien puisque les 20M euros que le gouvernement nous donne d'une main sont repris de l'autre. Cela rajoute simplement de la complexité aux entreprises, aux experts-comptables et conseils qui doivent monter les dossiers. Au final, cela n'apporte pas grand chose si ce n'est un coût supplémentaire pour les entreprises. Il aurait été préférable de baisser les charges. Quand à la dette, la vraie question est : nos politiques ont-ils intérêts à diminuer? La réponse est non! Ces gens vivent sur le dos de la dette, ils n'ont donc aucun intérêt à réformer le système qui les fait vivre. Demander aux politiques de réduire leurs dépenses, c'est comme si vous demandiez  à un chef d'entreprise de diminuer un chiffre d'affaires!"

A cette lecture, un chef d'entreprise  commente et précise ce que le terme "politique" ici employé signifie: les collectivités territoriales, la fonction publique, globalement   l'Etat français qui, malgré la décentralisation  ont gardé  toutes leurs prérogatives.

Et de conclure: les haut-fonctionnaires, éloignés du terrain économique réel chargent  la barque de l'entreprise comme jamais dans l'histoire.

Effectivement la "décentralisation pour simplifier" s'est traduite en France par une multiplication de niveaux décisionnels. En toute déconnexion de responsabilités les uns vis à vis des autres, en plus !

*  Dans le même magazine, on trouve en page 10 directement une illustration du témoignage de M. Taslé  par le cas réel vécu  d'un autre de ses homologues, Bernard Antoniazzi, autour d'une taxe rétroactive du Conseil Général du Rhône,  dont les chefs d'entreprises n'étaient pas.... informés. Et donc la somme non budgétisée. Colère :

Titre :"Le coup de gueule de Bernard Antoniazzi, directeur d'Agis Tarare président du Club entreprise Tararévolution.. Ce sont les emplois qui partent en fumée"

Extrait d'article: "(..) mi-août, l'on nous informait que nous étions assujettis à une nouvelle taxe locale, le VTA, versement transport additionnel suite à la création d'un syndicat mixte(..) Cette taxe étant applicable à compter du 1er juillet  aux entreprises de plus de 9 salariés du pays de Tarare.(..) Je suis tombé de ma chaise. Je n'avais jamais entendu parler de cette nouvelle taxe. Idem: les autres adhérents. Je suis indigné sur la forme et sur le fond. Sur la forme parce qu'on n'envoie pas un courrier nous enjoignant  de  mettre nos bordereaux  en règle sans information préalable. On reçoit un courrier de l'URSSAF le 20 août  nous informant d'une nouvelle taxe entrée en vigueur le 1er juillet. C'est n'importe quoi. On marche sur la tête. Ces fonds n'ont été budgétisés par aucune entreprise. Nous n'avons pas été alertés !(...)

Pour ce patron, cela représente tout de même 35 000 euros. Il paiera évidemment. Mais dit que cela se fera au dépend des embauches.

Une taxe de plus. Ici, pour la création d'un nouveau "syndicat mixte"  entre le département du  Rhône et la communauté d'agglomérations de Villefranche-sur-Saône.

Une nouvelle tranche du mille feuille administratif français obèse qui au lieu d'être mis au régime se voit ajouter des couches de crème.

Douceurs que doivent payer ici les chefs d'entreprises. Et dans d'autres cas, les particuliers (taxes d'habitation et foncières).

La France n'est pas simplement dans une instabilité fiscale mais bien dans  une Taxes-Folie.

Le monde de l'ENTREPRISE est bien celui qui  créé des EMPLOIS. Aujourd'hui il paie ses TAXES.

                                                                                                    Sylvie Neidinger

Révolte quotidienne

 Encore une nouvelle taxe pour les entreprises ! (18/10/2013):

lepoint.fr/auto-addict/business/encore-une-nouvelle-taxe-sur-les-vehicules-de-societe-18-10-2013

http://www.europe1.fr/Economie/A-quoi-sert-un-portique-ecotaxe-

http://www.20minutes.fr/ledirect/1238853/20131019-finistere-nouvelle-manifestation-contre-ecotaxe-pres-portique

Les députés drogués aux taxes

    Colère des Français:

/www.lepoint.fr/economie/les-agriculteurs-se-mobilisent-contre-l-ecotaxe-22/10

cela gonde.rapport des Préfets      

-l-etat-le-plus-bete-du-monde

Caricature Sylvie Neidinger du 10/12/2012. A l'époque c'était une taxe sur les oeuvres d'art.

Depuis huit jours, toute féministe voire toute femme basiquement femme hallucine.

L'affaire démarre à Toul.

Guy Bedos invité par le maire socialiste insulte gravement une  ancienne ministre Nadine Morano.

Elle est traitée en public, en son  absence évidemment, lors d'un"spectacle"- extrême élégance !-de "conne" et de "salope". Juste pour plaisanter.*

Elle porte plainte.

 Le clown triste qui ne fait rire personne est en plus doublé d' un lâche. Il se répand depuis sur les plateaux tv. Il s'écoute parler. Mégalo, il ose se comparer à Rabelais et se cache derrière son statut d'artiste qui selon lui permettrait  de dire  ce qu'il veut.

Il se donne le droit d' insulter grave ad nominem !!! Liberté d'expression devenue liberté d'insulter les femmes !

 Gag. D'un incommensurable orgueil: il s'auto-proclame "résistant" ...en traitant en public et à distance une femme de salope ! Résistant  à quoi, en fait ?...aux antibiotiques ?

Peut-être que ce personnage, au final,  tape-t-il si fort car étant  has-been ?

Il revient  sur le devant de la scène médiatique par cette  provoc'. Faute d' intelligence humoristique réelle....

Gag: le triste sire est membre de la Ligue des Droits de l'Homme, organisme supposé lutter contre les discriminations. En lourd silence sur le sujet : aucune réaction sur leur site à l'heure actuelle.

Les féministes se pincent. C'est quoi ce cauchemar ?

SILENCE ASSOURDISSANT DU PS

De la même façon, le silence de la classe politique socialiste est bruissant.

En ne réagissant pas, à la fois F Hollande, JM Ayrault au Gouvernement, Claude  Bartolone au Parlement, Harlem Désir au Parti , N Vallaud Belkacem ministre de la Femme sont de facto complices de ces dires.  Ils acceptent ces faits donc les avalisent.

Totale contradiction, en plus  avec le récent incident volailler de caquetage à l'assemblée nationale, qui a été surjoué. 

Les français ne comprennent plus rien. Le PS qui s'offusque d'un incident  mal venu, un caquetage laissent pire se produire sans réagir.  Nadine Morano  ancienne ministre  est  individuellement traitée par l'un des leurs, d'insultes à connotation sexuelle marquée.

Parce qu'elle n'est pas de leur bord politique !

Mais dans quelle salade idéologique, délétère  s'enfonce la gauche française actuelle? Qu'est- ce que cette morale....sélective?

Pire, un sombre attaché parlementaire PS en rajoute une couche à distance.Très "courageux" lui aussi, très "résistant version  Bedos",  très couard en fait, il tweete les mêmes insultes à l'encontre d'un femme député, la benjamine de l'Assemblée.

Marion Maréchal-Le Pen à 22 ans est la plus jeune députée de l'histoire de République française. Certes d'un bord politique opposé à celui de ce Bourdeau. Elle va porter plainte. Plus jeune député: un exploit  au sein d'une assemblé connue pour être très masculine. Beaucoup plus machiste que les autres pays européens.

 Ce même attaché parlementaire Bourdeau voulait tout simplement en juin dernier tirer sur les manifestants du printemps français !

Soutenu par son supérieur hiérarchique encore une fois au nom de...l'humour qui a bon dos.

Grand silence du PS face à cette idée très démocratique de tirer sur ceux qui ne pensent pas comme soi-même.

Pire. Son sénateur socialiste Jean-Pierre  Michel le soutient toujours au nom de.... l'humour et de la  liberté d'expression qui ont bon dos...

Conclusion:

Bedos, Bourdeau et Michel sont des hommes lâches qui se cachent derrière l'humour pour traiter à distance de salopes deux femmes politiques qui osent ne pas penser comme eux.

Du temps de Robespierre, ces personnages  auraient envoyé ces ...femelles à la guillotine.

Problème ce type "d'humour politique" lâche ne fait plus rire les français.

Il les fait pleurer. Ou bientôt utiliser leur bulletin de vote pour exprimer leur indignation.

On se pince à voir un grand parti politique, le PS, actuellement au gouvernement   compter gagner les futures municipales et   européennes non pas par l'argumentation. Mais en laissant traiter leur adversaire de salope par des membres dûment inscrits parmi les leurs : un sénateur ps, un attaché parlementaire + un triste has been qui se dit "résistant".

Ce Parti  gouvernemental qui veut  exporter sa démocratie aux autres nations (Mali et autres) qui donne des leçons à l'international est incapable lui même de clouer le bec à des corbeaux lugubres, membres de sa formation.

Ambiance ultra délétère. Très années 30. Classe politique dans son ensemble décrédibilisée! Dégré Zéro du fait politique.

De gauche, de gauche extrême, du centre, de droite, de droite extrême, du haut, du bas: aucune femme, de quelque bord qu'il soit, ne peut être traitée  de "conne et salope" en 2013 !

50 % de l'électorat est insulté.

Insulter une seule femme, c'est les insulter toutes.

Féminisme pas mort. Et retour de bâton électoral prévisible ?

                                                                                                       Sylvie Neidinger

Post : Madame Taubira est elle aussi victime d'insultes gravissimes puisque comparée à un ...singe sans grande réaction là non plus de la classe politique. Ambiance délétère.

*SUIVI Juin 2015. Guy Bedos est renvoyé en correctionnelle pour cette insulte publique :

http://www.bfmtv.com/societe/guy-bedos-renvoye-en-correctionnelle-pour-avoir-insulte-nadine-morano-890887.html

Les transporteurs bretons ouvraient hier le bal par des actions sur le terrain. Avec démontage des nouveaux portiques en liaison avec les agriculteurs venus en renfort.

Routiers à suivre de très très  près.

Trois catégories professionnelles ont un impact massif en cas de crise sur voie publique:

-les lycéens ou étudiants qui ont été comparés par certains responsables politiques au ...dentifrice: quand ils sortent du tube,  ils sont difficiles à faire revenir (en cours)

-les agriculteurs et leurs opérations coup de poing violentes et spectaculaires

ET
-le secteur du transport:( train et/ou route) qui immédiatement  peut bloquer le territoire complet. Avec un impact majeur sur l'économie multi-sectorielle.

http://bretagne.france3.fr/2013/10/12/journee-anti-ecotaxe-en-bretagne-suivre-en-direct-336821.html

Le blocage  breton est-il  (?) prémices  d'une futur séquence mouvementée pour l'Hexagone en raison de la conjonction de ces paramètres:

1- La hausse massive des taxes et impôts par l'actuel gouvernement.

2-Dans un laps de temps court.

3-Qui  concerne énormément de monde mais pas toutes les catégories. Les instituteurs par exemple ont reçu une ...augmentation. Les régimes de retraites spécifiques ultra avantageux type RATP, SNCF ne sont pas remis en cause. D'où un sentiment d'injustice.

Le monde du transport, lui étant hyper stigmatisé car peu apprécié des écologistes au pouvoir. Et déjà hyper taxé.

4-Taxes qui arrivent alors que justement soit le monde de l'entreprise, soit celui de Monsieur, Madame tout le monde a  déjà du mal à boucler les fins de moi, CSG etc.

5-Il ne faut déjà  pas grand chose en France, pour aller manifester suivant un esprit de jacquerie bien connu.

Alors face  aux impôts  massifs, ces premières manifestions  annoncent-elles des lendemains qui déchantent ?

                    LA TAXO-IMAGINATION AU POUVOIR                                                    

Le Gouvernement  impose aux routiers  une taxe (dite Eco ) pour rouler   sur les routes ...normales celles qui ont des virages terribles, des feux etc. Taxe d'un montant totalement irréaliste par rapport à la fragilité du secteur transport / concurrence internationale.

Egalement au programme: la taxe sécu de 8% du revenu projetée sur les frontaliers.

Ne pas oublier taxe envisagée   sur les propriétaires. Parce qu'ils tireraient de cet état  propriétaire un  avantage indu dont ils doivent rendre compte à la Nation: ces proprio ne paient pas de loyer. Ils doivent donc.... payer pour compenser  cet "extravagant"avantage en nature. Toujours mette la main au portefeuille. Alors qu'ils règlent  déjà la taxe foncière.

Question, à ce train de taxo-imagination, il faudrait aussi taxer les propriétaires de... voiture. Qui le sont déjà d'ailleurs. Taxés par l'essence, TIPP,  tva d'autoroute,  carte grise  etc. Mais cela ne suffit. Taxer plus encore leur statut envié de propriétaires de ....voiture.

La taxe suivante sera-t-elle sur l'oxygène  respiré?

Sur l'eau, c'est déjà fait. En double. A l'arrivée du liquide et au départ.

                                                                                                                      Sylvie Neidinger

                                                    ALERTE ROUGE FISCALE

http://www.lemonde.fr/argent/article/2013/10/14/les-francais-et-l-impot-le-grand-desarroi_3494994_1657007.html

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/10/07/20002-20131007ARTFIG00285-les-entreprises-sont-en-alerte-rouge-fiscale.php

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/10/15/20002-20131015ARTFIG00320-defaillances-d-entreprises-les-pires-chiffres-trimestriels-depuis-20-ans.php

Le Président français  voulait donner du canon. Son doigt était déjà sur la gâchette. Les moteurs de Rafales vombrissaient déjà. Quand? En septembre 2013, il y a un mois.

Il en a été empêché. Par la vox Populi américaine (et Congrès) qui a refusé cet engagement mal bâti. Par la  vox populi française également contre cette intervention.

Un accord est intervenu entre USA et Russie signe du respect du droit international et de l'ONU.

Par la fermeté de Poutine  à refuser cette attaque franco-Us, au départ.

Par une négociation diplomatique à Genève sans la France ensuite.

L'ONU  a véritablement gagné ce bras de fer.

Immodeste,  François Hollande   s'attribue aujourd'hui   dans une conférence de Presse rapide qui suit immédiatement l'annonce, la paternité directe du  prix Nobel de la Paix ! Tout simplement.

La prise de parole du Président Français:hollande-le-nobel-est-une-consecration-pour-l-action-de-la-france-en-syrie

[nota son  intervention est digne de la nouvelle rubrique politique de ce blog nommée Grenouillade  dédiée  aux dirigeants hexagonaux lorsqu'ils  surjouent]

On ne comprend pas d'ailleurs pourquoi il ne l'a pas reçu lui,  le fameux Prix. Après une petite  ...guerre au Mali, il le méritait, non?

Problème. La célèbre distinction est normalement attribuée à ceux qui ne ....donnent pas dans les bruits de bottes.

Comme aujourd'hui  l'organisme OIAC  de destruction préventif d'armes chimiques. Qui va faire appliquer ses règlements en Syrie. Sachant que  dans la région proche-orientale, Israël a  signé mais pas ratifié le traité de non prolifération des dites  armes chimiques. Il reste encore du travail...

                               PRIX NOBEL CONTESTE

Des voix s'élèvent sur cette nomination :

http://www.europe1.fr/International/Il-n-y-a-plus-de-prix-Nobel-de-la-paix-1671787/

On peut lire"Le prix Nobel de la paix ne répond plus aux dernières volontés d'Albert Nobel". Alors que le monde a salué vendredi l'attribution du prix Nobel de la paix à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), l'opinion de Fredrik Heffermehl tranche. Ce juriste norvégien, activiste pour la paix et spécialiste du testament d'Alfred Nobel, estime que l'héritage du chimiste suédois est dévoyé.

Hollande Nobel?

Il est vrai que son unique partenaire de l'expédition punitive programmée sur la Syrie mais pas réalisée, B Obama, en avait été récipiendaire laudatif en 2009. "pour ses efforts extraordinaires en faveur du renforcement de la diplomatie et la coopération internationale entre les peuples" comme raisons invoquées à l'époque, un peu polémiques vu son poste électif.

Or, le cas de figure s'analyse différemment :

L'académie d'Oslo avait probablement  apprécié à sa juste mesure la victoire historique d'un homme dit "de couleur" à la Présidence des USA plus que son... potentiel d'homme de paix ? Un président dit "noir"était  évidemment énorme comme symbole outre-atlantique (et mondial ) de paix  au regard des années  d'esclavage.

Avec cette  réserve toutefois:  les norvégiens furent en 2009 de facto très intrusifs dans la politique US par ce choix  ultra  interventionniste d'honorer un Président... en exercice.

La symbolique médiatique  dans le monde moderne devient  alors de la pure dynamite.

Pragmatique, en charge de "sa" Nation,  le N° 1 américain a choisi. Barack Obama, président avant tout ne s'est pas effectivement senti lié à ce Prix qu'il n'avait pas sollicité.

Il n'a pas mené une   politiquement spécialement   pacifique. Il a continué à gérer la première puissance martiale mondiale comme il l'entendait. Quitte à écorner son image de ...Nobel de la Paix:

blog.tdg.ch/archive/2013/08/31/obama-prix-nobel-de-la-guerre-

Ce Prix  suédois est d'ailleurs  le signe d'un... repentir. Celui  d'Alfred Nobel,  chimiste inventeur de la dynamite.

Attribué donc aux facteurs de Paix normalement déjà prouvés et non potentiels, putatifs.

                                       HOLLANDE SPEEDY

 On ne comprend pas  si François Hollande arrive ce matin à la vitesse "speedy gonzalez"  devant les micros pour s'attribuer le Nobel de la Paix.

Ou alors,  pour l'anti-Nobel ?Autrement nommé IG Nobel.  Prononcé "Ignoble" en langue anglaise et juste pour rire.

Un rire triste en raison du spectacle donné. Il est peu banal de voir un tiers monter sur l'estrade est clamer haut est fort "cette distinction m'est attribuée" !

Le ridicule ici ne concerne pas seulement un Président mais l'image de la  France,  5ème ou 6ème puissance mondiale.

Qui  vient réclamer, elle seule, sa médaille en chocolat, son bonbon Nobel. Bizarre.

                                                                                     Sylvie Neidinger

Pseudo-journalisme...

"La Villeneuve, le rêve brisé"....le reportage passé le 26 septembre sur France2 a engendré la colère.

Colère vécue contre ce docu lourdement à charge qui n'a rien à voir avec une enquête de terrain équilibrée.

Pas de parole donnée aux associations de terrain à l'action et la vision positives.

Juste, de la tv trash d'une violence extrême. Un montage nerveux, angoissant.

Signalé comme "interdit aux moins de 10 ans". Interdit aux moins de 120 ans, plutôt !

Confirmé le lendemain par les réactions  locales inhabituelles: deux pétitions sont lancées. L'une par les politiciens du cru  et l'une par la population dont certains habitants voulaient aller jusqu'à  manifester devant la dite chaîne de TV à Paris  (google regorge d'articles  dits "de suite".)

Discorde

Colère

La ville est en émoi depuis. Le soufflé local ne retombe pas: conseils municipaux houleux. Colère qui déborde de partout.

Les "journaleux envoyés spécialement de Paris" ont allumé un briquet dans un contexte local au gaz  lourd.

Appuyant leur  démonstration à charge sur un fait divers douloureux: le double assassinat horriblement gratuit  de Kevin et Sofiane intervenu... pile un an avant la diffusion,  le 28 septembre 201 (instrumentalisation ?).

 Effet Streisand sur l'image de  la police en intervention

Si l'on analyse ce  programme diffusé, on y détecte un effet Streisand. C'est à dire un résultat inverse de ce qui était  prévu par les responsables de la chaîne.  

1-Notamment à propos du rôle de  la police dans ce film.  Les policiers exercent un métier difficile. Le terrain Villeneuve peut être difficile. Il n'y a aucun  doute. Il est bon de rappeler leurs fonctions régaliennes,  le fait qu'aucun espace du territoire ne peut échapper à leur vigilance.

  Or, paradoxalement ce reportage mal ficelé renvoie au grand public un effet inverse  de leur action sur le terrain: une image plutôt...négative.

L'épisode police démarre avec le doc et dure 5 longues minutes. Le téléspectateur  suit dans la nuit une brigade. Choc  de voir les chiens de la brigade canine lancés contre des jeunes. Spontanément,  le téléspectateur  se met  en empathie, en sympathie évidemment  avec ceux qui sont face aux crocs.

Des chiens lancés en direction d'une population sont une image d'une violence plus qu'extrême.

A la fin du reportage, presque négligemment, la pseudo journaliste lance qu'on va songer à une police de proximité à la Villeneuve. Question: combien de  chenils sur place ? Et  sponsorisés par Canigou-croquettes..

2- PROBLEME DU TIREUR. Gravissime, la pseudo journaliste demande à un tireur qu'elle affirme sans preuve "être un habitant de la cité"  de 1)montrer à la caméra une arme de gros calibre et 2) de tirer plusieurs fois la nuit au coeur des immeubles.

Ce qui est illégal. Et très lâche, car sans prouver l'identité visuelle de l'individu puisque le tireur  est... masqué.

Résumé. Un tireur non identifié va lancer ses balles réelles dans le nuit devant la caméra rendue complice.

Il peut être d'ailleurs  un acteur rémunéré par le média? Ou un membre de l'équipe de tournage? Il est masqué. Toutes les hypothèses sont de facto juridiquement ouvertes.

Or l'équipe de tournage sait, elle, qui en réel a tiré.

Résumé factuel : France 2 provoque donc  les tirs qui se font bien  à sa demande.

Ensuite  la pseudo journaliste lance cette remarque inouïe d'indécence morale "personne dans la Cité n'a porté plainte le lendemain suite à ces tirs nocturnes"(remarque : par elle initiés)

Problème: on imagine bien que officieusement des  "responsables " grenoblois doivent savoir  qui a tiré...Scandale.

Les autorités  locales, nationales ne demandent pas de comptes à France2 qui, pour son émission de  téléréalité à scandale fait tirer à balles réelles la nuit au coeur d'une cité de ...14 000 habitants ?

Un petit délinquant qui tirerait  serait évidemment arrêté et c'est parfaitement normal.

Une chaîne de TV, France 2, qui provoque pour les filmer  des tirs à balle réelle  dans la plus grande lâcheté car de nuit, dans la noire obscurité, n'ont pas eux à même être convoqués une seconde dans un commissariat.

Le CSA: il valide ?

En résumé. Dans ce reportage trashissime, les chiens sont lancés sur les jeunes et la journaliste en pleine délinquance médiatique s'en sort avec les compliments de sa direction qui évidemment la soutient.

Normal qu'ils se défilent:  les responsables du programme  ont commandé cet objet télévisuel et son angle  particulier...Ils doivent eux aussi rendre des comptes. Ils fuient en donnant dans la leçon de morale sur la profession de journaliste.

Erreur : ici il ne s'agit pas de journalisme mais bien de téléréalité.

Les 14 000  citoyens de la Villeneuve sont en droit de   demander à "Envoyé Spécial"d'aller rapidement officiellement dire, elle et son équipe de tournage,  à la Police de Grenoble qui a tiré, non ? Qui a tiré à la demande de cette "envoyée spéciale Tirs".
(adresse de la police: avenue du Général Leclerc à Grenoble)

La déclaration aux autorités policières grenobloises peut-être faite évidemment par les responsables nationaux de la chaîne de service public France 2, s'ils ont de la rigueur morale, du remords et du respect du Droit.

Or ni la "journaliste" ni son média employeur ne vont le faire. Elle va  se... protéger derrière  la Loi de la protection des sources. Ou sa propre liberté d'expression: facile !

Car  la journaliste est bien à la source des balles de nuit.

L'épisode choquant des tirs de nuit, monté par France 2  a bien entendu été immédiatement repris en boucle par d'autres médias (dont Morandini Zap). Ce qui va engluer encore plus la Villeneuve dans ses problématiques réelles ou l'image qui en est faite ...

L'aspect manipulation est augmenté par la concomitance des deux actions du film :1-une lourde présence policière en début de reportage puisque la caméra filme dans le sillage de la brigade et 2- un tireur de nuit embêté par.... personne. A qui  personne   ne semble demander de comptes.

 3-Le timing surprend. Le film tourné en hiver sort en septembre. Soit pile un an après l'assassinat. Une enquête judiciaire est en cours. Ce film est de facto très intrusif de ce dossier précis. Il se joue d'un fait divers.

3-Cette typologie de reportages  est  insérée dans une programmation voulue puisque France 2 décline actuellement la thématique police sous toutes les coutures.

Sauf qu'ici, il ne s'agit pas de journalisme mais de provocation racoleuse d'audience, les dégâts derrière sont majeurs. A commencer par l'image de la police atteinte. Policiers sur un  terrain difficile toute l'année alors que les  auteurs du documentaire inique, dorment dans leurs petites chaumières.

LES URBANISTES FOUS ONT CREE UN "QUARTIER MENOTTES"

Un prochain article reviendra sur les utopies urbanistiques et le titre "rêves brisés". On ne peut s'empêcher de comparer la plan de la Villeneuve à des menottes. Une architecture enfermée, comme la maquette ne le montre.

Pour conclure et donner la parole à un jeune habitant ....Il dit que c'est l'hiver, les stations de ski sont à trois quart d'heure du centre ville (exceptionnelle proximité de Grenoble et de ses pistes olympiques)

Mais des  stations où nombreux jeunes de la Villeneuve n' ont jamais ou très peu mis un pied.

Oui, certains jeunes (pas tous heureusement!)  sont bien enfermés dans le "rêve" cauchemardesque  des urbanistes, enfermés dans l'urbanisme menotte, dans leurs éventuelles addictions.

Dans leurs actes délictueux quelquefois,  inacceptables pour le Vivre ensemble.

Dans leur manque  de travail, dans leur manque de marché du travail ouvert.

Enfermés dans l'image de la Villeneuve, Balladins, Arlequin, Heilbroner etc...

Enfermés dans leurs têtes aussi.

Mais pas toujours attention aux clichés: les actions positives, les jeunes qui se battent pour étudier, créer leur job vivent aussi à la Villeneuve.

 Comment dérouiller tout l'ensemble ?

En commençant par rejeter un reportage honteux d'une posture intellectuelle immorale.

Immoral car paradoxal. Envoyé spécial scénarise en allant  jusqu'à  monter  des scènes violentes illégales (tirer la nuit dans une cité!) pour.... dénoncer  la violence locale de la Cité dont il désigne les auteurs: les jeunes évidemment. Facile .

 Le "rêve brisé"enfonce plus encore un réel si complexe.

En choisissant d'enfermer la police, les jeunes et la Villeneuve dans une posture caricaturale, cliché.

Envoyés spécialement de Paris pour un raid médiatique punitif.

                                                                                                     Sylvie Neidinger

*Le Club de la presse de Grenoble : avis pour et contre Lire

*La Justice doit se prononcer le 26 juin 2014 suite à la plainte des habitants Lire

 *Une émission d'Envoyé spécial avait déjà été signalée négativement par le CSA pour violence d'image en février 2013

Suite:

http://www.ledauphine.com/isere-sud/2014/01/04/des-grenoblois-portent-plainte-contre-le-president-de-france-televisions

Le CSA soutient la plainte des habitants

-envoye-special-a-foutu-en-l-air-notre-vie-de-quartier-nous-portons-plainte.

http://rue89.nouvelobs.com/2013/10/03/lettres-a-envoye-special-facile-raconter-beyrouth-isere-a-villeneuve-246268

La stigmatisation caricaturée  des banlieues par les médias se reproduit avec l'émission  Zone Interdite en avril 2015 :

http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/16/zone-interdite-les-ghettos-voulait-barbus-djellabas-25869

Crédits images : capture écran site web FT et capture écran wiki