Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Société- Psycho/ Psycha - Page 4

  • Laeticia H, victimaire, marque contre son camp

    L'affaire du partage  est relancée par les avocats de Laura et David  Smet qui disent n'avoir pu entrer en contact avec la partie adverse. Ou si peu....

    L'épouse du rockeur a tenté de redorer son blason, de son côté  (blason de veuve dite "noire" )

    Mais sans succès. 

    Pire, ses interventions déclenchent l'ironie. Elle marque toute seule  les buts contre son camp.

    Ses  paroles récentes ont effectivement de quoi choquer.

    Elle a repris devant une tv des éléments de langage de sa longue interview du Point d'avril en affirmant "qu'on lui vole son deuil". Une expression forte. Et polémique.

    Or, le deuil de Johnny  n'est pas le sien uniquement...

     Laura et David peuvent dire également qu'on leur vole non seulement la part financière de l'héritage mais la part symbolique, celle de la reconnaissance par leur père. Père manipulé ou non. La Justice déterminera.

    Madame 100% omet de dire qu'elle bénéficie par ses trusts américains, ceux de son mari de l'ensemble de la fortune du rockeur.  Ce qu'elle semble avoir organisé avec lui. Ce qui a pour effet de déshériter les enfants (illégal en droit français)

    Elle assume  mal  sa nouvelle image, irréversible, aux yeux  du public.

                                               DELIRE VICTIMAIRE ECRIT

    Le champ lexical que la veuve choisit dans ses interventions  est incroyablement  celui de la violence victimaire:" je suis rouée de coups, je suis blessée, j'ai mal à en crever": je, je et encore... je!

    Elle choisit elle-même  un vocabulaire très violent pour mettre en scène la violence qu'elle dit subir.

    Elle vient de réitérer cette propension  dans  un écrit que les réseaux sociaux ont critiqué abondamment: sa  réponse à Mickey Rourke.

    Le texte  est très particulier. Carrément maladif. Il semble que cette dame ne tourne pas rond...?

    ( c'est une traduction, plusieurs traductions circulent)  Merci pour cette belle pensée Mickey", : "J'ai des petits hauts et beaucoup de bas. Je m'effondre et puis je me relève encore et encore. Toutes ces premières fois sans mon homme sont extrêmement violentes. La douleur fait partie de mon quotidien aujourd'hui, malheureusement.  Je dois apprendre à vivre avec, autant que vivre sans lui il me manque terriblement. Il était une béquille sur laquelle je pouvais me reposer confortablement, une épaule sur laquelle je pouvais laisser couler mes larmes, et des bras dans lesquels je pouvais me blottir  et me laisser aller.Jade et Joy, mes amours  m'aident tellement .. Elles sont exceptionnelles, elles sont mes meilleurs alliées et d'une certaine façon, elles me guident dans cette traversée. Elles sont éblouissantes de sagesse et de paix. Elles sont extraordinaires, elles sont uniques. Comme leur père, elles ne sont qu'amour et gentillesse. Je suis fière de les voir grandir avec tant de force et de résilience. L'amour est plus fort que tout".

     

                   LAMENTATIONS PUBLIQUES EXAGEREES

     

    Elle se plaint publiquement  sur un compte Instagram. D'où le  droit ici à analyser ...publiquement.

    Elle impose  un vocabulaire dramatique, irréfutable. Voire culpabilisant.

    On  note un abus des pronoms personnels (je, me) 17 pour 12 lignes : c'est énorme.

    Elle se met en scène, tournée vers elle telle une narcissique pathologique dont elle semble faire partie.

    Caractéristique du narcissisme pathologique: parler de soi, tourner tout vers soi+ se vivre en termes victimaires.

     

    http://www.marieclaire.fr/laeticia-hallyday-parle-de-son-quotidien-douloureux-sur-instagram,1263729.asp

    http://www.dhnet.be/lifestyle/people/laeticia-hallyday-elle-ecrit-son-immense-souffrance-de-vivre-sans-johnny-5af06f4bcd70c60ea6dae50d

    https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/laeticia-hallyday-de-retour-sur-instagram-son-dechirant-message-la-douleur-fait-parti-de-mon-quotidien_415032

     Son vocabulaire du registre victimaire est particulièrement démonstratif. Comme une scène de  film de cinéma :  " haut-bas-effrondre-relève-encore-encore-violentes-douleur-malheureusement-manque-larmes-"

    Laeticia usite d'un terme  ultra possessif à propos de Johnny (déjà usité avant) :"mon homme".'

                                            JOHNNY, SA BEQUILLE

    Sa possession de son époux se lit aussi avec l'incroyable image de la "béquille" qu'elle choisit  pour évoquer le rockeur.

    Elle chosifie l'artiste Johnny Hallyday et le range  au rang de "béquille" : soit un objet sur lequel on s'appuie de tout son poids : (Au secours la psychanalyse ! ) Effectivement on conçoit  qu'elle appuyait de tout son poids sur la personnalité de son mari ...!

    Elle confie ici que même lorsqu'il était vivant, il lui  SERVAIT de béquille  pour "qu'elle se repose confortablement" ! Pour " qu'elle puisse pleurer"!

    Elle se met en scène comme un  jeune enfant  (car  seul l' enfant "se blottit" dans les épaules d'un adulte ! Un enfant pleure régulièrement  dans les épaules, pas une épouse !)

     Le mari, Johnny Hallyday,  était donc au service de la DOULEUR de Laeticia exposée.

     Les fans ont particulièrement peu apprécié ces paroles, c'est évident !

    Désormais  Johnny, sa "béquille-mouchoir réceptacle de ses  pleurs" lui manque. On se rappelle la phrase de  son ami Sébastien Farran " Johnny flottait dans son  caleçon".

    Décidément quelle démolition organisée !

    On comprend pourquoi Laeticia a évacué tout l'ancien monde de Johnny jusqu'à ses enfants: les aînés de Johnny  l'empêchaient de chosifier l'artiste comme elle le voulait

    Seule, elle prenait le pouvoir. Elle a donc viré tout le monde jusqu'au chien!

                                         EXAGERATION MALADIVE

    Sa béquille étant décédée, Laeticia née Boudou ose affirmer que ses filles (des enfants!!!) le remplacent lui dans la fonction de soutien. Elles la guident, elles sont ses alliées, affirme-t-elle (sans rire).

    Bon...normalement en tant que mère, c'est à elle de les guider. Elles sont jeunes.

    Comme Jade et Joy assument  ce que leur mère  attend d'elles pour la rassurer elle, elles sont forcément décrites comme " magnifiques et formidables, extraordinaires, uniques".

    Et pleuvent les compliments.  Mais jeunes filles complimentées par ce qu'elles lui apportent...à elle. Centre de l'univers.

    Farran dira que Jade, Joy et Laeticia dormaient à même le sol sur un matelas autour du chanteur mourant. Est-ce bien la place de deux enfants ? Bizarre de sa part de leur imposer physiquement l'agonie de leur papa! Quelle violence éducative.

                                                                    COUPEZ !

    Le visuel du lamento de Laeticia née Boudou est une incroyable  scène de cinéma : elle tombe, elle se relève, elle chancelle,  cherche sa béquille ( "son" chanteur ), retombe, se relève.

    Coupez!

    Dans la vie réelle, de retour à St Barth, elle a été  vue....presque allongée sur la tombe : cinéma  public en 3D!

    http://www.letribunaldunet.fr/people/laeticia-hallyday-mise-en-scene-johnny-ciemetiere-organisation-chronometree.html

     

         LAMENTOS REVELATEURS DE LA SITUATION REELLE

     

    Les lamentos de l'épouse, Mme 100%,  sont très révélateurs. Elle veut tout  contrôler, tout ramener à soi, se poser en éternelle victime.

    "Agneau innocent sacrifié" qui a trouvé ses sacrificateurs... les enfants aînés  de Johnny !!

    Laeticia née Boudou aurait "mal à en crever" dit-elle

    Des paroles narcissiques  exagérées, hyper théâtrales autour de la douleur.   Surtout hyper maladives. 

    Avec de telles dispositions d'esprit, on continue à  imaginer l'écran qu'elle a formé entre le chanteur et ...ceux qu'elle virait. Dont Laura et David.

    Laura et David ont totalement raison de réclamer l'application du droit français également  pour protéger personnellement leurs deux petits soeurs et garantir leur part. Le droit californien semble ne les faire hériter que par l'intermédiaire de leur mère. Sous réserve.

                                              Sylvie Neidinger

     

     

                                 #blogneidingerJohnnyHallyday

                      

  • STROMAEOUTAI ?

    Paul Van Haver dit Stromea joue dans la cour des grands de la chanson. A l'écouter, on entend  du Brel mais version XXIème siècle.

    Le chanteur belge vient de faire une pause dans sa carrière...pour raison médicale: une forte décompensation psychique.

    Il a bon dos le médicament contre le paludisme, nommé Lariam....

    Plusieurs articles ne prennent pas de recul et donnent cette cause unique aux problèmes de santé du célèbre chanteur belge (dans le droit fil de la mode médiatique actuelle de stigmatiser certains médicaments!)

    Il dit lui même "je perds la boule à cause d'un traitement anti-paludique."

    Il vient de re-sombrer, hospitalisé lundi dernier.

    Attention toutefois. C'est un déni que d'attribuer la cause unique de ses soucis à un médicament. L'histoire de Stomae est beaucoup plus complexe avec dépression à la clef.

     

                 STROMAE ET LA PERTE ...IRREMAEDIABLE DU PERE

     

    Il porte lourdement au fond de lui-même son manque  de père. Donc de repère.

    Sa chanson Dipapaoutai a fait un carton justement  sur le thème lié à l'absence regrettée du Père dans la société. Il est lui-même un  enfant du divorce.

    A ceci s'ajoute que le Papa est un architecte rwandais qui a disparu dans les affres du génocide... Du très lourd à porter. Car Stromae se voit  définitivement coupé de lui.

    Alors que la figure paternelle est hyper structurante pour un garçon.

    Le chanteur d'ailleurs verbalise parfaitement ce qui vient  de lui arriver et révèle des sources autres à sa maladie psychique : la fatigue (210 concerts en 2 ans....!) mais pas seulement:

    "Le chanteur révèle avoir traversé à cette époque une crise psychique profonde. A mesure que se rapprochait la date de son concert au Rwanda, le chanteur aurait ainsi été soumis à de fréquentes insomnies, accompagnées d'hallucinations.

    «Le Rwanda, c'est un sujet délicat pour moi, rappelle-t-il. Je ne dormais plus, la date de concert au Rwanda approchait. La première fois que j'y suis allé, j'avais 6 ans. Et vous le savez, mon père s'est fait tuer pendant le génocide». Son anxiété, combinée aux effets secondaires de son traitement contre le paludisme, aurait conduit le chanteur à la «décompensation psychique». «Après 150 dates, j'étais à plat, explique-t-il. Je n'ai pas supporté mon traitement anti-paludisme, ça m'a filé des hallucinations. J'ai cru que j'avais basculé dans la folie, on m'a diagnostiqué une décompensation psychique. J'aurais pu faire une connerie, je n'étais plus moi-même»'...) Il retournait au Rwanda un mois plus tard pour donner son concert dans la capitale, Kigali. Très ému lors de l'événement, Stromae avait notamment tenu à saluer son père. Alors qu'il chantait sa célèbre chanson Papaoutai, le chanteur avait ainsi modifié ses paroles: «Dis-moi où t'étais? À Kigali... au Rwanda...», avant de lancer «Il est là!».

                                                  A KIGALI...

    A Kigali, il s'est retrouvé face au...fantôme de son père massacré. Sa tournée a basculé dans la folie.

    Rencontre posthume avec son père lors du concert donné au Rwanda...

    Dans ce contexte, l'explication publique  donnée autour d'une prise de médicament est un peu courte.

     De même, une relecture des faits s'impose autour du clip de 2013 où il semblait totalement ivre dans les rues de Bruxelles. Idem, sa participation déglinguée à l'émission Ce soir ou jamais. La production disait à l'époque qu'il avait trompé son monde. Qu'il jouait à être saoul. On ne demande désormais si ce n'était pas un signe prémonitoire d'une maladie psychique.

    La relecture: "bourré", le chanteur interpellait  des passants interloqués: «Tu t'es regardé, tu t'crois beau parce que tu t'es marié? Mais c'est qu'un anneau mec, t'emballe pas. Elle va te larguer, comme elles le font chaque fois».

    Filmé en caméra caché, Stromae interprétait de manière très convaincante l'homme inventé dans sa chanson: un ivrogne, déchu, qui vient de se faire quitter par sa copine. Il l'interprétait réellement trop bien....

    Stromae été quitté par son père, tout petit. Père violemment disparu lors du génocide, avec qui il ne peut renouer le contact.

    Il ne s'en  remet pas. Pas formidable. Triste. Ce n'est pas qu'une histoire de Lariam.

    STROMAEOUTAI?*

                                                                                    Sylvie Neidinger

    * Ceux qui l'apprécient sont là!

    stromaeoutai?,papaoutai,absence de pere,belgique,brel,paul van haver,kigali,rwanda,massacre,décompensation psychique,traitement anti-paludisme,divorce,stromae

      

     

  • Brigitte la patronne ! La Sainte Patronne, en fait

    L'Elysée a publié la charte de la conjointe qui n'intéresse strictement personne mais révèle.

    Le terme de "patronage" à la première phrase est hyper étonnant.

    Il mérite une analyse sémantique puis  sémiologique.

    La "bonne dame patronnesse" est une terminologie qui appartient à la longue tradition  catholique, liée à la paroisse mais devenue totalement désuète aujourd'hui .

    Le terme appartient à un monde ultra ancien (depuis le moyen-âge?) assurément celui du XIXème siècle et s'éteint probablement avec la chanson ironique de Brel datée de 1960.

    Sa définition: Une dame patronnesse est une personne qui s'occupe des œuvres sociales et du patronage d'une paroisse. L'expression tend à devenir désuète et à désigner, de façon ironique, toute personne qui donne des leçons de morale.Jacques Brel, en 1960, a intitulé une chanson humoristique, La Dame Patronnesse.Un document publié par la congrégation pour le clergé en décembre 2007 recommande de réintroduire les dames patronnesses, affirmant que « celles-ci peuvent être une source de maternité spirituelle ».(wiki)

    Un document du clergé  daté de 2007 désigne la dame patronnesse comme source de maternité spirituelle.

    Tiens, intéressant : Brigitte ...comme maman spirituelle d'Emmanuel?

     Marianne sur ce thème s'étonne et va aussi chercher les définitions:

    "La Première dame n'a-t-elle pas, comme l'Elysée l'indique en préambule de la charte, un rôle de "patronage" du chef de l'Etat ? Pour savoir ce qu'on veut précisément nous dire avec cette formule incongrue, on vous laisse choisir dans les définitions proposées par le Larousse, qui vont d'"appui, protection de quelqu'un d'influent" à… "protection d'un saint". Sainte Brigitte, priez pour nous !"

     

     Sainte patronne, sainte Brigitte, mère spirituelle...derrière le simple terme de "patronage", l'analyse révèle la relation complexe, atypique du président à son épouse qu'il vénère comme une icône.

    La pensée consciente est complexe. Egalement.... l'inconscient (complexe)!

    En analyse politique cela signifie juste que  la (sainte) patronne du patron (Jupiter, dieu des dieux) de la France* se nomme Brigitte.

    Décidément le macronisme est une  idéologie bizarre, planante et hyper syncrétique..

    Les français ont déjà compris que quelque chose ne tourne pas rond.

    Macron président plonge dans les sondages.

                                               Sylvie Neidinger

                                                                     

    * (5ème puissance mondiale)  

     

    âtronne.GIF

     crédit image capture d'écran site web

    https://www.forbes.fr/politique/emmanuel-macron-doit-reinventer-son-usage-des-reseaux-sociaux/

  • Trump en harcelant journalistes et médias, humilie les USA (Daily News)

    En humiliant les femmes - les femmes et leur sang, une fois encore (bizarre) -  les hommes journalistes, les médias par tweet, Donald Trump fait bouillir la marmite qui bout sous lui: son pays.trump vautour.GIF

    Moins il met en place une bonne gestion administrative, plus la presse le critique et plus il répond en attaquant la presse au lieu de se remettre en question, lui.

    Lumière brillante, phare d'intelligence autoproclamée, cet homme à la dérive  ne peut se remettre en question puisqu'il est Monsieur Parfait.

    L'Amérique est en grand danger, prise dans le piège du dingo qu'elle s'est choisi comme président.

    Nombreux réagissent avec un énorme sentiment de malaise voire de honte.

    http://www.courrierinternational.com/une/etats-unis-trump-une-honte-nationale

    Le titre du New York Daily News est terrible. Il résume l'ambiance délétère qui s'installe jusque dans les rangs républicains.

     En réponse les deux journalistes attaquée ad hominem s'interrogent sur la santé mentale.

     Il fait l'unanimité contre lui.

     

                         TRUMP HARCELE JOURNALISTES ET MEDIAS

     

    La salve de vendredi ne suffit pas. Il continue dans un jeu sans fin qui s'apparente au harcèlement.

    Dans une focalisation et phobie maladive, le président des Etats-Unis en remet une couche samedi matin. Et dimanche avec son  tweet délirant où il tabasse ....CNN.

    Qu'il publie à l'heure où des manifestants réclament son départ dans les rues de 50 villes US pour destitution.

    Les journalistes et médias signalent que cette vidéo violente met un scène un tabassage symbolique de journaliste : image dangereuse pour eux.

    Le monde entier commence à se moquer.

    Le roi est nu, désormais déclaré fou suite à l'observation de SON comportement et non par attaque politique contre lui (comme ses soutiens pourraient le dire).

    Le président  passe son temps à attaquer les médias au lieu de diriger le pays.

    Il est complètement dingo, taré, givré, cinglé. Amérique humiliée.

    Un titre au hasard : paranoia.

    Jusqu'à quand? Et jusqu'à quel incident ?  qu'il provoquera immanquablement ....

     Le Washington Post publie  l'article le plus court de son histoire." Stop. Just stop."

    Mais la machine folle Trump semble impossible à se calmer.

                                                                            Sylvie Neidinger

    usa,trump ; cinglé,fou;journalistes,femmes,sang,harceleur,malade mental médias

                                                                                           

     

     usa,trump ; cinglé,fou;journalistes,femmes,sang,harceleur,malade mental médias*On se souvient de la terrible Une du Spiegel

    * Donald Trump is not well Washington Post Version originale

    *bon résumé sur Slate 'article " Roi fou":"Reste que le résultat n'aura été que chaos et confusion, contradiction et paralysie. Il est désormais évident que le président des États-Unis est quelqu'un qui ne lit pas ses dossiers, n'écoute pas les conseils des experts du renseignement ou de n'importe quel autre domaine, pérore sans réfléchir à la cohésion entre ses paroles et l'action de son gouvernement, est apparemment incapable de construire une phrase avec un sujet, un verbe et un complément, est susceptible de révéler des secrets d’État à une puissance étrangère et ne semble respecter ni la vérité ni la Constitution (du moins en ce qui concerne la liberté religieuse et la liberté d'expression). Trump n'est peut-être pas fou, mais on entend de plus en plus qu'il pourrait souffrir de démence sénile, qu'il serait intellectuellement déficient ou atteint d'un quelconque trouble de la personnalité."

    *Excellente analyse du fake sport de Trump : le catch comme sport bidon

    *La réponse humoristique de CNN à Trump !"Mon nom est CNN et j'ai été agressé par le Président des USA"Lundi, l'écrivain Mark Humphries a tweeté en réponse une vidéo créée par Viceland (la chaîne du site d'infos Vice) et qui reprend les codes de la vidéo diffusée 24 heures plus tôt par le président américain. La séquence démarre d'ailleurs par celle-ci, suivie du témoignage du logo CNN agressé par Trump: "Il y a beaucoup de risques associés au métier de journalisme mais je ne savais pas qu'être tabassé par le président en serait un et pourtant. Mon nom est CNN et j'ai été agressé par le Président des Etats-Unis".

     

  • Trump en bizarre trio avec ses deux femmes-filles: on nage en plein..."psy"!

    Les psychiatres ont prévenu et reprévenu  que le cerveau de Trump ne tournait pas bien rond....

    En tous cas, pas pour le niveau d'exigence de la fonction présidentielle.

    Les généraux US, autour de lui, essaient de contenir le problème.

    Ses collaborateurs qui  tentent de gérer la situation sont dans le blues.

    Tout étonne. A commencer par la gestion de "ses" deux femmes-filles.

    Une confusion totale s'installe autour du rôle de sa propre fille Ivanka, née en 1981 qu'il installe à la Maison Blanche, à qui il commence désormais à confier la tâche de le représenter lors de  réunions durant lesquelles il aurait dû être, lui.

    Angela Merkel lors de sa visite à Washington, regarda bizarrement cette fille installée à sa droite par la grâce du népotisme, du bon vouloir de son père et qui n'a aucune légitimité à être là.

    Le président des USA  la laisse même s'asseoir à son Bureau Ovale, dans le fauteuil du chef suprême, ô symbole.

     Trump intègre le mari de cette dernière dans son environnement de conseillers.

    Le président US, dans une grande confusion installe, on l'a dit,  sa fille dans des tâches qui lui reviennent à lui, président.

    Dans le même temps, sa femme Melania (qui a 24 ans de moins que lui donc quelque part  l'âge d'une fille putative) ne joue pas à la Maison Blanche- royaume de Ivanka 1ère- le rôle de première dame. Puisqu'il y a une première fifille.

    Elle joue une autre rôle dans la nébuleuse trumpesque  mais lequel ?

    http://www.france24.com/fr/20170520-donald-trump-arabie-saoudite-melania-ivanka-voile-michelle-obama

    La présence des deux femmes-filles de Trump embarquées lors de son actuelle tournée est un cas de grave confusion.

    Certes un détail au regard des enjeux politiques globaux. Mais qui inquiète.

    "-Allo M Le Président des Etats-Unis d'amérique?

    -Ne quittez pas je vous passe ma fille Ivanka,

    -Pas Mélania ?

    -Et vous, vous ne pouvez pas répondre directement M Le Président?

    - Pas le temps, je regarde la télé et je tweete !"

     

    Confusion d'étiquette, d'image, de com' certes mais surtout probable confusion mentale de leur mentor et père, pas très net sur le sujet des femmes.

    Qu'il se vantait - pas très net non plus!-d'attraper par les parties génitales !

    Actu : Ivanka se permet un commentaire POLITIQUE sur l'Arabie Saoudite lors de la visite Trump &C°.

    Rappel le pays wahabite reste un pays non démocratique où la femme ne peut conduire ni sortir de sa maison hors du contrôle d'un homme de la famille, non voilée etc...L'Iran qui vient de réélire son Président et  attaqué par Trump sur ce thème répond que l'Arabie Saoudite ne présente pas les critères démocratiques.

    L'avis d'Ivanka est un point de vue parasite "autour" de la diplomatie officielle mais qui prend valeur de parole présidentielle.

    La démocratie américaine a officiellement basculé dans le népotisme !

                                                                                       Sylvie Neidinger

     

     Bizarre. A plusieurs reprises Mélania Trump lors du récent voyage ( de l'Arabie Saoudite à Taormina) a plusieurs fois rabroué son mari ...en public.

    Une video virale sur les RS: la vantardise et mégalomanie trumpesques prises en séquence humoristique