Si vous rencontrez ce monsieur pourtant très poli vous aurez la surprise de le voir observer avec insistance...vos mains !

Il "touche avec les yeux".

Ce n'est pas une manie. C'est du travail, selon lui. Jean de Bony publie cette semaine "Ce que révèlent vos mains" 

Son premier ouvrage, "Voyage au creux de la main" date de  1986. Une passion pour la main sous toutes les formes: biologique, culturelle.

La main a forgé l'humanité. Les pattes des tigres, ours et autres prédateurs  n'avaient qu'à bien se tenir.  Cet organe technologique si mobile, doté  un pouce opposé a rendu un certain primate... chasseur-cueilleur. Avec ce fantastique outil il a émergé des espèces en  pouvant fabriquer une lance lui permettant d'attaquer et se défendre à distance.

Le début de l'histoire humaine.

Suite à des milliers d'observations basiques de mains, Jean de Bony  en a  tiré une véritable théorie perso: la Biotypologie®.

Précisions: il ne s'agit pas chiromancie à  deviner  par les lignes de la main. ll ne s'agit pas non plus de graphologie (on apprécie l'humour de Jean de Bony selon qui  une étude graphologique en apprend surtout sur le... graphologue !)

Sa passion lui est révélée à Paris en 1980 en lisant la citation de Paul Valéry inscrite sur le fronton du Théâtre de Chaillot place du Trocadéro :

"Dans ces murs voués aux merveilles

J'accueille et garde les ouvrages

De la main prodigieuse de l'artiste

Egale et rivale de sa pensée

L'une n'est rien sans l'autre"

Il est très étonnant de voir que par la simple observation  des déductions peuvent être faites sur notre personnalité. J'étais réticente au début. Puis fait le test-assez ludique d'ailleurs!. Une typologie concrète et opérationnelle en psychogénétique.

Rappel Il y a vingt cinq siècles un certain Hippocrate avait déterminé ...quatre tempéraments.  Mine de rien cette méthode simplissime liée à l'observation des mains- et ce qu'elles disent de la personne- peut avoir des usages certains  dans divers secteurs.

A commencer par les Ressources Humaines ou  le profilage. Selon l'auteur.

Ou pour tout le monde...par curiosité. J'ai testé. C'est marrant. C'est sérieux? 

                                                                              Sylvie Neidinger

 La Démesure. Soumise à la violence d’un père...

 En cette rentrée surchargée, un  livre de femme intéresse particulièrement.

Pas un roman mais une plongée dans le réel sombre d’une vie martyrisée.

 Il date d’ailleurs puisque publié en janvier… 2013.

Le texte m’accompagne  depuis cette date.

Céline Raphaël a pris sa plume  pour livrer le témoignage poignant d’une maltraitance sévère si difficilement détectable car au sein d’un milieu aisé.

Existence mal démarrée sous la coupe (dé)réglée d’un géniteur devenu bourreau autour d’un apprentissage musical salé.

Quand la mise au piano devient mise au tombeau.

 Deux heures de gammes et d'entraînement  à deux ans, quatre à quatre ans puis sept par jour. Un rythme effroyable qui n’alerte personne car la rigueur et la discipline accompagnent tout apprentissage, n'est ce pas.....

Sauf que chez elle, une fausse note égale à un coup de ceinture . A quatre ans.

Le père, directeur, socialement valorisé l’enferme, la bat, la prive de nourriture au sein de la cellule familiale et surtout devant la totale inertie maternelle.

Huis clos terrible dans la dénommée "salle de..jeu" qui va jusqu'à la mettre  en danger de mort. Incompréhension d'une petite fille de 2,3,4,5,6,7,8,9..... ans. Et plus. Personne ne détecte rien pas même les enseignants.

Le plus grand dilemme pour tout enfant battu qui ne comprend pas le rejet étant de toujours aimer son parent contre vents et marées. "il faut que je retrouve l'amour de mon père. Il faut que mon père me refasse sourire. Il faut qu'il me pardonne. Je n'ai pas d'autre choix" En vain. Pardonner de quoi, d'ailleurs?

Piano comme prétexte  à  des violences morales et physiques, en complète perversion déviante. La peur s'installe.

"Les coups de ceinture, son rituel magique"dit-elle de lui..... Il indiquera plus tard devant les policiers, en déni , ne comprenant pas ses ennuis judiciaires "je fais toujours attention à ne pas lui faire mal (lorsqu'il la tape...) le problème, c'est qu'elle... marque très vite"(!!)

Une petite fille chosifiée dans les griffes de l’être aimé, le Père devenu prédateur de vie. Sa vie à elle lui appartenait à lui, volée.

Elle a combattu de toute son énergie en totale solitude interne.

 Il lui avait même confisqué jusqu’à sa parole. Parole dévalorisée  car lorsqu’elle est hospitalisée, personne ne la croit.  Le corps médical va alors jusqu'à penser  que cette petite fille doit se faire mal... elle-même.

Des parents si bien socialement donc si aimants, n’est-ce pas ? Ceux qui tapent leurs enfants, brave dame,  ne sont pas ces gens là si bien élevés. La petite fait son cinéma, n’est ce pas ?

Même les professeurs de piano n'ont rien vu.

Il fallut toute l’intelligence et la force de Céline Raphaël pour lutter contre les préjugés plaqués sur sa situation particulière. La position socialement élevée  de son milieu  fonctionnait même comme une épreuve supplémentaire.

Elle portait sa croix deux fois, en fait...

Quel combat. Quel épuisement.

Elle était  "l'objet de transition asservi" à la folle exigence de perfection de son père qu'aucune violence

La torture indicible de mourir d'angoisse tout en restant vivante ! A petit feu.

 La chose, la créature prodige  réussissait des concours internationaux de piano (à 8 ans, page 50)  entrait dans l’élite et dans le même temps, se délitait, se consumait.

Dans ses écrits libérateurs,  elle  porte une tendresse particulière pour une infirmière scolaire Mme Marion qui l’a cru. Certes au vu des blessures.

Au moins une adulte qui ne disait pas que Céline s' infligeait elle-même ses atteintes corporelles !

Le corps enseignant dans la foulée du signalement infirmier a soutenu ce drôle d’oiseau fatigué, maigre comme un clou, mal fagoté, mal coiffé,  hyper intelligent.

La prise en compte du réel fut tout de même  tardive. Elle  avait 14 ans et déjà quelques tonnes de souffrance derrière elle. Si on fait le   compte: déjà douze années de terrible huis-clos. Toute l'enfance . C'est très long.

QUAND LA PROTECTION SOCIALE A l’ENFANCE NE PROTEGE PAS L’ENFANT

Ensuite, elle passe entre les mains d'un autre système vicié: le placement en foyers.

Céline Raphaël porte  un avis très dur sur le système de  protection de l’enfance hexagonal (ASE, aide sociale à l'enfance )qui ne l’a pas protégée. Voire qui a aggravé.

En effet, l'ado  avait entre temps réussi à  dénoncer son père et fait l’objet d’un placement externe. Mais fut ensuite ballotée d’une structure  à l’autre, en dépit du bon sens.

 Des foyers soit éloignés de ses études lui occasionnant 9 h de transport par jour (ici : une souffrance…institutionnelle ) soit des foyers  tellement pathogènes (car  on y concentrait  des jeunes filles en graves difficultés)  avec des « éducatrices » très mal nommées, pas du tout à leur place, stigmatisantes parmi les plus stigmatisantes.

"Elle est brillante donc perverse, Céline n'est-ce-pas?. Elle manipule..." pensaient-elles. Comme si une décision de justice n'expliquait pas sa présence au foyer: monde à l'envers de mauvaises langues. Langues de fiel.

 Cette lycéenne à la tête si forte malgré son contexte de souffrances,  a  un jour jugé bon d'écrire  au... Tribunal pour…rentrer à son domicile tellement les foyers de l'enfance étaient " à côté de la plaque".

Le père maltraitant devenu moins dangereux pour sa vie qu’un « foyer socio-éducatif »  Institution à réformer, non?

"JE SUIS HEUREUSE J’AI DES SEQUELLES, LES DEUX SONT VRAIS"

L’exigence de discipline, elle a continué à se l’infliger mais pour la bonne cause et suivant ses désirs à elle, sa volonté et non celle d’un père maltraitant qui lui faisait manger sa nourriture comme un chien à même le  sol. Non erreur. Pas son alimentation: ses détritus.

Elle entame des études de médecine.

Elle réussit, en résilience. Mais pas sans séquelle. Elle avait dans son adolescence  développé une grave anorexie, fondant à 31 kg.

Par son livre, au ton étonnement juste, à la bonne distance, ni pleurnichard, ni revanchard, sensible mais pas dans le  sensationnel. Empli d'empathie et d'humanité légèrement distante. Toujours pleine d'humour, cette autre distance signe de belle vitalité.

Par ses études, par ses actions d’alerte des politiques, des médecins, elle milite pour que la parole de l’enfant soit mieux prise en compte.

                               FORTE, MEZZO-PIANO, PIANO, PIANISSIMO....

 Un jour, elle a repris contact avec son vieux compagnon de torture, le piano. C’était dans un hôpital où elle officiait comme soignante. Elle a enchanté son monde en caressant les touches d’ivoire blanches et noires.

Transformant le bois dur en magie des sons. Liberté sonore que personne ne peut désormais lui enlever.

Les notes volent désormais en l'air en toute légèreté de l'être.

Elle conclue : « personne ne ressort indemne de ces enfances là. Je suis heureuse et j’ai des séquelles. Les deux sont vrais »

On peut conclure:  Céline Raphaël a choisi comme normalité un métier terriblement prenant, difficile, tourné vers les souffrances d'autrui: celui de médecin.

Elle a rédigé un livre sur la maltraitance, milité.

Elle a donné de sa personne sur les plateaux télévisés. Elle continue son action politique dans des Commissions  (Sénat) .

 Elle peut désormais largement penser à …elle-même à  sa vie de famille. 

A se gâter et se faire plaisir.

A transformer l'exceptionnelle force interne qui l'a portée en normalité, piano piano...

  A jouer dans son intimité de belles sonates, pour son plaisir,  pour les siens. La porte peut se refermer.

 Son livre, édifiant, parle  désormais pour elle.

                                                      Sylvie Neidinger

LA DEMESURE: soumise à la violence d'un père. Editions Max Milo ISBN 978-2-315600379-2

Crédit images/ scanner de une de couverture du livre

                                       BLOG NEIDINGER RUBRIQUE #SANTE

article cité par TDG 

Le missile Trierweiler atteint sa cible à 100%. Travail professionnel.... au niveau balistique.

Elle a la dent dure, la dame ! L'ancienne 1ère dame pour être exact.

 Magistral. Son ouvrage s'arrache. Dans le même temps, la cote de popularité présidentielle  tombe à 13 %, du jamais vu ( sondage, avant publication en plus  ...que dire après ? )

François Hollande nommerait les pauvres les SANS-DENTS: stupéfiant. De l'humour très...noir ? Elle ment ? Il ment? Ils se tiennent par la barbichette...Qui tient l'autre?

On a tendance à penser qu'elle n'a pas menti. Son personnage est  entier et dit le réel. Ce qui n'est pas le cas de son compagnon.

C'était d'ailleurs avec le  tweet Falorni, petit cadeau de Valérie, qu'avait démarré la descente aux enfers du président au lendemain de son élection.

Vie publique et vie privée tellement mêlées à un niveau d'obscénité jamais vu.

Après tout, il  s'était  choisi cette compagne. Placée non mariée à ses côtés par sa volonté. Imposée pour la première fois en France en statut instable de compagne/amie/maîtresse/copine/tendre moitié/partenaire, à choisir  suivant la manière dont chacun voit un couple non marié.

Prétentieuse,  l'auto-proclamée "première journaliste de France" comptait  même au début de son installation transformer la fonction de "première dame" qu'elle méprisait ouvertement en tant que telle, la qualifiant de potiche.

"Première journaliste de France" disait-elle devenir ou  "atout coeur de France" a-t-elle osé se présenter dans un accès égocentrico-mégalomane délirant.

 Et  F. Hollande n'a rien géré. Même lorsque VT confond tout: son travail à Match pratiqué depuis l'Elysée. Les colères twistèques de VT contre les choix éditoriaux  des médias, non conformes à ses goûts, en de bizarres attaques contre la liberté de la presse.

Je l'avais nommée Valérie Tweetweiler dans un article du blog Neidinger.

Un énorme conflit d'intérêt visible dès le premier jour. Un cas !

Après un premier article positif  intitulé" la Reine de Hollande devient reine de France" [elle était alors inconnue du grand public ] ce blog Neidinger avait d'ailleurs  ouvert une rubrique Trierweiler dès son arrivée en 2012  tellement la pratique de cette femme était hors norme au titre des Sciences Politiques, car placée au coeur du système de pouvoir même si "sans statut officiel".

Rubrique V.Trierweiler

Le dernier article de la rubrique  soulignait à juste titre combien elle pouvait devenir dangereuse pour lui: un véritable contre pouvoir politique

Et dans tout cela, son mari divorcé dont elle porte toujours  le nom ?

  VIOLENTE REPUDIATION MEDIATIQUE: A LA GUILLOTINE

Le Président de la République  la répudie ultra-violemment en janvier 2014  par un communiqué froid,  ignoble. Indigne. Qui a infiniment choqué.(l'électorat féminin évidemment, en premier lieu mais pas seulement)

Après la découverte d'une liaison avec Julie- une actrice de seconde zone beaucoup plus jeune- ce  qui engendre  une blessure médiatique ouverte chez sa compagne Valérie. A retentissement mondial.

Il la trompe. Il est lui dans la "faute" Et elle paie de prix fort: une répudiation brutale

Jusqu'à la  faire éliminer du site web de l'Elysée dans la foulée sans égards...Disparition brutale. Sans égard pour les cérémonies auxquelles elle participa. Ni bien évidemment les dix années de vie commune

Guillotinée, elle lui rend aujourd'hui la monnaie de la pièce !

L'ambiguité de la situation est clairement du côté Hollande. Deux mois avant la rupture forcée par la révélation, à la Fondation Chirac, il vantait outrageusement sa Valérie devant ministres et ambassadeurs, là où même cela n'était pas nécessaire voire surjoué!( Le discours est enregistré et disponible.) Ce alors qu'il rencontrait sa maîtresse en cachette depuis plusieurs mois voire années.

Dans l'ouvrage, VT confirme avoir été victime suite à la sortie de l'affaire Gayet d'une hospitalisation forcée. Pour la faire taire, sans visite. Elle le nomme "roi du double discours de l'ambiguïté et du mensonge permanent"

Mensonges à la tête de l'Etat. Qui est cet homme ?

Dégradation de la politique. Du jamais vu. Le fond des égouts du dégoût du citoyen face au "spectacle", au cirque de la rue bien nommée..

A.Montebourg ministre l'avait régulièrement traité de menteur devant les cameras, C.Duflot aussi. Valérie l'achève. On a les "amis" que l'on mérite...

  A QUAND LA PUBLICATION DES CENTAINES DE SMS ?

 Le contenu du livre "Merci pour ce moment"  expose d'une façon  indécente des pans de  vies privées.  Mais exposer celle d'un président de la république reste un acte éminemment public et politique. Puisqu'il égratigne les institutions au passage.

Car le Président est à la tête du système pyramidal de monarchie républicaine que la France s'est choisie.

Or François Hollande a dû, en conférence de presse à l'Otan ce vendredi se justifier de sa vie sentimentale. Téléscopage inédit !

Inconséquence du personnage....

On le sait si plaisantin....

  Son ancienne compagne affirme dans le livre recevoir de lui des quantités de SMS même après leur rupture et notamment le jour du D Day !?

Des quantités importantes de SMS. Question: que va -t-elle en faire demain avec cette base : les publier?

                     MADAME MELANGE-TOUT

Madame "Mélange-Tout" va loin. Elle émet dans son écrits des jugements sur des actes politiques mis en oeuvre par le gouvernement en place. 

Madame "Mélange-Tout" expose sa vie privée  alors que, en février dernier, elle attaquait Closer pour atteinte à sa...vie privée! Elle n'est pas à une contradiction près.

Jamais de remise en cause. Toujours gagnante-gagnante, elle!
Alors qu'elle participe activement avec précision à une démolition en règle de la fonction présidentielle.

L'ouvrage s'arrache. Les feux de l'amour consomment, brûlent, détruisent, dégradent démolissent l'image de François Hollande....visiblement totalement dépassé.

A tous niveaux. Dégâts irrémédiables

Journée noire pour lui.

    UNE FEMME TRES,TRES POLITIQUE EN FAIT

Et l'image de la France  dans cet incendie ? Vous disiez chef des armées?

Impuissant devant le scud Trierweiler.

Il l'a un peu cherché, non, l'indécis? Caché sous son casque de motard... menteur car infidèle ( pas le premier sur ce point mais quand on est Président, on peut s'en passer, non ? !)

Le vengeance de cette femme trompée à la vue du ...monde entier fait aujourd'hui trembler les institutions d'un pays qui se vit comme 5ème puissance mondiale. Car la personne du président est atteinte. Et lui même est à la tête du système.

Un cas d'école de vengeance post-tromperie.

VT se victimise. Elle attaque la gauche"bobo"sinon caviar se rangeant elle-même-caricaturalement -  du côté... pauvreté. D'où la raillerie de son ancien compagnon la nommant "cosette"??

De gauche, elle analyse dans le livre,  sa répudiation en termes de lutte des classes. Il aurait préféré J Gayet, d'une famille bobo de gauche plus brillante que les simples Massoneau. Et plus proche de la sociologie des Hollande.

Ne se construit-elle pas un film ? Celui d'une Cendrillon qui, sortie de son HLM, est confrontée aux dures  relations sociales "de classe" parisiennes. Et brutalement évincée au profit d'une véritable bobo de gauche, Julie Gayet,.

Son  scénario sonne faux car cela fait plus de 20 ans qu'elle fréquente le petit monde médiatico-parisien-, bobo de surcroît.

Mais il est politiquement tueur pour l'image de François Hollande, ajouté à l'expression sans-dents.

Car dans les HLM, les vrais, les vrais gens ont bien noté l'évacuation brutale de VTsuite à quoi à sa tromperie à lui.

-Se rappeler tout de même  qu'elle-même avait trompé son mari...avec François Hollande et d'autres avant.

Dégradation inédite de la fonction. Déshonneur que ce sordide étalage narcissique où VT se donne le beau rôle, responsable de rien.

-Se rappeler qu'elle a fait des études de sciences politiques, qu'elle fut journaliste politique (même si pour la basique chronique.... people ) qu'elle a côtoyé de près plusieurs hommes politiques. On parle de l'homme de droite P. Devedjian.

Son attaque autour des "sans-dents" est hyper  politisée !

-Remarquer que, arrivée  par la voie privée du  couple, dès son accès à l'Elysée, elle se mêlait de politique (Leonarda...etc...) tout comme Danièle Mitterrand avant elle.

Unique bonne nouvelle pour lui: Francois Hollande qui affirmait dans ses traits d'humour qui le desservent totalement au final,  que "ses femmes lui coûtent cher" va désormais faire des économies...Il semble qu'il ne va plus prendre en charge son loyer !

Je n'ai pas acheté l'ouvrage ni lu  mais il tient la Une de l'actu. On sait déjà tout tellement il déborde.

Le livre cauchemar pour le président s'arrache car  il arrive au moment où les français doutent des capacités de celui qui dirige. Mieux que Harry Potter ou les Nuances de Grey.

Certains disent l'acheter pour se joindre à cette ..vengeance par procuration. Contre tout ce qui ne va pas ( impôts!) de la part d' un président si léger.... coureur de jupons, un rôle totalement improbable en raison de sa fonction.

Le missile  Trierweiler -qui s'auto-victimise en permanence- a bien atteint sa cible. fortiche !

En complet secret: la DGSE et les services secret français étant  non informés de la parution. Elle a rédigé sur ordi non connecté et l'impression s'est faite en Allemagne. Le président apprenant la nouvelle par twitter !!!!!! Surréaliste.

Les journaux US parlent de "bombe littéraire", nouvelle arme de destruction massive!

Le terme de sans-dents va rester accroché à François Hollande irrémédiablement : des manifestations de chômeurs  ont immédiatement eu lieu hier 5 septembre contre lui et avec ces slogans!

Résumé de l'équation inédite de la 5ème République : François Hollande détient le feu nucléaire sur le monde et Valérie Trierweiler détient le feu médiatique sur François  Hollande.

On devrait l'envoyer en Irak, la dame ?  Contre les islamistes. Ou au Nigeria contre Boko.

Hyper efficace, non ?

                                                                                       Sylvie Neidinger

#BlogNeidinger Blog-Série n°7  Sans-dents

4-France, toujours dans la Chambre-Publique -du Roi
3-Sans-dent aussi fort que sans-culottes

2-Sans-dents: quand l'humour ravage un président plaisantin

1-Dent dure autour du Président qui n'aimait pas les sans-dents: étonnant succès commercial

 crédits image /capture écran /émission Canal +

Sémiologie politique. Ces histoires de bésicles ne devraient pas faire la Une. François Hollande a changé ses montures  le 14 juillet dernier pour son discours à la nation.

Cela semble tenir de sa vie privée, de sa totale liberté que de vêtir ce qui lui plait.

Toutefois il est  Président de la république, position unique en son genre.

Un lunetier hexagonal lui a immédiatement rappelé que ce n'est pas très patriotique d'avoir choisi un modèle danois.

Le problème réel ne réside pas ici. Commercer avec le Danemark est légal semble-t-il...

Les lunettes ressemblent à celles de  Jacques Chirac !

Certes, il n'y a pas mal à penser en premier lieu. Les deux hommes se connaissant par le lien de la Corrèze  s'apprécient.   De nombreuses personnes portent ce modèle évidemment au delà de ces deux personnages publics. Sauf que ce changement précis  a été choisi dans une... optique claire de communication politique. Ce qui autorise à commenter.

Jean Christophe Cambadélis, n°1 du PS qui a fait le Service après vente  de l'intervention du 14 dernier  dans les médias  confirme  bien qu'elles sont  "un peu chiraquiennes" ! Le Président va jusqu'aux costumes plus larges et les cheveux noirs plaqués en arrière.

" Un peu chiraquiennes" Une telle phrase n'est pas prononcée au hasard. Elle entre dans une communication politique intentionnelle. Elle a d'ailleurs  immédiatement été ressentie comme telle puisque Valeurs, journal très droitier- au point d'être anti-chiraquien- signale la chose. Il applique au passage le  même le terme de "fainéant" -avec lequel les adversaires sarkozistes  qualifiaient Chirac- à l'actuel président.

Alors clarifions l'intention lourde de sens (au pluriel) derrière l'usage de  ce nouvel équipement nasal.

Adopter le look Chirac pour gagner vers soi une part de  la popularité - très importante encore à ce jour - de l'ancien dirigeant, c'est intégrer quelqu'un d'autre que soi- même à sa propre enveloppe corporelle.

Un acte extrêmement inquiétant :

1) cela signifie que le numéro Un d'un pays- celui qui en a la charge- est tellement peu sûr de son image personnelle-donc de sa personnalité-  qu'il peut en changer facilement ? Et, curieusement pour choisir celle de son... adversaire de toujours, Jacques Chirac que le tout jeune François Hollande était  allé volontairement défier sur les terres corréziennes en début de  carrière.

2) la futilité de la démarche décrédibilise. Car   porter quelques grammes de plastique et de verres nouveaux pour "faire président" rend la démarche très superficielle. On est même dans le comble du comble de  la superficialité d'une communication politique. Aussi futile que l'affaire Léonarda.

INQUIETANT DE VOIR  LE PREMIER DIRIGEANT D'UNE NATION SE GLISSER DANS LA PEAU D'UN AUTRE : IL NE SE SUFFIT PAS A LUI-MEME? QUID DE SA POLITIQUE ALORS?

 De plus ce n'est pas la première fois que François Hollande se glisse dans la peau d'un autre carrément opposé. Ce qui justifie cet article.

On pense à  la curieuse, bizarre, machiavélique   affaire Hollande/Caton datant des années 80: quand il a joué masqué et caché   mais pourtant  devant les... médias à être un journaliste de... droite.

-"Faire Chirac" pour  "faire  plus à droite"? On peut concevoir que  le président Hollande confirme ainsi par le message des lunettes son orientation sociale démocrate. Il suffit de voir l'offensive actuelle de la gauche de sa gauche, jusqu'à ses... propres ministres (Montebourg et Hamon) qui s'insurgent pour constater qu'il a autant de soucis avec son  opposition que son propre camp. Avec les nouvelles lunettes "à la Chirac" il confirme son choix de Manuel Valls comme 1er  ministre, marqué  à droite du PS  (c'est à dire au centre voire plus à droite) Vu sous cet angle le message politique volontairement diffusé  est clair.

- "Faire journaliste ? On sait que F Hollande a tâté du journalisme au début de sa carrière. Il en est toujours très friand. Il n'a pas hésité, étant Président, donc normalement indépendant, à manger carrément le 5 août 2013 avec les journalistes du Monde dont les actionnaires sont politiquement ses proches. Ce que les anglo-saxons n'auraient pas toléré. Il fut compagnon d'une journaliste : Valérie Trierweiler.

Journaliste? On le voit au cours de sa pratique politique: il commente  beaucoup son action, soit par discours (très nombreux  au point que personne ne l'écoute plus) soit directement devant les médias.

Certains discours sont creux car il n'annonce pas des mesures mais  verbalise "en commentateur médiatique ". De mauvaises langues diront qu'il "commente les décisions qui ne sont pas prises" ou "pas encore mises en oeuvre". L'Allemagne a récemment vertement répondu "non" à sa demande d'assouplissement économique;  la demande étant  qualifiée de  trop "générale"...Quelquefois, il  martèle à plusieurs reprises les termes "aller de l'avant" mais sans dire comment !

SE STRUCTURER PAR L'AUTRE EN OPPOSITION

Au delà de se muer dans la peau d'un éditorialiste qui parle beaucoup, l'affaire des lunettes chiraquiennes apporte un  éclairage de personnalité encore plus précis.

Son père, George Hollande proche de l'OAS fut candidat sur une liste d'extrême-droite en 1959. Lors de son élection François Hollande a eu cette  phrase très belle  et  significative  à son encontre. Il a remercié son père d'avoir été ce qu'il est ( cf d'extrême-droite) pour que lui se construise.... en opposition (de gauche). Une parole très révélatrice. C'est donc "l'autre" qui le fabrique parce que l'autre EST et pas par ce que lui choisit d'être !

D'où la  personnalité très dialectique et insondable du maître de la synthèse au PS.

En campagne, on a pu remarquer qu'il pouvait en très peu de temps dire une chose et son contraire. On a effectivement  entendu des phrases uniques qui portaient en elle la thèse et l'anti-thèse!

Opposé à Sarkozy: Hollande a passé le début du quinquennat à se positionner par rapport à son ancien adversaire pour  surtout ne pas être un Sarkozy  bling-bling: il fut donc "Monsieur Normal". Il a  même démonté ce qu'avait installé son prédécesseur jusqu'à  ce qui fonctionnait (les heures sup défiscalisées etc.)

Sur Gaza, bien que portant les nouvelles lunettes il a eu récemment  deux avis opposés en quelques jours. Sur la  Syrie, son gouvernement  a pris position pour les jihadistes (il a fait livrer des armes aux fondamentalistes) et le contraire maintenant. Girouette.

Une chose est certaine, la politique internationale de F Hollande est totalement à l'opposé de la stature chiraquienne, dernier héritier du gaullisme.

Une politique très onusienne, indépendante, soucieuse du droit international et des partenaires alignés et non alignés. Et qui se décline encore aujourd'hui  dans une Fondation Chirac pour la Paix et la prévention des conflits

Les lunettes ne font pas le Chirac.

                                                                       Sylvie Neidinger

crédits images/capture d'écran/article site europe1

Saisie sur le vif par l'appareil photo: une intéressante séquence éducative.

Lors du dernier Salon du livre, les étudiants en médecine de Genève donnaient de leur personne pour une information grand public autour des gestes qui sauvent. Avec sur place du matériel pour que le public s'en saisisse en vrai : mannequins pour massage cardiaque, stéthoscopes etc.

(cf article récent le bouche à bouche est démodé.)

Leur stand  de l'Université de Genève autour des premiers secours attirait la jeunesse comme le miel attire les oursons. Dont une petite fille haute comme trois pommes.

L'appareil a pu saisir une séquence significative. La jeune demoiselle attirée par le stand mais impressionnée est au départ  prise en charge par son papa qui l'incite à se saisir de  ces "objets bizarres".

Il l'entoure de ses bras dans une sorte d'hyper protection. Elle accepte de prendre en main le masque.

Encouragée, elle prend son autonomie, se détache du parent-guide-protecteur et va vers le plus intéressant: le mannequin au sol.

Autonomisée, rassurée, elle accepte d'être prise en charge par un adulte autre que ses parents.

Avec beaucoup de sérieux et de conscience, elle apprend à reproduire  comme il faut. Finalise avec le bon geste, doigts croisés.

Ne manque que la force physique, vu son jeune âge.

Elle repartira réellement informée par son vécu, son expérience tactile. On ne doute pas que la leçon est retenue.

Conclusion? Ici, pris en live:

1- le passage de témoin entre un parent éducateur initiateur  qui pose l'enfant dans les rails sur le mode confiance.

2- le processus d'apprentissage social mené à terme avec, ensuite  un spécialiste.

Morale de cette historiette croquée sur le vif ?[une vingtaines de photos successives précises]

...la bonne idée des étudiants en médecine de faire passer à la population tout public le message et les techniques précises de la prévention. Cibler la jeunesse est encore plus efficace.

Juste une pensée pour ceux qui dans la vie n'ont pas de bras aimants et guidants de parents attentifs. Ils doivent puiser au fond d'eux même cette capacité à expérimenter le monde. Surmonter tout découragement. En développant une double énergie à sortir de soi-même les ressources.

Pas toujours facile car l'apprentissage passe beaucoup par le désir triangulaire [=faire plaisir à un parent en retour de l'amour et des soins donnés]

Mais toujours possible.

                                                                   Sylvie Neidinger

Série blog Neidinger/ prévention médicale :

1/2 Le bouche à bouche est démodé

2/2 Eduquer= guider sur le chemin en live

crédits images/ photos Neidinger/avec autorisation  parentale