Alors que la "Coupe du Monde" de football a focalisé toutes les attentions médiatiques dans un grand circus international.

Alors qu'elle a coûté des milliards. A commencer au pays organisateur le Qatar qui s'est vu en  plus cloué au pilori. Vilipendé de tous côté sans vergogne dans une indécence absolue par des donneurs de leçons de salon dans un mélange délirant entre sport et géo-politique.

Au moment clef de la remise des coupe- ce pourquoi tout est organisé!- l'argentin Emilio Martinez commet un geste obscène le jour de la remise de la main d'or .

Le geste obscène à juste titre choque le Qatar - bien mal remercié!- et le monde entier. Or, de retour au pays ce gardien de but qui devrait rendre des comptes et son compère le joueur  Messi continuent à "chambrer" salement. Du coup l'image de l'Argentine vainqueur se mue au plan mondial en Argentine agressive et  vulgaire

Le silence de la Fifa est lui-même obscène.

Toute la crédibilité du football tombe puisque la compétition s'organise pour sélectionner le meilleur qui ici, en bout de course fait plonger l'ensemble du football dans le ridicule.

                                          JUDO SPORT RESPECTUEUX

Je suis ceinture noire de judo en 1977. Cela vous blinde un mental. Et vous apprend à RESPECTER l'adversaire. Ce  parmi les premières filles ceintures noires  du club de Vittel après entraînements au club de Contrexéville sous la férule du professeur Salvini. 

En judo : on salue le tapis avant d'entrer. On salue l'adversaire par une inclination.

Le judo est un sport respectueux de soi-même. Et du public. Le football: moins.

                                                         Sylvie Neidinger

Le couple déroyal Harry et Meghan est prêt à déverser son fiel. 

Narcissiques, autocentrés et psy, ils lancent leur réglement de compte médiatique: documentaires et "mémoires". 

Leur histoire de "vengeance " publique digne du caniveau en fait.

Tout semble idiot. Jusqu'à la découverte par Harry que la Monarchie est une hiérarchie ! Effectivement... 

Harry profite pourtant du système puisqu'il n'a jamais travaillé et se retrouve une "célébrité" de par sa naissance. Sans rien respecter puisqu'il a pu se déguiser en nazi.

Le couple est délirant. Opportunistes, les Sussex se plaignent des médias mais les utilisent à outrance à leur profit depuis la Californie, USA.

Ils viennent gémir du système royal en prenant à témoin les démocraties finalement...Tout en se prévalant de titres ô Duc ô Duchesse ô Sussex de pacotille.

Ils parlent au nom des autres.

Avides, assoiffés d'argent, leurs contradictions les décrédibilisent.

                                 MEGHAN VOLE L'HISTOIRE DE DIANA

L'actrice de série D, Meghan n'a aucune honte à surjouer voire à voler l'histoire de sa belle-mère. Une histoire qui n'est absolument pas la sienne. 

Ceux qui ont travaillé avec elle disent combien ils ont souffert de son autoritarisme et de sa méchanceté. Elle a été décrite comme tyrannique.

Meghan Markel  ment jusque  dans la fabrication des interviews qu'elle ne fait pas elle-même mais présentés comme tels au final.

Il est grand temps que la monarchie dont le couple se prévaut mais se délecte à attaquer donne un coup de balais face aux jérémiades d'ados attardés agressifs.

Quitter le "Never explain, never complain" traditionnel pour enfin réagir.

Les Sussex risquent une chute vertigineuse ( à force...)

Toutefois  les attaques des Sussex au moyen de  Netflix et autres qui vont eux aussi prendre leur argent au passage...sont nucléaires pour le système politique britannique.

Le choc va être puissant:

avec la déstabilisation du Brexit par ceux orgueilleux qui ont cru retrouver l'Empire triomphant en quittant l'UE,

avec  la déstabilisation de la Couronne le Royaume-Uni par un couple orgueilleux, autocentré  maladif en mal d'argent et de notoriété gagnée gratuitement juste en attaquant

...le Royaume-Uni est bien à la peine !

En termes de sciences politiques: c'est juste fascinant à observer.

                                                                Sylvie Neidinger 

Piers Morgan outré (6 12 22):

Piers Morgan avait déjà tweeté après la première bande-annonce de la série à venir, "OMG. C'est déjà à vomir. Imaginez que vous vous plaigniez de la vie privée puis que vous fassiez une série de télé-réalité sur votre vie privée ? Imaginez ensuite prêcher la compassion alors que vous détruisez à nouveau votre famille ? Puis imaginez publier la première bande-annonce délibérément pour ruiner le grand voyage de votre frère en Amérique ? Hypocrites répugnants".

Piers Morgan a également critiqué le prince Harry pour avoir "mené une guerre publique vicieuse et implacable contre sa propre famille" et a qualifié le prince de "morveux manipulé et gâté".

Il a également affirmé qu'une photo de paparazzi utilisée dans la bande-annonce provenait en fait d'une première de "Harry Potter" et non de photographes suivant le couple dans leur vie privée.

"L'idée qu'ils sont en quelque sorte des victimes alors que tout ce qu'ils font, c'est gagner beaucoup d'argent en abusant et en attaquant leurs familles", a déclaré Piers Morgan"

Les faits:

-Cyril Hanouna annonce le 2 janvier dernier, juste après les voeux présidentiels la sortie de son film stigmatisant les sections collégiennes SEGPA. Soit un film qui se gausse des élèves mineurs en difficulté. Et  de leur famille au passage. 

-A observer de très près, on constate une stigmatisation sociale puisque les sections SEGPA présentées dans le film  relèvent de la diversité mise en exergue avec beaucoup d'enfants issus de l'immigration. 

-Ce film choque. Ici la réaction négative d'un enseignant de Marseille.

- Bruno Studer, député alsacien, ancien enseignant qui préside la commission de l'Education et des Affaires culturelles de l'Assemblée déplore dans un communiqué "L'humour, s'il ne consiste qu'à réciter un point de vue stigmatisant voire un point de vue socialement raciste, n'est que vulgarité. Il n'y a aucune subjectivité au mauvais goût: ce sont des choses qui s'analysent", 

- Un syndicat confie :"Il est lamentable de contribuer à la stigmatisation de nos élèves les plus fragiles et de leur famille en véhiculant des stéréotypes dévalorisants",

Selon le syndicat enseignant, SE-Unsa. "Les élèves de Segpa (ici joués par de jeunes adultes) sont représentés comme imbéciles, vulgaires et hostiles à toute forme d'apprentissage""

- L'affaire  est grave. Le député Bertrand Sorre demande au Ministre de l'Education Nationale d'intervenir.

-Cyril Hanouna et Emmanuel Macron sont en contact personnel par textos.

-Cyril Hanouna s'est positionné en sa faveur.

-La date de sortie de ce film "socialement raciste" dixit le Député Bruno Studer, pile en avril...lors des élections présidentielles pose question.

-Quel candidat a intérêt à hystériser les débats ? Qui ose jouer avec une telle problématique? En d'autres termes : pour quel candidat "roule" l'animateur provocateur Hanouna ?

                                                             Sylvie Neidinger

https://www.sudinfo.be/id437250/article/2022-01-06/vraiment-jen-peux-plus-pourquoi-le-film-les-segpa-produit-par-cyril-hanouna-fait  photo 

Jusqu'à quel caniveau et violence verbale la vie publique française est-elle en train de sombrer sous la présidence Macron?

Provocateur,  grossier, le chef d'Etat  vient de dire publiquement dans un journal vouloir "emmerder jusqu'au bout" une partie de la population, les antivax.

Alors qu'il y a deux semaines à peine  il s'engageait dans une de ses interviews longuissimes et récurrentes à contrôler son langage.

Les citoyens interrogés dans la rue sont stupéfaits.

Ceux qui   fréquentent le président  le disent capable de grande vulgarité sonore... Exemple: en  décembre dernier  il avait affirmé avoir peur que Valérie Pécresse ne "l'emmerde matin midi et soir". Elégant.

En 2017 déjà, un article était consacré à sa grossièreté notoire.

                        DEGRE ZERO DE LA VIE POLITIQUE

Le Président s'exprime comme il le souhaite dans la sphère privée. Cela le regarde. Mais en public et dans la fonction régalienne qui est la sienne, c'est juste inadapté.

Inadmissible pour un président. Disqualifié. Comment la Justice pourra-t-elle instruire une plainte pour insulte quand le Président a montré la voie?

Un populisme de bas instincts. De bas intestins, en fait.

L'opposition  le fustige en retour : " «Il a dit aussi que les non-vaccinés n'étaient pas des citoyens, déplore V Pécresse. Ce n'est pas au président de trier entre les bons et les mauvais Français. Il faut les accepter tels qu'ils sont, il faut les diriger, les rassembler sans les insulter [...] l'insulte n'est jamais la bonne solution.»"

Macron clive et divise.

Dans le même temps, l'animateur Hanouna annonce sortir prochainement un film qui lui, stigmatise les jeunes collégiens mineurs (12 ans -16 ans)  des classes SEGPA: ceux qui   présentent un important #handicap scolaire.

Le film est finalement déprogrammé.

Sous Emmanuel Macron et avec sa participation active de président insultant la population en les "emmerdant"- merde, ce reliquat des selles- avec Cyril Hanouna en animateur producteur stigmatisant des enfants en difficulté,  la vie publique hexagonale sent les déjections, coprolithes, excréments, fientes et immondices. L'odeur insupporte.

                                                                   Sylvie Neidinger

La biographie  de Ruppert Murdoch renommé " grand manipulateur des médias"est actuellement disponible sur Arte. A voir absolument pour "entrer dans le secret d'un empire"! 

Bien servie par elle-même, la presse anglo-saxonne -la BBC- a enquêté. Résultat un documentaire nourri par des témoignages de premier plan.

Trois longs épisodes [ L'élu/ La chute/Le retour] n'épuisent pas le sujet autour du magnat autralien au pouvoir médiatique exhorbitant. Dont le résultat "était/est' une proximité massive avec le pouvoir en place qu'il soit travailliste ou conservateur successivement au Royaume-Uni. L'important pour lui étant d'influer le cours de l'histoire... politique et politicienne au coeur  du pouvoir avec ses médias d'influence (Sun, Times, Fox, Wall Street Journal entre autres ...)  Pas proche de John Major qui voulait le limiter (car l'homme de presse entendait le contrôler!)  Mais  des accointances actives avec les PM suivants: Tony Blair , Cameron....Margareth Thatcher lui a permis elle  ses lourds investissements au Royaume-Uni malgré le problème soulevé à l'époque de la concentration de la presse.

Murdoch partout avec les tirages à millions des tabloïds... pin-up en deuxième page.

Murdoch en arrière-base de la...guerre en Irak avec et par  Tony Blair

Murdoch en arrière base du Brexit.Nigel.Farage en témoigne.

Murdoch soutien de Donald Trump.

Propriétaire de la Fox News (entre autres)  cette "machine politique déguisée en chaîne d'info".  il influe fortement sur la politique américaine. Un impressionnant tableau de chasse puisqu'il participe activement à l'élection du président populiste de téléréalité.

Son groupe a pu employer des méthodes de voyou. A l'époque  News of The World piratait carrément les lignes téléphoniques et organisait le chantage ensuite. Le doc évoque le rôle trouble de Rebekha Wade à l'ascension fulgurante. La police britannique laissa faire ces méthodes mafieuses ! Un journaliste acharné, Nick Davies a finalement démonté le système dont la réalité dépassait la fiction! Le milliardaire dut démanteler le journal.

Ruppert Murdoch n'aimait pas Bruxelles où il ne jouissait d'aucune attention...A juste titre. Manipuler les médias c'est manipuler l'opinion en accointance avec les titulaires des leviers politiques:.

Les  démocraties libérales anglo-saxonnes ne  sortent pas grandies ni indemnes de la proximité entre Rupport Murdoch et plusieurs décisions politiques internes  voire élections..

Les principes  démocratiques sont touchés au coeur par la puissance du groupe Murdoch News Corps et ses usages de manipulations.

La série de reportages en fait la démonstration implacable. 

                                                        Sylvie Neidinger

N°1 L'ELU  https://www.arte.tv/fr/videos/098154-000-A/murdoch-le-grand-manipulateur-des-medias-1-3/

N°2 LA CHUTE  https://www.arte.tv/fr/videos/098155-000-A/murdoch-le-grand-manipulateur-des-medias-2-3/

N°3 LE RETOUR https://www.arte.tv/fr/videos/098156-000-A/murdoch-le-grand-manipulateur-des-medias-3-3/

https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/02/16/murdoch-le-grand-manipulateur-des-medias-sur-arte-un-univers-impitoyable_6070185_3246.html

https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/programme/murdoch-le-grand-manipulateur-des-medias-f157975035

https://www.nouvelobs.com/teleobs/20210216.OBS40297/rupert-murdoch-ce-danger-pour-les-democraties-liberales.html