L'actuel président joue -dangereusement- avec les symboles fondamentaux.

Mine de rien, Monsieur Normal  avec sa petite boîte à outils,  est en plein chantier de démolition de la symbolique républicaine hexagonale, celle qui unit une Nation.

Précisément François  Hollande a choisi ce 14 juillet 2013, jour où l'Armée française et ses militaires défilent sur les Champs (gros bras virils machos, poilus, musclés qui vous dégainent leur arme en moins de deux) ... pour dévoiler -avec quelle  jubilation dans son regard !- son choix de la nouvelle  Marianne pour un timbre poste: la ...leader ukrainienne  des Femen, Inna Shevchenko !

LA NOUVELLE MARIANNE: UNE SEXTIVISTE MAMMAIRE UKRAINIENNE

Pour un résultat philatélique au graphisme BD presque enfantin, un peu années 50, un  visage féminin type Martine écolière devenue par le choix présidentiel une "Martine" sextiviste, militante, toutes voiles dehors.

Ce timbre, tel le double langage hollandais que l'on est en cours d'observation au fur et à mesure de sa gouvernance...Derrière une apparence  faussement naïve, derrière la "normalitude":  un  combat idéologique implacable et dur.

[nota : ceux qui le traitent de mou ont bien tort. Aucun mou ne peut arriver à cette fonction suprême! ]

Ici, une action autour du sexué (appelons un chat, un chat...) c'est à dire autour du lien homme/femme. Mais aussi femme/femme, homme/homme.

Le charnel, visiblement une préoccupation majeure des socialistes au pouvoir.

Avec l'idéologie  du genre, le mariage homo, la protection des prostituées, le congé de naissance masculin,  l'école "maternelle" qu'un député femme voulait débaptiser etc.

Même autour de la bonne vieille philatélie, les socialistes réussissent à créer du  sex-buzz!

Sur le graphisme du timbre, la dame très gaie, présente une bouche visiblement généreuse, limite botoxée, très ouverte, première de la série historique des  "Marianne" possédant  une telle bouche exagérée.

Avec une bizarre main mal représentée prête à  caresser le visage. Ou le frapper, on ne sait. Mal dessinée en tous cas.

Mieux: cette Marianne là  doit selon le Président devenir "modèle pour la jeunesse française"! a-t-il affirmé lors de la présentation à la presse.

Deux enfants, un garçon et une fille jouent au ballon juste à   l'emplacement de son sein gauche non représenté.

La bouche gonflée du timbre est  aussi peu élégante que les vrais mamelons "FEMENISTES" qui s'agitent  à tout vent.

        LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE VALORISE LES EXPLOITS MAMMAIRES

Sortir  un sein à la vue publique, cet  acte politique "majeur"(!)  est donc récompensé par le chef d'Etat français... visiblement impressionné par l'exploit du groupe Agit' Prop' ukrainien.

Les Femen, ces  femmes violentes  hurlent devant les caméras, corps gribouillés de messages chocs, juste le temps de la photo.

Un simili courage de.... une minute  en fait, pour beaucoup de retombées médiatiques! Excellent rapport qualité/prix que d'agiter quelques organes lactifères mobiles à la face de la bise....

LES FEMENISTES PROFONDEMENT ANTI-FEMINISTES

Surprise de  cet honneur inouï -présidentiel !- qui lui est rendu, Inna, la provocatrice   ukrainienne a répondu par une phrase historique twittée que désormais la République française devra graver  sur les frontons de tous les bâtiments officiels hexagonaux:   "Femen est sur les timbres français. Désormais, tous les homophobes, extrémistes, fascistes, devront me lécher les fesses  quand ils voudront poster une lettre" ( dans certaines versions de la sentence rapportée, on lit "le cul")

A ce stade, cette Marianne nouveau genre est conforme aux attendus de la part d'une sextiviste.

Celui qui est bien LE responsable de cet incroyable  fiasco: François Hollande désormais Président Timbré.

On le savait plaisantin. Cela correspond-il en fait à son type d'humour...noir sinon machiavélique?

Dans le même genre,  il impose aux couples français de se marier en mairie devant sa photo: celle d'un célibataire. Humour grinçant ? Question:  qui rit, en fait?

LA FRANCE SOCIALISTE VALORISE  LES FEMEN

Le pendouillage institutionnel a d'ailleurs démarré très tôt  avec la photo officielle du quinquennat: le fameux  cliché présidentiel Depardon  raté à plusieurs égards puisque à la fois les mains  du président se perdent dans l'espace  et  les drapeaux français pendouillent aux fenêtres de l'Elysée comme de vulgaires carpettes au soleil.

Désormais, comme de vulgaires... appendices "féménistes"?

Les socialistes français, à commencer par le président  Hollande qui a validé,  portent une analyse positive sur le groupe Femen.

Le statut de réfugiée politique (du mamelon ? ) a bien été accordée à la dite-dame par les Autorités françaises. Et leur "centre mondial" installé à Paris, au Lavoir financé sur des subventions...publiques !!!!!

Or les Femen sont à l'opposé du  féminisme Car elles instrumentalisent le corps de la femme en l'utilisant à des fins médiatiques.

Un blogueur parle à juste titre d'un fémino-fascisme, et signale -à vérifier- que l'égérie de la mamelle aurait  des ennuis avec la justice de son pays, l'Ukraine.

Rokhaya Diallo (chaine LCP Assemblée nationale ) s'insurge à juste titre contre le racisme ouvertement prôné par ces Femen.

CE NE SONT PAS LES LYCEENS QUI ONT CHOISI CETTE FEMEN !

Le silence politique en France est total, cette semaine  face à des propos récents twittés, carrément illégaux, de cette ukranienne, Irina, que la République a couronnée  "Mariannechenko 1ère",  vis à vis des lois républicaines.

La leader vient de twitter des messages racistes et gravement islamophobes.

Silence assourdissant de ses soutiens politiques français au gouvernement.

Surtout,  les  (Ir)responsables politiques  qui ont choisi  le  graphiste Olivier Ciappa  (un  total inconnu)   viennent aujourd'hui se défausser en affirmant que des lycéens, mineurs, sont à l'origine du choix du contenu du timbre national !

Maintenant que l'affaire vire au vinaigre....

Le dessinateur sorti du néant se répand actuellement dans les médias avec ce point de vue. Il aurait lui choisi les Femen. Les lycéens auraient validé...

Cela se passe comme cela, aujourd'hui en France: un inconnu vient imposer au pays une Marianne ukrainienne sur timbre national en accord avec des ados qui choisissent ....Peu crédible.

Voire, une dé-responsabilisation totale des politiques suite à l'affaire des timbres !

Au contraire, ce gouvernement hollande fut très impliqué en amont. Shevchenko a bien obtenu l'asile politique en France sous statut de réfugiée (... réfugiée du mamelon !) 

Et dans la foulée  obtenu l'autorisation d'installer en France le premier camp d'entrainement mondial du groupuscule.

Pour  en fait  s'entrainer à sauter mi-nues sur des voitures officielles en hurlant.

 François Hollande applaudit, cautionne puisqu'il vient, au delà des autorisations de séjour, d'introduire le symbole Femen  dans l'histoire de la France.

Sa Mariannechenko, la vraie, est d'ailleurs visible en  nu intégral sur twitter.

Chacun désormais, en collant un timbre officiel, celui de la série Marianne -démarrée il y a un siècle et demi  en 1849- va donc "lécher symboliquement  les fesses de cette dame  adepte du sex-combat", comme elle le dit elle-même.

Quelle honneur la République accorde-t-elle à cette agitée raciste ukrainienne en la choisissant comme symbole national ? Du jamais vu.

Sur cette affaire, le Président est décidément complètement... timbré. Lettre prioritaire.

                                                                                     Sylvie Neidinger

Post: Nicolas Sarkozy voulait lui,  relancer une histoire de France recomposée, idéologique,   autour de figures symboliques de base telle Jeanne d'arc. Ce, au grand dam des historiens qui ont pétitionné à l'époque. François Hollande dans l'autre sens démolit des pans du coeur de la symbolique politique nationale. Question: il s'arrête quand le cauchemar de cette récupération de ce qui fait le  "ciment républicain" par les hommes politiques en place, au gré de leurs lubies et de leurs lobbies????

Mais de quel droit  instrumentalise-t-on ainsi  ces symboles  communs ??? SN

 *photo capture d'écran François Mori / AP

.lepoint.fr/societe/la-nouvelle-marianne-en-partie-inspiree-d-une-femen-15-07-2013

6 mois après le timbre Femen pose toujours problème lire

L'insupportable-impunité des-femen

crédits images/capture d'écrans sites web

"NOUS LA DROITE". L'affaire Caton n'avait pas tellement occupé la Une pendant la période électorale 2012.

Cette Hollandise issue d'une  Mitterandise est archi connue mais pas forcément du grand public.

C'est ce soir sur Antenne 2 qu'elle vient rattraper François Hollande....

L'émission comparative Sarkozy/ Hollande va évoquer le sujet avec le documentaire " les Ambitieux"

L'actuel Président de la République se serait bien passé de cette piqure de rappel que Europe 1 et d'autres nomment carrément "l'imposture".

En 1983, François Mitterand, sur idée de Jacques Attali fait rédiger par André Bercoff  chez Fayard un  pamphet intitulé"De la reconquête" qui faussement fait  parler un "homme de droite"supposé énervé par ...la droite de l'époque.

Le tour est joué sous le pseudonyme de Caton.

Hollande, jeune énarque fournit la matière économique de l'ouvrage.

Bien évidemment le journaliste Bercoff trop connu médiatiquement ne peut promouvoir la sortie de ce "fake"  sur les plateaux tv et sur les ondes, en "service après vente post publication".

GRAVE  MANIPULATION POLITIQUE AU SEIN DE GOUVERNEMENT MAUROY

Hollande cet inconnu va donc entrer dans cette fausse peau -de banane.

Il osera se glisser dans la veste  d'un homme de droite qu'il est pas. Ce n'est pas un retournement de veste mais bien un mensonge. Car le  vêtement ne lui appartient pas !

Or, il exerce tout de même à cette époque précise les fonctions de  Directeur de cabinet et Porte-parole du Gouvernement de Pierre Mauroy.

Il affirmera :"La vérité, c'est que le pouvoir socialiste ne tombera pas comme un fruit mûr. Ceux qui laissent entendre que, nous la droite, nous pouvons revenir au pouvoir dans les mois qui viennent, se trompent", assène le jeune conseiller, visiblement inspiré par le rôle mensonger qu'on lui fait tenir.

Non : un rôle que François Hollande accepte volontairement de tenir !!

Une pièce du théatre politique grand gignolesque. Du mitterando-machiavelisme à la petite semaine.

Mentir à ce point en étant Porte parole d'un Gouvernement n'est pas clean. Rarissime manipulation politique : il fallait oser aller si loin. Surtout dans un monde où tout est enregistré.!

Problème aujourd'hui, le même homme est...Président de la République française.

                                                           Sylvie Neidinger

crédit images/captures d'écran site web

Décidément, la politique c'est mettre les mains dans le cambouis...

Et les français élisent des garagistes en chef (d'atelier)

Au programme: nettoyage à jet vif et réparations urgentes.

François Hollande dans son allocution du jeudi 28 mars a employé une expression inhabituelle pour un chef d'Etat, celle de boîte à outil !

[Tout comme la notion de karcheriser une population était hors norme dans la bouche de N Sarkozy.]

Il  fallait s'attendre à la réaction, prévisible, du web face au choix d'une telle image.

Elle n'a pas manqué : après le nom de "Pépère" que lui a attribué  le personnel élyséen largement repris jusque dans les hebdomadaires, l'actuel Président de la République est désormais  rebaptisé Mr Bricolage ! sur le net.

Un buzz incroyable pour les deux entreprises commerciales en question.

Mais un recul de  la dignité de la fonction.  De la qualité du message transmis.       

Un bricoleur...c'est pas très pro ! D'autant que François Hollande a une image à redresser.

JL Mélanchon, pourtant allié, l'avait désigné comme "capitaine de pédalo" durant la campagne électoral. pour mieux souligner son inexpérience. Le Président socialiste n'ayant jamais exercé de fonction ministérielle avant l'accession au pouvoir suprême.

Le député ...socialiste Pascal Cherki  vient d'en rajouter par cette terrible affirmation: "quand on est président , on n'est pas conseiller général. "Signe que la gouvernance actuelle inquiète jusque dans ses propres rangs!!!

Aussi, l'auto-comparaison au bricolage (du dimanche?) est-elle mal venue dans ce contexte de procés en amateurisme. Le net est en cours de radicalisation.

Autant de conseillers en communication à l'Elysée pour final se donner soi-même le bâton pour être flagellé !

Conseils maladroits sur le format de l'émisson, d'un autre âge médiatique, celui des dinosaures...

En choisissant de parler  longtemps, trop longtemps (plus d'une heure et quart ) donc Trop et  presque en solo, comme un prof dans son cours magistral,   les conditions du risque étaient  réunies pour des paroles bavardes moins bien sélectionnées.

Evoquer soi-même la boîte à outil, c'est évoquer le bricoleur, de facto.

Peu habile. Surtout dans une émission justement destinée à dissiper l'impression de flou, de non visibilité  de la politique en cours !

Au final, le plus surprenant est que ...cela ne semble perturber personne à l'Elysée.

Les services de la Présidence viennent d'annoncer une prochaine prise de parole télévisuelle.

 Tout va bien .

                                        Sylvie Neidinger

Photo:capture d'écran

Ce n'est pas le grand écart mais les grandes jaurasses.

Le différentiel annoncé entre la Préfecture de Police (300 000 : trop  faible ) et 1,4 millions des organisateurs de la manifestation anti mariage pour tous (surévalué probablement) est surréaliste en terme de "véracité de l'info" et d'image de sérieux donnée par un pays. Loin de la précision suisse...

Ceux qui connaissent Paris et les contenances des Avenues situent le chiffre exact autour d'un million.

Une technique du comptage normalement  bien établie  dans l'hexagone,  depuis le temps (séculaire)  que les français manifestent sur les pavés de la capitale!

La bataille des chiffres serait ridicule si elle n'était pas en fait idéologique.

 A l'heure technologique  du drone, du satellite capable de lire une plaque d'immatriculation, la faiblesse du chiffre officiel annoncé par les services de l'Etat français fait sourire. Elle génère une incompréhension internationale.

Al'Est, on en "en rigole à gorge déployée" dans un article sur la Voix de la Russie  intitulé "petites réflexions sur la Manif pour tous"

L'auteur remet la France à sa place. Qui donne régulièrement des leçons de morale  à la Russie qualifiée alors d'anti-démocratique  à propos de ses  chiffres :

"Ce dimanche 24 mars, le fossé s’est encore agrandi puisque les organisateurs revendiquent 1,4 millions de participants et la police 300 000 manifestants. Des différences d’estimations risibles (voir ici ou là) et qui dépassent largement la bataille des chiffres auxquels s’étaient livrés les autorités russes et les manifestants hostiles au pouvoir en 2011, batailles des chiffres qui avaient entrainé des accusations de désinformation massive à l’encontre du pouvoir.

A titre de comparatif avec la Russie cela aurait amené à une manifestation de 2,5 millions de personnes à Moscou. Lorsqu’on sait que 70 000 manifestants en Russie avaient suffi à ce que de nombreux journalistes et commentateurs français parlent de « printemps russe » ou « d’aube du système Poutine » (il est intéressant plus d’un an après de voir à quel point ces prévisions sont justes…), on se demande comment ceux-ci interprètent les deux gigantesques manifestations de ce début 2013."

DROITE REVOLUTIONNAIRE ? DANS LES RUES DE PARIS

L'occasion de rappeler- hors tout contexte franco-russe- que deux  manifestations récurrentes  à un million de personnes estimées, avec un  nombre de participants en augmentation  entre la première et la seconde est un FAIT POLITIQUE majeur.

Avec un profil de manifestants qui correspond à  une France réelle, exaspérée issue de toutes les provinces, celle des familles et des retraités qui font une démarche lourde: prix des billets de trains, logiques familiales.

Parmi les promesses électorales se trouvait l'engagement de ne pas diviser les français.

A Paris, des slogans  évoquaient la nécessité de s'occuper du chômage en record historique aujourd'hui plutôt que de sujets qui divisent. Exaspération due aussi aux récents cadeaux sectoriels  comme la curieuse amnistie judiciaire des syndicalistes casseurs  ou la journée de carence supplémentaire accordée aux fonctionnaires en total décalage avec le secteur privé.

Inquiétude sur les changements sociétaux en gestation si complexes que le Ministre de la Justice va jusqu'à  prévoir... plusieurs sortes de livrets de famille !

Face à une crise économique d'une telle ampleur, rassembler les français pour mieux lutter contre   semblait plus que nécessaire. Ce choix n'a pas été retenu.

La seconde manifestation a semblé  plus politisée, avec la colère d'une  DROITE semble-il révolutionnaire, radicale au sens de l'occupation de la rue. L'expression de Printemps a même été lue sur certains panneaux.

"L'autisme" de ce gouvernement (expression issue des organisateurs dont la célèbre Frigide Barjot) à ne pas proposer de référendum sur un tel sujet de société va-il générer des lendemains qui déchantent ?

                                                                          Sylvie Neidinger

Parfaite schizophrénie, ou hypocrisie  ?

Le jour même des commémorations des douloureux attentats commis par Mohamed Merah, dans le plus grand bruit médiatique qui stigmatise -avec force grandiloquence-  l'idéologie salafiste combattante en cause, François Hollande décide de passer outre le droit international et les décisions européennes en armant les jihadistes combattants syriens.

De concert avec le Royaume-Uni. Curieux : même couple que pour la crise de Suez* ! Lire infra.

Les deux pays sont les anciens colonisateurs de la zone : France en Syrie. Angleterre  en Irak et en Palestine. Au moins, à l'époque du mandat français s'agissait-il de construire des routes, de mettre en place les postes et télécommunications, les systèmes administratifs, le cadastre, l'enseignement...

Sous le système de colonisation du mandat français, les élèves syriens passaient le brevet des écoles et le baccalauréat.

Sous le système actuel de néo-colonisation alliée avec  les puissances gazo-pétrolières du Golfe, masqué sous la dénomination "printemps" va-t-on distribuer le brevet de jihadisme?

Aujourd'hui, ces deux puissances européennes, moyennes économiquement mais qui auto-agrandissent leur pouvoir par le levier militaire, veulent  offrir au Qatar, à l'Arabie Saoudite, au Bahrein et au Koweit une gestion politico-religieuse wahabite de la Syrie.

Un pays actuellement laïc et hyper communautaire avec  une vingtaine de communautés ethniques ou religieuses. Qui, elles, sur place, n'envisagent pas l'avenir salafiste que François Hollande et ses alliés  leur dessine. Quelle que soit la politique actuelle du pays.

Leur projet ? Avec les Etats-Unis (qui affirment vouloir  "encore plus soutenir la rébellion" ): offrir la gestion politico-religieuse de "bilad-el-cham" aux théocraties du Golfe. Qui vont d'ailleurs probablement régler la facture de ces armes.

Pour mieux, entre occidentaux, se partager ensuite  le gaz et le reste du "business". Ainsi entériner la prise de possession d'une contrée géo-stratégiquement intéressante et actuellement dans le camp russo-chinois-iranien.

Curieusement en politique étrangère, la population hexagonale laisse faire ses dirigeants, sans trop critiquer. Au nom de la fantasmée "grandeur de la France" illustrée par son droit de veto.

Alors que l'activisme martial français est énorme:

-Trois conflits en deux ans : guerre pro-islamistes en Libye sous N Sarkozy, guerre anti-islamistes sous F Hollande au Mali, participation à la guerre civile en Syrie dans le camp pro-islamiste.

-Graves décisions prises  de faire entrer la France en conflit sans avoir  demandé l'avis du Parlement.

-Refus par François Hollande de suivre la règle européenne: inquiétante  décision solitaire  de contrer l'embargo européen.

Au passage jamais la démocratie suisse n'entérinerait de tels actes politiques sans  discussion interne...Peu de réactions en France.

Il faut aller vers les extrêmes (Marine le Pen, Dupont-Aignan, communistes soit l'extrême-droite et la gauche extrême ) pour avoir des descriptifs exacts  des états de la situation réelle sur le terrain.

Ceci dit, la droite française commence à émettre des doutes sur les intentions belliqueuses tout azimut du Président de la République.

Le pays de Cham est actuellement  rallié par une internationale jihadiste combattante que même la population sunnite- et surtout la population sunnite!- commence à ne plus accepter. Al Nosra et tous les autres. Sur place, les villageois syriens sunnites ne supportent plus l'extrémisme  international importé.

On estime à 5000 uniquement  le nombre de Tunisiens ayant rallié la Syrie. Pays où les jihadistes arrivent de partout. Et même de France. Ils se nomment finalement des Merah bis, ou des clones-drones...

Et Le Président Hollande compte passer outre d'un embargo européen pour les armer !

Armer les rebelles qui viennent notamment de prendre en otage  les....soldats de  l'Onu sur le Golan !

Question: pour quel motif? Pour que les armes françaises  et anglaises tuent  par rébellion interposée: druzes, arméniens, chrétiens orthodoxes, alaouites, chiites, maronites, kurdes , sunnites, tcherkess, turcomans,  latins,  réfugiés palestiniens, irakiens...et soldats de l'Onu ?

Tout va pour  le mieux dans le meilleur des monde.

Au moins François Hollande et son gouvernement dont le ministre de la défense et Laurent Fabius devraient-ils  désormais s'interdire tout discours sur ...Mohamed Merah !

Un minimum...

                                                                                        Sylvie Neidinger

 Suite

-Réponse du berger (Russie) à la bergère ( France) Le 15 mars, la chaîne Al Djezira filme des bateaux russes accostés au port de Beyrouth. Leurs destination: la Syrie. Officiellement pour porter assistance aux ressortissants russes. En réalité pour réaffirmer les données du terrain.

*L'activisme  franco-britannique pour envoyer des armes en Syrie fait nettement  penser à la Crise de Suez ( 1956) Quand les européens, maîtres du monde du XVI ème au XIXème avaient l'illusion en 1956  d'être encore en position de force face à Nasser et la nationalisation du Canal. Ils se sont fait taper sur les doigts par les supra-puissances de l'époque.

Les évènements syriens s'inscrivent dans un terrible bras de fer ouest et nouvel-est (Russie, Chine, Brics)

-La proposition de F Hollande ne semble pas faire l'unanimité dans la classe politique : beaucoup de critiques en France (lire)

- Les commentaires du blog soulignent combien la France en réalité par ces conflits entend faire tourner son industrie de l'armement.

 - Article Chouet Ancien chef de poste de la DGSE à Damas, puis cadre supérieur des services secrets,  conteste la décision française de livrer des armes à l'opposition syrienne sur le Point Syrie ce n'est pas en armant les salafistes qu'on trouvera la solution

-Les français ont déja commencé à armer les rebelles.

                                                        *****

Série Surya sur blog TDG "neidinger" :

Article 1-Baal Hadad lance ses foudres en Syrie.

Article 2-Le printemps néo-colonial arabe

Article 3- Clinton-Israël en "intelligence amie". Les Etats Arabes le sont-ils?

Article 4- Michel Aflak est mort trois fois

Article 5- Elimination progressive, systématique des leaders nationalistes panarabes

Article 6- 2007: Quand le général Wesley Clark dénonçait le projet US d'attaque de 7 pays arabes

Article 7- Néo-colonisation  arabe, Démocratie®, Freedom

Article 8-ADONIS, le nobelisable syrien publie son «  kitâb  II »

Article 9-Qatar: flagrant délit autour du... Croissant Rouge. Double-jeu occidental.

Article 10-Syrie et purée médiatique occidentale

Article 11-Femmes égyptienne. Video choc: la présentatrice, l'islamiste et le voile