usa - Page 3
-
TRUMP rate l'alunissage de son pays !
-
Manipulation psychométrique d'opinion élective: Cambridge Analytica, Brexit, Mercer, Bannon, Trump
Un documentaire français de Thomas Huchon sorti en 2018 v sur ARTE- la chaîne européenne- est visible en replay jusqu'au 6 janvier 2019.
Il enquête sur les manipulations d'opinions qui interfèrent en politique dont l'élection de Trump et le brexit.
https://www.arte.tv/fr/videos/082806-000-A/comment-trump-a-manipule-l-amerique/
Une démonstration explicative sur les agitations en coulisses de "ceux qui captent la démocratie à leur profit". Les coulisses de Cambridge Analytica, du scandale facebook...
Désormais, on comprend mieux les manipulations d'opinion. En l'espèce quand un clan (alt right) veut prendre le pouvoir.
Avec en arrière base le big data, les David Bossy, les techniques militaires de profilage appliquées au civil ...
L'activité en arrière-base de Mercer, surtout. Mais qui est Robert Mercer ?
Robert Mercer (Rebekah Mercer) fonde Renaissance Technologies. Cet ingénieur du trading, grand joueur de poker, est spécialiste des méthodes mathématiques. Avec un taux de croissance de 35 % son fond devient le plus rentable du monde.
Les idées extrêmes de ce climato-sceptique ne passent pas dans les médias.
La fondation Mercer finance alors des groupes de pression. Il achète son propre organe de presse en 2011: Breitbar News avec Steve Bannon, cet homme de l'ombre, à la tête.
Breitbart News se mue alors en machine de guerre pour idées de la droite extrême, pour s'en prendre aux institutions, défaire l'appareil gouvernemental et tout...casser.
Steve Bannon était installé en Californie comme producteur à Hollywood afin de développer ses idées hyper conservatrices dans les films et jeux vidéos.
La campagne de l'outsider #Trump patinait. En juillet 2016, les Mercer en prennent le contrôle lors d'un dîner. Bannon est alors imposé comme directeur de campagne.
MES-USAGE POLITIQUE DES TECHNIQUES DE PSYCHOMETRIE
Le documentaire analyse l'impact de Cambridge Analytica, société anglaise liée à l'extrême-droite Facebook et plus globalement l'usage dévoyé qui est fait des DONNEES PERSONNELLES.
Chris Whylie canadien salarié de Cambridge Analytica a joué son rôle de lanceur d'alerte en signalant les messages de campagne ciblés à des profils particuliers dans des zones particulières et qui disparaissent.
Le rôle trouble de Facebook.
Le documentaire présente Michael Kosinski, de Stanford, un spécialiste de psychométrie qui décrypte. Selon lui, on peut déjà prédire un profil à partir de 6 likes. A 10 likes on vous connait comme vos amis, à 100 comme votre famille, à 230 comme votre conjoint ! 32 typologies de personnalités ont été sectorisées.
Et problème, nos traces nous les laissons partout: internet, jeux sur téléphone, ordi, facebook, tests de personnalité. Mais aussi banques, sécurité sociale, twitter, google etc. Tous nous connaissent à fond.
SCL puis la filiale Cambridge Analytica ont appliqué cette méthode à l'électorat américain a révélé Whylie. En captant les données de 300 000 individus, les extrapolations algorithmiques du système facebook ont permis de "traiter" l'électorat américain par millions !
Avant que le scandale n'éclate, Cambridge Analytica en 2012, se vantait dans ses pubs d'entreprise et de communication à avoir pratiqué la manipulation comportementale A L'INSU des individus. Se vantait d'avoir fait basculer des élections type Nigeria 2007, Saint Vincent aux Caraïbes (affaire des grafittis).
PROFILAGE PSYCHOLOGIQUE ET ELECTIONS
Avec toutes ces données FIPS il s'agit dès lors de rechercher les indécis qui peuvent faire basculer une élection.
Ceci s'applique particulièrement au scrutin américain original avec son système de Swing States, ces Etats du centre moins peuplé ayant même poids électoral que les grands Etats surpeuplés.
La démocratie en prend un coup car en "travaillant" ce petit échantillon au corps...numérique, on a fait basculer une élection! "Travaillant" l'électeur avec des messages qui s'autodétruisent et dont il ne reste pas de trace "la bonne personne au bon moment" ! Les désormais célèbre "DARK POSTS" de Facebook ! Genre "sais-tu que Hillary veut te piquer ton flingue" ! Apparu et hop disparu ...
Le documentaire montre qu'un spécialiste US des médias David Caroll a bataillé pour savoir que ce Cambridge Analytics a récupéré parmi ses données, son profil d'électeur. Il en est resté effrayé!
Un système totalement ANTI DEMOCRATIQUE.
Une stratégie tactique hyper ciblée sur les Grands Electeurs d'Etats démocrates clés type Michigan, Wisconsin, Pennesylvanie en ciblant quelques milliers d'électeurs en doute.
Cela a fonctionné. Les indécis de ces états sont au final 77 000 Ces états ont basculé avec de très faibles écarts. Mais bien basculé à mille ou deux milles voix près!
23 JUIN 2016 coup de tonnerre au Royaume-Uni: le brexit ! Or là aussi Cambridge Analytica a agi en sous-main. Le camp des brexiteurs ayant fait appel à la firme d'analyse psychométrique.
DANS L 'OMBRE DE LA DEMOCRATIE
En novembre 2018 le système est toutefois éventé. "On a beau étouffer un scandale: il finit toujours par ressurgir"
Mark Zuckerberg avait du rendre des comptes devant les instances politiques que sont les parlements dans son pays et en Europe.
Ce documentaire extrêmement important pour comprendre la vie politique actuelle est en replay jusqu'en janvier sur #ARTE . A consommer immodérément.
En vue des élections européennes de 2019, Steve Bannon (et derrière lui la alt-right US) entend faire imploser l'Europe de l'intérieur en proposant ses services destructeurs aux extrêmes-droites locales par un bizarre parti nommé "le mouvement."
Un grand flop pour l'instant. Car désormais les techniques pour déstabiliser une élection sont sur la place publique. Et le documentaire est visible durant plusieurs mois sur la chaîne.... européenne #ARTE.
Sylvie Neidinger
-
Le journaliste Jamal Khashoggi probablement découpé en morceaux par l'Arabie Saoudite
Le journaliste saoudien dissident Jamal Khashoggi a disparu depuis le 2 octobre dernier. Tué.
Il entrait alors au consulat de son pays à Istanbul. Il y avait rendez-vous pour recevoir des documents en vue de son remariage.
Il n'en est jamais ressorti vivant. Pris au piège tendu par son pays.
Une équipe de 15 tueurs s'est déplacée spécialement d'Arabie Saoudite ce jour là, dans les locaux.
Les caméras turques externes l'ont vu entrer mais jamais quitter les lieux. Les caméras de l'ambassade "n'enregistraient pas" (soi disant ) selon les officiels saoudiens de Turquie.
L'individu semble avoir été "jugé" sur place, égorgé et découpé en morceaux " à la scie" selon plusieurs sources. Selon d'autres, il a juste été enlevé. Un van noir ayant servi pour sortir le corps. Ou les morceaux de corps.
La police locale enquête pour connaître le scénario réel.
Depuis lors, l'affaire fait la Une des médias arabophones. Un choc pour les téléspectateurs car Jamal Khashoggi avait une grande audience. Son visage, sa voix entraient dans les domiciles par écran interposé.
L'éditorialiste intervenait sur les chaînes nationales et internationales.
On évoque moins l'affaire en occident mais elle est suivie tout de même. Par la presse écrite plutôt que les Tv en continu. (Un ami australien me signale qu'on en parle énormément en Australie)
Surtout à partir du 10 octobre alors que l'affaire ne s'éteint pas et que les preuves tangibles issues de la Turquie (service secrets) commencent à sortir.
L'ONU demande des comptes. La France officielle reste assez silencieuse !
DERIVE DE CETTE MONARCHIE
La suppression de cette voix journalistique connue, juste critique de l'actuel dirigeant MBS, révèle la violence inouïe de l'Arabie Saoudite, hors norme en terme de respect des Droits.
Rappel du contexte. Khashoggi est un journaliste très "classique" suivant les normes du pays wahhabite. Il a souvent développé dans les médias le point de vue saoudien des évènements. On ne parle pas du tout ici d'un "opposant révolutionnaire" selon nos normes. Mais d'un professionnel qui développe un axe différent, plus modéré au regard du contexte.
Ce journaliste n'a... juste pas supporté la dérive personnelle récente du dernier Saoud, ni la guerre engagée contre le pays voisin Yémen vu comme une chasse gardée.
Ce pro des médias a... juste exprimé son point de vue.
Rapidement cette voix a été insupportable aux oreilles dirigeantes. Il a du s'exiler. Il collaborait au Washington Post.
L'incident du consulat d'Istanbul s'inscrit dans une ligne de violence gouvernementale exacerbée mal masquée par des simili ouvertures (la soit disant autorisation des femmes à conduire) Petites ouvertures de façade destinées aux alliés occidentaux qui masquent en réalité une gouvernance autocratique à son comble. En mai 2018 les militantes féministes ont été emprisonnées.
Il fallait donner en fait, une image d'ouverture mais surtout... ne pas ouvrir en vrai !
Le pays n'était de toutes façons pas classé dans les tendres avant l' arrivée de MBS.
Le kidnapping politique est régulièrement pratiqué par Arabie Saoudite. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que le royaume règle ses comptes à l'étranger. On se souvient de l'épisode de l'enlèvement à Genève du Sultan Ben Turki.
Plusieurs princes ont disparu en Europe.
Avec le nouveau jeune prince héritier, cela dépasse les bornes.
MBS a engagé une guerre au Yémen, supprime ses opposants, a retenu prisonnier le premier ministre... libanais (Hariri, bi-national). Il assigne à résidence. (On se souvient des 200 dignitaires enfermés dans un hôtel ). On exécute à tout va en place publique.
ALLIES D'UN ETAT COLERIQUE !
Problème L'Arabie Saoudite reste la grande alliée de nos démocraties qui lui vendent leurs armes et participent ensemble aux conflits dits "entre amis" (guerre en Syrie, Yémen...)
Les pays qui s'opposent à la dérive sont directement menacés. Tel le Canada, courageux, au mois d'août 2018. L'Espagne a choisi de vendre ses 400 bombes létales plutôt que les droits de l'homme.
Trump, François Hollande...plusieurs dirigeants du monde dit "démocratique" ont fait leur danse du ventre en visite sur place. Hollande s'amusant même avec un sabre, cet instrument des décapitations en place publique, une image assez insupportable. (rappel: avec Hollande tout était possible...)
L'hypocrisie politique occidentale en cours (de fermer les yeux pour mieux vendre des armes et ne pas fâcher ce cher allié pétrolier ) en dit long.
Ici le meurtre du journaliste a eu lieu dans une représentation DIPLOMATIQUE. C'est encore un cran au dessus comme provocation.
Si après cela les démocraties laissent faire....c'est juste qu'elles acceptent l'inacceptable. Quand cela les arrange.
Espérons juste que la relativement médiatisation occidentale de cette sale affaire n'est pas en place pour ne pas interférer sur la demande actuelle de l'Arabie Saoudite d'intégrer les instances de la francophonie?
Ce pays qui bafoue le droit sans scrupule n'a en fait rien à faire au sein des instances internationales francophones de l'OIF.**
Sylvie Neidinger
** L'Arabie Saoudite a retiré sa candidature à l'intégration de l'OIF jeudi 11/10
**Vendredi 12 octobre La Turquie dit posséder les enregistrements de la tuerie. Donc les preuvres audio et video
Suivi
-
SHUT DOWN aux USA depuis ce matin 6h !
L'Amérique entend diriger le monde tout en se protégeant.
Elle ne réussit pas à se ...protéger d'elle-même.
Elle vient de se mettre en shutdown: une mésentente qui bloque les financements.
Les services fédéraux sont paralysés, les militaires plus payés.
Pagaille et paralysie qui décrédibilisent.
Depuis ce matin 6h une fermeture partielle.
(citation ) "Le pays vit depuis minuit heure locale (06h à Paris) son premier "shutdown" depuis octobre 2013, qui avait duré 16 jours, synonyme de chômage technique sans paie pour plus de 850.000 fonctionnaires considérés comme "non essentiel"."(...)
"Les premiers effets du "shutdown" devraient se faire sentir lundi. Les activités de nombreuses agences fédérales, comme les services fiscaux, seront réduites mais les services de sécurité seront globalement épargnés. Les 1,4 million de militaires américains poursuivront leurs opérations mais sans être payés.
"Notre pays a été fondé par des génies mais il est dirigé par des idiots", a lancé le sénateur républicain de Louisiane John Kennedy, résumant d'un trait d'esprit l'ambiance générale."
Ambiance ! Je cite....
Sylvie Neidinger
-
Incroyable comment deux livres font trembler deux présidences majeures!
Les deux livres en question sont publiés à un environ an d'intervalle.
"Un président ne devrait pas dire cela" ou le "Davet Lhomme" a flingué la présidence Hollande. Lequel n'a même pas pu se représenter à la primaire de son parti.
L'effet de Fire and Fury, inside the Trump White House de Michael Wolff éditeur Henri Holt est tout autant dévastateur pour la présidence Trump qui tremble sur sa base depuis la parution.
Dans les deux cas le procédé journalistique est douteux. Mais ce qu'il révèle reste 100% intéressant. Voire historique. Au sens de l'histoire politique. Tout autant par le contenu que justement par les débats qui suivent la parution.
Hollande a lui-même organisé les rencontres pour ce qu'il pensait, immodeste, comme un livre dédié à sa gloire. Les journalistes ont sauté sur l'occasion mais dans un mélange de genre non déontologique. Ce n'est pas du "journalisme d'enquête" mais du "journalisme gastronomique" entre autres.
Ils viennent et souvent mangent à l'Elysée. Ou invitent le président chez eux pour une pizza et notent les conversations. Bizarre les concernant. Un mode douteux de "journalisme".
Mais ce que le livre dévoile est effectivement scandaleux: il relate des insultes de Hollande, président en exercice, sur des collaborateurs, sur des catégories de population ( les juges, les pauvres sans-dents entre autres) sur des dirigeants etc. Il apparait moralement odieux.
Le livre dévoile que le président de la république téléphone à un chef d'Etat étranger (Grèce) DEVANT les journalistes sans prévenir celui ci que la conversation est écoutée (....!) Ce procédé disqualifie François Hollande comme dirigeant international compétent.
Orgueilleux et fier de lui sur la Syrie (aveugle sur le caractère litigieux de son action notamment ses liens avec les rebelles di Front Al Nosra) il balance des secrets militaires : son plan d'attaque du gouvernement.
Donner des secrets militaires relève d'un tribunal.
Suite au "Davet Lhomme", Hollande va subir le tribunal médiatique qu'il a convoqué lui même et lui seul!
OUT, Hollande , éliminé.
TRUMP, PRESENTé COMME ENFANTIN, PSY ET AUTOCENTRé DIRIGE LES USA EN... REGARDANT LA TV ET TWITTANT INTEMPESTIVEMENT
Concernant Trump, l 'auteur Michael Wolff, rapporte des "choses entendues". Tout n'est pas vérifié. Mais il décrit de l'intérieur le Trump que tout le monde voit de l'extérieur avec visiblement de graves problèmes psychologiques. Peu cultivé, voire inculte, il regarde beaucoup la tv, réagi sur Twitter, en gosse égocentrique qu'il ne faut pas perturber et qu'il faut glorifier à longueur de journée.
Les collaborateurs sont décrits comme épuisés. Beaucoup ont déjà quitté.
En résumé, un profil très inquiétant incompatible avec la direction d' un pays.
Le conseiller d'extrême-droite Bannon personnage ambigu, à l'origine de beaucoup d'infos du livre en prend pour son grade suite à la diffusion car le livre remue en tous sens. Cet homme sulfureux prône ouvertement la destruction de l'Etat.
Beaucoup dénoncent le procédé d'écriture employé : avec des "on-dit-que".
Pour autant ces deux document vont carrément perturber les présidences.
Dans les deux cas de Hollande et Trump, la publication de ce que font exactement ces deux présidents de leur pouvoir et dans les lieux du pouvoir Elysée et White House tient du best seller.
Elle répond à une inquiétude globale sur des modes inhabituels voire inaptes de gouverner. Un Trump agressif sans stabilité, voire pathologique, inquiète..
Un Trump que ses collaborateurs, épuisés, empêcheraient -est-il écrit- de réagir en politique externe tellement il accumule les problèmes (rappel il s'est fâché avec les alliés) .. Mais c'est impossible. L'homme est sans limite.
Il twitte tout ce qui lui passe par la tête ( dernier en acte: il est génialement stable et a un plus gros bouton nucléaire). Sa "diplomatie"est ainsi résumée dans les ambassades :
"La diplomatie à la Trump, c’est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Quel que soit votre niveau, le volatile arrive, renverse les pièces, défèque sur l’échiquier, et repart en se pavanant comme s’il avait gagné"
Tout est résumé.
Et l'oiseau de twitter, gazouiller...
Le livre confirme et met les américains devant la pression du réel de leur choix démocratique.
L'influence et la crédibilité de l'Amérique sont en jeu pour le long terme.
Sylvie Neidinger
