Saint Jean Baptiste, le Précurseur, celui qui baptisa le Christ dans le Jourdain repose au coeur de la Grande Mosquée omeyyade. Elle même  repose au coeur de Damas.

Peu savent que Jean Baptiste a toujours  consistance charnelle en 2013. Et qu'il peut lui être rendu visite. Ou plutôt ses reliques.

Le célèbrissime bâtiment historique musulman date de 706-715. Il est lui même construit  sur une ancienne église dédiée au IVème siècle justement  à Saint Jean le Baptiste ( en arabe chrétien "Yo Hanna el Maamadan")  laquelle était auparavant un temple dédié à Jupiter. Et  à bien d'autres avant, comme lieu sacré, sanctuarisé.

Signe que le fait religieux est très complexe et imbriqué en Syrie comme dans tout le Proche-Orient.

 L'islam respecte les prophètes antérieurs à la prédication de Mahomet, notamment tous ceux qui ont contribué au monothéisme.

Il connait Jean Baptiste sous le nom de Nabi Yahia.

Yahia dont le père Zaccharie  est lui aussi honoré comme prophète de l'islam. La mosquée omeyyade  d' Alep se nomme Zacharya. Elle détiendrait comme relique la tête  de Zaccharie, devant laquelle se presse la foule des croyants.

Se pressait plutôt. On peut parler au passé.

Cette mosquée omeyyade d'Alep vient de voir, en avril 2013 la destruction violente de  son minaret historique ( datant de l'an mil) Globalement tout le bâtiment est touché. Les reliques ont disparu.

Des immenses dommages irréversibles  sont commis au patrimoine arabe et religieux  dans le conflit syrien. Tout comme avant l'Irak avait subi ces crimes patimoniaux  contre l'humanité que furent  l'incendie de la bibliothèque de Bagdad (dommages irreversibles au patrimoine religieux  musulman et mondial) et le pillage du Musée National par l'armée occupante.

Le Syrie vit son enfer humain et patrimonial actuellement : 100 000 morts.

Pour revenir au Proche-Orient véritable "conservatoire " de l'évolution religieuse  (cette région du monde incroyablement concernée  puisqu'elle a vu naître les trois monothéismes) une secte,  les Mandéens a continué à transmettre l'héritage de l'enseignement religieux du Baptiseur.

Ces adeptes ont bloqué leur temps à la prophétie de Jean le Baptiste. Ce petit groupe n'a pas accepté les évolutions ultérieures. Ils ne vivent normalement qu'au bord des fleuves. Notamment en Irak et en Iran, leurs terres originelles. Leur langue liturgique est l' araméen de basse-mésopotamie.

On doit parler au passé là encore: les crises récentes ont vu les communautés mandéennes d'Irak se disperser en direction de la Syrie. Et aujourd'hui pris dans la nouvelle tourmente.

Il aura donc fallu atteindre la "modernité" des années 2000 pour voir là encore un "héritage historique patrimonial vivant" se détruire !

AL NOSRA DECAPITE AVEC LA BENEDICTION DE L'OCCIDENT

Le fait de décapiter est une habitude ancienne. Hérode avait justement fait servir le "chef" (la vieille appelation de la "tête")  du prophète Yahia-Jean Baptiste sur une assiette.

Il semble que, au coeur  XXIèe siècle dit "moderne"la même région du monde continue à pratiquer la même exaction.

Trois religieux dont le père François Mourad de  Ghassanieh  viennent d'être décapités la semaine dernière par Al Nosrah qui revendique l'exploit.

  Il s'agit du front al quaidiste que les occidentaux et leurs  alliés du Golfe ont contribué à mettre en place. Décapitation dans l'indifférence générale, chaque jour apportant sur place ses litres de sang.

Au pays de Sham, une partie de l'opposition  rebelle soutenue par l'occident -et pas seulement Al Nosra- égorge, décapite voire mange les organes, viole les jeunes filles puis les égorge ( Internet regorge de ces images insoutenables souvent mises en ligne. On ne reproduira pas les liens ici.)

 La video de la décapitation des prêtres montre qu'à ce simulacre de tribunal un homme religieux syrien sunnite s'est fermement opposé à leur exécution. Mais que les assasins radicaux  à l'accent non syrien ont executé les hommes. Et coupé les têtes.

Les sunnites syriens ont des traditions millénaires de cohabitation pluri-confessionnelle avec chrétiens, alaouites, chiites etc.

LES VAUTOURS SUR LA SYRIE

Or, une volée d'oiseaux noirs s'est abattue sur la Syrie  depuis le début du mal nommé printemps arabe: djihadistes venus de partout et drônes occidentaux pour guider ces esprits malades ...Tous auto-assurés que leur  permis de tuer est  leur bon droit !

La France de François Hollande et de F. Fabius, l'Angleterre de Cameron,les USA de B Obama et l'Union européenne,   ont annoncé récemment vouloir renforcer l'armement de la nébuleuse rebelle islamiste en Syrie. Ils l'ont dit, affirmé, réaffirmé.

Concrêtement, les occidentaux, le Qatar et l'Arabie Saoudite vont probablement  procéder à un approvisionnement des rebelles en... couteaux, n'est-ce-pas ????? , pour continuer à  décapiter, éviscer, égorger. Et au passage approvisioner les rebelles en explosifs pour continuer à décapiter les édifices religieux mosquées et les églises de leurs tours et minarets...

Ce qui est bien avec les pays occidentaux et leurs alliés est qu'ils n'ont pas de problème de conscience. Tous les gentils sont de leur côté. Les méchants dans le camp d'en face.

Au final, les pays arabes sont en phrase de destruction de l'intérieur. Cela avait   commencé avec l'Irak.

Et les syriens de   toutes confessions: sunnites, chrétiens, alaouites, druzes, ismaélites, mandéens, arméniens, assy-ro chaldéens, syriaques....n'ont que  leurs  deux yeux pour déplorer la volée de vautours carnivores qui s'est abattue sur leur pays.

Pour découper la Syrie par une partition territoriale programmée, pour découper les bâtiments  religieux, pour découper les têtes.

En mettant évidemment en avant les valeurs de...liberté et de démocratie !

Conclusion. Saint Jean Baptiste/Yahia, le symbole de la cohabitation religieuse du peuple syrien -chahab sury-  dans toutes ses composantes est actuellement décapité par l'occident prédateur avide de découpages pro-gaziers et pro -pétrole et par ses alliés islamistes, qui veulent imposer une conception unique du religieux dans une zone géograhique.

                                                                                                    Sylvie Neidinger

                                              article: oui le dossier syrien pue le gaz....off shore

                                      RUBRIQUE PROCHE-ORIENT SERIE SURYA

 La  colophane, résine issue du pin est enduite par le danseur classique sous forme de poudre sur ses chaussons pour faciliter l’accroche au sol.

 Détail pratique d’un univers artistique: celui du pas glissé qui veut retenir quelque peu son temps de pose entre deux envolées.

Deux compères ont uni leurs quatre mains pour produire ce regard  introspectif sur la danse: Muguette Berment la journaliste et Matthieu Barrucand, le  danseur, chorégraphe, interprète,directeur artistique de la compagnie Choryphée.

Ils se la dansent plutôt...  tango. Droit dans les yeux en face à face dialogué.

L’une n’est pas vraiment  la plume de l’autre ! Les deux, si différents, produisent ensemble  un ouvrage original, polyforme, autour d’une passion commune.

De tous styles: des pages complètes  à  la première personne du singulier (10 fois  « je » en page 19) au « nous » employé dès que le travail d’équipe est évoqué.

Le chorégraphe  dit faire oeuvre d’artisan "face à" l’artiste danseur et au final, au public.

Un passionné : « Que fait-on du temps imparti entre notre naissance et notre mort ? Consacrer entièrement sa vie à la danse en risquant de sombrer dans l’emprisonnement de la passion de soi à travers l’autosatisfaction dans le travail du corps ? »(p27)

Il évoque ses premiers contacts, enfant, avec la lumière de la "vraie"scène, publique. Il est très jeune. Puis ses processus de création adultes. Ses rencontres avec Maurice Béjart et Sylvie Guillem etc.

En 2003, il fut invité en Suisse par  Floriane Vergères à chorégraphier pour le ''Jeune Ballet du Léman''. "Dans ses productions, il intègre parfois les élèves de la région, leur permettant ainsi de côtoyer des professionnels et de susciter des vocations."est-il écrit sur le site web.

Des passages sont traités en dialogues entre la journaliste et le chorégraphe.

IL SE MOQUE DES "CONTENTS-POUR-RIEN"

Plusieurs pages relèvent son point de vue sur les évolutions danse classique/contemporain. Il donne son mot sur  les divers grands chorégraphes du siècle :

« Il y a 60 ans quand la danse était exclusivement hiérarchisée (coryphée, sujet, danseur étoile) les solistes pouvaient facilement  parader autour de leur belle personne. Les chorégraphe de l’après-guerre puis Maguy Martin, Maryse Delente  jusqu’aux chorégraphes actuels se penchent sur l’être humain. Balayant la performance technique pour la technique au profit du sensuel. Nous avons vite fait le tour du lever de jambe derrière l’oreille… » p 31.

 Il se moque des faux nez avec humour : « que c’est long une heure trente de spectacle quand les idées manquent alors ces faux chorégraphes  n’hésitent pas à demander  leurs interprètes de gigoter dans une baignoire, de ramper sous le tapis, de hurler dans un haut-parleur, de balancer des serpillières trempées éclaboussant le public » Et le problème du multi-média utilisé à outrance...

Par respect pour la danse contemporaine, la vraie, il nomme ces inconsistants- suffisants les « contents-pour-rien » 

 Le livre "co-produit" est principalement une tranche de vie particulière, sincère  autour du chausson colophané.

 Elève de Rudy Bryans à Montpellier, qui reste  définitivement  son maître à danser et à penser Matthieu  Barrucand pose en exergue la magnifique assertion qui clôture cette note « ce n’est pas le chemin qui est difficile mais le difficile qui est le chemin »

                                                                              Sylvie Neidinger

Les Pieds dans le colophane. Isbn 978-2-919737-01-7 Editions Chrysopée. F-73000 Chambéry.

 L'Emir al Thani transfert son pouvoir au fils de   Cheika Moza, seconde des trois épouses officielles: le prince Temim, considéré comme  le plus compétent des fils.

Sans consultation  des 200 000 qatariotes qui font allégeance. Suivant le système tribal en place.

Observer ce qui se passe au Qatar est essentiel pour comprendre les évolutions du monde arabo-musulman tant l'Etat gazier a pris une place essentielle dans les rouages de la politique arabe des dix dernières années. Particulièrement avec le dit"printemps".

Inconnu du "grand public" dans les années 2000, le Qatar  a pris son essor au départ:

*Autour de l'énorme machine médiatique Al Djezira hyper professionnelle à l'anglo-saxonne. 

*Pas seulement: autour de  l' installation sur son territoire d'une très importante  base aérienne à Al Udeid insérée dans le commandement Centcom.

L'Arabie Saoudite, terre l'islam s'il en est, avait demandé en 2005 aux américains de positionner leur action militaire hors du pays. L'Emir du Qatar les a acceptés. Base de  Al Udeid

*Autour de l'activisme diplomatique surdimensionné, quelquefois autoritaire de l'Emir

*Mais encore de son hyper activisme dans un sens islamiste. Jusqu'à  soutenir des groupes al quaidistes au Maghreb, en Afrique ( Mali) et en Syrie..Doha vient d'ouvrir récemment  un bureau de représentation des talibans afghans!

 Le problème est que l'Emir a soutenu l'insoutenable. Par un jeu trouble. Comme le signalait cet article du blog à propos du double jeu du Qatar au Mali autour du Croissant Rouge.

L'activisme personnel du Qatar en a agacé plus d'un. A commencer par les dirigeants de l'Arabie Saoudite...

L'EMIR TROP COMPROMIS DEVAIT -IL PARTIR ?

Le journal le Monde très laudatif  va presque jusqu'à souligner-limite !!- le caractère démocratique du départ d'un monarque de son plein gré. "Coup d'éclat, talent, flair" sont les termes carrément employés, pas moins. Aucun recul : ce n'est pas du journalisme mais bien du cirage de pompes ! Une  analyse....  idyllique,  non critique,  dans une rédaction où les Edwy Plenel manquent cruellement.

Un article au ton radicalement différent est à lire sur  mondialisation.ca "La fin sans gloire du Deus ex machina de la révolution arabe"  (attention toutefois. Le raisonnement et les infos de cet article canadien sont intéressants,  je le donne à lire en lien mais  le ton employé ne convient pas :ex comparer certaines dirigeants à des "bibendum" ne sert pas au débat )

Ce texte canadien apporte en effet  de l'eau au moulin de cette  analyse plus proche du réel: il aurait été fortement conseillé, en off,  à l'émir Al Thani de quitter le pouvoir rapidement.

Les analystes spécialisés moyen-orient  confirment ceci  indirectement  par leurs écrits lorsqu'ils indiquent que l'émirat s'engage désormais à ...moins de visibilité polémique.

Un certain Bichara Kader  professeur à UCL et Directeur d'un centre de recherche parle ainsi d'un nouvel émir prudent.

De facto  l'ancien émir était...imprudent  ?

L'abdication fortement recommandée est une information que l'on comprend en analysant par  l'envers du décor.  En matière d'info, décrypter le "non dit" ou plutôt du "peu dit" est tout aussi productif. C'est juste du décodage dans l'autre sens...

Le politologue Mathieu Guidère, très proche de la famille régnante et du futur monarque, interviewé  évoque lui aussi  "la vieille garde qui quitte le pouvoir"

Le Qatar a désormais une réputation à l'odeur très...sulfureuse. Combien d'écrits sur ce pays dans les deux dernières années, combien de publications rien  qu'en France ?

Après son père, le  nouvel Homme Fort, Tamim, 33 ans  a bien du travail pour rétablir une "normalité"ou simplement une... discrétion autour de l'image de son Emirat.

                                                                                         Sylvie Neidinger

Un hebdo évoque un changement de style"moins agressif".C'est le terme employé. Et valide de facto ...mon analyse SN

Crédit image:capture d'écran site web

 François Hollande n'a pas remis en cause lors de sa visite ce week-end dans l'émirat cette anormalité proprement extraordinaire au regard de sa politique fiscale: le  privilège  hexagonal spécifiquement accordé au Qatar.

En effet, cet état  dispose depuis 2009 d'un accord bilatéral avec la France  taillé à sa mesure.

Ceci date certes de l'ère Sarkozy. Une disposition adoptée à l'époque par le Parlement, en catimini et sans débat public.

De facto, le Président socialiste valide  ce privilège puisqu'il ne le supprime pas: étonnant !

Il a pourtant pris la Fiscalité comme cheval de bataille de son action  pour, selon ses promesses électorales, sauver l'économie française en panne,  par la voie de l'Impôt massif.

Jusqu'à indisposer la classe moyenne  en première ligne. Et d'accentuer les  effets  de  la récession par une moindre consommation.

Le levier fiscal est l'arme actuelle ultra visible de ce gouvernement pour  valider ses positions dites "anti-riches"et s'inscrire dans une politique dite de gauche.

Les responsables  dénoncent régulièrement tout ce  qui correspond  à un privilège fiscal, un paradis fiscal, une niche fiscale.

Mais avec  des dérapages internes dans le choix des acteurs. On pense à  l'énorme scandale moral  du ministre  Cahuzac, celui d'un Robespierre qui lavait  plus blanc les mouchoirs rougis, prêt à faire marcher la guillotine alors qu'il était lui -même coupable de ce qu'il dénonçait !

Des discours très durs sont prononcés autour de l'argent, vu comme toujours sale. Suivant une bizarre conception de l'économie où seuls les chiffres alignés au pied d'une fiche de paie salariée ont valeur légale d'argent "valide". Tout le reste ne serait que... "biens mal acquis" !

Au début, discours durs contre les patrons, villipendés. Actuellement paroles  fermes contre des  pays voisins telle   ...la Suisse au premier rang des stigmatisés. Comme l'inscription récente de la Suisse sur une liste noire  ou petit exempe concret des  bisbilles  la récente volonté de la France de taxer les vols suisses à Bâle et les problèmes divers de Tva et taxes  autour de l'EuroAirport.

Or, cette  politique fiscale au socle idéologique très marqué devient carrémement ....incompréhensible  quand on considère l'énorme privilège  fiscal accordé au Qatar  et aux personnes privées issues de cet Etat   dans le cadre de la  convention bilatérale spécifique signée entre ces deux pays.

Avec l' exonération des plus values immobilières, notamment.

Attention à la précision: les avantages fiscaux sont  bien accordée non seulement au Qatar en tant qu' Etat (signataire des convention)  mais concrêtement  personnes privées  dont  la dynastie régnante.  Car les deux sont  des entités  étroitement imbriquées.

En résumé: une super niche fiscale taillée sur mesure pour les résidents qatariotes dans l'Hexagone.

( lire France, paradis fiscal)

Cette exception accordée en France au plus riche d'entre les riches est incompréhensible. Si le Qatar est riche à milliards, pourquoi lui accorder une niche fiscale, des exonérations?

Cette politique de François Hollande qui confirme celle de Nicolas Sarkozy rend illisible l'actuelle politique socialiste impérative, impérieuse en  direction des.... non qatariotes.

Il ne s'agit pas ici  de dresser un comparatif saugrenu entre une hypothétique  trilogie  Suisse/France/Qatar.  Juste  observer  que:

-Pour le pays hélvète les mises en causes sont directes, récurrentes. Alors que ce pays est un véritable partenaire, francophone, voisin depuis toujours et mérite à ce titre une approche plus "diplomate".

-Pour le Qatar, les  dirigeants socialistes jouent une surprenante danse du ventre, comme l'avait fait l'ancien Président Sarkozy avant eux. A noter: le Qatar qui ne parle pas  un iota la langue de Molière ni celle  ...Rousseau a été intégré comme membre de la francophonie ! Tout s'achète donc ?

On a beaucoup parlé des fonds destinés spécifiquement aux banlieues, cela  a accaparé l'attention médiatique du week-end.

Or, la presse n'a pas  du tout évoqué le privilège fiscal  accordé par la France qui dans ce cadre s'offre elle-même -si on analyse la situation- en tant que  paradis fiscal spécifiquement au service du  Qatar.

Cela s'apparente  à de l'humour.  Une dichotomie toute....  cahusèque en fait !

                                                                        Sylvie Neidinger

* Et quid du Qatar lui-même comme ...paradis fiscal?

Convention fiscale bilatérale France Qatar et avenant du 14 janvier 2008 entré en vigueur en avril 2009.

 Dexia au Luxembourg : des  Fonds ...familiaux qatari : confusion

Les Femen violentent le corps de la femme en l'utilisant dans des actes agit-prop, seins bien exhibés devant les médias. Presse qui se précipite, cela fait vendre.

Signe au départ d'une tendance  exhibitionniste qui n'est probablement pas politique?

Financement très douteux de celles qui au départ arrivent d'Ukraine. Valeurs du féminisme dévoyées. Sextivisme.

Un contre- mouvement vient de se créer: les Antigones.

Par celles n'acceptant pas l'instrumentalisation visuelle du corps de femmes par les femmes.

Fort à propos car dans le prêt-à-porter idéologique que l'on nous vend quotidiennement, il faudrait aussi se pâmer devant les mamelles de ces dames,  offertes à la bise... Et ne pas réagir.

                                                           Sylvie Neidinger

Les articles déjà rédigés  de ce blog sur les Femen alors que l'on commencait seulement à parler d'elles:

Femen, seins, guerre de religion et ....franche rigolade ! (12 décembre 2012)

 Les Femen, leurs bombes frontales et la guerre chaude ! (suite : 14 décembre 2012)

                                                          rubrique Post Féminisme