Sémiologie de l'image. Le couple Harry et Meghan ne cesse d'attirer l'attention "globale", rendant leur supposée volonté de tranquilité publique au rang de  mensonge puisqu'ils captent régulièrement et volontairement l'attention médiatique.

Celui qui veut paix et intimité ne s'expose pas en permanence ! Et si il s'expose, il accepte les éventuels commentaires en retour. Ce qui n'est pas le cas visiblement.

Chez les Sussex ( Sussexes en anglais: le nom se décline)   tout est surexposition de leur fait puis victimisation. La faute systématiquement  donnée...aux  autres: aux médias britanniques, à Buckingham et ses employés, à Kate, aux réseaux sociaux etc.

Eux sont des oies blanches. Un peu  parias.

Remarque. En se plaçant  ainsi face à Elisabeth 2, Meghan se hisse artificiellement par le bruit médiatique à son niveau  en se la jouant elle à la  Reine hollywoodienne des... Pommes. L'actrice de série  pose un problème d'image certain à sa belle-mère.

Le couple Sussex  créé régulièrement du buzz depuis la Californie, avec des dates parfois choisies à dessein  pour déranger l'Autre Partie: la monarchie britannique. Avec souvent des dates qui passent mal.

Eux deux contre l'Institution Royale. Rien de moins.

Harry jalouse-t-il William au point de s'auto-couronner Roi (des Pommes médiatiques) préventivement ?

Harry et Meghan    provoquent régulièrement du BUZZ.  Telle la prochaine interview chez  Oprah Winfrey, qui passe le 7 mars prochain pile  la veille de la journée nationale du  Commonwealth. Générant une réaction de la  grand-mère de Harry  ce même jour pour contrecarrer.

Le couple paradoxal s'enorgueillit,  se gargarise  à plus soif de  son titre de  "Royal  Sussex", des logos de couronnes déclinés comme une imprimatur sur leurs sites web. Il ne sait pourtant quoi inventer pour démolir  indirectement ou directement l'image de l'institution britannique.

                                  PIEDS ET PIPI de HARRY MIS EN SCENE!!!

Le langage corporel que les Sussex donnent à voir dans leur communication officielle  est très révélateur:  Harry s'amuse comme un gamin loin des attitudes royales calibrées, "coincées".

Dans un cliché officiel, le Prince  envoie  ses pieds en l'air, non conformes à une attitude royale posée et respectueuse. Les pieds princiers marquent une provocation vis à vis  de la monarchie certes mais aussi de tous car  en direction de ceux qui regardent le cliché!

Les pieds suivants sont encore plus impolis. Carrément nus, voire sales ? Ils font débat. Dans certains pays, l'image assez vulgaire  d'un pied en direction de celui qui regarde signifie carrément une insulte!

Le cliché officiel du "Duke & Duchess" of Sussex "où la femme est en pose...gynécologique, l'homme pieds nus tendus voire sales (il y a débat)   marque un pas supplémentaire dans leur  pied de nez...improbable au monde entier (qu'ils entendent éduquer par ailleurs).

Le cliché - peut-être en réponse à la Reine-  provoque. Rappel: Elisabeth 2   a  supprimé  leurs derniers titres officiels - dont les militaires -en arguant que" Les  membres de la famille royale ne peuvent pas être "à moitié dedans, à moitié dehors", c'est-à-dire représenter la Reine et le Royaume-Uni tout en poursuivant des objectifs financiers personnels". 

Le prince n'a plus droit à  son idéal du "un pied dedans, un pied dehors". Du coup Harry lance son coup de pied (de nez). Il répond par un improbable cliché.

Le Prince évoque régulièrement  sa maladie mentale. A juste.... Titre...Comment peut-il vouloir représenter l'Armée du Royaume-Uni  glorieusement  paré dans ses uniformes impeccables aux médailles accrochées  et en même temps temps, se présenter officiellement en mode explosé voire  clownesque ?

Le fin du fin de la bizarrerie provocatrice est atteint lors d'une récente séquence télévisée  lunaire californienne (programme James Corden) où le prince met en scène sa volonté d'uriner ! Il fait arrêter le bus pour entrer dans un  manoir et faire son pipi. Le tout étant scénarisé car  gardé au montage.

Sérieusement, Harry entre t-il dans l'âge pipi-caca qui se situe en général à  deux ans ans environ, soit  l'âge de son fils ??? Les urines, le couple  semble apprécier puisque ayant présenté leur enfant Archie en couche-culotte, par la mère courte vêtue.??

A des années lumières de toute dignité royale.

Le Prince déstabilise la monarchie par son  comportement  inadapté. Mais bizarrement  ne comprend pas pourquoi il perd ses derniers titres dont les militaires. Le frère de William  se victimise et se dit dépouillé.

Il ne s'agit pas ici de commenter sa vie privée,   savoir si il se lave les pieds, quand et où, avec quel savon. Ou non...

 A partir du moment où la communication officielle  du couple met en scène ces attitudes décalées, "pipolisées", on  analyse ici  combien les Sussex tentent directement ou indirectement  de démolir la  monarchie de l'intérieur en provoquant certes de façon ...puérile parfois.

Harry "prend son pied" en Californie et cela devient un réel problème politique pour le Royaume-Uni.    

L'interview télévisuelle narcissique à venir du 7 mars prochain singe l'interview Diana. Ce,  alors que la santé vitale du grand-père de Harry est en jeu. Littéralement  ce produit tv  "atterre" la famille royale qui ne pouvait imaginer combien le couple fait exploser les limites de la décence. 

Harry parfaitement déroyal.

                                                   Sylvie Neidinger

Photo de Harry, en mode  physiquement bancal, chemise ouverte sur le site où les titres de noblesse sont en même temps hyper mis en valeur

 Le Royaume-Uni sort à l'instant du marché unique. Le début d'une crise sans fin!

La notion de Brexeternity émerge en 2019 par  Denis Mac Shane. Un  homme bien informé puisqu'ancien ministre européen de Tony Blair. Il publie alors:

Brexeternity: The Uncertain Fate of Britain, éditions Bloomsbury, n

Certains n'hésitent pas à comparer la longueur des discussions  avec l'expérience Suisse...où effectivement rien n'est encore réglé.

Les  britanniques qui entendent quitter l'#UE par tous les moyens semblent prendre pour argent comptant le supposé " modèle suisse de révolte anti-UE".

Un article du 21 août  de JP Buchs de Bilan.ch , éloquent, s'intitule "Pour les Brexiteurs la Suisse est un modèle à suivre."

Selon lui "la Grande-Bretagne devrait suivre l'exemple de la Suisse qui n'a pas plié face aux mesures prises par l'Union Européenne pour la contraindre à suivre l'accord-cadre institutionnel."

Erreur significative d'analyse !

Le Royaume-Uni (Royaume-Désuni pour être précis) est à l'INTERIEUR de l'UE, membre des 28.

La Suisse est à l'EXTERIEUR de l'UE, non membre.

La différence est magistrale!

Dès lors comparer les deux situations n'a aucun sens et renvoie le brexiteur qui compare à un statut d'amateurisme, de non compétence.

Les brexiteurs prennent leurs  vessies nationalistes pour des lanternes...Leur immense nostalgie de l'Empire disparu sur lequel le soleil ne se couchait jamais embue leurs esprits d'un fog tout londonien.

Les anglais veulent le beurre et l'argent du beurre, les avantages sans les contraintes, être dehors tout en choisissant le meilleur de l'intérieur à leur convenance. Inacceptable.

L'épisode du brexit dans ses deux premières années de négociations a d'ailleurs révélé la méconnaissance de ce qu'est  l'UE, de son fonctionnement  par nombre de politiciens et dirigeants d'outre-manche. Pas seulement par les bizarres  Nigel Farage ou  Boris Johnson...

L'UE se fonde sur des textes juridiques là où les britanniques  parlent de deal, d'opportunisme. La négo commerciale face aux règles de droit. 

Les brexiteurs se trompent également  d'analyse sur la Suisse supposée  "tenir tête" et vue comme "modèle".

L'UE n'a juste pas le temps ni l'envie de s'occuper concrètement de UK et CH en même temps ni  au même niveau d'intensité !!!

Elle traite le Brexit en priorité car il s'agit du 28 ème état membre. Le no deal -si il se produit- va devoir mobiliser toute l'attention, toutes les ressources humaines, toute l'énergie.

                                  ETRE DEDANS OU DEHORS

Les deux pays ont toutefois  en commun d'être des îles, une île de montagnes pour la Suisse. Les deux réalités helvète et britannique se rejoignent sur leur... futur lié ou non à l'UE.

Les bilatérales mises en place par une diplomatie suisse excellente fonctionnaient jusqu'à ce vote anti-libre circulation qui mit la loupe sur le "pays neutre". Contrairement aux britanniques, les Suisses connaissaient les arcanes du pouvoir européen dans les moindre détails.

Ce rejet suisse d'une règle européenne par votation permit à l'UE de se pencher spécifiquement sur la globalité du  dossier bilatéral. Et d'y trouver à redire.

La Suisse  entend  rester en dehors tout en ayant les avantages d'être dedans, à sa convenance. L'UE pas forcément...Elle remet en cause l'actuel accord.

Mais tout est question d'urgence de la priorité. A Bruxelles on s'occupe du Royaume-Uni en premier lieu.

Ce délais ne signifie pas du tout que le cas suisse ne soit évoqué ensuite par l'Union Européenne avec la demande précise de choisir d'être dehors ou dedans avec toutes les conséquences liées au choix. Ou a minima une  bilatérale qui convienne aux textes européens

Le Brexit pousse à  l'UE fait le ménage jusque dans les relations bilatérales. Cela tient de son avenir à elle, aux 28/27.

Fini de tolérer opportunisme et optimisation de ceux qui pratiquent  la cueillette de cerises: le cherry picking, la version british de "vouloir le beurre et l'argent du beurre".

Ajouter / retirer les cerises sur le gâteau UE, sur le pudding UK, sur  la tarte aux abricots CH ne pourra se faire que par ACCORD GLOBAL. Ou non accord avec les conséquences induites.

                                                        Sylvie Neidinger

 Qui connait ce noble rétais né en 1591 ?

Il vient au monde vingt ans après la Saint-Barthélemy dans une famille calviniste dans un contexte ilien soumis aux influences apportées par marins et navires.

L'enfant  apprend à lire dans la bible et parler anglais évidemment.

Nicolas Martiau Cet inconnu est juste l'ancêtre du premier  président américain Georges Washington et celui de l'actuelle Reine Elisabeth II d'Angleterre !

Le contexte de l'île de Ré ici rappelé (cf site Huguenots de France) :

"C’est en 1591, que naquit Nicolas Martiau dans une famille de notables rétais Calvinistes, dans ce climat de guerre de religions qui sévissait à l’époque. La population de l’île de Ré compte alors 6000 habitants dont les deux tiers sont analphabètes. C’est seulement dans les familles aisées qu’une petite minorité, principalement Huguenote, sait lire. Ils ont tout naturellement appris par la lecture des évangiles. La principale activité de l’île est la récolte du sel, la culture de la vigne, la pêche et le travail du bois. En fonction de ces commerces, de nombreux navires étrangers y font escale. Ces marins étant pour la majorité des protestants, l’île de Ré devient très influencée par les doctrines de Calvin. La Reine, Jeanne D’Albret, qui avait fait de La Rochelle sa capitale, y fait de fréquents séjours avec son fils, Henri de Navarre, futur Henri IV.

C’est dans cette ambiance dangereuse, que Nicolas, élevé dans sa famille de vieille souche rétaise calviniste, érudite, «du parti anglais » comme l’on disait à l’époque, décida, à l’âge de 22 ans, d’émigrer à Londres, ville phare des Huguenots. Il parle couramment l’anglais et a un diplôme d’ingénieur en poche. Mais Nicolas désenchantera dans ce paradis britannique, secoué par les rivalités entre l’église presbytérienne et l’église anglicane. Il entend parler des perspectives mirobolantes des terres d’Amérique du Nord où les Anglais soutiennent énergiquement leurs pionniers protestants contre les catholiques français. « De toutes façons cela ne peut pas être pire qu’en Angleterre », se dit Nicolas qui, entre temps, a pris la nationalité anglaise.é

Il quitte l'île de Ré pour l'Angleterre, probablement pour motif de contexte religieux. Mais pas seulement, il semble déterminé à construire sa vie sur un mode ambitieux lié à ces capacités. Il prend la nationalité anglaise.

Rapidement il déchante à  Londres et passe de l'autre côté de l'Atlantique.

A idées nouvelles, contexte nouveau !

On le retrouve en Virginie. Le 16 mai 1620 il arrive dans le nouveau monde à bord du Francis Bonaventure. Il s 'installe  à Jamestown dont il construisit la défense de la ville contre les Indiens et fut dès lors nommé "capitaine ingénieur des palissades"

A noter il arrive avant les pèlerins  du mythique  Mayflower, bateau tant glorifié..

Il fait ensuite venir en Virginie dès 1630, sur sa recommandation de nombreux huguenots français souvent  rétais pour exploiter  ce qu'ils savent produire sur leur île d'origine : la vigne , le sel et l'élevage du ver.

 "En octobre 1631 Martiau s'installa à Yorktown, fut élu à la Maison des Bourgeois (l’assemblée qui votait les lois de la colonie de Virginie) de la ville et le Gouverneur lui alloua 600 ha à l’emplacement même où 150 ans plus tard son arrière-arrière-petit-fils George Washington obtint la capitulation de l’armée anglaise de Lord Cornvallis⁶.

Il fut nommé commissaire et juge de paix en 1633.

Le 28 avril 1635, il se révolta contre le Gouverneur, Sir John Harvey, qui avait autorisé le débarquement de colons catholiques : Harvey fit arrêter Martiau dans l'intention de le pendre, mais le colonel Read, secrétaire de la colonie et qui deviendra le gendre de Martiau, devint Gouverneur en remplacement de Harvey.

Martiau mourut à Yorktown en 1657 après avoir affranchi ses deux esclaves et leur avoir légué de quoi vivre."

Par la voie des femmes, par sa fille Elisabeth Martiau mariée au colonel Reade, par  sa petite  fille Elisabeth Mildred Reade;  le noble Nicolas Martiau attiré par le Nouveau Monde est donc l'ancêtre direct de Georges Washington et d'Elisabeth II d'Angleterre ( Martiau : ancêtre de sa mère Elisabeth Bowes Lyon)

Quelle descendance pour cet ....inconnu.

                                                                     Sylvie Neidinger

 Arbres (wiki)

Attention le père de Georges Washington porte un prénom qui sonne féminin en français (Augustine)

Lignée d'Elisabeth II :par  Mildred Reade fille de Elisabeth Martiau

                                                          Rubrique #Protestantisme