« Intelligente avec ses amis israéliens » avec comme objectif stratégique désigné l'axe chiite : les récentes déclarations de la secrétaire d'Etat américaine Hilary Clinton donnent un décodage significatif autour du « Printemps arabe »
Lors de sa visite à ses alliés hébreux le 16 juillet dernier, elle répond à Benjamin Netanyahu (qui évoque la période actuelle pleine de changements sans précédents et beaucoup de défis à relever) que les Etats-Unis entendent : « continuer à se concerter étroitement avec Israël comme nous le faisons sur une base quasi quotidienne au niveau de nos deux gouvernements »
Face au Président Shimon Peres, elle développe un commentaire hyper significatif : "C'est une période d'incertitude, mais aussi un moment où se présentent des occasions. Nous avons la possibilité de faire avancer nos objectifs communs en matière de sécurité, de stabilité, de paix et de démocratie. C'est dans ces moments-là que des amis comme nous doivent penser ensemble, agir ensemble. Nous sommes appelés à être intelligents, créatifs et courageux. »
USA et Israël en intelligence ensemble, amis intelligents face aux ...autres. Ce, alors que la responsable américaine arrive d'une visite en Egypte à la rencontre du nouveau Président islamiste Morsi.
Quid des Etats arabes par déduction logique ? Non intelligents ? ? Ils n'ont pas eu, en tous cas, l'honneur de cette proximité spirituelle et amicale. Remarque ...aucun n'a protesté !
Ensuite, en visitant ses alliés turcs le 11 août dernier, la secrétaire d'Etat américaine a réaffirmé l'objectif prioritaire US de « casser les liens Hezbollah, Syrie, Iran »
Iran et Syrie étaient déjà dans la liste des Etats dits « voyous » par la doctrine Bush énoncée le 20 septembre 2002, listing dit de « l' axe du mal » suivant la terminologie moralisante de l'époque.
Le premier Etat militaire au monde n'entendait plus voir sa suprématie contestée comme elle le fut pendant la guerre froide. Surtout après les évènements du 11 septembre.
En lieu et place aujourd'hui est annoncée comme objectif martial une liste de pays exclusivement ...chiites moins l'Irak-passé entre temps sous domination américaine- et moins la Corée du Nord, hors actualité.
En quoi le chiisme, cet islam à clergé, dérange -t-il au point d'une telle focalisation...mondiale ?
Les réalités présentées par Madame Clinton ne sont pas toutes de même nature -car l'Iran est perse, non arabe. Mais les trois désignés se soutiennent effectivement sur le terrain:
- Le Hezbollah est l'un des partis politiques au pouvoir au Liban, celui des chiites qui, dans le jeu confessionnel institutionnel dirige le Parlement (présidé par Nabih Berri du parti islamique chiite Amal) Analyse : s'attaquer au Hezbollah, composante du paysage politique, c'est aussi s'attaquer à l'Etat souverain du pays du Cèdre !
- La Syrie est baassiste, socialiste et LAIQUE dans sa constitution. Son président de confession alaouite (une version chiia très particulière, ésotérique) appartient à une composante minoritaire du pays mais au pouvoir.
- Le chiisme islamique iranien est religion d'Etat. L'Iran possède ou veut posséder l'arme nucléaire. Les occidentaux lui envoient pour contrôle, l'agence onusienne AIEA. Les iraniens ne comprennent pas pourquoi Israël, sur-équipé en arsenal nucléaire, ne rend de comptes à personne. La dite communauté internationale- dont les européens habituellement exigeants- ne lui demandant aucune comptabilisation ni surveillance de l'AIEA ! Signe que tous les pays ne vivent pas une égalité de traitement sur le terrain même onusien, selon les observateurs.
Ce qui unit ces trois chiismes désignés "Ennemi mondial numéro 1"? Très certainement le fait qu'ils sont non alignés et qu'ils ont la dent dure contre Israël en plus évidemment de positions géostratégiques majeures !
Ils réclament toujours haut et fort le principe de la « paix israélo-palestinienne contre les territoires de 1967 » alors que l'Etat hébreu, les USA amis, les alliés européens et autres prônent plus ou moins ouvertement une paix armée gratuite, en échange de ...rien du tout !
Les chiites de facto restent la composante du « grand moyen-orient » non alignée à l'Occident toujours pro-russe et/ou pro-chinoise.
Depuis plusieurs années, Israël menace d'attaquer l'Iran par la voie aérienne. Et semble toujours prêt à le faire.
En revanche, son activisme contre les chiites n'a pas toujours été gagnant. Son intervention directe du 12 juillet 2006 contre le Hezbollah fut un échec. Trop sûre d'elle, l'armée israélienne attaque à froid le Liban pour démanteler la milice. L'opération vire au vinaigre. Elle s'y casse les dents. La communauté internationale désapprouve massivement l'attaque du Liban au cœur de l'été. Par les doubles nationalités- détail oublié de l'état-major israélien !- tous les pays du monde presque avaient des nationaux coincés au Liban et le faisaient remarquer haut et fort. Israël s'est retiré. La milice chiite a ensuite paradé de sa victoire, celle d' une milice contre une armée d'Etat.
Avec le « Printemps arabe » l'objectif US de démolir l'axe chiite s'applique directement à la Syrie. Les USA ont compris avec l'Irak combien une occupation directe leur coûte en vies de soldats, en moyens financiers colossaux, en symbolique négative d'occupant. L'Etat hébreu a compris avec le Liban que les attaques au sol sur le terrain coûtent cher en vie de soldats, en images médiatiques désastreuses.
Usa et Israël sont effectivement hyper intelligents en Syrie. Puisqu'aujourd'hui une partie des arabes sunnites et chiites s'y battent désormais... entre eux ! Ils réalisent de fait les objectifs américains du GMEI (great middle east initiative)
Le « Printemps arabe » dans sa version syrienne est absolument productif pour les deux protagonistes amis qui bénéficent d'une une guerre par procuration sur le terrain ( certes avec des appuis logistiques indispensables. Tout comme en Libye , ceux de Misrata ne pouvaient rien bouger ni réussir sans l'Otan)
Dans "balad el sham" la "révolution" médiatiquement dénommée, avait commencé chaque vendredi après-midi au sortir des mosquées de quartiers traditionalistes sunnites du type Baba Amro à Homs etc.
Lors des manifestations par ceux que nos médias occidentaux nommaient les « démocrates » le spectateur télévisuel pouvait lire les slogans confessionels mortifères du type « alaouites au cimetière, chrétiens au Liban » Au programme : guerre civile et déplacements de populations. Pas moins. Ce dès le printemps 2011, dès le début. Avec l'appui des...grandes démocraties mondiales: USA, France, GB etc...
Les occidentaux sur le terrain syrien ont enclenché, démultiplié les faits par un accompagnement certain des services secrets français au Liban, de la Cia en Turquie etc. Le tout financé par l'Arabie Saoudite et le Qatar un conflit interne.
Résultat : aujourd'hui des arabes sunnites se battent en Syrie contre des arabes chiites mais aussi de facto contre les autres confessions... pour répondre aux objectifs atlantistes !!!
En résumé : en Syrie, les arabes se battent entre eux, dont les sunnites pour éliminer l'axe chiite au profit de l'axe de l'Otan, avec la bénédiction de l'actuelle Ligue Arabe.
Oui, vraiment américains et israéliens sont effectivement... redoutablement intelligents ! Mais au risque de jouer avec le feu qui allumera un embrasement général incontrôlé.
La suite se joue ces jours -ci sous nos yeux au.... Liban (patrie du Hezbollah ) qui commence à se voir destabilisé par les évènements du grand voisin, le pays de Sham, dénomination antique de la Syrie. L'Irak à majorité chiite qui connait chaque jour son lot d'attentats peut aussi s'enflammer.
Sylvie Neidinger
Série Surya sur blog TDG "neidinger" :
Article 1-Baal Hadad lance ses foudres en Syrie.
Article 2-Le printemps néo-colonial arabe
Article 3- Clinton-Israël en "intelligence amie". Les Etats Arabes le sont-ils?
Article 4 à venir - Michel Aflak est mort trois fois
Résumé-Abstract de Clinton-Israël en "intelligence amie'Les Etats Arabes le sont-ils?:
L'axe chiite Hezbollah-Iran-Syrie, non aligné, est dans le viseur des occidentaux . En Syrie, par le Printemps arabe, les USA, Israel et les alliés réalisent cet objectif par procuration : une guerre civile confessionnelle interposée entre musulmans sunnites et chiites.
Photo issue de capture d'écran de Libération, en lien web avec cet article.
Cet article a créé deux liens web avec des articles intéressants produits par l'Université de Sherbrooke( Québéc- Canada) Nota : ce site très intéressant baptisé "Ecole de politique appliquée"web
RUBRIQUE PROCHE-ORIENT SERIE SURYA
