Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Pays-UK - Page 14

  • Boris Johnson se croit en 1386: grand délire "national-historique" des brexiteurs!

    Boris Johnson, l'inénarrable ministre britannique des affaires étrangères est à la tete de johnson.JPGpointe du  délire nationaliste et historique qui s'est emparé des brexiteurs.

    Il n'est pas le seul.

    On se souvient de la parade  sur la Tamise, organisée  en juin 2016 par Nigel Farage (alors Ukip) qui rejouait la bataille de Trafalgar

    Lui modeste,  endossant juste les habits de ...l'amiral Nelson.

    Theresa May elle même avait choisi de donner son discours-réponse aux européens à Florence ville des anciens échanges bancaires internationaux  au sortir  du moyen-âge. Dans la Toscane du libre-échange...à la Renaissance. Douche écossaise !

    On entend ça et là les brexiteurs annoncer que le Royaume-Uni va s'en sortir seul en renouant ses liens  juste  avec ....l'Empire britannique....Lequel régnait à l'époque  sur tous les océans.

    Problème: à l'époque !

    Boris Johnson est allé  récemment chercher à Lisbonne un  soutien auprès de son homologue portugais Augusto Santos Silva.

     Pour le convaincre, il fait référence juste au

    ...Traité de Windsor de ...  1386 !!

     Soit, le plus vieux traité diplomatique du monde signé entre l'Angleterre et le Portugal, une alliance militaire.

    Qui fait suite à l'alliance anglo-portugaise de 1373.Captureh.JPG

    (citation presse GB)"Speaking to reporters after talks with Portuguese counterpart Augusto Santos Silva in Lisbon, Mr Johnson appealed to the 1386 Treaty of Windsor to suggest Portugal help in unblocking Brexit negotiations.

    He said: “In the Treaty of Windsor, if you read it very carefully, somewhere I’m sure, there is a clause that says ‘if one side is involved in some very difficult European negotiations, it is the duty of one side to come to the aid of the other.”

    Mr Johnson also brought up he Duke of Wellington’s role in chasing Napoleon’s troops out of Portugal in the early 19th century.

    In addition, he mentioned the fact that British fictional super spy James Bond had been “conceived, at least intellectually, in Estoril,” a Lisbon beach suburb."

            CRISE PASSEISTE

    Le Royaume-Uni  est carrément pris en otage intellectuel par un Boris Johnson, bonimenteur cabré,  juste en retard de... sept siècles sur la réalité de son île.

    Et par plusieurs de ses compères, tous  en actuel total délire de grandeur historique passée qui resurgit à propos de la sortie de l'UE.

    L'illusion de croire et de faire croire aux citoyens que, une fois la sortie effective, l'Empire revient !

     Décadent. Le brexit sent la naphtaline. C'est la course au "plus vieux".

    Qui  s'accompagne sur le terrain de relents xénophobes.

    Grand saut à pieds joints du grand blond  souvent décoiffé,  dans....le passé.

    Au risque de ...son pays.

    Le Gardian qualifie l'équipe en place, les Johnson, Davis et Hammond de "morts vivants".

    Les donateurs  conservateurs sont jusqu'au boutistes.

    Les brexiteurs n'ont pas compris leur réalité.

    Selon Michel Barnier, la transition ne fera pas de "sur mesure". Selon Pascal Lamy, ancien dirigeant de l'OMC, "organiser le brexit n'est pas  marchander mais limiter les dégâts";

    De facto, le Royaume-Uni qui entend quitter doit comprendre qu'il s'installe dans une position structurelle de faiblesse.

    Alors la partie  théatrale des matamores Johnson, Hammond, David est surannée.

    Un grand délire s'est emparé d'une partie conservatrice de la classe politique britannique, positionnement idéologique  que je qualifie de "national-historique".

    Par des "conservateurs" au sens étymologique pur et dur du terme : la conserve.

     

     

                                                                               Sylvie Neidinger

    (INFO SUITE)

    gb,royaume-uni,brexit,brexiteurs,boris johnson,nigel farage,ukip,traité de windsor,treaty of windsor,augusto santos silva,portugal,1386,délire national-historique

     Annexe: (wiki) citation

    Traité anglo-portugais de 1373

     Le traité de Londres, ou traité anglo-portugais de 1373, est un traité d'alliance signé le 16 juin 1373 entre le roi Édouard III d'Angleterre et le roi Ferdinand et la reine Éléonore du Portugal. Il établit un traité « d'amitié, d’union et d’alliance perpétuelle » entre les deux nations maritimes. Il est le plus ancien traité actif au monde.

    Il fut renforcé tout au long de l'histoire, en particulier en 1386, 1643, 1654, 1660, 1661, 1703, 1815 et par une déclaration secrète en 1899. Il fut reconnu dans les traités d'arbitrage au XXe siècle entre le Royaume-Uni et le Portugal en 1904 et 1914.

    Le traité fut temporairement mis en sommeil pendant l'Union ibérique de 1580 à 1640, lorsque les monarchies d'Espagne et le Portugal étaient dans une union dynastique. Cependant, avec la restauration de l'indépendance du Portugal, l'alliance reprit et prit une nouvelle importance pendant les guerres napoléoniennes, lorsque les Britanniques envoyèrent leur meilleur général, le duc de Wellington, saper les armées de Napoléon dans la guerre d'indépendance espagnole.

    Il fut réactivé au cours de la Seconde Guerre mondiale, en vertu duquel les Portugais restèrent neutres, en accord avec la Grande-Bretagne, laquelle ne voulait pas étendre la guerre à la péninsule Ibérique, jusqu'en 1943, quand il fut entièrement réactivé par le gouvernement d’union nationale de Winston Churchill et le Portugal. La Grande-Bretagne, après trois mois de négociations, reçut l’autorisation d’utiliser l’aérodrome et les installations maritimes des Açores pour l’aider à combattre la menace des U-Boots. Les Britanniques citèrent également le traité au cours de la guerre des Malouines, en 1982.

    (crédit images =capture site cité en lien)

                                                                     ******

    SUNDERLAND et le mythe de la grandeur passée !

    gb,royaume-uni,brexit,brexiteurs,boris johnson,nigel farage,ukip,traité de windsor,treaty of windsor,augusto santos silva,portugal,1386,délire national-historique,theresa may,délire national-historique;alliance anglo-portugaise de 1373,david davis,philip hammond

  • Theresa May à Florence ou l'illusion d'Empire. Délire nostalgique des brexiteurs...

    Theresa May, Machiavel en jupon et talons panthères,  a choisi l'Italie le 22 septembre prochain pour illustrer sa vision du Brexit.

    Son propos : quitter l'UE mais pas l'Europe !

    Une lapalissade  version Jacques de Chabanne, seigneur La Palice né vers 1470 cette période de   la dite Renaissance!

    Attention l'Italie n'a pas porté chance au sire... En  1525, alors qu'il participait au siège de Pavie en compagnie de François Ier, il y trouva la mort !

    Le premier ministre anglais donne son discours depuis Florence, en Toscane, parmi les premières villes à avoir instauré un système bancaire exporté en toute l'Europe ....à la Renaissance.

    Encore une référence passéiste.

     Le fruit de son désir ne correspond pas à la réalité.

    Les brexiteurs dans leur grand rêve impérial nostalgique de cette époque où jamais le soleil de ne couchait sur l'empire britannique pensent que en quittant l'UE ils vont retrouver leur empire, toujours colonial évidemment.

    Les femmes avec leurs voilettes et le casque sur la tête des hommes tous moustachus évidemment.

    C'est un délire qui s'exprime ouvertement à l'échelon d'une nation.

    La PM britannique au lieu de remettre tout son  petit monde sur terre en rajoute une couche !

    A Florence elle va donc  signifier pouvoir encore revenir au moyen-âge. Pardon à la renaissance.

    Elle réclame une relation européenne spéciale   telle celle du XVème siècle? ou du XIIIème . On pourrait envisager la période préhistorique aussi !

           LES ECHANGES BRITANNIQUES A L'EPOQUE DU TROC AU NEOLITHIQUE.

     

    Attention à la période du néolithique européen (- 7000 avant JC) les routes de l'Etain liaient aussi  la Grande -Bretagne au continent !

    Point n'était besoin de banquier. C'était du troc :" moi je t'échange mes escarpins panthères contre un collier de coquillage !"

    La prospective britannique est visiblement en souffrance en 2017 ..Et leur problème de déni de réalité  majeur.

    Les anglais qui vont quitter l'UE ne vont PAS retrouver l'Empire britannique.

    Il faudrait juste leur signaler qu'il a DISPARU.

     

                    LES ANGLAIS ACTUELLEMENT AVEUGLES

    En coupant le contrat juridique qui la lie à l'UE et que la fière Albion  (ou perfide suivant le point de vue) trouve lourd en terme de données selon elle "imposées" , la Grande-Bretagne  quitte  l'UE.

    ...Tout le monde est d'accord sur ce point.

    Elle s'isole et se retrouve toute seule.

    ......Seconde évidence.

    Le Royaume-Uni en ce moment fort désuni compte alors re- commercer avec qui elle l'entend. Comme elle l'entend.

    .....Certes. Mais déjà moins évident.

    Mais ...avec qui, quelle entité juridique supra-nationale  et comment?

    Problème majeur :  nous ne sommes plus à l'époque de la lettre de change, de la caravelle et des longs habits  soyeux des marchands toscans !!

    Si la GB change de statut, l'UE des 27 reste l'UE avec son format JURIDIQUE !!!

    Petite lapalissade.

    Les brexiteurs ne comptent tout de même pas changer les accords internes des 27 autres dans leur délire grandiloquent?

    En résumé l'UE réelle de 2017 n'est plus l'Europe florentine rêvée par Th May...

    L'UE reste la même entité juridique après le départ du royaume-Uni.

    Voire, elle va renforcer son intégration.

    Le match est à 27 contre 1.

    Madame tout seule compte-elle modifier les 27 à son profit qui se nomme "vouloir le beurre et l'argent du beurre."????

    Allez demander à un banquier florentin du XIVème siècle  si une situation dégradée pour une partie affaiblie   ( ici le départ de la Grande-Bretagne de l'Europe en solo ) peut entraîner un avantage supplémentaire contre la partie la plus puissance ?

    Le banquier toscan prend sa balance métallique,les poids. Il pèse et dit non.

    La logique de l'UE en 2017 est claire "un état hors du groupe ne peut avoir plus ni autant d'avantages que les états à l'intérieur du groupe qui financent et prennent les risques entre eux, les engagements sur le long terme.".

    Les britanniques sont totalement en droit de modifier leur système politique, quitter l'UE.

    C'est liberté et leur volonté nationale.

    C'est juste que leur analyse du déroulement du processus et du final semble irréelle.

    Les brexiteurs sont dans un délire total,  autocentré. Déjà sur place depuis cet été à Londres commence une discrimination contre les européens en matière de logement, de séjour, de travail.

    Orgueilleux d'imaginer une seule seconde que l'UE va  laisser accéder l'Angleterre  à son marché commun pour les beaux yeux sur-maquillés de Madame May.

    Ola!  Quelqu'un  peut-il signaler aux anglais que la meilleure façon de faire revenir l'Empire britannique, en 2017, c'est de réaliser un...  film de cinéma avec voilettes et bobs.

    .                                                        Sylvie Neidinger

    suite :

    Theresa May à Florence

    "Entre de longs et vains développements sur la Renaissance italienne, l’indissoluble amitié européenne – « du niveau d’une dissertation d’histoire au bac débitée avec le sourire d’une Miss Météo de la télé américaine », étrille le journal conservateur The Telegraph –, Theresa May a fait trois pas en direction de Bruxelles. D’abord, elle souhaite une période transitoire d’« environ deux ans » après le Brexit ; ensuite, le Royaume-Uni continuera de contribuer au budget de l’Union pendant cette période ; enfin, les tribunaux britanniques devront respecter l’accord à venir avec l’UE sur les droits des ressortissants européens.
    En savoir plus sur"

     

     

    *Excellente analyse de l'économiste Jean-Marc Daniel

    https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/030571684916-pourquoi-le-brexit-etait-inevitable-2115766.php

    * Dernière minute :Un attentat à Londres ce matin. Solidarité.

     *http://www.lepoint.fr/economie/royaume-uni-boris-johnson-donne-sa-vision-du-brexit-16-09-2017-2157441_28.php

     

  • Nicolas Martiau, l'ancêtre huguenot de Georges Washington et Elisabeth II

     Qui connait ce noble rétais né en 1591 ?nicolas martiau,île de ré,georges washington,usa,mayflower,virginie,francis bonaventure,elisabeth ii

    Il vient au monde vingt ans après la Saint-Barthélemy dans une famille calviniste dans un contexte ilien soumis aux influences apportées par marins et navires.

    L'enfant  apprend à lire dans la bible et parler anglais évidemment.

    Nicolas Martiau Cet inconnu est juste l'ancêtre du premier  président américain Georges Washington et celui de l'actuelle Reine Elisabeth II d'Angleterre !

     

    Le contexte de l'île de Ré ici rappelé (cf site Huguenots de France) :


    "C’est en 1591, que naquit Nicolas Martiau dans une famille de notables rétais Calvinistes, dans ce climat de guerre de religions qui sévissait à l’époque. La population de l’île de Ré compte alors 6000 habitants dont les deux tiers sont analphabètes. C’est seulement dans les familles aisées qu’une petite minorité, principalement Huguenote, sait lire. Ils ont tout naturellement appris par la lecture des évangiles. La principale activité de l’île est la récolte du sel, la culture de la vigne, la pêche et le travail du bois. En fonction de ces commerces, de nombreux navires étrangers y font escale. Ces marins étant pour la majorité des protestants, l’île de Ré devient très influencée par les doctrines de Calvin. La Reine, Jeanne D’Albret, qui avait fait de La Rochelle sa capitale, y fait de fréquents séjours avec son fils, Henri de Navarre, futur Henri IV.

    C’est dans cette ambiance dangereuse, que Nicolas, élevé dans sa famille de vieille souche rétaise calviniste, érudite, «du parti anglais » comme l’on disait à l’époque, décida, à l’âge de 22 ans, d’émigrer à Londres, ville phare des Huguenots. Il parle couramment l’anglais et a un diplôme d’ingénieur en poche. Mais Nicolas désenchantera dans ce paradis britannique, secoué par les rivalités entre l’église presbytérienne et l’église anglicane. Il entend parler des perspectives mirobolantes des terres d’Amérique du Nord où les Anglais soutiennent énergiquement leurs pionniers protestants contre les catholiques français. « De toutes façons cela ne peut pas être pire qu’en Angleterre », se dit Nicolas qui, entre temps, a pris la nationalité anglaise.é

     

    Il quitte l'île de Ré pour l'Angleterre, probablement pour motif de contexte religieux. Mais pas seulement, il semble déterminé à construire sa vie sur un mode ambitieux lié à ces capacités. Il prend la nationalité anglaise.

    Rapidement il déchante à  Londres et passe de l'autre côté de l'Atlantique.

    A idées nouvelles, contexte nouveau !

    On le retrouve en Virginie. Le 16 mai 1620 il arrive dans le nouveau monde à bord du Francis Bonaventure. Il s 'installe  à Jamestown dont il construisit la défense de la ville contre les Indiens et fut dès lors nommé "capitaine ingénieur des palissades"

    A noter il arrive avant les pèlerins  du mythique  Mayflower, bateau tant glorifié..

    Il fait ensuite venir en Virginie dès 1630, sur sa recommandation de nombreux huguenots français souvent  rétais pour exploiter  ce qu'ils savent produire sur leur île d'origine : la vigne , le sel et l'élevage du ver.

     nicolas martiau,île de ré,georges washington,usa,mayflower,virginie,francis bonaventure,elisabeth ii"En octobre 1631 Martiau s'installa à Yorktown, fut élu à la Maison des Bourgeois (l’assemblée qui votait les lois de la colonie de Virginie) de la ville et le Gouverneur lui alloua 600 ha à l’emplacement même où 150 ans plus tard son arrière-arrière-petit-fils George Washington obtint la capitulation de l’armée anglaise de Lord Cornvallis6.

    Il fut nommé commissaire et juge de paix en 1633.

    Le 28 avril 1635, il se révolta contre le Gouverneur, Sir John Harvey, qui avait autorisé le débarquement de colons catholiques : Harvey fit arrêter Martiau dans l'intention de le pendre, mais le colonel Read, secrétaire de la colonie et qui deviendra le gendre de Martiau, devint Gouverneur en remplacement de Harvey.

    Martiau mourut à Yorktown en 1657 après avoir affranchi ses deux esclaves et leur avoir légué de quoi vivre."

     

    Par la voie des femmes, par sa fille Elisabeth Martiau mariée au colonel Reade, par  sa petite  fille Elisabeth Mildred Reade;  le noble Nicolas Martiau attiré par le Nouveau Monde est donc l'ancêtre direct de Georges Washington et d'Elisabeth II d'Angleterre ( Martiau : ancêtre de sa mère Elisabeth Bowes Lyon)

    Quelle descendance pour cet ....inconnu.

     

                                                                         Sylvie Neidinger

     

     

     Arbres (wiki)

     

    Attention le père de Georges Washington porte un prénom qui sonne féminin en français (Augustine)

     

    nicolas martiau,île de ré,georges washington,usa,mayflower,virginie,francis bonaventure,elisabeth ii

     

     

    Lignée d'Elisabeth II :par  Mildred Reade fille de Elisabeth Martiau

     

     

     

     

    nicolas martiau,île de ré,georges washington,usa,mayflower,virginie,francis bonaventure,elisabeth ii

                                                              Rubrique #Protestantisme

  • Charles et Camilia se moquent en couple du chant Inuit!

    En visite au Canada, Charles et Camilia piquent un fou rire indécent devant le spectacle d'un chant Inuit.

    Prouvant là de leur part un grand manque de culture et leur parfaite inutilité sociale.

    Les damoiseaux  représentent bien mal la couronne britannique.

     Ces chants " de gorge"  rauques et surprenants - des raclements de gorge en fait et halètements - sont pluri-centenaires.

    Ils ont eu le mérite d'être sauvés de l'oubli. In extremis. 

    Que le couple  dit  "royal" anglais  ne soit pas très cultivé est une chose.

    Quand on est invité officiel du peuple Inuit, on se renseigne avant d'atterrir!

    Leur  ricanement fut  odieux.

    C'est -entre autres -à cause de ce genre d'attitude d'une idiotie sans nom que la culture Inuit est en voie de disparition.

    Charles et sa donzelle ont gloussé comme des oies.

    Charles et Camilia forment le couple anglais le plus....... inutile ?  du royaume britannique.

    Charles & Camilia form the most useless union of the kingdom?

    En tous cas lors de cette visite à un peuple autochtone. 

     

                                                             Sylvie Neidinger

     

  • Certains anglais, radins au risque de l'arnaque.

    Le titre évoque  "certains" car  il ne s'agit pas de mettre tous les britanniques dans le même panier. Ce qui serait injuste et  stigmatisant.

    D'un autre côté, l'article se justifie car ce sont majoritairement des anglais qui commettent ces pratiques à l'étranger!

    D'autant que deux arnaques sont clairement identifiées à l'étranger :

    1- Un litige actuel entre l'industrie du tourisme espagnole et ces ressortissants qui ont faculté de porter plainte au retour, sans certificat médical pour "perturbation gastrique". Et ainsi se faire rembourser le séjour s'il était en pension complète.

    Magic system....

    Le problème est que le manque à gagner des hôteliers ibères est évalué à 60 millions d'euros pour cette année.

    Le nombre de faux malades explose. Car tout un business d'officines juridiques et avocats est en place au Royaume-Uni pour réclamer le "remboursement" suite à la ...simulation d'intoxication alimentaire.

    Racket a l'anglaise en Espagne

     

    2-Cette affaire est à mettre en direct avec l'arnaque au vol de ski signalée en hiver dans les Alpes. Nombreux britanniques - et uniquement eux - louent leurs skis en station.

    Ils prennent une assurance anti-vol.  Et en forte majorité se "font voler leurs skis"

    Uniquement eux!

    Un peu facile.

                               IMAGE NEGATIVE A L INTERNATIONAL

     

    En réalité, ils se tirent une balle dans le pied avec ces comportements déviants !

    Car globalement l'image des anglais dans les zones où ces compatriotes indélicats sévissent est négative.

    Il y a une limite à cette sorte d'organisation hyper pro qui s'installe autour de l'arnaque (avocats etc.): le refus des victimes de continuer à se faire plumer.

    Car plusieurs hôteliers espagnols REFUSENT désormais toute clientèle anglaise sans exception.

    De même qu'en station de ski, l'assurance vol  est souvent refusée à ceux dont l'arnaque trouble bizarrement les statistiques.

    Pas chouette.

    Les britanniques ont un  rapport  certain à l'argent.

    L'UE en sait quelque chose. On se souvient de Thatcher et son " I want my money back" 

    L'actuel  Brexit est aussi lié à l'argent. Il a été vendu par les populistes comme "pouvant redonner de l'argent au service de santé"!

    Et la procédure de divorce  qui démarre ce lundi devrait être gratuite du point de vue de nombreux citoyens britanniques ...(L'UE refuse fermement évidemment)

    Partir à l'anglaise, sans payer les dettes ou réclamer un remboursement indu  ....semble avoir le vent en poupe au Royaume-Uni.

    Money is money !

    A Madrid, la presse titre sur "l'Espagne qui donne la diarrhée aux anglais"

    Les autres observent avec ironie et stupéfaction. Les prendre pour des idiots va jusqu'à la limite de leur patience. Et surtout, de leur refus.

                                                 Sylvie Neidinger

                                             

    Autre domaine où la radinerie a eu de ..?lourdes conséquences: la tour Grenfell