François Hollande vit en ce mois de septembre 2013 un épisode de grande solitude dans sa volonté impérative d'attaquer la Syrie.

Grande solitude vis à vis de ses partenaires européens qui ne partagent  pas son va-t-en-guerrisme.

Grande solitude vis à vis de sa population qui désapprouve d'utiliser son armée pour une expédition punitive, deuxième conflit voulu par le chef d'Etat en 10 mois.

Grande solitude institutionnelle due à une gaffe  nationale: attendre l'aval du Congrès US - donc d'une instance politique externe- pour lancer ses missiles sans même demander l'avis de son propre Parlement.

Barack Obama dans son discours à la nation américaine omet de citer cet unique partenaire qui s'était engagé à ses  côtés. Citer le frenchy n'était pas assez classe outre-atlantique....La France  compte effectivement pour du beurre. Pas comme l'allié anglais. Lequel problème majeur, vient de faire défection face à un programme martial refusé par les parlementaires du Royaume-Uni.

Enfin la diplomatie française, jugée comme très agressive  a été récusée par les Russes. Seuls les USA et la Russie discutent à Genève.

Cela remet les pendules à l'heure concernant la réalité de la France comme "Nation seule" dans le concert des nations. Elle ne joue en aucun cas dans la cour des grands lorsqu'elle agit en épopée solo !!!!!

Burki a dessiné une intéressante caricature parue dans le Temps (Lausanne) et reprise dans Courrier International.

Actuellement,  la diplomatie psycho-rigide du tandem Fabius- Hollande continue à se penser importante. Voir  le discours donné au Mali hier.

SON ANTI-EUROPEANISME ACTUEL NUIT A LA FRANCE

N'est pas Chirac qui veut!   Et la diplomatie française n'a de valeur que lorsqu'elle est insérée dans l'Europe avec ses partenaires.

Or François Hollande est en train d'enfermer diplomatiquement la France. Il a commencé par se fâcher avec l'Allemagne.

Il insiste pour armer la rébellion syrienne alors que ces opposants sont sur le terrain infiltrés par Al Qaïda. Ils pratiquent des  acte innommables.

Pour se justifier, le président  de la république commet une pirouette verbale : lui   saura livrer aux "bons" interlocuteurs. Ce qui est un fantasme actuellement qui ne correspond pas au réel. Impossible de  garantir en vrai la bonne exécution de cette promesse.

Une gouvernance  fofolle donc. Qui cherche tous les arguments possibles pour entrer en guerre. Notamment le recours à une  "morale basique" autour de l'usage du gaz.

Comme si ceux qui ne voient pas la réalité comme lui (ils sont nombreux: les populations européennes majoritairement/Idem aux USA !) comme si ceux  qui refusent les bombardement punitifs validaient cet usage. Et que  lui au contraire,  super héros moralisateur l'empêchait. Facile...

Il se donne le beau rôle hyper moralisant... tout en ajoutant  de l'huile sur le feu pour mieux enflammer le brasier.

Le conflit syrien est  mille  fois plus complexe avec  les problématiques interconfessionnelles que la vision hollando-fabiusienne à gros sabots mal dégrossis.

Bizarre, en tous cas  sa façon de prendre la réalité de données géostratégiques qui le dépassent largement pour ses désirs. Attitude autistique inquiétante !

Tout cela pour se scénariser lui-même en "chef de guerre", homme à poigne?

Solitaire, c'est certain. Les derniers sondages de popularité lui sont ultra défavorables.

                                                                                Sylvie Neidinger

 Lire cette note de blog à propos et les articles de presse :

http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2013/09/20/francois-hollande-l-enfermement-247384.html

 http://www.lepoint.fr/invites-du-point/claire-gallois/hollande-et-le-syndrome-du-chameau-de-tombouctou-31-08-2013-1719757_1445.php

http://www.romandie.com/news/n/_L_Occident_aveugle_sur_la_Syrie_fait_du_chantage_a_la_Russie_95220920131450.asp

http://www.leparisien.fr/politique/francois-hollande-face-a-une-impopularite-record-22-09-2013-3158489.php

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-colomes/syrie-la-triple-humiliation-de-francois-hollande-16-09-2013-1731550_55.php

http://www.marianne.net/Quand-les-socialistes-marchent-vers-l-echafaud_a231985.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-en-syrie/20130927.OBS8824/exclusif-comment-hollande-avait-prevu-de-frapper-la-syrie.html

http://www.afrique-asie.fr/menu/moyen-orient/75-a-la-une/6262-chevenement-la-france-n-a-pas-interet-a-entrer-dans-une-guerre-de-religion.html

                                                   Rubrique  Grenouillade

L'affaire de Suez date de 1956. A l'époque, France, Grande-Bretagne et Israël avaient lancé leur expédition sur l'Egypte pour contrer Nasser. Ils ont réellement occupé le terrain, bombardé.

 Jusqu'à ce que "plus fort  " que la France, et le Royaume -Uni, ces anciennes puissances coloniales  (+Israël ) ne leur tape sur les doigts pour leur dire de cesser cette expédition punitive.

"Plus fort" se nommait alors Union Soviétique et USA. Les deux pôles de l'équilibre mondial de l'époque.

Les deux puissances moyennes qui voulaient jouer dans la cour des grands  se sont retirées. Le Canal a été nationalisé et chacun renvoyé à son ....niveau stratégique.

En  septembre 2013 la crise syrienne est similaire mais avec d'autres acteurs et l'attaque +occupation réelle en moins.

RUSSIE ET ONU PLUS FORT QUE USA ET FRANCE

Dans le rôle de la France de 1956... la France de François Hollande  de 2013 qui remet le couvert mais dans un inquiétant état  de vassalité vis à vis de l'Amérique, au point de décider en fonction de  la décision du Congrès US et non de son propre parlement !

Dans le rôle d'Israël de 1956 ...personne a priori. Ce pays est officiellement en retrait de tout ce qui se passe au proche-orient actuellement. Mais en façade seulement car  hyper présent en off. L'Eat hébreu a procède à des tirs de missiles réels au plus fort de la crise la semaine dernière.

Dans le rôle de l'Angleterre de 1956.... les USA! Barack Obama entend mener une expédition punitive par bombardements aériens sans but martial annoncé sinon de "punir".

"Punir" ! Bizarre. Cette notion étant plutôt liée au monde de l'éducation ( on punit un enfant!) qu'au langage structuré de la géo-politique internationale.

Le tout sans aucun mandat de l'ONU. Pire,  en disant "agir parce que l'ONU n'agissait pas." Initiative solitaire.Décriée.

Le Président US  allait vers une cuisante défaite devant son Congrès , le Sénat. Et devant le monde. Ridiculiser son pays. Il a donc immédiatement  saisi l'option diplomatique mise en place par la Russie de Poutine : le démantèlement de l'arsenal chimique syrien.

Ceci marque clairement  l' échec de l'épopée solitaire américano- française, de cette tactique de vouloir " punir Bachar El Assad un peu mais pas trop pour laisser tout de même le système en place face au chaos annoncé."

En réalité ils avaient l'intention de tester les systèmes de défense anti-aériens syriens voire russo-syriens... C'était d'ailleurs la raison du tir "pour entraînement" d'Israël en Méditerranée, immédiatement détecté par les Russes. Ils n'ont pas pu.

UN SUEZ BIS POUR CONCLUSION DE CETTE DIPLOMATIE GUERRIERE

Le scénario était bien monté par la diplomatie offensive de  Obama+ Kerry, Hollande+  Fabius le faucon français.

Sauf qu'ils avaient oublié un détail. L'immense réprobation mondiale de taper sans but, sans solution pour 'après" avec le risque de commettre un Irak bis.

Les opinions publiques étaient fortement négatives,  le vote anti-conflit au parlement britannique fut magistral.

L'idée russe  de sortie de crise vient donc à propos pour sauver le soldat Obama d'une gifle magistrale du vote négatif au Sénat et au Congrès qui aurait encore plus entaché l'image de l'Amérique ! Il se tire à "moindre mal" d'une idée mal conçue au départ.

Mais la conclusion de tout ceci est majeure: la "CRISE DE SUEZ SYRIENNE " aura validé Vladimire Poutine dans le rôle d'une diplomatie du réel.

LA LIGNE FAUCON BAT DE L'AILE !

USA et France auront été confronté à plus "grands"  qu'eux, sur ce dossier en tous cas : le tandem Russie +...ONU et très certainement de la Chine sur la même ligne que la Russie.

Plus bloquant en tous cas, comme dans l'affaire du canal.

Il semble que la légalité des décisions  internationales ait prévalu. L'unilatéralisme  a vécu.

La puissante Amérique n'a pas frappé comme un  "lonesome Etat cow-boy".

L'option diplomatie a prévalu.

Ce retour vers un réalisme pragmatique de la part de la nation état-unienne et une bonne nouvelle pour la crédibilité de l'Organisation des Nations Unies.

                                      Sylvie Neidinger

Nota Le 2 septembre 2013, j'avais fait le pari sur ce blog Neidinger d'une issue à la Suez. "Je prends personnellement le pari que cette expédition est une affaire expédition Suez bis.(non pas GB plus France ) mais USA et France face à une réprobation internationale"

CQFD !

http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/archive/2013/09/02/vers-la-fin-des-pleins-pouvoirs-carrement-anti-democratiques.html

                                  RUBRIQUE PROCHE-ORIENT SERIE SURYA

Le N°1 de la nation française, Chef des Armées engage malgré son opinion publique ultra défavorable, les finances en berne, les objectifs flous, sa guerre perso  dans un proche-orient hyper compliqué, 10 mois après le Mali.

Et hors des règles du droit international !!

A-t-il bien mesuré les enjeux notamment?

Visiblement, il adore jouer au cow-boy et aux indiens, à  la bataille navale.

Aux fléchettes aussi...              SN

photo AFP

censure AFP http://www.marianne.net/L-AFP-retire-une-photo-de-Hollande-l-Elysee-a-t-il-fait-pression_a231751.html

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/philippe-tesson/tesson-hollande-a-presume-de-ses-forces-pour-la-syrie-09-09-2013-1722332_543.php

Prix Nobel de l'expédition punitive, plutôt.

En dehors du Droit international.

                                                      S. N.

Tous les Egyptiens -de toutes confessions-descendent de leurs ancêtres...

Leurs ancêtres portent la culture multimillénaire pharaonique.

Dans la cas précis des Coptes, ces chrétiens égyptiens, la filiation est culturellement attestée.

Leur nom porte la même racine que le mot Egypte. Le pays contemporain se nomme "Masr", en langue arabe, ses habitants "masri". L'Egypte, nomination occidentale, vient de "Egyptos", la terminologie en grec ancien du pays nilotique. Qui dans sa définition est donc  le pays du Dieu PTAH.

Oui, il existe bien une histoire des religions. La zone proche-orientale de la Méditerranée, qui s'étend de l'Egypte à la Turquie actuelle, jusqu'à la péninsule arabique a vu naître les trois monothéismes fondamentaux : judaisme, christianisme, islam autour du dieu unique de racine sémitique /el/

Cette émergence de l'unicité s'inscrit dans un environnement préalable polythéiste à étudier notamment depuis la période néolithique sur la côte phénicienne et jusqu'en Egypte.

Ptah dans la théologie de Memphis est démiurge architecte, à l'origine de la création de l'univers par la pensée et par le verbe. Les historiens s'intéressent de plus en plus à lui concernant les prémices de la conception de l'unicité déiste  proche-orientale.

Un site grand public  évoque "Amon le dieu unique de Thèbes, et Ptah le dieu unique de Memphis; l'unité de chaque dieu, pour être absolue à l'intérieur du nome n'empêchait pas celle des autres dieux, et il n'y avait pas, à proprement parler, de dieu national reconnu dans le pays entier".

La trace de l' appartenance copte  à l'Egypte millénaire est lisible dans leur nom.

Leur christianisme lui aussi est originel.

Les Coptes qui représentent aujourd'hui 8 à 10 % des 90 millions d'égyptiens sont christianisés dès l'origine par Marc, l'un des quatre  évangélistes canonistes.

Ils ne parlent plus leur langue depuis le XVIIème siècle, devenus arabophones. Mais leurs textes religieux sont rédigés en langue copte, issue de l'égyptien ancien avec plusieurs variantes (dictionnaire)

 La langue liturgique des Coptes descend directement de l'Egyptien ancien.

CHAMPOLLION DECRYPTE LA LANGUE DES HIEROGLYPHES PAR L'ETUDE DE LA LANGUE LITURGIQUE COPTE !

Le grenoblois Jean François Champollion sera le premier à  parvenir à redécouvrir la langue égyptienne ancienne en passant justement par l'étude du copte.

 L'église copte est majoritairement orthodoxe, dirigée par un  Pape. Actuellement Théodore II d'Alexandrie . Son chef porte précisément   le titre de « Pape d'Alexandrie et Patriarche de la Prédication de saint Marc et de toute l'Afrique » avec résidence au Caire (siège occupé depuis le 04 novembre 2012 par l'évêque Tawadros, sous le nom justement de Théodore II, successeur de Chenouda III décédé le 17 mars 2012).

Existe aussi une version copte  catholique qui dépend de Rome.

La présence légitime des Coptes en Egypte leur rend insupportable la relégation en citoyens de seconde zone.

Jusqu'au concept de "minorité" qu'ils refusent car il les met à l'écart.

Dans l'histoire contemporaine, ils sont souvent objet de discriminations voire d'attaques, comme celle de la cathédrale d'Alexandrie le 1er janvier 2011. Certains intégristes musulmans n'acceptent pas le caractère pluri-confessionnel de leur pays.

Coptes cible des islamistes  la semaine dernière que l'on a pu qualifier de pogroms . Une violence qui s'inscrit dans une atmosphère de guerre civile confessionnelle. Sans que politiquement ou médiatiquement la communauté internationale n'ait réagi, à vrai dire les concernant !

L'Egypte est en guerre civile, divisée  entre les soutiens à la confrérie des Frères musulmans au pouvoir jusqu'à récemment  et ceux qui la refusent. Avec des morts de part et d'autres. Une armée qui a tiré sur une place publique engendrant  un nombre de morts extrêmement élevé chez les pro-Morsi. Et les coptes, leurs écoles, leurs lieux de culte comme bouc-émissaires des islamistes dont certains Frères musulmans .

Mais pas de tous les sunnites égyptiens, dont beaucoup sont en solidarité avec leurs frères chrétiens coptes.

Le pays aurait beaucoup à gagner à voir l'Allemagne, l'Arabie Saoudite, le Qatar, les USA, la Turquie, l'Iran, la France , la Grande-Bretagne, l'Union européenne et tous les autres - en fait les nations  étrangères - cesser de venir troubler des relations interconfessionnelles multiséculaires.

Voeux pieux : l'Egypte vit sous complète  perfusion économique externe.

                                                              Sylvie Neidinger

SUITE Justement, dans un entretien du 19 août 201313  paru dans La Croix , le Pape copte Theodore  II remercie les égyptiens d'autres confessions dont les musulmans,qui ont tenté de sauver les églises. Il dénonce les ingérences étrangères et ceux qui veulent diviser confessionnellement le pays.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20130902.AFP3982/egypte-un-musee-saccage-et-un-morceau-d-histoire-parti-en-fumee.html

                                      RUBRIQUE PROCHE-ORIENT SERIE SURYA