Le couple déroyal Harry et Meghan est prêt à déverser son fiel. 

Narcissiques, autocentrés et psy, ils lancent leur réglement de compte médiatique: documentaires et "mémoires". 

Leur histoire de "vengeance " publique digne du caniveau en fait.

Tout semble idiot. Jusqu'à la découverte par Harry que la Monarchie est une hiérarchie ! Effectivement... 

Harry profite pourtant du système puisqu'il n'a jamais travaillé et se retrouve une "célébrité" de par sa naissance. Sans rien respecter puisqu'il a pu se déguiser en nazi.

Le couple est délirant. Opportunistes, les Sussex se plaignent des médias mais les utilisent à outrance à leur profit depuis la Californie, USA.

Ils viennent gémir du système royal en prenant à témoin les démocraties finalement...Tout en se prévalant de titres ô Duc ô Duchesse ô Sussex de pacotille.

Ils parlent au nom des autres.

Avides, assoiffés d'argent, leurs contradictions les décrédibilisent.

                                 MEGHAN VOLE L'HISTOIRE DE DIANA

L'actrice de série D, Meghan n'a aucune honte à surjouer voire à voler l'histoire de sa belle-mère. Une histoire qui n'est absolument pas la sienne. 

Ceux qui ont travaillé avec elle disent combien ils ont souffert de son autoritarisme et de sa méchanceté. Elle a été décrite comme tyrannique.

Meghan Markel  ment jusque  dans la fabrication des interviews qu'elle ne fait pas elle-même mais présentés comme tels au final.

Il est grand temps que la monarchie dont le couple se prévaut mais se délecte à attaquer donne un coup de balais face aux jérémiades d'ados attardés agressifs.

Quitter le "Never explain, never complain" traditionnel pour enfin réagir.

Les Sussex risquent une chute vertigineuse ( à force...)

Toutefois  les attaques des Sussex au moyen de  Netflix et autres qui vont eux aussi prendre leur argent au passage...sont nucléaires pour le système politique britannique.

Le choc va être puissant:

avec la déstabilisation du Brexit par ceux orgueilleux qui ont cru retrouver l'Empire triomphant en quittant l'UE,

avec  la déstabilisation de la Couronne le Royaume-Uni par un couple orgueilleux, autocentré  maladif en mal d'argent et de notoriété gagnée gratuitement juste en attaquant

...le Royaume-Uni est bien à la peine !

En termes de sciences politiques: c'est juste fascinant à observer.

                                                                Sylvie Neidinger 

Piers Morgan outré (6 12 22):

Piers Morgan avait déjà tweeté après la première bande-annonce de la série à venir, "OMG. C'est déjà à vomir. Imaginez que vous vous plaigniez de la vie privée puis que vous fassiez une série de télé-réalité sur votre vie privée ? Imaginez ensuite prêcher la compassion alors que vous détruisez à nouveau votre famille ? Puis imaginez publier la première bande-annonce délibérément pour ruiner le grand voyage de votre frère en Amérique ? Hypocrites répugnants".

Piers Morgan a également critiqué le prince Harry pour avoir "mené une guerre publique vicieuse et implacable contre sa propre famille" et a qualifié le prince de "morveux manipulé et gâté".

Il a également affirmé qu'une photo de paparazzi utilisée dans la bande-annonce provenait en fait d'une première de "Harry Potter" et non de photographes suivant le couple dans leur vie privée.

"L'idée qu'ils sont en quelque sorte des victimes alors que tout ce qu'ils font, c'est gagner beaucoup d'argent en abusant et en attaquant leurs familles", a déclaré Piers Morgan"

En une semaine, Elon Musk déstabilise voire démolit  "son" Twitter. "Son": justement là et le problème!

Le milliardaire Elon Musk s'est "payé" le premier média mondial de micro-blogging qui chante fondé par Jack Dorsey Ce  après une rocambolesque séquence de rachat avec démarrage de  procès. Il en prend le contrôle le 26 octobre 2022 pour 44 milliards.

Sa lettre ouverte est mégalomane car il "veut aider l'humanité qu'il aime" 

Ses premières actions inquiètent les usagers. A savoir ce réseau social d'information instantanée est largement adopté par les Institutions, le monde politique et journalistique. Les jeunes y puisent leurs infos d'actu.

Dès lors le patron de Tesla et Starlink utilise le réseau pour son propre compte, se met en scène avec un lavabo: symbole de son "nettoyage" du site? 

En une semaine celui qui s'est choisi un ENFANT comme avatar sème le chaos. Il élimine les anciens dirigeants,  licencie la moitié des employés mais en rappelle certains.

Il révoque le Conseil d'Administration et prend seul les commandes.

Il rend l'abonnement payant à 8 dollars pour compte certifié. Créé le bouton gris qui démolit le bleu (normalement dédié à l'authentification) Puis mélange le  tout dans une stratégie qu'il qualifie lui-même de stupide (9/11/22) Une totale cacophonie. Une formule payante pour tous est envisagée. La situation reste chaotique.

Problème surtout il continue  LUI, propriétaire  à s'exprimer sur le réseau. Les politiques s'inquiètent partout dans le monde. Jusqu'à l'ONU qui  lui demande de respecter les droits humains.

En roue libre Elon Musk évoque même Testa. Mélange des genres: Elon Musk lance les ingénieurs de son autre propriété: Tesla pour réviser le code de la plateforme !

Il "clashe" à tout va,  ce qui inquiète au plus haut point.

Il déclare rester neutre mais appelle à voter pour les Républicains à mi mandat. Cela aurait été pareil s'il avait appelé à voter Biden ou autre : il prend des positions politiques. 

                                                TROP C'EST TROP

Pour racheter le site de micro blogging il aura finalement déshabillé Paul (Tesla) pour habiller Jacques (Twitter).Le problème n'étant finalement pas de racheter mais de bien gérer ces entités! Le mélange des genres ne  passe pas. Les annonceurs quittent en masse à commencer par ceux du secteur automobile. Logique et prévisible. Le Groupe Centriste des Députés européens réclame l'audition  d'Elon Musk devant le Parlement Européen pour s'expliquer. 

Un "futur ex twittos" dit ne pas vouloir quitter et attendre que Elon Musk quitte, lui

Twittos basique, la blogueuse que je suis qui twitte depuis 2011 (date de lancement du blog sur TDG) et pèse 28,2 k Tweets [Rire: Elon Musk est à 20,1k mais avec 114,9 millions d'abonnés contre 338!].... décide de "geler" de compte Twitter. En attendant mieux.

Pas de suppression de compte car Twitter pourra éventuellement dans l'avenir reprendre le chemin de la neutralité qui sied à un réseau social d'information. Ou...faire faillite

Nota cet article ne sera pas retweeté. Pas grave.

                                                           Sylvie Neidinger.

DERIVE : L'INTERVENTIONNISME DU PROPRIETAIRE ICI LE 7/11/22

capture le Monde 12/11/22

Encore un changement de locataire au 10 Downing Street. 

Liz Truss la néo dame de fer qui n'était que chewing-gum a tenu... 44 jours au pouvoir:  record  négatif!

Juste le temps de créer une panique financière laquelle a fait plonger (= to drown) la livre et généré des rappels jusqu'aux organismes internationaux type FMI, L'intervention active de la Banque d'Angleterre (BoE). 

Suite à son programme économique irréaliste, autoritaire, idéologique, sans lien avec la réalité,  les marchés du pays de la City ont dévissé . La puissante Angleterre en prend un coup dans son  orgueil. Surtout l'inquiétude est grande..

Cette première ministre élue par des élection internes au Parti Conservateur succédait à Boris Johnson, farfelu, improbable et déformant la réalité car pris en flagrant délit de mensonge! 

UK.. en panique financière comme un état tiers. Difficile pour ce pays qui s'était fait illusion avec le Brexit cette tromperie vendue par Nigel Farage et autre Bojo toujours décoiffé. Une approche politico-idéologique loin du pragmatisme légendaire du pays! 

                            BREXIT OU L' ILLUSION D'EMPIRE

Le PM  David Cameron avait en 2016 lancé l'idée d'un  référendum sur la place du Royaume-Uni au sein de l'UE pour "sauver sa peau" Bien mal lui en prit.

L'UE étant alors taxée  de tous les mots et tous les maux par les populistes locaux. Avec en idée sous-jacente que une fois l'Europe et toutes ses contraintes législatives évacuées: le soleil de UK allait à nouveau briller en tous points de l'Empire.

Le souvenir nostalgique de l'Empire britannique -celui où le soleil ne se couchait jamais- allait surgir comme par magie. 

Résultat en octobre, un Royaume Uni ultra fragilisé économiquement. Terriblement seul. Non pas seul de son Splendide Isolement. Mais terriblement seul de son isolement économiquement mortifère. Pas splendide. Inquiétant sabordage national. 

                                                           Sylvie Neidinger

*Les européens ne s'y frottent plus: échanges, étudiants qui partent en Irlande, tourisme, main d'oeuvre, voies logistiques....

*Le Royaume-Uni présente de sérieux risques de fissures: Ecosse, Irlande du Nord et l'accord du Vendredi Saint

*Liz Truss a eu tout faux  jusqu'au code vestimentaire repris de la série Years and Years imitant  un personnage... fascisant dans le scénario. Ce, le 5 octobre 2022 à la réunion du Conservative Party. 

*Brexit: un échec à l'image du Festival du Brexit.

*Royaume-Uni : pour le Parti conservateur, un poison lent et violent nommé Brexit Témoignage hyper intéressant dans l'article : "Mon fils a connu quatre chanceliers de l'Echiquier, trois ministres de l'Intérieur, deux Premiers ministres et deux monarques. Il est âgé de quatre mois." La blague signée d'un jeune papa, et "likée" en quelques heures par un demi-million de personnes sur Twitter, n'offre qu'un exemple parmi bien d'autres de l'humour déployé par les Britanniques pour tenter de digérer la grave crise politique que traverse leur pays. Leur quatrième Premier ministre en six ans, Liz Truss, ne sera donc restée au pouvoir que quarante-quatre jours." 

La Reine et morte, vive le Roi! 

En digne fils de sa mère, Charles a utilisé une technique très "Elisabethaine" de double sens lors de son premier discours. Chez elle, jusqu'à la garde-robe pouvait faire passer un message. 

Cela concerne le couple Sussex qui ouvertement combat la monarchie depuis la Californie (contre de l'argent au passage) par une rare oeuvre intra-familiale de démolition, tout en ayant en même temps conservés leurs titres ( jusqu'à présent)

Un  livre de   "mémoire" de Harry aux révélations potentiellement déstabilisatrices  pour la Couronne (par contrat de 20 M2 de dollars tout de même) est d'ailleurs près de sortir. Le décès de sa grand-mère perturbe toutefois cette date initialement prévue à l'automne 2022.

Le Roi Charles III évoque son second fils dans son premier discours: "Je  voudrais aussi exprimer mon amour à Harry et Meghan. Qu’ils continuent de construire leur vie à l’étranger. "

La première phrase signale à tous que le problème initial ne vient pas de la monarchie car le couple y est "aimé". D'ailleurs certains médias qui vont vite titrent déjà sur cet "Amour "comme si tout était rétabli entre eux... Ce qui n'est pas le cas.

La seconde phrase est raide et expressive" qu'ils continuent de construire leur vie à l'étranger". Comme un ordre presque! 

Le couple de Montecito  est devenu par ses excès persona non grata au sein de la famille régnante.

Les Sussex ont voulu  imposer leur présence  à Balmoral le jour du décès. Voulant "débarquer" sans y avoir été conviés. Du coup, Meghan s'est vu refuser l'accès  par son beau-père lui-même. Pas la bienvenue! Elle est donc restée à Londres.

Idem: Harry n'a pas été invité à voyager avec la famille en avion. Lui qui a lancé une procédure juridique  pour sa sécurité contre le gouvernement britannique a voyagé en  avion privé dans la plus grande solitude au départ de Londres et au retour d'Ecosse.

La corde semble  rompue  entre les Sussex et la Royauté.

Combien de  mois encore monnayeront-ils leurs "histoires" à Hollywood. Car entre temps leur image plonge. Récemment en juin et septembre ils furent hués lors de leurs déplacements au Royaume-Uni. 

Une compatibilité est-elle à venir?  Pas sûr puisqu'il prétend publier ses mémoires forcément raides. A suivre!

                                                                   Sylvie Neidinger 

La mise à l'écart est confirmée. La monarchie leur rend même la monnaie de leur pièce. Les Sussex ne sont  finalement pas conviés au dîner du Roi Charles 3 alors qu'initailement invités. Ils l'apprennent par ...la presse. Exactement comme eux, Harry et Meghan avaient annoncé leur départ au Canada sans en parler à la famille royale...dans les médias.

Beaucoup d'impairs provocateurs volontairement commis par le couple: les bras nus de l'actrice, couple main dans la main lors des cérémonies: hors des normes monarchiques.

Mme Livia Leu, plus haut diplomate helvète a donné son sentiment  le 2 mai dernier au retour de Bruxelles dans le Temps comme compte-rendu de ses entretiens suite à la renonciation il y a un an, par la Suisse à établir un accord cadre  désormais réclamé par l'UE.

Etonnement, la Secrétaire d'Etat compare la relation Suisse-UE à un concubinage.

Une image  peu reprise dans les médias. Et pour cause !

D'une part, le terme est péjoratif à la fois à l'écoute (con-cu-binage) et dans ce qu'il signifie,  quand on cite tel roi et ses...concubines. Soit une "union de fait consommée" : sa définition.

On évoque ici la vie privée donc  implicitement le registre ultra perso, physique  (entre autres histoires de couple) Dérangeant pour des...Etats.

Mme Leu signifie ici  que Suisse et UE fonctionneraient comme un couple mais hors du cadre légal du mariage. Soit, une union libre sans contrat.

Or, la notion de conjoint pose problème ici car appliquée à des contrées.

                                                 1 face à 27

Surtout, il est fondamentalement inexact  de poser sur le même plan un pays, la Suisse et une supra-entité juridique de... 27 pays.

Largement disproportionné! Cette disproportion est d'ailleurs une constante, pas simplement dans le discours de la diplomate en chef. Tout le suivi du dossier CH-UE présente ce décalage comparatif.

Suite de l'interview: Mme Leu associe ensuite  le Royaume-Uni à la même logique matrimoniale  en comparant  le Brexit à un divorce avec l'UE.

Là encore: même disproportion. L'UE n'est en couple avec personne! Ni  avec l'un de ses anciens membre (UK) ni avec un pays tiers (CH).

                      INVENTION FUMEUSE DE BORIS JOHNSON: LE BRITZERLAND, UNE CHIMERE 

Pour continuer sur les dénominations improbables, le 28 avril dernier,  Boris Johnson accueillait  Ignazio Cassis, Président de la Confédération  sur le même registre linguistique autour d'une chimère: le Britzerland.

"«Comme nous sommes tous deux en dehors de l’UE, créons un Britzerland!» "’(...)

"En visite à Londres jeudi, le président de la Confédération Ignazio Cassis a renforcé avec son homologue Boris Johnson le front commun des deux pays face à l’UE. Les liens seront notamment approfondis dans le domaine des services financiers et de la recherche"(Le Temps, 28 avril, chapô)

Le Britzerland étant décrit ici comme  un "front commun" ? Comment et jusqu'où ...affronter l'UE ? C'est en tous cas le vocabulaire retenu. Front? Frontal? Ligne de Front? terminologie de guerre...

Pour l'Union Européenne:  crainte que le fumeux Britzerland ne soit en fait un paradis fiscal renforcé à ses portes, les îles britanniques étant déjà bien placées?La notion de "front" ne venant pas rassurer...

Concubinage? Divorce? Britzerland? Cet humour lexical offensif décidemment  passe mal au regard des enjeux et des interrogations multiples portant à conséquences pour les économies.

                                             Sylvie Neidinger 

capture article le Temps du 28 avril 2022, citation "front commun"