Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

FEMMES et Post féminisme - Page 5

  • "Les femmes qui lisent sont dangereuses"...Ironie d'un titre

    Un livre m'est parvenu par la Poste. Une jolie surprise, pause papier en ces jours de lecture  presque 100% numérique.

    Cet ouvrage concrétise une  pensée concrète- en vrai, un cadeau- de la part de deux  bienveillants de Nancy, une parente et notre ami commun. De sérieux lecteurs eux-mêmes. En lisant, je penserai à eux!photo.JPG

    L'ouvrage fut  acheté au Musée des beaux-arts de Nancy.

    Logique. Son iconographie recense les oeuvres picturales qui mettent en scène la femme en acte de lire, dans l'art occidental.

    Le titre du livre est un évident clin d'oeil... ironique.

    " Les femmes qui lisent sont dangereuses"  date de 2015, en réédition de 2006 par Stefan Bollmann, historien d'art.

    Flammarion en a acheté les droits pour l'édition de langue française. Laure Adler a ajouté une préface.

    Décidément avec Laure Adler et Stefan Bollmann, l'écrit serait un objet incendiaire  car selon eux....

    "les femmes qui écrivent vivent dangereusement, également !"

    Les femmes artistes aussi, décidément !

    En abordant le thème, l'historienne des Femmes Laure Adler s'aperçoit que presque  rien n'existe sur le couple femme/livre !"  «J'ai cherché, en bibliothèque, sur Internet? et je me suis aperçue qu'il n'existait rien.» On trouve bien, notamment dans Une histoire de la lecture, d'Alberto Manguel (Actes Sud), des informations sur ce couple si particulier que forment la femme et le livre, et sur les interdits qui l'entravent. Mais elles apparaissent comme des détails insérés dans une fresque. «Tout reste à faire. Il y a là un énorme champ de travail à défricher.»#lire,#flammarion,laure adler,musée des beaux-arts de nancy,stefan bollmann

    Elle est venue récemment en Suisse pour l'expo Isabelle Eberhardt à la MRL  ( le Temps)

    Une sacré dangereuse (pour le masculin...) que cette écrivain voyageuse habillée en homme !

    Une Genevoise, née Villa Fendt, quartier des Grottes, d'origine russe qui grandit dans un univers cosmopolite où règnent les livres...en plusieurs langues. Elle rêvera du Maghreb avant de visiter. Mais ... dangereusement Peut-être première reporter de guerre féminine. Disparue à 27 ans.

    "La confusion autour de son identité (une femme vêtue comme un homme qui se fait appeler Mahmoud Saadi mais possède un passeport russe au nom d'Isabelle de Moerder) sème le trouble parmi les autorités"(cf Ge.CH rue de Genève Rue Isabelle Eberhardt)

    Déguisée en homme pour mieux voyager, certes. Mais déguisée tout de même !

    "Depuis 2006, Laure Adler, journaliste et écrivaine, défend des figures féminines dans une collection de beaux livres où les femmes qui lisent, qui écrivent ou créent sont «dangereuses». Qui de plus «dangereuse» qu’Isabelle Eberhardt, qui fut à la fois journaliste, autrice et une audacieuse aventurière, sautant par-dessus les frontières du genre et celles qui séparent l’Orient de l’Occident. On l’oublie souvent, sa vie courte et passionnée a commencé dans le quartier des Grottes à Genève".(LeTemps)

    Dangereuses pour qui? 

    Que les femmes lisent et écrivent !

                                                                                       Sylvie Neidinger

     

    Question d'humour: les femmes qui bloguent vivent-elles dangereusement ? Réponse: oui certainement!? 

     

    mrl,maison rousseau et la littérature,#lire,#flammarion,isabelle eberhardt,laure adler,musée des beaux-arts de nancy,stefan bollmann

     

  • Tweet perché de Marlène Schiappa: "alter-égale" du "premier de cordée" Macron

    Instrumentalisation politicienne de  métaphores de montagne...

    Marlène Schiappa ne devrait pas mettre de l'huile sur le feu dans le contexte actuel inflammable révolutionnaire gilet-jaunesque qui agite la France.

    Il y a peu, la Secrétaire d'Etat à l'égalité Femmes/Hommes avait été épinglée pour les augmentations salariales de ses conseillers.

    Elle signale que Matignon n'est pas un self-service, certes. Au lieu de chercher à comprendre pourquoi aux yeux des #GiletsJaunes la parole de tout acteur politique est aujourd'hui démonétisée jusqu'aux lieux du pouvoir, Matignon et Edouard Philippe compris. 

    C'est maladroit dans le contexte. A l'image de ce Gouvernement qui a pris trop tard la mesure du mouvement et réagi TROP TARD.

     Elle  défend bec et ongles le président  de la République jusqu'à twitter agressivement en instrumentalisant  des erreurs de grammaire qui lui sont renvoyées en boomerang.

    Elle commet un récent tweet extrêmement révélateur du mental élitiste de Emmanuel Macron  dont Marlène Schiappa est finalement "l'alter-égale"! Lire infra.

    Son texte " Notre cap est le bon. Quand vous voulez atteindre le sommet d'une montagne, il faut garder votre objectif. Mais si le chemin est trop difficile à grimper pour les plus fragiles, les premiers de cordée doivent ajuster le chemin pour ne laisser personne au bord de la route".

    Cette idéologie macroniste du premier de cordée est profondément inégalitaire. Le premier signifie qu'il y a un dernier. Pourquoi choisir de grimper la  montagne et ne pas chercher un vivre ensemble commun ...en plaine ?? D'autant que en haut du sommet il n'y a pas la place pour tout le monde par définition

    Surtout quand Jupiter, "chef" des Dieux y est installé.

                                               Sylvie Neidinger.

    schiappa.PNG

     

    overdose fiscale,#giletsjaunes,17 novembre,révolutionnaires,1789,#macron,#blogneidinger,#carburant,#csg,ecologie punitive,benjamin #griveaux

  • Nadine Labaki: son film Capharnaüm interpelle par son allégorie de la violence

    Quel Kafr Nahum ou Capharnaüm...Le troisième film de Nadine Labaki,  primé à Cannes en 2018 en standing ovation intéresse. Ici: la bande annonce.

    Après le visionnage, l'analyse a changé du tout au tout. Négative au départ, totalement positif in fine. 

    A) Phase négative: Dans la salle, une crispation face aux longueurs, l'absence de respiration,  la misère filmée de façon hypertrophiée, en accumulation, le langage incroyablement vulgaire des parents ici aussi en accumulation irréelle exagérée. Plusieurs critiques vont en ce sens: un film sentimentalo-pleurnichard, insupportable sirop, à l'humanisme exhibitionniste.

     Misérables: le comparatif est fait avec la littérature du XIXème mais avec forte critique  sur cette façon esthétique, voire sa caméra en mode publicitaire : esthétique misérabiliste.

    Les critiques légères  évoquent un gentillet  film de "bonne intention". Les pires insultent: un film "dégueulasse" dit un certain Xavier Leherpeur (Note de la blogueuse. Je  laisse exceptionnellement passer l'insulte au sens où le film lui même est donné dans ce registre d'une façon lourde)

     La conclusion a priori donnée par la réalisatrice en fin du film est  abominable du point de vue démocratique: que les pauvres ne fassent plus d'enfant !!

    La scène du Tribunal lors du procès que l'enfant qui n'a pas de papier mène en reprochant à   ses parents de l'avoir fait vivre dans ce contexte va en ce sens.

    Pas d'analyse politique ...directe non plus.

    B) Phase d'interrogation. Constat  les libanais se précipitent en salle ! Ils ont largement vu le film. Ce qui est rare dans le contexte de crise. Beaucoup en parlent en positif. C'est une info importante. Le peuple dont Nadine Labaki filme les  oubliés des bas-fonds accueille "Capharnaüm". Cela donne obligatoirement à réfléchir !

    C) Phase positive. Rappel. Nadine Labaki est une réalisatrice de fiction, pas un reporter de guerre ni photo-journaliste.

    Dès lors, son acte créatif d'artiste est libre. Elle fait bien ce qu'elle veut. C'est filmé à hauteur d'enfant. Les longueurs lorsqu'il se retrouve seul et avec le bébé? Et alors ? La vie au Liban s'écoule lentement. C'est raccord. Le fait d'être sans plan de coupe, sans respiration fait en plus ressentir au spectateur le poids que doit supporter cet enfant. La longueur du temps pour lui avec un bébé dans les bras.

                               MAGISTRALE DENONCIATION EN.... CREUX

    Capharnaüm n'est pas un film-sirop mais arak ! Il dénonce en creux. Certains ont bien vu dans le film un exemple de l'impuissance publique:"Quant au Liban, dont les pouvoirs politiques et l'impuissance publique sont clairement dénoncés par le film, on peut au moins se féliciter que le débat soit lancé. En guerre ou en crise depuis 1975, ce petit pays multi-communautaire a accueilli 1,5 million de réfugiés syriens depuis le déclenchement de la guerre civile chez son voisin. C'est un quart de la population totale du pays du Cèdre. Cela provoque d'importantes tensions humaines et sanitaires."

     En vrai le film dit  "sirupeux et bien gentil" met en scène:
    -des parents violents dans leur réalité violente verbale et physique, Thénardier libanais dont les acte sont répréhensibles. Zain et Cosette même combat
    -l'esclavagisme de la famille de Zain par le logeur qui profite de leur situation : enfants qui doit travailler, fille de 11  ans "mariée"
    -Le problème des mariages forcée d'enfants. La petite en meurt. 
    Et le reste !
     
    Des thème très difficiles et qui touchent aussi des pratiques plus fréquentes au Liban dans certaines communautés  (cet ignoble  mariage d'une fille de 11 ans...)
     
    Du coup, ce que filme Nadine Labaki est magistral. 
    L'artiste décrit. Et c'est à nous spectateur d'en tirer les aspects politiques.
    Liban pays issu d'une découpe de la période coloniale, au fonctionnement politique communautaire, en guerre sur sa frontière sud ayant plus que tous autres pays accueillis réfugiés palestiniens puis syriens dans une proportion démographique énorme. Réfugiés érythréens aussi : la jeune femme du film.
     
     Son film percute le réel : les deux acteurs principaux Zain et Rahil jouent leur rôle. Dans la vie Zain al Refeea et Yordanos Shiferaw, le bébé aussi.
     
    On comprend que sa conclusion "que les pauvres ne fassent plus d'enfants" est  une ironie absolue que certains critiques ont pris au pied de la lettre. Décrivant Labaki comme une femme, auteur  à l'eau de rose prise dans le pathos et le sentimentalisme.
     Qui  filme de tels sujets au proche orient dans un pays confessionnel entouré de guerre et en guerre avec son voisin du sud: Nadine Labaki, courageuse. 
    Capharnaüm a les longueurs de nouvelle vague. Une étonnante comparaison peut être faite entre Antoine Doinel des 400 coups de Truffaut et Zain. Ici  la nouvelle vague libanaise (... tout aussi ennuyeuse telles les longueurs citées au début)  Mais avec chez elle un message politique en creux dans un film coup de poing.
     
     Une allégorie de la violence sous toutes ses formes, familiales, sociales, internationales, exploitation économique, exploitation des enfants, exploitation sexuelle, faim, drogue (le trafic de Tramadol) Violences qui se rencontrent au proche -orient pas souvent traitée par l'Etat mais gérées par les communautés. Ou par personne. 
     
    Le journal beyrouthin L'Orient le jour -qui a aimé- a  titré "Capharnaüm de Nadine Labaki ou juste le droit d'exister".
     
    Tout est dit. Film 100% libanais côté financement. Une réussite. 1/4 d'heure de standing ovation à Cannes 2018 : mérité.
     
                                                         Sylvie Neidinger
     
     
    "Acteurs....réels"

    conte de fee.PNG

  • Laetitia Dosch: force et cassure 100% borderline

    Laetitia Dosch, actrice comédienne, auteur, metteur en scène est un personnage à la filmographie déjà conséquente.

     Dans le film "Jeune Femme", caméra d'Or à Cannes 2017  issu d'un de ses scénarios elle tient le rôle de Paula.laetitia dosch,cours florent,la manufacture,actrice

    Issue du Cours Florent puis de la Manufacture de Lausanne, la jeune femme est une intéressante rebelle. La comparaison à ...Patrick Dewaere et Gena Rowlands émise par la réalisatrice du film Léonore Serraille lui convient.

    Dewaere à l'enfance déglinguée, qui a "joué"l'acteur pour supporter son mal de vivre.

    Laetitia Dosch assume parfaitement ses deux piliers antinomiques a priori: force et cassure. 

    Elle est décrite en "Reine des paumés" voire en  givrée magnifique, siphonnée.

    Elle osa tout de même uriner sur scène, s'y vautrer puis  aller saluer le public. Juste pour faire ressortir, matérialiser les limites de l'in-acceptable!

    Son anti-conformisme en fait une tête chercheuse, tête pensante du détricotage des petites habitudes sociales.

    " Laetitia "fait péter", punkette de la scène théâtrale.

    Surtout, elle mesure par son art  les limites exactes du conformisme. Jusqu'où peut-elle aller trop loin !? Et dans la foulée : jusqu'où peut-on aller trop loin collectivement. La définition exacte de l'être borderline !

    On ne peut pas la qualifier de Dewaere  en jupon", car la jupe n'y est pas! Son dernier spectacle: un duo équestre qu'elle présente... dénudée !

    Elle provoque aimablement dans cette mise en scène originale. Hate est un original  duo à égalité femme-cheval. Provocatrice, Laetitia annonce que cet animal est un excellent partenaire.... en tout bien tout honneur (sans zoophilie aucune)

    Pour la valse d'une valseuse...

    Animaux vivants sur scène. Dont les corbeaux. Corvidés pour ...corps vidés.

    Elle admet sa bizarrerie héréditaire."Laetitia a de qui tenir. Dans l’appartement parisien où elle a grandi, son grand-père collectionnait les œufs d’oiseaux chipés dans les arbres de la cité. Il les ramassait, les vidait et les conservait dans des boîtes. Dix mille pièces rien que pour lui. «Et aussi, chez nous, des animaux morts ornaient les murs. Clouer était notre manière d’aimer», se souvient, pensive, cette Franco-Suisse née en 1980."

    Le journal le Temps la présente comme artiste fêlée.

    Laetitia Bosch a l'instinct vital de choisir les animaux plutôt vivants que cloués aux murs. On lui souhaite de limiter sa comparaison avec Dewaere ( qui s'est suicidé).

    Il semble que la Joyeuse Valseuse amie des Bêtes ait décidé fermement que l'HUMOUR, même trash reste le sel de la vie à manger à toutes les sauces (théâtre, film, action )

    Tout le monde  n'apprécie pas son exposition intime. Son Corazon de  cheval pas forcément !

    La dame semble certes piquée mais en même temps ...vaccinée.

    Assurément sa joyeuse fêlure est créative!  Tellement originale...              

                                                                       Sylvie Neidinger

    laetitia dosch,cours florent,la manufacture,actrice

     

     

     

  • Johnny Hallyday...responsable de sa parentalité altérée. Salut les copains !

    Forte médiatisation, fans déboussolés : que de lourdeur et vulgarité pour la promotion du disque de Johnny Hallyday. Rappel: le "taulier"est...décédé, la pudeur pas au rendez-vous posthume.

    Laeticia se met en scène à tous les étages, omnipotente. Zapping !!!

    Sur les vidéos du chanteur proposées, on la voit  littéralement  enserrer (encore!) celui qu'elle nomme "mon" homme dans un acte extrêmement possessif.

    Sa caricature en  mante religieuse avait visé juste.

     Toutefois (les fans vont hurler...) au delà de cette femme* avide, vénale   en litige avec les enfants aînés du rockeur, on doit reconnaître la responsabilité de Johnny dans son micmac familial et son attitude de fuite à tous niveaux.

    Qui a allumé le feu? Réponse: Johnny !

    Sa relation à ses enfants de sang est problématique. Elle peut certes aisément se comprendre  par ce qu'il  subit lui-même de son père  belge, dont Johnny ne s'est jamais remis.

    C'est un fait, n'impliquant aucun commentaire expliquant justement  sa niaque de "desperados" . Qui a justement donné sa couleur particulière de  chanteur, son spleen à lui...laura.PNG

    Mais cela ne le dédouane pas  du fait d'avoir  déshérité ses enfants consciemment ou  non. 

    «Orphelin de père, David l’est depuis pas mal d’années mais là c’est vraiment violent. Il y a des choses comme le manque qui ne peuvent être effacées, ni réparées, on ne peut pas revenir en arrière » lâche Sylvie Vartan.

    Il ne fallait surtout pas "lui faire de l'ombre"dit-elle. Laeticia raillera même le fait que David ait pris le patronyme de scène Hallyday. Mais  quelle ombre quand il s'agit du fils??? Il existe une  logique.... sociale à ce que le fils reprenne le nom du père !! Il avait tout autant le droit de se nommer Hallyday que Mme Boudou.

    Leur album commun Sang pour Sang sera d'ailleurs le plus vendu.

     

                                              SALUT LES COPAINS!

     

     Observation du schéma générationnel vicié:  Johnny épouse Laeticia légèrement plus âgée que sa fille Laura. Ce n'est pas le premier à épouser une jeunette. Mais il installe avec les 32 ans de différence  une situation difficile.

    Laura souffrira de sa belle-mère Laetitia elle même d'une jalousie maladive et elle- même ayant une relation exécrable avec Adine la jeune épouse de son père Boudou, puisque carrément sa  copine d'enfance

     André Boudou épouse la copine de sa fille. Sa fille Laeticia épouse le copain de son père, le chanteur Hallyday. Ouf ! Curieuse salade entre amitié et famille.

    Epouser une jeunette décale tout : Johnny est  de la génération du père de Laeticia. Du coup la grand-mère par alliance de Johnny devient dès lors un substitut maternel Elyette. 

    Autre bizarrerie de Jean-Philippe Smet, sa  jeune épouse Laeticia le .....materne (ses gestes !) d'une façon ambigue. " la gamine le maternait" dira Marcel Campion.

    Elle le protège. A vrai dire, elle le protège ...comme la mafia"protège" ! Jusqu'à la possession. En commençant par faire le vide et installer son équipe. Même l'ancien chien avait été viré!  Le beau-frère de Johnny, frère de Laetitia, plus jeune que David sera au départ du trust américain. Elle a plaqué son schéma familial à elle profitant des manques affectifs à lui.

    Sa  jalousie mortelle va ronger les relations en tous sens. Difficile contexte pour la belle-fille Smet. A l'adolescence Laura ira très mal. Elle  devait se cacher pour voir son père ! La chanson Laura a été soigneusement éliminée du répertoire de chansons actives!

    Aucune attitude de bienveillance familiale ne caractérise la jeune belle mère. L'avocat de Laetitia ira jusqu'à traîner dans la boue Laura à l'audience du 30 mars 2018 en retournant les arguments  de l'hospitalisation de Laura dont Laetitia est en partie responsable !!

    "La seule personne qui était là c’est Laeti­cia, quand Laura était à Sainte-Anne », a lancé Maître Amir-Aslani à la cour. Des propos qui ont sorti Me Hervé Temime de ses gonds. L’avo­cat qui connaît Laura Smet depuis 18 ans (Natha­lie Baye, la mère de Laura, étant sa cliente) l’a coupé et crie au scan­dale : « C’est propre­ment honteux d’al­ler sur ce terrain-là. » Devant ce vif échange, la présidente de la cour est inter­ve­nue : « Ce n’est pas utile pour le dossier », a-t-elle lancé, pres­sant Me Amir-Aslani de passer à autre chose."

    Les fans ont peu apprécié.

    Mais qui est responsable du pouvoir démiurge que s'est octroyé son épouse:  le chanteur !

                                        SE RAPPELER L'AFFAIRE BLONDIEAU

     

    Avec un beau-père de son âge on reste jeune. Epouser de surcroît la fille du copain tient d'un mécanisme de désir  psychique complexe triangulaire.

    Chose extraordinaire,  Johnny choisit à plusieurs reprises son pote comme beau-père.  On se souvient que   par trois fois Johnny épouse la fille d'un  copain. Au secours la psychanalyse!!

    Adeline Blondieau deux fois épousée en 1990 et 1994  était la fille de Long Chris ami et parolier du chanteur..

    Adeline va être victime à froid en 2013,  d'une calomnie dans une biographie de Johnny où la patte de Laetitia semble marquer chaque page...Elle va gagner en justice pour diffamation.

    Au passage elle racontera SA vérité. Celle que les fans ont du mal à entendre.

    Ils se "connaissent" alors qu'elle a 14 ans. Elle est mineure. Elle parle d'un acte violent de la part d'un homme alcoolique. Noter (en direction de ceux qui la critiquent) qu'elle ne dévoile ceci que APRES avoir été elle même diffamée dans l'ouvrage.

    Voici la lettre qu'Adeline Blondieau adresse à la biographe :

    "Savez-vous, Madame, que vous évoquez ici une adolescente de 14 ans, qui naïvement avait pris pour un amour fou, un amour extraordinaire, le jeu d'un adulte de 43 ans. Vous êtes-vous demandé, qui de lui ou de moi rejoignait l'autre dans sa chambre, dans le silence de la nuit, quand l'alcool avait fait son effet ? Ce n'était pas moi. À 14 ans encore vierge, je ne représentais à mon avis pas un grand danger pour un homme ayant vécu sa vie. Dès cette époque, il me parlait de notre amour fou, et c'est parce qu'il ne pouvait en être autrement que quelques années plus tard, l'été de mes 18 ans, j'ai accepté sa demande en mariage. J'ai aimé cet homme plus que tout, au point de croire que je le sortirais du démon de la boisson""

     Alors qu'elle était petite (autour de 5 ans de mémoire) Johnny ami de son père  lui avait dit en rigolant: toi, je t'épouserai plus tard, dira-t-elle.

    Johnny: présente un schéma générationnel totalement explosé ! Abandonné à la naissance par son père Léon Smet, il abandonnera  les siens.

     Par le non héritage il a rendu ses enfants de sang orphelins. Et ne validera que la famille recomposée avec les filles de copains.

    Derrière et après lui, il faut ramasser les morceaux...

     

                                                                 Sylvie Neidinger

     

    *On apprend  dans le même temps de  la biographie Laeticia sortie le 12 octobre que Mme Hallyday  a menti sur son statut -inexistant - de mannequin.

    Laeticia instrumentalise sa fille mineure Jade qui s'expose sur les réseaux sociaux. Elle est très jeune. Quelle indignité.

    Une confidence de Laeticia qui va dans le sens d'une bizarrerie limite. Elle annonce, tonitruante que elle, Johnny et les filles dormaient dans le même lit.

    Une interview du père de Laeticia va totalement illustrer la thèse de l'article sur la parentalité altérée.

    André Boudou parle de sa relation passionnelle avec Johnny qui aurait pris " le paquet père et fille !

    johnny hallyday,#hallyday,david hallyday,laura smet,adeline blondieau,long chris,laetitia hallyday,schéma familial vicié,andré boudou,épouser une jeunette,mafia,différence d'âge,possession,héritage,fans,parentalité altérée,#blogneidinger,#belge,album posthume

    André Boudou évoque son "histoire d'amour avec Johnny"

    Témoignage d'un ami que Johnny prenait pour "père"sans sa parentalité dévoyée