Il y a quarante ans, le 10 mai 1981 la France exprimait sa joie dans les rues. François Mitterrand venait de gagner la présidentielle en réunissant les Gauches.

La Droite, assez sclérosée  laissait place à une union inédite qui en inquiétait plus d'un....Sa Présidence voit l'abolition de  la peine de mort: un progrès majeur.

L'ancien secrétaire du PS sera même réelu en 1988. 

Etonnant socialiste qui gouverna tel un monarque républicain, autocrate

Quel souvenir laisse-il? Un bilan toujours controversé. Même le journal le Monde le dit... 

Dans ces années 80, les rédactions parisiennes bruissaient d'infos non communicables alors au grand public  sur la double vie présidentielle.

Une bigamie institutionnelle cachée mais  bien prise en charge par les services de la République (logement, sécurité) Mine de rien une grosse affaire au plan des  principes fondamentaux. 

Quel bilan quatre décennies plus tard??

Aujourd'hui, le génocide au Rwanda  entâche les  années Mitterrand: un rapport récent vient encore de le souligner.. Son   paternalisme autoritaire a mené à la catastophe. 

                                          SUICIDES 

Les deux septennats furent  également marqués par un nombre important de morts et/ou  suicides suspects.

Les morts mystérieux de la Vème avaient certes démarré avant 1981 (telle l' Affaire Robert Boulin, ministre du Travail  en 1979)

Mais autour du Président à la rose, cela continue bel et bien.

*4 mars 1982:  "suicide par ...deux balles dans la tête" de René Lucet administrateur CPAM  à Marseille. Marqué à Droite, l'homme  avait la CGT dans le collimateur et suspendu une délégation de service publique à un organisme proche de la centrale syndicale des Bouches-du-Rhône. Il fut lui-même suspendu de ses fonctions par la Ministre de la  Solidarité Nationale de François Mitterrand.

Affaire classée en 1988 faute d'avoir été éclaircie.

*En 1983, Bernard Nut, responsable DGSE en PACA est retrouvé assassiné. 

*1 mai 1993: le chef du Gouvernement Pierre Beregovoy se suicide. Une version qui aura ses détracteurs. Un pistolet se trouvait opportunément dans la boîte à gants de son chauffeur.

1994 : suicide de François de Grossouvre dans son bureau de l'Elysée.

"Responsable des chasses de l’Elysée et proche ami de François Mitterrand, Grossouvre se flingue le 7 avril 1994 dans son bureau de l’Elysée. Grossouvre souffre de l’éloignement du Président qui n’écoute plus ses conseils et d’une dépression sévère. Mitterrand se méfie de lui, qui est une des rares personnalités au courant de sa relation avec Anne Pingeot et de l’existence de Mazarine. Pendant la journée, Grossouvre évoque son suicide auprès de sa maîtresse et récupère un revolver qui lui a été offert par François Mitterrand.Le suicide est très vraisemblable, mais de nombreuses théories circulent expliquant que l’ami du président aurait été assassiné ou, à tout le moins, poussé au suicide par Mitterrand qui craignait qu’il ne fasse des révélations concernant sa double vie.

*En 1997, le décès par  accident de vélo sans témoin de Jean Edern Hallier, opposant notoire interroge.

"Pamphlétaire ayant fait de Mitterrand son pire ennemi, Jean-Edern Hallier est retrouvé mort à Deauville le 12 janvier 1997. Il a été victime d’un accident de vélo sans que personne n’en ait été témoin. Au même moment, son domicile et sa chambre d’hôtel ont été visités et des documents concernant le gouvernement dérobés. De lourds soupçons d’assassinat pèsent sur l’affaire, car Jean-Edern Hallier été informé par ses réseaux de la double vie de Miterrand et comptait en révéler la teneur dans un livre."

Ces décès/suicide/suicidés d'individus ...jamais trop loins  du Président restent une part non éclaircie des dites "années Mitterrand".

                                                  Sylvie Neidinger

Mitterrand sous Pétain , aussi. Qui gérait les...prisonniers de guerre 

https://www.lemonde.fr/vous/article/2008/04/22/la-periode-noire-de-mitterrand_1035313_3238.html

Une partie du Quai Branly a été rebaptisée Quai Jacques-Chirac par la municipalité parisienne mercredi dernier 14 avril. Bel hommage, apprécié:  Anne Hidaldo n'est pourtant pas de ce bord politique. C'est tout son honneur que ce choix.

Hyper populaire, comme ses obsèques l'ont montré, Jacques Chirac entre encore un peu plus dans l'Histoire.

 "La majeure partie du quai Branly, près de la Tour Eiffel, va devenir le quai Jacques-Chirac. Le changement a été adopté mercredi 14 avril par le Conseil de Paris, en hommage à l'ancien président de la République, mort en 2019. Le projet de délibération a été adopté à l'unanimité. "Nous faisons honneur au président de la République et au maire de la capitale, mais aussi à notre assemblée", a commenté la maire socialiste Anne Hidalgo."

Homme de grande culture, il avait tant voulu ce Musée  consacré aux Arts Premiers. Chaque année la Fondation Chirac  pour la Paix y décernait son Prix pour la Prévention des Conflits..

Elle avait ces derniers temps axé ses actions autour de la lutte contre la diffusion de faux médicaments en Afrique.

Madame Claude Chirac semble avoir choisi de poursuivre l'oeuvre de celui qui fut deux fois Président de la République. autour d'une seconde Fondation:  la Fondation Jacques Chirac contre le handicap. Cette fois loin du Quai Branly. Pardon, du Quai Jacques Chirac, à Ussel, en terre corrézienne.

                             DOMMAGE QU'IL NE FUT SUIVI. HOMMAGE

Jacques Chirac, clairvoyant,  oeuvrait pour le réglement des conflits par la voie juridique multilatérale onusienne -suivant l'héritage d'après guerre. Dont le réglement du lancinant conflit israélo-palestinien, central,  qu'il mettait au centre des priorités .

Or, on observe quelques décennies  après, que les régimes issus de la décolonisation sont souvent  passés à la moulinette de l'Histoire. Ils ont sombré.

Les Etats-Unis occupèrent alors  l'Irak en direct ouvrant la voie au changement complet de logiciel en politique internationale notamment en direction de pays pétroliers et/ou à la position géostratégique intéressante.

L'Irak, la Libye (dont les dirigeants furent littéralement massacrés sauvagement ) ouvrent alors la voie à un chaos général que l'on observe dans ses conséquences sous nos yeux. 

Pays arabes indépendants pétroliers, gaziers occupés et découpés dont la Syrie s'ajoute à la liste.

La voix et voie juridique de Jacques Chirac restent  finalement impuissantes face que changement stratégique fin des années 80.

La coalition  de contrées démocratiques laiques occidentales menée par les USA   s'est alors  paradoxalement appuyée sur les pays islamiques traditionnels  en utilisant le levier religieux pour mener ce bouleversement géo-politique.

Ces derniers ont alors cherché,  chacun, à placer son leadership pour influencer voire dominer de son obédience le monde arabo-musulman (jusqu'en Afrique): la  Turquie et son axe néo-ottoman, l'Arabie Saoudite des wahhabites, Qatar, EU...

La doxa souvent socialiste des anciens régimes militaires post coloniaux est alors remplacée non seulement par les menées  des  régimes cités. Mais pas seulement.  Sur le terrain, un autre acteur s'invite de force:  l' Etat islamiste, nébuleuse de groupes coupeurs de tête aux diverses appelations  dont les financements et les armes provenaient à l'origine par des voies détournées certes  dudit  camps occidental et ses alliés du golfe ! (voir l'affaire Lafarge entre autres).

                          SA VOIX ET SA VOIE MANQUENT AU MONDE 

Résultat: le monde de 2021 est hyper instable. Une ambiance de guerre froide s'installe.

La Voix de Jacques Chirac manque. L'effacement de "sa" Fondation pour la Paix visible depuis la disparition du Fondateur  n'est que le signe de l'impuissance des bonnes volontés face à la situation internationale délétère.

Celui qui fut deux fois président de la république avait tout compris.

Le NON chiraquien à l'invasion  de l'Irak  à la Tribune de l'ONU donné par la bouche du ministre Villepin, tonitruant, massivement  applaudi est encore dans toutes les têtes.

Il résonne toujours. 

Plaisir de marcher en bord de Seine sur le Quai Jacques Chirac.

                                                                                                    Sylvie Neidinger

France Culture a produit la semaine du (29/30/31 mars / 1er avril 2021) une excellente série documentaire dans le cadre du programme baptisé...LSD. (lundi samedi dimanche?)

Une série documentaire d'Antoine Tricot, réalisée par Rafik Zenine

Ce thème dépasse largement les problématiques de l'Hexagone tant le 21ème siècle fait

entrer la société mondiale  à l'ère de la surveillance numérique globale. 

TOUS les pays sont concernés.

Les enjeux sont ici bien synthétisés..

D'où cette reprise  presque in extenso  des présentations du site de l'émission ! Le

code couleur  signale spécifiquement  une reprise de texte tiers.

Cela vaut la peine de ré-écouter les quatre podcasts!

George Orwell, écrivain britannique clairevoyant avait mis en scène dans son roman 1984...rédigé en 1949 l'avènement d'une société surveillée globale donc hors des clous démocratique: on y est ! .

                                                                       Sylvie Neidinger

                                               ************

1/4 :         Le capitalisme de surveillance

2/4 Géopolitique de la surveillance numérique

 

"Depuis quelques temps, je regarde mon portable Huawei d'un œil soucieux. Et si les services secrets chinois s'en servaient pour m'espionner ? Ou bien les Américains ? Ou les services français ? Et d'ailleurs comment font-ils tous ces États pour surveiller internet ?Depuis l'affaire Snowden, il est devenu clair que les services de renseignement surveillent les infrastructures numériques. Les câbles et les data center par lesquels transitent nos données numériques sont devenus des enjeux géostratégiques majeurs. Mais je me demande ce que peuvent vraiment les services de renseignement. Enregistrent-ils vraiment tout ce que je tape sur mon clavier et tout ce que le micro de mon téléphone capte ? Ce qui est certain est que le cyberespionnage explose et les enjeux de puissance qui l'entourent sont de plus en plus importants. Et malheureusement cette militarisation du cyberespace porte préjudice aux simples utilisateurs d'Internet. Alors, qui m'espionne ? 

Cyberespace : priorité stratégique pour les ÉtatsA partir de 2005-2010, le cyberespace est devenu une priorité stratégique pour les États, un nouveau champ d'affrontement. Ils ont investi des moyens pour protéger ce qu'ils considèrent souvent comme un cyberespace national ou pour projeter leur puissance dans le cyberespace. Aude Géry

L’État et sa cyberdéfenseL'Organisation de la cyberdéfense en France repose sur une séparation de l'offensif et du défensif. Car un climat de confiance devait être développé pour coopérer avec les acteurs économiques notamment pour leur défense. L'offensif a été confié au COMCYBER du ministère des armées et aux services de renseignement. Aude Géry

Des opérations d'espionnage cibléesLes opérations d'espionnage ciblées sont réelles. Le centre de recherche Citizen Lab à Toronto fait régulièrement état de campagnes d'espionnage contre des dissidents politiques ou contre des journalistes. Aude Géry

La richesse des données à faible niveau d'informationCompte tenu de la quantité gigantesque des communications, si vous cumulez les données à faible niveau d’indice d’information, vous obtenez un renseignement extrêmement fort. C’est ce que permet le traitement massif des metadonnées. Bernard Barbier

La légalisation progressive de la surveillanceLa loi renseignement de 2015 est venue légaliser tout un tas de pratiques de surveillance que les services de renseignement pratiquaient de longue date : la surveillance massive d'Internet au niveau des stations d'atterrissage des câbles sous-marins, un programme de la DGSE, ou les logiciels espions sur les ordinateurs et d’autres techniques encore. Felix Tréguer

Avec : 

• Fabrice Coquio, Président d'Interxion France ; 
• Aude Géry, juriste, spécialiste de la prolifération des armes numériques et de la géopolitique du cyberespace ; 
• Antoine Champagne, journaliste, rédacteur en chef du site Reflets.info ; 
• Felix Tréguer, sociologue, membre de la Quadrature du Net, auteur de L'utopie déchue, une contre-histoire d'internet (Fayard, 2019) ; 
• Bernard Barbier, consultant en cybersécurité, ancien directeur technique de la DGSE 

"

3/4 Dans les allées de la safe city

"Même lorsque je n'utilise pas mon smartphone ou mon ordinateur, mon visage, ma démarche, mes déplacements sont scrutés par des caméras intelligentes qui alimentent des algorithmes de surveillance. La technologie peut-elle rendre les villes plus sûres ? Depuis quelques années, la vidéo surveillance automatique s'est implantée dans plusieurs villes françaises. Un mouvement de villes et d'entreprises qui espèrent rendre les cités plus sûres grâce à l'utilisation de solutions technologiques. Ce marché de la safe city est encore balbutiant en France mais certains mettent en garde contre ce qu'ils perçoivent déjà comme une délégation de la surveillance de l'espace public à des algorithmes. C'est le cas notamment de l'association La Quadrature du Net et de sa campagne Technopolice. Intrigué (et un peu inquiet) j'ai donc décidé d'aller observer avec ces militants les dispositifs de surveillance numérique installés dans nos villes pour comprendre ce qui leur fait si peur.  

Caméra automatique dans les rues Dans une rue dans laquelle il y a des vols, la caméra peut zoomer et si une personne approche de cette zone dans un temps donné, la caméra envoie une alerte au centre de supervision urbain. Un focus est alors possible sur quelqu'un qui pourrait commettre un délit. Christian Belpaire

Intelligence artificielleL'intelligence artificielle en vision par ordinateur nécessite trois étapes essentielles. La première étape est de composer la base de données. La deuxième étape est l'apprentissage de l'algorithme et la troisième étape est l'intégration à un système existant. William Eldin

Les origines de la smart city La smart city semble être au croisement de deux lignées historiques à la fois. L'approche sécuritaire du gouvernement des villes était déjà là avec les travaux du baron Haussmann dans le Paris des années 1860. Et, un siècle plus tard, c'est l'informatisation et le projet d'un gouvernement informatisé qui était à la mode dans ces années-là. Felix Tréguer

Avec : 

• Christian Belpaire, Directeur Prévention, Sécurité, Tranquillité Publique de la Ville de Roubaix 
• William Eldin, PDG de l'entreprise XXII 
• Myrtille Picaud, sociologue spécialiste des marchés de safe city en France 
• Les militant.e.s de la Quadrature du Net, Eda, Martin Drago, Felix Tréguer et Benoit Piedallu

Bibliographie 

- Elodie Lemaire, L'œil sécuritaire - Mythes et réalités de la vidéosurveillance (La Découverte, 2019) 

- Jérôme Thorel, Attentifs ensemble ! L’injonction au bonheur sécuritaire (La Découverte, 2013)

Articles :

Myrtille Picaud, Peur sur la ville : le marché des « safe cities », The Conversation, 26 mai 2020

Anne-Sophie Hourdeaux, Vidéo-surveillance à Roubaix : des technologies de pointe pour garder l’œil sur la ville, LilleActu, 17 janvier 2020 

Philippe Reltien, Reconnaissance faciale : officiellement interdite, elle se met peu à peu en place, France Inter, 5 septembre 2020 

Isis Von Plato, Reconnaissance faciale : envisager le portrait, AOC, 6 Août 2020

Kashmir Hill, The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It, New York Times, 18 janvier 2020

Paul Mozur, One Month, 500,000 Face Scans: How China Is Using A.I. to Profile a Minority, New York Times, 14 avril 2019

Laura Fernandez Rodriguez et Mathilde Elie, "La smart city est-elle autoritaire ?", La Gazette des Communes, 17 septembre 2019.

CNIL, La plateforme d'une ville, Les données personnelles au cœur de la fabrique de la Smart City, Cahiers Innovation & Prospective n°5, 2017

La reconnaissance faciale est l’outil final de surveillance de masse, entretien avec Martin Drago, juriste et membre de la Quadrature du Net, à lire dans Regards, octobre 2019

Reconnaissance faciale : pourquoi la France veut-elle l'expérimenter ? Entretien avec Laurent Mucchielli, directeur de recherches en sociologie au CNRS. A lire sur le site de TV5Monde.

Peur sur la ville : le marché des « safe cities », Myrtille Picaud, publié dans The Conversation, mai 2020.

Site du manifeste de la lutte contre la Technopolice.

Faut-il surveiller la safe city ? Dossier de la Gazette des Communes, juin 2020.

Vers un mode « navigation privée » dans l’espace public ? Article à lire sur le site du Laboratoire d’Innovation Numérique de la CNIL

Autres liens : 

La Campagne Technopolice de La Quadrature du Net et sa cartographie 

Les technologies smart city de l'entreprise XXII 

Le rapport de Pete Fussey et Daragh Murray : [En Anglais] Independent Report on the London Metropolitan Police Service’s Trial of Live Facial Recognition Technology, 2019

4/4  Échapper à la surveillance

Aujourd'hui 20 janvier 2021 s'installe Joseph Robinette Biden avec la traditionnelle cérémonie de l'investiture.

Anecdote : le nouveau président va prêter serment sur sa propre Bible familiale catholique à la croix celtique d'origine irlandaise, devant la Nation au Capitole.

Accompagné de  la vice-présidente Kamala Harris.

Tweeto-Trump quitte les lieux qui subissent actuellement une désinfection complète, covid oblige.

Un vaste champ d'action attend.la nouvelle équipe. Avant tout pour panser les plaies ouvertes . Celles aboutissant à l'insurrection du 6 janvier dernier: une déchirure pour les Etats-Unis.

Deux Amériques s'affrontent...frontalement. Les armes circulent.

L'invasion du Capitole par les supporters trumpistes, le jour de la certification du vote à la Présidentielle 2020 a sidéré le pays et le monde.

Plusieurs analystes et historiens établissent un lien direct avec la guerre civile (Civil War)  du XIXeme siècle (1861-1865), 620 000 soldats tués.

Le conflit  interne entre les onze Etats Confédérés sudistes et les autres...perdure.

Le drapeau des 11 est régulièrement agité, preuve de la permanence du conflit.

Selon Philippe Labro, bon observateur des USA: la guerre de Sécession n'est tout simplement pas terminée.  L'historien Bertrand Van Ruymbeke partage cet avis.

L'actuelle division du pays dépasse le simple champ électoral du débat d'idée. Elle est gravissime et résulte de la  précédente présidence chaotique.

Joseph  Biden a du pain sur la planche pour réconcilier non seulement les simples différences mais les points de vue irréconciliables. Pour surmonter haine et divisions hyper accentuées sous la présidence Trump. C'est le rôle d'un Président qui se respecte: rassembler et non mettre de l'huile sur le feu à coup de tweets et discours incendiaires.

Page tournée.

                                                             Sylvie Neidinger

*Toutefois le lien de confiance  avec les européens mis à mal par Donald Trump -qui posait les alliés comme ennemis!-  va être difficile à reconstruire.(sondage)

* Steve Bannon, l'âme damnée  de l'extrême et de l'ancien président est gracié ! Quel système bizarrement démocratique. Fin de mandat: des exécutions en série et dans le même temps à 73 individus la grâce dont celle de S. Bannon aux mains lourdement chargées.

#USA #investiture #JoeBiden   #KamalaHarris #Capitol #Capitole #TweetoTrump #réconciliation #20/01/21 #Bible

La monarchie inhumait ses reines et rois à Saint-Denis, la république a son pendant: le Panthéon, lieu de réunion de dépouilles célèbres et surtout célébrées. Jean-Jacques Rousseau, Alexandre Dumas, Victor Hugo, Émile Zola, Jean Jaurès, Jean Moulin et André Malraux. Et beaucoup d'inconnus, des généraux napoléoniens par exemple, illustres méconnus aujourd'hui.

Le Président de la République a le privilège de décider d'une introduction nouvelle au Panthéon. Aujourd'hui Maurice Genevoix, écrivain,  "voix de ceux de 14-18"

Simone Veil et son époux en accord avec la famille avaient précédemment bénéficié de cette cérémonie très régalienne et symbolique  ."Un an après sa mort, Simone Veil entre dimanche avec son mari Antoine au Panthéon, où ils reposeront ensemble. Pour l’occasion, l’Élysée et le Centre des monuments nationaux ont mis en scène une cérémonie solennelle forte en symboles, qui rassemblera un millier d’invités, dont les anciens présidents Nicolas Sarkozy et François Hollande."(La Croix 29/06/18)) 

Le Comte de Mirabeau fut le premier homme à  entrer dans cette ancienne église reconvertie au culte laïc de glorification  nationale, le jour même du décret vouant Saint-Geneviève au culte des Grands hommes français (femmes comprises..)

Attention la célèbre dépouille entre mais peut... sortir du bâtiment à colonnade! Etonnant: le Comte,  devenu moins  en odeur de sainteté révolutionnaire  fut dégagé manu militari trois ans plus tard quand on retrouva sa correspondance avec le... roi! Marat subit le même sort: expulsé.

 Problème : l'Etat français n'a pas toujours demandé l'avis des proches pour panthéoniser!  Il a même pu  imposer le déplacement  d'un corps dans cette assemblée de dépouilles concentrées en un même lieu prestigieux dans la capitale.

Effectivement il transféra de force le coeur de Gambetta, la famille étant réticente, le corps de Louis Braille, laissant dans son caveau familial de Braille les uniques mains: hyper  glauque !

Les dernières volontés des défunts n'ont pas toujours été respectées ! François Bayrou  donne la justification officielle de  cette lubie présidentielle !"«Il ne s’agit pas ici de relations personnelles, de l’affection ou des regrets que l’on porte à l’égard d’un être. Il ne s’agit même pas de cet être lui-même, avec ce qu’il a de grand et de relatif. Il s’agit d’un pays, et de son identification à une personnalité et un combat.»

C'est assez stupéfiant de comprendre qu'il ne s'agit pas de l'individu lui-même...Dans cette affaire les dernière volontés ne semblent pas si importantes...Plusieurs anecdotes en témoignent! 

     PANTHEONISER: UN RITE SURTOUT  POUR L'IMAGE DU...PRESIDENT

Le dernier poilu Lazar Ponticelli a eu la chance de  pouvoir  refuser de son vivant. Au moins était-ce clair ! Il refisait tout net. Estimant que la reconnaissance des poilus fut bien tardive

Aujourd'hui les cas de refus par la famille se multiplient. L'épouse de Louis Pasteur par exemple lui préférant un lieu "plus humble"..

Certains présidents se sont tout de même arrogé le droit de décider en lieu et place de la famille.

Fort heureusement rapidement remis à leur place!  François Hollande  ignorant les dernières volontés de Geneviève Anthonioz De Gaulle et Germaine Tillion avait annoncé leur transfert! Ce passage en force n'a pas fonctionné, fort heureusement.

Le journal la Croix se demande même si la Panthéonisation a encore un sens ?

Le fils de Albert Camus a refusé tout net lui aussi face au Président Sarkozy de ce qu'il a nommé une récupération. L'écrivain reste inhumé en Provence.

Selon l'historien  Jean Garrigues ( pro-panthéonisation!): " la panthéonisation est un rituel mémoriel particulièrement adapté aux besoins de la France d’aujourd’hui. Car elle réactive le récit républicain autour duquel cette société multiculturelle ne parvient pas toujours à trouver son point de fédération. Au XIX^e siècle, les panthéonisations se rattachent plutôt à l’histoire de la Nation française. Sous l’Empire ou les monarchies censitaires, on distingue ainsi des généraux qui incarnent l’excellence nationale. Mais le rituel est ensuite récupéré par la III^e République. Celle-ci rappelle le moment fondateur de la Révolution française qui voit la transformation de l’église Sainte Geneviève en un édifice laïque. Depuis lors, ce temps mémoriel renvoie au récit républicain."

L'historien Patrick Garcia présente les faits sous un autre angle:

La panthéonisation, « un rite qui construit l’image du président »Depuis 1987, date de l’entrée de René Cassin au Panthéon sous François Mitterrand, le fait de décider d’un transfert au Panthéon est devenu un passage quasi obligé pour le président de la République. C’est une cérémonie d’incarnation de la Nation et tous les présidents s’y sont depuis livrés, ou ont essayé de le faire – Nicolas Sarkozy s’étant heurté au refus des héritiers de Camus. Ce rite construit l’image du président. En évoquant le passé, il lui permet de parler du présent et son choix est emblématique de ses orientations.