En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Savantes? La terminologie peut paraître désuète avec l'emploi du terme dix huit-ièmiste...
Il y aurait toutefois erreur à enfermer les actuelles sociétés savantes dans la naphtaline.
Elles interviennent dans tous les champs de la connaissance: art,histoire, littérature, sciences.
Ces organisations possèdent souvent de précieuses archives. Leur richesse est tout autant humaine que documentaire.
Ces sociétés dite d'émulation valorisent le savoir non pas à côté mais en plus de l'Université où nombre de ses membres ont été formés.
Mais pas seulement! Les sociétés savantes en réseaux depuis longtemps FEDERENT la communauté d'une discipline avec des profils variés dont les érudits, les précieux amateurs éclairés en plus des classiques chercheurs, étudiants, enseignants.
Elles organisent congrès et conférences, distribuent parfois bourses et récompenses.
Ces associations expertes mais ouvertes à tous assez méconnues du grand public publient souvent et à leur compte des travaux de recherche originaux.
Elles valorisent tous savoirs et savoirs-faire, les... savoirs locaux.
SOCIETES SAVANTES EN RESEAU DEPUIS LE XIXEME SIECLE...
Les Sociétés savantes communiquent entre elles : un réseau de connaissance... avant l'heure de la numérisation.
Elles partagent également avec d'autres académies, musées, écoles, universités...
Riches de fonds documentaires "sauvés" (par leur action!) , elles procédent parfois à des dons de documents aux institutions régaliennes.
La précieuse SHAG de Genève, dynamique, est-elle fondée en 1838. Elle est d'ailleurs membre du CTHS.
(site SHAG) "Depuis 1841, la SHAG contribue au rayonnement intellectuel de la Cité par la publication des Mémoires et documents (MDG), diffusés sur 3 continents grâce à plus de 200 sociétés correspondantes. S’y ajoute depuis quelques années la collection des Cahiers destinée à recevoir les travaux de jeunes chercheurs. Depuis 1891, la SHAG publie un Bulletin annuel qui suit au plus près l’évolution des sciences historiques. La SHAG collabore également avec la Bibliothèque de Genève pour la publication de la Bibliographie genevoise. Soucieuse de conserver un lien aussi étroit que possible avec le public, la Société organise chaque année une dizaine de conférences et de visites ouvertes à tous, sur les sujets les plus divers. Depuis septembre 2012, notre Société est reconnue d’utilité publique."
Louis Pasteur a-t-il "volé" un procédé de vaccination au professeur Henry Toussaint (1847-1890) la question se pose. L'un est mondialement connu, l'autre totalement oublié.
Cette fois on parle d'un précurseur, Toussaint dont le méga-célèbre homme, Pasteur a repris le procédé mais sans le mentionner ! Scientifique aux oubliettes de l'histoire!
Mais pas de l'histoire scientifique: ses pairs reconnaissent totalement son avancée pour la science.
Le différentiel du lieu d'inhumation, en 2021 est juste choquant. Pour l'un une crypte néo-byzantine toute de marbres et dorures au sous-sol de l'Institut Pasteur. Pour l'autre une sépulture en mauvais état mal identifiée au cimetière de Pierre Cabade à Toulouse.
Pasteur était chimiste physicien. Toussaint, en plus : médecin, vétérinaire.
Sa carrière fut brillante mais fulgurante car coupée par la maladie qui démarre à ses 34 ans et verra ses facultés s'altérer jusqu'à son décès à 43 ans.
L'oubli est injuste au regard de l'importance de son oeuvre comme pionnier de la microbiologie.I njuste, la récupération de ses travaux par Louis Pasteur, à son compte sans le citer..
HENRY TOUSSAINT (1847-1890)
PIONNIER OUBLIE DE LA VACCINATION ET MICROBIOLOGIE
Vétérinaire formé à la prestigieuse Prime École de Lyon de 1865 à 1869, élève chéri du grand physiologiste Chauveau, nommé Chef de Service de Physiologie à 22 ans, il applique avec ferveur et rigueur la méthode expérimentale dans tous ses travaux. Il mène des recherches remarquées en anatomie, paléontologie (roche de Solutré) et physiologie, particulièrement en électrophysiologie qui soulèvent, notamment, l’enthousiasme de Claude Bernard. Il obtient en 1877 le prix Monthyon de l’Académie des Sciences.
Docteur ès Sciences, docteur en Médecine, il est nommé Professeur de Physiologie à l’Ecole Vétérinaire de Toulouse ainsi qu’à la Faculté de Médecine (1876). Il s’engage alors sur les nouvelles voies de la microbiologie naissante ouvertes par Pasteur. Il est le premier (juillet 1878) à isoler l’agent du choléra des poules (Pasteurella), second agent infectieux cultivé in vitro et en fournit une souche qu’il envoie de Toulouse à Louis Pasteur grâce à un ingénieux système de prélèvement sanguin stérile et sous vide ! Ces travaux lui valent le prix Bréant. La souche de Toussaint servira à Pasteur pour ses études sur l’atténuation de la virulence..Toussaint réalise également de brillantes recherches sur le charbon, sa nature, ses cultures et saphysiopathogénie. Il reconnaît latoxinogénèse de la bactéridie : “de l’action phlogogène du sang charbonneux” (1877). Lors des missions diligentées par le ministère de l’Agriculture dans la Beauce (été 1878), il constitue la seconde commission et collabore de nouveau étroitement avec Pasteur qui dirige la première commission, mais surtout il met au point et publie en juillet 1880 le premier vaccin anti-charbonneux alors que Pasteur n’a pas encore rendu public son procédé d’obtention du vaccin du choléra des poules. Son procédé de vaccination contre le charbon (sang de rate) consistait en l’injection (avec rappels) de sang charbonneux, filtré, puis ayant subi l’action de la chaleur (55°) et de l’acide phénique (phénol). Son idée initiatrice d’éliminer toute virulence au vaccin pour ne conserver que le pouvoir immunisant fut à l’origine de tous les vaccins dits “tués”. Il avait bien différencié, sans les connaître, la fraction immunisante de la fraction responsable de la virulence. A la suite de leurs observations chez les brebis et agneaux algériens d’immunité transmise par la mère au foetus, il soutenait avec son maître Chauveau la théorie de l’immunité par addition : l’organisme se protège contre le micro-organisme en produisant “quelque chose” contre ce dernier. Cette conception s’oppose à celle de Pasteur de l’immunité par soustraction : un organisme est immun parce que le micro-organisme atténué, qui s’est développé chez lui sans le tuer, a épuisé les nutriments et oligo-éléments nécessaires à sa croissance, de même qu’une bactérie ne peut pas vivre et se multiplier sur un milieu déjà utilisé et épuisé par des cultures antérieures ; la durée de l’immunité correspondrait alors au temps nécessaire pour que l’organisme se recharge en oligo-éléments indispensables à la bactérie. La méthode d’atténuation par un agent chimique, qui en fait revient à tuer le bacille et, partant, à obtenir un vaccin “tué”, fut utilisée par Pasteur dans la fameuse expérience de Pouilly-le-Fort.
Pasteur avait annoncé qu’il immuniserait des moutons contre le charbon grâce à un vaccin atténué par l’oxygène de l’air, selon ses conceptions. Dans un lot de cinquante moutons, 25 avaient été vaccinés, 25 non. Devant une assemblée savamment réunie, on put, en effet, constater que les 25 moutons vaccinés étaient indemnes après avoir été contaminés volontairement par le bacille du charbon, les 25 autres étaient morts ou mourants. En réalité les collaborateurs de Pasteur, Roux et Chamberland avaient préparé un vaccin tué par le bichromate de potassium, donc préparé “à La Toussaint” et non pas, comme on l’avait laissé entendre, “à la Pasteur”. Le mérite de la conception de ce vaccin revient donc à H. Toussaint et non à L. Pasteur, comme le montrent, solides arguments à l’appui, des contemporains comme Bouley et Chauveau et des journalistes ou historiens comme E. Bloc et plus récemment Gérald Geison."
HENRI TOUSSAINT INCONTESTé SCIENTIFIQUEMENT MAIS JAMAIS REHABILITE NI VALORISE: PASSE AUX OUBLIETTES DE L'HISTOIRE AU PROFIT DE LOUIS PASTEUR. LES PROFS DE MEDECINE MONTENT AU CRENEAU !
Constat : au XXème siècle, plusieurs scientifiques et historiens doivent encore monter au créneau pour rappeler la véritable histoire. Pour dire que Henri Toussaint est bien le pionnier de résultats que Louis Pasteur s'est appropriés sur la vaccination.. Tel Jean Thêodoridês à la séance du 28 mai 1975 de la Société française d'histoire de médecine:
(PDF)C'est lui qui a, le premier, cultivé en 1879 le microbe responsable du choléra aviaire isolé la mêm e année par Perroncito et décrit en 1880 par Pasteur, précisément grâce à la souche de ce microbe (appelé aujourd'hui Pasteurella avicida) que lui avait envoyé Toussaint. 2) Ce dernier, inspiré par des observations antérieures de Casimir-Joseph Davaine (1812-1882) eut, le premier aussi, l'idée d'utiliser la chaleur et des substances antiseptiques pour préparer un vaccin contre la maladie du charbon due à la bactéridie {Bacillus anthracis)
Le professeur Auguste Chauveau avait lui remis les pendules l'heure de la vérité en.... 1900.
(wiki Toussaint) "Dans un discours prononcé le , Auguste Chauveau, le maître de Toussaint, s'exprimait en ces termes : « Nombreux étaient alors ceux qui cherchaient à arriver au but que Toussaint a atteint le premier. J'en étais, Pasteur également. Tous, nous n'avions qu'à nous incliner devant le fait accompli, en en proclamant l'importance. Aussi bien ce fait eut-il tout le retentissement qu'il méritait d'avoir. Il valut à Toussaint un grand honneur, celui d'attirer dans son laboratoire, à l’École vétérinaire, l'illustre chirurgien Lister, qui y poursuivit, pendant quelque temps, des recherches expérimentales »".(...)
L'hommage du professeur Chauveau à Henri Toussaint qui est décédé jeune de par ses recherches est hyper émouvant:
(wiki Toussaint) « Bien sombre est le destin des pères qui conduisent le deuil de leurs enfants. Est-il moins triste celui des maîtres qui voient tomber avant eux, sur le champ de bataille de la vie intellectuelle, les élèves qui faisaient leur joie et leur orgueil. [...] Le diagnostic qui fit sombrer les remarquables facultés de Toussaint ne fut jamais établi avec une rigoureuse précision. Le mal n'en était pas moins de ceux qui poursuivent, d'une manière implacable, leur œuvre de destruction. À chacun de mes voyages à Toulouse, j'avais le chagrin d'en constater les incessants progrès. Il vint enfin un moment où l'arrivée de l'ancien maître ne fit plus naître aucune évocation du passé, aucune de ces démonstrations affectueuses, si touchantes dans leur manifestation enfantine, dont Toussaint était prodigue à mon égard et qui remuaient jusqu'au fond des entrailles»
Le propre neveu de Louis Pasteur est monté au créneau pour raconter la vérité sur son oncle. Adrien Loir qui eut le privilège de travailler avec son oncle à l'Ecole Normale sup puis à l'Institut Pasteur raconte comment Pasteur s'est approprié les travaux de Toussaint sans le citer dans son ouvrage L'Ombre de Paster ( Paris 1937-1938)
LE PLAGIAT DE PASTEUR EST PARFAITEMENT CONNU (wiki Toussaint) :
"En mai 1881, à Pouilly-le-Fort, près de Melun, Pasteur réalise une grande expérience de vaccination contre le charbon sur 50 moutons, qui se révèle couronnée de succès, tous les animaux non vaccinés étant morts, tandis que tous les vaccinés ont survécu. Dans son livre À l'ombre de Pasteur publié en 1938, Adrien Loir, neveu de Pasteur, écrit clairement que le vaccin utilisé lors de l'expérience de Pouilly-le-Fort est un vaccin atténué par le bichromate de potassium, c'est-à-dire selon un procédé semblable à celui du vétérinaire et médecin Henry Toussaint, qui avait publié une méthode d'atténuation par un autre antiseptique, l'acide phénique.
Les notes secrètes de Pasteur, déposées par celui-ci à l'Académie des Sciences, et connues aujourd'hui depuis 1988 , ont expliqué qu'il avait employé le vaccin chauffé et atténué au bichromate de potassium, suivant en cela une idée dont Toussaint avait la priorité, au moins quant à la publication : l'atténuation par un antiseptique. Dans son compte rendu d'expérience à l'Académie, au contraire, Pasteur déclare (ou en tout cas laisse entendre) que c'est son vaccin atténué à l'oxygène qui lui a permis de réussir l'expérience sur les moutons charbonneux.
Toussaint avait bien déposé un pli à l'Académie au sujet de son vaccin révolutionnaire à germe tué. Il va le modifier en remplaçant le bichromate de potassium, trop violent, par l'acide phénique permettant, cette fois, un vaccin stable et efficace. Hélas, sa mort prématurée (à 43 ans) va l'empêcher de breveter en temps voulu cette découverte."
LOUIS PASTEUR, MYTHE GLORIFIE PAR LA 3eme REPUBLIQUE BONAPARTISTE
Louis Pasteur a su attirer la lumière. Il aime l'ordre et l'absence de contestation en politique comme en sciences....
Un site exprime les raisons de sa réussite autres que celles scientifiques. Un as du marketing dirions nous aujourd'hui, en plus de ses recherches.
"Pasteur n'était pas médecin, mais chimiste et biologiste. Il appartenait à une famille religieuse et politique bien déterminée - catholique et bonapartiste. Il avait un caractère difficile. Alors comment sa séduction s'est-elle exercée sur ses collaborateurs et surtout comment a-t-elle franchi les barrières du laboratoire pour susciter un vaste engouement de la part du public ? Les raisons n'en sont pas seulement scientifiques et humanitaires ; elles tiennent aussi au contexte politique de l'époque. Le culte est incontestable. Il a été alimenté par toute une littérature édifiante dont le modèle a été Pasteur, histoire d'un savant par un ignorant, Paris, 1883, biographie écrite par le propre gendre de Pasteur, Vallery-Radot. Il a réussi grâce à une stratégie propre. Grâce à la façon dont il est passé méthodiquement d'un domaine à l'autre, de l'étude de la bière à celle de la soie, de celle des ferments à celle des microbes, du lait, du vin aux maladies des animaux et des hommes, prenant dans la faufilure du tissu de sa clientèle successivement toutes les couches de la société, les industriels et les agriculteurs, les bouilleurs de cru et les mères de famille. Mais autour de Pasteur et avec lui, c'est toute une génération de nouveaux savants qui a fait apparaître un nouvel acteur de l'histoire sociale, le microbe."
LE DEVOIR DE REHABILITER HENRI TOUSSAINT
Au final, on ne comprend pas cette absence de réhabilitation de Henri Toussaint, toujours inconnu en 2021.
La Ville de Toulouse, la France voire le riche Institut Pasteur n'ont pas trois sous pour rénover la pierre tombale, rongée par le temps du chercheur vosgien dont la découverte fut récupérée par Louis Pasteur sans le citer??
Henri Toussaint, ce jeune médecin scientifique qui découvre les principes de la vaccination qui paie de sa vie ses recherches autour de maladies à une époque où les labos n'étaient pas équipés est toujours inconu en 2021 en pleine pandémie covid et vaccination obligatoire!
La République française de 2021 se creuse la tête pour panthéoniser à tout va.
Oui Henri Toussaint a sa place au Panthéon. Il est actuellement au panthéon des illustres oubliés ô parfait scandale...vaccinal.
Dans le même temps, par une émission radiophonique, je découvrais lundi 5 juillet 2021 les thèses et découvertes du médecin-chercheur en neurologie, le Professeur Lionel Naccache : premier interviewé de la Série Sous le soleil de Platon par Charles Pépin (France Inter)
Lionel Naccache démontre comment : "La mémoire humaine est d'une complexité incroyable et ne peut être réduite à de petites historiettes. On connaît pour partie, les raisons de l'irruption d'un souvenir. Il faut se rappeler que le souvenir est un acte du présent. On plonge dans du passé, mais depuis le présent, c'est un souvenir d'aujourd'hui. On ne va jamais se le redonner de la même façon." En résumé, on ne replonge jamais dans le même souvenir!
L'émission de 51 minutes est d'une richesse inouïe. Elle aborde et confirme la typologie du premier souvenir de Karl ( et celle de mon premier souvenir) soit un acte VISUEL, autour d'un LIEU.
On pourrait même évoquer une "GEO-GRAPHIE cérébrale"? [ndlr Le chercheur adore la sémantique. Moi aussi...]
A 12 minutes de l'émission est abordé le lien entre mémoire et espace. Un lien finalement connu. Les dernières découvertes en neuro-sciences le confirment!
Le scientifique rappelle la technique cérébrale pour mémorisier connue depuis 3000 ans et Cicéron! Les acteurs le savent qui mémorisent un long texte en l'associant à un lieu en s'y promenant physiquement.
Le médecin-chercheur redonne l'historique général des recherches sur la mémoire.
Après la découverte des fonctions de l'hippocampe, il signale que cet organe cartographie tel un vrai GPS cérébral!
Cela cartographie à toute vitesse, en avant, en arrière: comme au cinéma! Ou plutôt: le cinéma...comme un cerveau! (à approfondir...dans un futur article)
Lionel Naccache rappelle combien les recherches en neurosciences retrouvent le rapport fondamental, immémorial entre espace et mémoire consciente.
GPS DE LA GEO-GRAPHIE CEREBRALE
La conscience ne tient pas du cortex primaire. Tout se joue plutôt dans une conversation entre plusieurs régions cérébrales que l'on peut même physiquement quantifier par imagerie !
Au passage, la conversation radiophonique de Lionel Naccache démode Freud et son inconscient finalement pas si refoulé et surtout très....conscient!!
Mais avec beaucoup de respect. Selon Lionel Naccache "Freud est comme Christophe Collomb...il a fait une grande découverte mais s'est juste trompé de continent! "
Je m'empresse de lire les ouvrages de Lionel Naccache pour rapporter ces récentes découvertes en neurosciences accessibles au grand public...A suivre.
Le blog, désormais âgé dedix ans, ouvre une nouvelle rubrique: H-Mémoire d'Histoire. Pour évoquer les témoignages directs de témoins directs d'évènements majeurs historiques.
A ma grande surprise, Karl, 85 ans, ami de famille, me confiait récemment qu'il a vécu la...Nuit de Cristal du 9 au 10 novembre 1936. Notre ami s'en souvient!
Les dates correspondent: il avait un peu moins de deux ans. Karl est allemand.
( le nom de son village volontairement non cité)
Je valide car mon premier souvenir date de l'âge 18 mois. Portée dans des bras dans la maison voisine où une vieille dame me fit alors peur. Elle décéda lorsque j'avais ...18 mois. Validé: on peut avoir un souvenir à 18 mois.
Détail, ce genre de premier souvenir est uniquement visuel.
Karl le confirme: uniquement visuel. Sa soeur a ensuite relié verbalement et plus tard évidemment le "premier souvenir" de Karl à la Nuit de Cristal. Elle était à ses côtés lors des faits.
SOUVENIR COUPANT COMME DU CRISTAL CASSé
De ses yeux le bambin a vu -apeuré ?- des individus entrer dans la maison de son voisin de confession juive. (Il n'y était plus, déjà parti pour New-York fort heureusement pour lui. Information donnée ultérieurement à Karl évidemment).
"Ils" ont tout cassé, sorti les meubles hors de la maison.
"Ils" ont tout détruit chez un autre de ses voisins, un prêtre qui exprimait ouvertement son opposition. "Ils" l'ont emmené. Jamais revenu.
"Ils"? Qui: les "nazis" Et là quand, 83 ans après, Karl prononce devant moi ce terme, ultra rapidement, cela claque comme un coup de fouet.
Dur. Coupant. Cinglant.
Karl prononce "nazis", comme deux coups de feu. Une dureté s'installe. Elle inonde son regard.
Sort de sa bouche tout un univers de peur et d'angoisse.
Il fallait avoir VU donc vécu cette nuit d'horreur- bien qu'enfant- pour prononcer ces deux syllabes avec cette intonation coupante comme du cristal brisé devenu dangereux.
Ce sigle n'est pas prononcé banalement comme on le ferait aujourd'hui sur des bancs d'université par de jeunes étudiants pour qui mai 68 et la chute du Mur de Berlin tiennent déjà de la préhistoire...
Karl lui se souvient. Par ses yeux.
Sylvie Neidinger
Je tenais à publier ces instants d'une banale conversation privée de juin 2021. Finalement peu banale...
La récente rubrique « Journaliste à la Une» ouverte à propos de ceux qui fabriquent l’info traite aujourd’hui d’un Improbable : Antoine Lumière, le père. Car il n’est absolument pas connu en tant qu’homme de presse !
2, rue du Parc àAnnemasse, une plaque dédicatoire attire l’attention :
« Cette maison et cette imprimerie ont été construites en 1898
Par Antoine LUMIERE, le père de Louis et Auguste
Qui inventèrent le cinéma en 1895 .
Antoine LUMIERE fut à l’origine de la création
Du journal républicain et laïque « Le Progrès de la Haute-Savoie ».
Il installa comme directeur un maître imprimeur Pierre GRANCHAMP
qui publia le 1er numéro de ce journal le 26 mars 1898
et racheta l’imprimerie et la maison en 1909.
Albert GRANCHAMP son fils, puis Pierre GRANCHAMP son petit-fils
poursuivirent jusqu’en 1976 la publication du « Progrès de la Haute-Savoie »
dont la parution avait été suspendue sous Vichy.
C’est également ici que furent imprimés clandestinement
des numéros du journal de la Résistance Combat. »
Le 18 novembre 1995.
On apprend que celui qui …"inventa" ceux qui …inventèrent le cinéma, à savoir Antoine père de Louis et Auguste, fondait un journal haut-savoyard en 1898 dans la mouvance des libres-penseurs. Il a soigneusement choisi de revendre l'hebdomadaire radical (la maison, le jardin etc.) à Pierre Granchamp.
Surprenant car même sa page wikipedia est muette sur cette création d'un imprimé. Mieux: l'Institut Lumière de Lyon n'était pas informé (lire, en bas)
Ceci dit, que le peintre et photographe franc-comtois d’origine ait voulu créer un média papier n’est pas si surprenant. Un journal se doit d’une bonne dose d’illustrations (dessins, photos...) autour d’un texte.
En 1898 tout comme en 2013.
Comme il fait bon d'être curieux et de lever le nez pour lire les plaques de rue...
Sylvie Neidinger
Villa Lumière Musée à Lyon. Palais Lumière à Evian.
Ici un extrait d'actualité du village de Pers-Jussy qui décrit la presse locale à l'époque :""En 1914, Pers-Jussy est une commune totalement axée sur l'agriculture. Environ 75% des chefs de familles sont agriculteurs. Beaucoup ne possèdent que quelques vaches. On n'achète que les denrées que l'on ne peut pas produire. Les jeunes sont tentés de partir, définitivement ou non, pour aller gagner leur vie en ville (à Genève surtout).(...)En 1914, il n'y a évidemment ni radio ni télévision. Les nouvelles du monde extérieur arrivent par les hebdomadaires auxquels certains sont abonnés. Deux sont très marqués politiquement : "La Croix de la Haute-Savoie", proche de la hiérarchie catholique, et "Le Progrès de la Haute-Savoie" qui appartient au camp "d'en face". Deux autres, "Le Messager agricole" (ancêtre du "Messager" actuel) et "Le Cultivateur savoyard", affectent une certaine neutralité. On lit aussi "Le Rochois" qui donne des informations plus locales. Mais c'est surtout à la fruitière, au café, au marché de La Roche et éventuellement aux enterrements qu'on apprend les nouvelles."
SUIVI SUITE A PUBLICATION:ANTOINE LUMIERE ET GENEVE
*A l'Institut Lumière de Lyon, appelé dans la foulée, l'activité de presse d'Antoine était méconnue. En tous cas aux interlocuteurs de ce jour là.
*Reste à découvrir pourquoi Antoine Lumière s'intéresse précisément à la zone genevoise: une imprimerie à Annemasse et achat de ce qui va devenir le Palais Lumière à Evian. Enquête non close...
*Un livre consacré à l'histoire d'Annemasse par Guy Gavard donne un début d'explication :" Grâce à ses relations maçonniques à Genève, on choix se porte sur Pierre Grandchamp maître imprimeur à Genève au journal le Genevois". Genève, la maçonnerie : pistes à suivre!
(wiki Toussaint) « 
Tombe oubliée à Toulouse de Henri Toussaint
Surprenant car même