Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Politis Sémiologie Décryptage - Page 30

  • Pépère de la Nation

    Les médias français commencent à évoquer les voeux présidentiels de ce soir.

    Où l'on apprend qu'IL va parler du  terrorisme, en  ce jour normalement dédié à une "pause".  Il s'invite jusque dans les huîtres...

    Le président de la république se présentera -disent-ils en avance, ils ont déjà le texte du discours...- comme chef de guerre et père de la nation. 

    En omettant de signaler évidemment le nombre d'armes livrées par l'hexagone aux rebelles syriens islamistes, armes  ensuite repassées aux mains de l'EI.

    La guerre, il y a largement contribué dans un sens puis....dans l'autre, devenu soudainement amis des minorités proche-orientales menacées par les premiers qu'il favorisait.

    Ce qui étonne aujourd'hui est bien cette équation que donnent régulièrement les journalistes:

                                    " François Hollande = Père de la Nation".

    Pas moins.

    Bizarre car si on interroge la population, très peu de citoyens veulent d'un Président Père.

    Et encore moins de Papa Hollande....

    Quelle infantilisation !!     Bien loin de toute DEMOCRATIE.

    "Père de la Nation" est un discours qui s'entend régulièrement.

    Mais uniquement dans la bouche des ...politiciens: on n'est jamais si bien servi que par soi même!

    Et véhiculé par les médias  si proches du pouvoir  car subventionnés.

    Ils font vivre médiatiquement le mythe de l'homme providentiel . Ce qui est grave: en parlant au nom du peuple, à sa place par cette affirmation péremptoire non validée sur le terrain.

    Seuls les médias signalent que les français seraient orphelins....  Pétain et De Gaulle, c'était au siècle passé, non?

    Tout est assez risible.

    Qui voudrait comme Père un pépère multi-femmes, bizarre "modèle" ventru  qui dit une chose et son contraire sur tous les sujets: des impôts (coup de massue aux classes moyennes)  à la Syrie?

    Il varie, comme une boussole qui ne sait jamais trouver son nord à part se désigner des ennemis.   Il était l'ennemi de la finance au début du quinquennat.

    Des ennemis il en consomme....

    Il songe déjà à sa ré-élection en jouant carrément du populisme ( déchéance de nationalité) en tandem avec son premier ministre.

    Avec qui il surfe sur les peurs  en rajoutant une grossière tartine à e qui est déjà naturellement indigeste.

    Ainsi la France se présente par ce petit jeu politico-médiatique comme la monarchie républicaine de Pépère, cet inconsistant roi inconstant.

     

                                                                           Sylvie Neidinger

     

    Premier de l'An. Au lendemain des voeux présidentiele, l'Arabie Saoudite, alliée des occidentaux et particulièrement de la France procède à ....47 exécutions dont certaines par décapitation ( ....tout comme l'EI!) francois hollande,père de la nation,france,pepère de la nation

    On se souvient du geste d'une légèreté inouïe à la symbolique terrible-pour lui- lorsque François Hollande s'empare d'un sabre et plaisante lors d'une visite dans ce pays.

    Qui organise des exécutions de masse!

    video :

    http://www.huffingtonpost.fr/2013/12/30/blague-hollande-sabre-main-arabie-saoudite-aurai-bien-besoin_n_4517948.html

     

  • La France demande à l'Allemagne.... d'entrer en guerre et tutoie ...l'Angleterre!

     La France qui dans les premières années du conflit syrien a pourtant largement contribué à l'installation et l'armement de groupes islamistes radicaux (ici article du 20/08/2014) présentés  faussement comme "rebelles' ou modérés" [et ainsi a bien alimenté le conflit ! ]  est  désormais à l'offensive suite à la photo publiée de l'enfant Aylan (discours du 15 septembre de  M Valls qui évoque "l'émotion" devant le parlement)  et avec une accélération récente suite aux attentats qu'elle a subi le désormais terrible 13 novembre.

    Massivement attaquée sur son sol. Un 11 septembre à la française.hollande, potine, france, angleterre

    François Hollande demandait hier  à l'Allemagne.... d'entrer en guerre.

    Idem à l'Angleterre. Pour cela Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense s'adresse à ce pays en le tutoyant bizarrement comme à une femme que l'on connait très bien.

    Le Drian s'adresse directement à ..Madame Angleterre dans une Tribune au Gardian 

    Une démarche hyper insistante car la Chambre des Commune ne semble pas spontanément disposée à suivre cette voie, encore traumatisée par son engagement en Irak;

    Après avoir sur les bases d'informations erronées transmises par Tony Blair donné le feu vert pour l'engagement en Irak dont les conséquences catastrophiques se mesurent totalement aujourd'hui das le chaos proche-oriental.

    A Moscou François Hollande se met à tutoyer Vladimir Poutine alors qu'il vient de lui retirer la vente de navires, applique des sanctions économiques et ne partage pas du tout ses positions sur la gouvernance en Syrie." le chef de l'État, qui pour mieux afficher sa proximité avec son hôte russe, l'a publiquement tutoyé à plusieurs reprises"

    Ce alors que l'épisode filmé monte qu'il ne le regardait même pas dans les yeux.

    Tutoyer est un artifice qui ne rend  pas plus proche...Et qui ne fait en aucune manière modifier des positions politiquement éloignées.

    Lesquelles ont amenés les membres du format Otan+pays du Golfe+Turquie à favoriser l'installation  de l'islamisme en Syrie depuis 2011. Jusqu'à ce que la situation leur échappe avec EI.

     Coaliser des moyens pour des objectifs divergents sur la bases d'analyses opposées n'est tout simplement pas  possible.

                                                                                  Sylvie Neidinger

     

    crédit image capture site web cité

                                                                             

    Lire la suite

  • Morano blanche et... brune

    Rubrique politique France-Dans un contexte politique très tendu avec l'arrivée -un peu invasion en raison du nombre, de  la soudaineté et du caractère incontrôlable par les Etats régaliens-  de migrants, la saillie de Nadine Morano sur la supposée "race  blanche" de la France est surjouée.

    D'autant que, peu avant une élection -les régionales- la parole d'un ténor de parti porte.

    Oui ....NM  fait bien partie des "personnalités" de LR, elle-même député européen.

    Parole peu digne d'un responsable politique majeur qui doit -normalement - tenir ses nerfs et sa langue.

    1-La notion de "race blanche" est probablement un coup porté au coeur des réunionnais, martiniquais, guyanais, guadeloupéens dont les terres lointaines sont françaises ou à tous autres individus de nationalité française venus du vietnam ou d'ailleurs. Car la France géographiquement plurielle possédait et possède encore de fait une immense façade maritime, chose  ignorée le plus souvent.

    2-Le concept de race est lourd de sens idéologique et non démontré scientifiquement. Lourd de controverses  comme le précise l'article de wiki à l'entrée "race humaine"

    "La notion de race humaine est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels1,2,3. Le concept de « race », qui n'est plus utilisé pour la taxinomie du vivant, a été appliqué à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…). Il est employé par des idéologues racialistes4 ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste.

    Les études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques5,6. Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race7, reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques8, comme les identités9."

    Le magazine Sciences et Avenir fait ici le point sur le concept de "race" appliqué à l'homme:

    http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/anthropologie/20150928.OBS6633/le-concept-de-race-peut-il-s-appliquer-aux-humains.html

    "Les humains sont inclassables. Ils ont tous une origine commune récente et ne sont pas séparés. Leur variation est continue, les populations se mélangent et s’interpénètrent depuis toujours. Pensez à la transfusion sanguine : seuls comptent les groupes sanguins – les mêmes partout, sans référence aux aspects physiques ou aux origines géographiques.”

    Certes, la génétique met en évidence des différences entre populations, mais il s’agit de différences de fréquences de gènes (par exemple, la fréquence d’un allèle* qui rend la personne capable de digérer le lait à l’âge adulte), pas de gènes qui seraient entièrement présents dans une population et absents dans une autre. Ces différences ne permettent donc pas de classer les individus, mais des populations définies arbitrairement, sur des critères statistiques, eux aussi arbitraires. Selon les gènes et les populations que l’on utilise, on obtient donc des classifications très différentes, incohérentes entre elles et incohérentes avec les caractères physiques visibles. Ainsi, les populations “noires” d’Afrique, d’Inde et du Pacifique sont génétiquement très différentes et bien plus apparentées, chacune, à des populations à peau claire[locales] qu’elles ne le sont entre elles. »

     

    3-Archéologues, historiens et scientifiques  restent dubitatifs sur les généralisations... face aux quantités inouïes de mouvements de populations à l'épaisseur et l'aune des millénaires. Personne n'oublie la période nazie.
    morano,lr,race blanche,brune

    4- Nadine Morano instrumentalise le général de Gaulle dont on ne sait si il a vraiment  prononcé cette phrase. Si oui, c'était dans un autre contexte d'époque à resituer. Car l'homme politique célèbre fut justement moteur de la...décolonisation.

    Elle va jusqu'à se mettre en scène sur la tombe du Général.

    5- Mme Morano est lorraine d'une mère  piémontaise (Generelli) Son patronyme paternel, Pucelle transformé par décret en Pugelle est typique de la plaine des Vosges, là où est née Jeanne d'Arc...Proche de Domrémy-la-pucelle, Grand...la  vallée de la Meuse.

    Certes des zones de grande celtitude gauloise encore que devenues ensuite gallo-romaines. Rien n'est noir ou blanc.

    Et puis ces celtes viennent de l'ouest...Il va jusqu'où l'ouest: l'Iran ? Les plaines Kazakh? L'Inde? Le Caucase ?

    Les invasions hunniques, elles aussi marquent les populations européennes dans leur génétique.

    Les germaniques burgonds ? Aussi de ce grand  "ouest" de l'Europe.

    Et combien d'autres mouvements de populations que les historiens éclaircissent au fur et  mesure de leurs études.

    Sans compter  les néolithiques venus apporter l'agriculture en Europe arrivés du proche-orient, avec leurs moutons d'ailleurs.

    Inutilité absolue d'un débat sur les couleurs de peau de tous ces gens...

    6-  Nadine Morano n'hésite pas -ego surdimensionné- à instrumentaliser de Gaulle. De mauvais goût, elle se rend ce week-end sur sa tombe à Colombey  s'y fait photographier comme pour mieux appuyer ses dires.

    Elle  instrumentalise aussi  Jeanne d'Arc, rien de moins. Jeanne d'Arc  étant, au passage une construction des historiens du XIXème siècle qui choisirent  de glorifier cette personnalité historique pile au moment de la création de la "Nation", au sortir de la révolution de 1789, elle même conséquence  du mouvement des Lumières.

    Jeanne d'Arc: un des mythes fondateurs de la République. Un mythe donc.

    7- Il  vaut mieux ne pas s'approfondir sur la colonne vertébrale intellectuelle de Nadine Morano- faible-  car pour donner des contre-exemples à sa "race blanche" elle évoque dans une totale bouillie écervelée les.. religions ! (l'islam). Ce qui , vous l'avouerez, n'est pas du même registre.

    La "générale" glorifie le côté judéo-chrétien des racines du pays,  avérées évidemment. Oui, la France est bien fille aînée de l'Eglise.

    Mais là aussi l'épaisseur historique prévaut. La réalité  scientifique des historiens s'impose.

    Les religions,  elles aussi s'empilent dans l'histoire  car

    1) avant le christianisme...présence des religions celtiques, polythéistes, ou orientales: Lyon et le culte de Cybèle (cette divinité phrygienne, type Grande Déesse) Mithra et tout le reste...

    2)Le christianisme est bien une religion ORIENTALE qui avec les apôtres s'est diffusée à l'ouest.  Jésus n'est pas né à Domrémy-la-pucelle mais bien à Bethléem en   Palestine, adresse: proche-orient.

    morano,lr,race blanche,brune

    7-RESUME  A ce stade le mieux surtout est de rire!

    Je me souviens soudainement de mes cours d'espagnol.

    Moreno-avec un e- signifie bien ...brun.

    Mieux encore sur un site de généalogie: Morano serait, je cite: "un nom de famille catalan sobriquet désignant celui qui est brun de peau comme un maure"

    Alors....

    Il est est totalement indigne d'un responsable politique en charge de gérer le présent devenir de ses contemporains dans un univers multiculturel d'agiter les chiffons rouges de la "couleur de race"

    "Blancheur" que la responsable de LR dans une grande purée de cervelle mélange à des modes de prier et autres aspects culturels.

    D'autant piquant  que Nadine Morano ne porterait pas   la couleur brune seulement dans son mode de pensée "légèrement extrême"....mais (rire)également  dans son propre patronyme (anecdotique).

    Alors peut-être qu'il  fallait même ne pas perdre son temps ici à parler de la "pensée" de cette "ir-responsable" puisqu'il s'agit ici plutôt de  promotion, ego et magma de cervelas.

    Mais puisqu'elle joue du code couleur. Alors peut-on affirmer que la dame de race blanche tire sur le brun, question idéologie.

    Tendance chemises brunes pour habiller la "race humaine blanche"... moranesque?

     

                                                             Sylvie Neidinger

    http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lr/morano-elle-n-est-pas-fraiche-sa-popularite_1722031.html

     

     

     

     

  • Droits de l'homme: les intouchables

    La session d'automne du Conseil des droits de l'homme est en cours à Genève.

    Cette institution pose problème.

    La justice internationale est basée sur le Droit, normalement.

    Or un listing "politique " fait échapper de  cette justice plusieurs pays dits "intouchables".

    On lit sur la Tribune le 9/9/2015 "les clivages persistent entre le Nord et le Sud. La liste des «intouchables» est toujours aussi longue, du Pakistan à l'Arabie Saoudite..."

    http://www.tdg.ch/news/standard/clivages-persistent-conseil-droits-homme/story/18924150

    http://www.tdg.ch/monde/proche-orient/israel-interdit-venue-enqueteur-lonu/story/19594230

    Un peu comme le Tribunal de La Haye qui ne coince que des leaders... africains en indélicatesse, au grand dam de ces pays qui protestent contre cette focalisation.

    Pourquoi un tel et pas l'autre?

    Celui qui est l'ami des occidentaux, qui mènent la danse mondiale actuellement, peut donc aisément échapper ?

    De facto, toute la démarche de l'action de la Commission des droits de l'homme,  politisée à la base-bien qu'elle s'en défende- perd son sens, sa logique interne.

    Comment désigner le Droit en étant soit même bancal ou à géométrie variable?

    Le risque de cette attitude : devenir plus " droit de l'hommiste" (position politique) que "justicier juriste neutre".

    Pas étonnant que de graves clivages type nord/sud affectent frontalement cet organisme onusien. C'est un problème carrément structurel.

                                                                                        Sylvie Neidinger

     

    Décapitation et crucifixion !

    La concomitance actuelle de la nomination de l'Arabie Saoudite à la tête d'une instance du Conseil des Droits de l'homme de l'ONU à Genève et la volonté dudit pays de décapiter un xième citoyen,  fait réagir.

    Citoyens en colère ....le système onusien perdure mais...100% .décrédibilisé.

    http://info.arte.tv/fr/larabie-saoudite-ce-pays-qui-decapite-les-droits-de-lhomme

     http://www.lexpress.fr/actualite/arabie-saoudite-onu-le-triomphe-moderne-du-simulacre-remplace-la-realite-elle-meme-par-la-simulation-du-reel_1718256.html*

    http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150923.OBS6391/comment-l-arabie-saoudite-instrumentalise-les-droits-de-l-homme.html

    Les Anonymous réagissent !

    http://www.directmatin.fr/monde/2015-09-28/condamnation-la-crucifixion-anonymous-attaque-larabie-saoudite-712039

     

     

                                           

     

  • Rappel historique: la France a l'habitude de bombarder la Syrie

    Je re-publie  cet article rédigé en septembre 2013, pile il y a deux ans lorsque François Hollande comptait bombarder Damas.

    http://blogdesylvieneidinger.blogspirit.com/archive/2013/09/02/la-france-a-l-habitude-de-bombarder-la-syrie-246429.html

    Cette note sur ce blog signalait que la mémoire collective française a complètement oublié ses liens historiques avec la Syrie...qu'elle a déjà bombardé à plusieurs reprises.

     En 2013, suite au "no" britannique, Barack Obama n'avait pas ouvert le feu. Hollande avait dû "ranger ses canons", à contre coeur

    En 2015,  la France essaie de déloger l'Etat Islamique qui s'est immiscé dans les zones vides d'Etat en raison de la guerre "sourde" en cours par les actions du format Otan+Golfe+ rebelles intégristes (nommés"modérés" juste pour les opinions publiques.)

    Actualisation de  cet article au  9/9/2015: en septembre 2015 suite à "l'arme d'émotion massive" représentée par la photo du petit naufragé, le président français compte bombarder l'Etat Islamique . Ce dernier   s'est créé en territoire syrien et irakien dans la foulée de la déstabilisation des Etats laïcs syrien et irakien. Problème: la voie aérienne n'est pas en mesure de déloger les islamistes du drapeau noir....

                                                                Sylvie Neidinger

     

     

    L'article en question portait sur le mandat :

     

    Titre : La France a l'habitude de bombarder Damas !

    Le mandat français sur la Syrie a totalement disparu de la mémoire collective des français.

    Ils se souviennent bien de l'Algérie mais pas du tout du pays de Cham, qu'ils ont pourtant colonisé et contribué à découper, réduire, diviser, éliminer en partie au final tel le sandjak d'Alexandrette, façade maritime d'Alep donné à la Turquie à l'époque déjà.

    Jusqu'aux forces FFI qui lors de  la seconde guerre mondiale se battaient contre les vichystes dans le désert syrien !

    Mais où -paradoxe de la colonisation- les bases d'une administration moderne avaient été posées: poste, enseignement...C'est bien les examens "français"  nommés  brevet et  baccalauréat que passent chaque année les écoliers syriens.

    damas 001.jpg

    La mémoire collective syrienne ne l'a pas oublié, elle.

    La France a déjà procédé à des bombardements de Damas par trois fois dans l'histoire.

     

    Période coloniale :mandat français,bombardement,damas

    -18 octobre 1925 bombardement puis incendie. Damas insurgée est bombardée par l’artillerie de l’armée française durant trois jours sur ordre du général Sarrail. On compte près de 1.500 morts. Des monuments historiques de la vieille ville sont réduits en poussière.

    -Mai 1926, la ville de Damas est de nouveau bombardée – cette fois-ci par l’aviation française – provoquant de nouvelles pertes humaines (5.000 morts) et matérielles considérables.

    -29 mai 1945 le ....général De Gaulle donne l’ordre au général Fernand Olive et donc à l’aviation française de bombarder Damas pendant 36 heures d’affilée. Ce, juste après les massacres de Sétif en Algérie. On dénombre 500 morts dont 400 civils et des centaines de blessés.

    Période néo-coloniale :

    -septembre 2013. Engagement de François Hollande à bombarder la Syrie hors de tout mandat de l'ONU.

    Vu localement  par les Damascènes: comme si aujourd'hui, le président français dans un contexte historique ultra chargé, se mettait à  bombarder... Sétif à nouveau.

    Néo-colonialisme pur.

                                                                                                     Sylvie Neidinger

     

    Pourquoi la Syrie met tout en oeuvre dès 1925 pour se débarrasser de l'occupant français  ( source wiki Mandat français):"L'insurrection syrienne contre le nouveau pouvoir français naît pendant l'été 1925 dans l'État des Druzes. C'est là que les premières défaites sont infligées à l'armée française. Les Druzes se plaignaient des méthodes trop brutales des Français. Le mandat était d'ailleurs considéré comme trop colonial, trop militaire et trop dépendant des méthodes d'administrations importées d'Afrique du Nord. Cette insurrection menée par Sultan el-Atrach se propagera dans toute la Syrie en quelques mois et deviendra très vite une révolte nationale. Cette révolte voit le ralliement du Parti du peuple, parti politique crée en février 1925 par Abderrahman Chahbandar, Farès al-Khoury et Jamil Mardam Bey."

    En  d' octobre de cette année 2025 nait un mouvement insurgé. La France bombarde Damas en représailles.

     Crédit images Documents historiques d'illustration : "Souvenir du 18 octobre 1925"= carte postale+photo d'époque. Les deux sont  recadrées partiellement car appartenant à une  Collection particulière.

    Compléments :
    http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/francois-guil...

     http://www.humanite.fr/monde/anne-morelli-la-propag...

                                          RUBRIQUE PROCHE-ORIENT